04.06.2013 Views

Indagine sulla cippatura in Italia - Ivalsa - Cnr

Indagine sulla cippatura in Italia - Ivalsa - Cnr

Indagine sulla cippatura in Italia - Ivalsa - Cnr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IL CALCOLO DEI COSTI<br />

Il Modulo<br />

Produttività<br />

44<br />

ne Inglese è contenuta nel file ChipCost.xls.<br />

Sulla s<strong>in</strong>istra del foglio è il Modulo Produttività. Qui l'utente deve <strong>in</strong>serire le <strong>in</strong>formazioni<br />

riguardanti le proprie condizioni operative.<br />

Innanzitutto occorre <strong>in</strong>dicare la potenza della cippatrice, scegliendo il valore appropriato<br />

sull'apposita f<strong>in</strong>estra di selezione. Questa deve essere la potenza reale fornita<br />

alla cippatrice dal motore autonomo o dal trattore che la aziona. La potenza fornita<br />

alla cippatrice può essere <strong>in</strong>feriore alla potenza motore per diversi motivi.<br />

Un'eventuale gru <strong>in</strong>corporata consuma circa 20-30 kW, che devono essere sottratti<br />

dal valore <strong>in</strong>serito nel modello. Per le cippatrici azionate dal trattore, bisogna ricordare<br />

che la trasmissione della PTO assorbe un 10-20% della potenza totale. Le<br />

equazioni illustrate nel capitolo 4 sono state calcolate <strong>sulla</strong> base della potenza netta<br />

alla PTO, ed è questo il valore da <strong>in</strong>serire nel modello.<br />

Appena sotto, un'altra f<strong>in</strong>estra di selezione chiede il peso del pezzo medio da cippare,<br />

espresso <strong>in</strong> kg tal quale. Il modello impedisce l'<strong>in</strong>serimento di valori troppo elevati<br />

<strong>in</strong> rapporto alle capacità della cippatrice. I nostri dati <strong>in</strong>dicano che il peso del<br />

pezzo medio <strong>in</strong> kg raramente supera di 1.5 volte la potenza massima della cippatrice,<br />

espressa <strong>in</strong> kW (cfr. fig.18, Cap. 4). L'utente deve fare attenzione a non confondere<br />

il pezzo medio con il pezzo massimo - che può essere due volte più grande.<br />

Stimare il peso del pezzo medio che si prevede di cippare è più difficile di quanto<br />

Manutenzione e riparazioni (RM) (Depr*RMr)/SHY<br />

Consumo di combustibile, litri/ora (FC) 0.21 * P * Putil<br />

Costo del combustibile (F) FC * FP<br />

Consume di lubrificante, kg/ora (LC) 0.006 * P * Putil<br />

Costo del lubrificante (L) LC*LP<br />

Dove: RMr = Coefficiente di manutenzione e riparazione,<br />

espresso come % dell'ammortamento - <strong>in</strong> genere<br />

compreso tra 80 e 120 %<br />

SHY = Monte ore annuale<br />

P= Potenza massima del motore (kW)<br />

Putil = Coefficiente di utilizzazione della potenza<br />

massima disponibile (%)<br />

FP = Prezzo del combustibile al litro<br />

LP = Prezzo del lubrificante al kg<br />

Repair & ma<strong>in</strong>tenance (RM) (Depr*RMr)/SHY<br />

Fuel Consumption, liter/SH (FC) 0.21*P*Putil<br />

Fuel Cost (F) FC * FP<br />

Lubricant Consumption, kg/SH (LC) 0.006*P*Putil<br />

Lubricant Cost (L) LC*LP<br />

where: RMr = Repair and ma<strong>in</strong>tenance coefficient, as a % of<br />

Depreciation - generally between 80 and 120%.<br />

SHY = Scheduled hours/year<br />

P = Rated Eng<strong>in</strong>e Power (kW)<br />

Putil = Utilisation of rated eng<strong>in</strong>e power (%)<br />

FP = Fuel price, per liter<br />

LP = Lubricant price, per kg<br />

Figura 22 - Formule impiegate per calcolare i costi variabili.<br />

Figure 22 – Formulas used to compute operat<strong>in</strong>g costs.<br />

<strong>Indag<strong>in</strong>e</strong> <strong>sulla</strong> <strong>cippatura</strong> <strong>in</strong> <strong>Italia</strong> • A survey of <strong>Italia</strong>n chipp<strong>in</strong>g operations

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!