Indagine sulla cippatura in Italia - Ivalsa - Cnr
Indagine sulla cippatura in Italia - Ivalsa - Cnr
Indagine sulla cippatura in Italia - Ivalsa - Cnr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
IL CALCOLO DEI COSTI<br />
Il Modulo<br />
Produttività<br />
44<br />
ne Inglese è contenuta nel file ChipCost.xls.<br />
Sulla s<strong>in</strong>istra del foglio è il Modulo Produttività. Qui l'utente deve <strong>in</strong>serire le <strong>in</strong>formazioni<br />
riguardanti le proprie condizioni operative.<br />
Innanzitutto occorre <strong>in</strong>dicare la potenza della cippatrice, scegliendo il valore appropriato<br />
sull'apposita f<strong>in</strong>estra di selezione. Questa deve essere la potenza reale fornita<br />
alla cippatrice dal motore autonomo o dal trattore che la aziona. La potenza fornita<br />
alla cippatrice può essere <strong>in</strong>feriore alla potenza motore per diversi motivi.<br />
Un'eventuale gru <strong>in</strong>corporata consuma circa 20-30 kW, che devono essere sottratti<br />
dal valore <strong>in</strong>serito nel modello. Per le cippatrici azionate dal trattore, bisogna ricordare<br />
che la trasmissione della PTO assorbe un 10-20% della potenza totale. Le<br />
equazioni illustrate nel capitolo 4 sono state calcolate <strong>sulla</strong> base della potenza netta<br />
alla PTO, ed è questo il valore da <strong>in</strong>serire nel modello.<br />
Appena sotto, un'altra f<strong>in</strong>estra di selezione chiede il peso del pezzo medio da cippare,<br />
espresso <strong>in</strong> kg tal quale. Il modello impedisce l'<strong>in</strong>serimento di valori troppo elevati<br />
<strong>in</strong> rapporto alle capacità della cippatrice. I nostri dati <strong>in</strong>dicano che il peso del<br />
pezzo medio <strong>in</strong> kg raramente supera di 1.5 volte la potenza massima della cippatrice,<br />
espressa <strong>in</strong> kW (cfr. fig.18, Cap. 4). L'utente deve fare attenzione a non confondere<br />
il pezzo medio con il pezzo massimo - che può essere due volte più grande.<br />
Stimare il peso del pezzo medio che si prevede di cippare è più difficile di quanto<br />
Manutenzione e riparazioni (RM) (Depr*RMr)/SHY<br />
Consumo di combustibile, litri/ora (FC) 0.21 * P * Putil<br />
Costo del combustibile (F) FC * FP<br />
Consume di lubrificante, kg/ora (LC) 0.006 * P * Putil<br />
Costo del lubrificante (L) LC*LP<br />
Dove: RMr = Coefficiente di manutenzione e riparazione,<br />
espresso come % dell'ammortamento - <strong>in</strong> genere<br />
compreso tra 80 e 120 %<br />
SHY = Monte ore annuale<br />
P= Potenza massima del motore (kW)<br />
Putil = Coefficiente di utilizzazione della potenza<br />
massima disponibile (%)<br />
FP = Prezzo del combustibile al litro<br />
LP = Prezzo del lubrificante al kg<br />
Repair & ma<strong>in</strong>tenance (RM) (Depr*RMr)/SHY<br />
Fuel Consumption, liter/SH (FC) 0.21*P*Putil<br />
Fuel Cost (F) FC * FP<br />
Lubricant Consumption, kg/SH (LC) 0.006*P*Putil<br />
Lubricant Cost (L) LC*LP<br />
where: RMr = Repair and ma<strong>in</strong>tenance coefficient, as a % of<br />
Depreciation - generally between 80 and 120%.<br />
SHY = Scheduled hours/year<br />
P = Rated Eng<strong>in</strong>e Power (kW)<br />
Putil = Utilisation of rated eng<strong>in</strong>e power (%)<br />
FP = Fuel price, per liter<br />
LP = Lubricant price, per kg<br />
Figura 22 - Formule impiegate per calcolare i costi variabili.<br />
Figure 22 – Formulas used to compute operat<strong>in</strong>g costs.<br />
<strong>Indag<strong>in</strong>e</strong> <strong>sulla</strong> <strong>cippatura</strong> <strong>in</strong> <strong>Italia</strong> • A survey of <strong>Italia</strong>n chipp<strong>in</strong>g operations