La salute truffata - Valori

CHRIS STEELE PERKINS/MAGNUM DAL LIBRO BRESCIA PHOTOS
sue centrali a scarti della lavorazione petrolifera ha ricevuto il 10,8
e 10,3% delle quote Cip6 delle fonti assimilate.
Al terzo posto sempre un altro gruppo Petrolifero, la Erg della
famiglia Garrone che ad esempio dalla centrale della controllata
IsabEnergy di Priolo Gargallo (Siracusa) nel 2005 su un fatturato di
522 milioni di euro, almeno 300 derivavano da incentivi Cip6. In
| 36 | valori | ANNO 7 N.46 | FEBBRAIO 2007 |
Sotto, Antonio
Tencati,
docente
di economia
e gestione
delle imprese
alla Bocconi.
A lato,
la stazione
di ricevimento
degli RSU
nel maxi
inceneritore
dell’ASM.
Brescia, 2003
classifica troviamo anche il Gruppo Apienergia (5,3% di quote Cip6
nel 2004), con l’impianto di raffinerie a Falconara. Per loro almeno
150 milioni l’anno in sovvenzioni Cip6.
In classifica troviamo poi Enipower e la multinazionale Foster
Wheeler-MPE (Centro energia) con quote di mercato del 5,1% di
Cip6. La Foster Wheeler ricordiamo costruisce anche inceneritori. Ha
UNA VERA LIBERALIZZAZIONE
C’È UN PROVVEDIMENTO PASSATO NELLA FINANZIARIA che può
rappresentare un piccolo terremoto e segnare una svolta sul futuro
delle politiche energetiche e dello smaltimento dei rifiuti. È quello relativo
alla modifica dei Cip62/92-Certificati Verdi. I contributi che tutti i cittadini
pagano nelle bollette della luce (voce A3) che per i nuovi impianti realizzati
dal 1 gennaio andranno solo alle vere energie rinnovabili: sole, vento,
idrico, biomasse intese come piccole centrali a legno e scarti animali
o biodegradabili. Il tutto in osservanza alla normativa 2001/77/CE
che stabilisce che “la frazione non biodegradabile dei rifiuti non può essere
considerata fonte di energia rinnovabile”. Dal 1992 ad oggi contro ogni legge
dell’Unione Europea (tanto che sono avviate infrazioni comunitarie
e nel 2001 l’allora Commissario Mario Monti tuonò contro questi incentivi)
l’Italia ha finanziato con i soldi in teoria destinati alle rinnovabili ciò
che rinnovabile non era. Carbone, inceneritori di rifiuti, raffinerie di scarti
petroliferi. Un giro da 3,1 miliardi di euro, 60 euro a famiglia nelle bollette
Enel. E queste società in Borsa volavano grazie a questi contributi godendo
di un “mercato protetto”. Ora i finanziamenti rimarranno solo fino
alla scadenza dei contratti per gli impianti già esistenti. I nuovi inceneritori
non avrebbero, quindi, i contributi presi dalle bollette della luce di ogni
cittadino e l’opzione potrebbe essere una sola, quella di alzare le tariffe
dei rifiuti locali per sostenerne la costruzione e la gestione.
La nuova norma che elimina i contributi alla combustione di plastiche
ed altri rifiuti non biodegradabili ed altre false fonti rinnovabili per il professor
Antonio Tencati, docente reggiano di Economia e Gestione delle imprese
e dell’ambiente presso l’Università Bocconi di Milano «è una grande
opportunità d’innovazione. Questo provvedimento - spiega Tencati -
è una grande occasione per riflettere sull’introduzione di politiche veramente
innovative nel campo della gestione della filiera dei rifiuti. Avrà delle
conseguenze - spiega - in termini di programmazione e definizione delle
politiche, in quanto si potrà ragionare sulla sostenibilità di differenti opzioni
e non più solo su quella dell’inceneritore». «Prima la politica era quella
delle rendita tramite i contributi Cip6 presi dalle bollette dei cittadini - spiega
Tencati - ora si dovrà passare per forza all’innovazione, è una vera svolta
di liberalizzazione». In questa situazione differenziate spinte, riciclaggio,
compostaggio saranno tutti vantaggiosi dal punto di vista economico rispetto
all’incenerimento. Per Tencati «questa scelta farà riflettere sull’importanza di
attivare l’industria del riciclo e del recupero per quanto riguarda la gestione
del ciclo di vita dei rifiuti, ricordo che già dieci anni fa alla Bocconi
spiegammo che nel ciclo di vita del rifiuti (in termine tecnico LCA ndr)
il riciclo, le differenziate di qualità possibili solo con il porta a porta
erano più conveniente rispetto ad altre opzioni». M. I.
proprio ragione Beppe Grillo quando sostiene che” Moratti e Garrone
si pagano le campagne acquisti di Inter e Sampdoria anche con le
bollette della luce di milanisti e genoani. Dov’è la calcio condicio?”.
FONTI PSEUDO RINNOVABILI. Dalle assimilate passiamo alla ‘classifica’
delle fonti pseudo rinnovabili. Dicesi pseudo perché le società che
FONTE: ELABORAZIONE AUTORITÀ PER L'ENERGIA ELETTRICA E IL GAS SU DATI GRTN-TERNA - SETTEMBRE 2006
FONTE: ELAB. AUTORITÀ PER ENERGIA ELETTRICA E GAS SU DICHIARAZIONI OPERATORI - GIUGNO 2006
PRODUZIONE LORDA DI ENERGIA ELETTRICA [GWH]
| economiaetica |
TABELLA 1
2001 2002 2003 2004 2005
Solidi 31.730 35.447 38.813 45.518 43.606
Gas naturale 95.906 99.414 117.301 129.772 149.259
Prodotti petroliferi 75.009 76.997 65.771 47.253 35.846
Altri 14.147 15.788 16.406 17.945 18.207
Totale termoelettrico (A) 216.792 227.646 238.291 240.488 246.918
Idroelettrico da pompaggi (B) 7.115 7.743 7.603 7.164 6.806
Idroelettrico (da apporti naturali) 46.810 35.519 36.674 42.744 36.067
Eolico 1.179 1.404 1.458 1.847 2.343
Fotovoltaico 5 4 5 4 4
Geotermico 4.506 4.662 5.341 5.437 5.325
Biomassa e rifiuti 2.587 3.423 4.493 5.637 6.155
Totale rinnovabili (C) 55.087 49.012 47.971 55.669 49.893
Totale (A+B+C) 278.994 284.401 293.865 303.321 303.672
RITIRI DI ENERGIA DEL GRTN [GWH]
TABELLA 2
2001 2002 2003 2004 2005
Cip6 47.153 49.765 50.361 52.382 50.296
di cui assimilata 38.789 41.183 40.723 42.227 40.463
di cui rinnovabile 8.365 8.583 9.638 10.155 9.833
Mini idro (deliberazione n.62/02) 2.769 2.897 2.411 3.064 0
Eccedenze (deliberazione n.108/97) 3.603 1.347 1.140 1.218 966
Totale ritiri 53.525 54.009 53.912 56.664 51.262
DETTAGLIO RITIRI IN CONVENZIONE CIP6 [GWH]
DIPONIBILITÀ DI CAPACITÀ LORDA PER I MAGGIORI GRUPPI [MW]
TABELLA 3
2001 2002 2003 2004 2005
Comb. di processo o recuperi energia 15.902 17.100 16.530 17.773 12.900
Combustibili fossili 20.054 18.200 17.433 16.408 12.197
Totale 35.956 35.300 33.963 34.181 26.097
Impianti esistenti 2.833 5.877 6.759 8.045 15.366
Totale 38.789 41.177 40.722 42.226 40.463
TABELLA 4
TERMOELETTRICA IDROELETTRICA RINNOVABILE
2003 27.808 14.092 1.076
Enel 2004 27.956 14.318 931
2005 28.020 14.363 991
2003 7.129 739 30
Edipower 2004 7.820 740 0
2005 7.870 740 0
2003 4.483 1.036 197
Gruppo Edison 2004 4.677 1.167 245
2005 5.702 1.120 264
2003 4.803 1.003 11
Endesa Italia 2004 5.384 1.015 0
2005 5.465 0 1.017
2003 2.792 0 25
Gruppo Eni 2004 4.312 0 21
2005 5.121 0 18
2003 2.898 50 22
Tirreno Power 2004 2.844 73 0
2005 2.428 63 0
vediamo in testa all’aggiudicazione dei Cip6 sono legate in gran
parte alla produzione di energia attraverso incenerimento dei rifiuti
e forme simili. Nel 2003 Asm Brescia, che ha il più grande inceneritore
d’Italia e tra i più grandi d’Europa ha assorbito il 3,9% di
quote Cip6, per passare poi all 4,8% nel 2004. Che cosa significa in
sonanti euro lo spiega il professor Marino Ruzzenenti: «Nel 2004
| ANNO 7 N.46 | FEBBRAIO 2007 | valori | 37 |