COSCIONI 45_COSCIONI.pdf - Associazione Luca Coscioni

on line www.lucacoscioni.it - perstefanocucchi.blogspot.com - www.castelvecchieditore.com
In tribunale
LE ULTIME SULLA
VICENDA GIUDIZIARIA
La Procura di Roma, alla luce
delle risultanze peritali, ha
chiuso l’inchiesta per la morte di
Stefano Cucchi, il geometra
romano di 31 anni deceduto il 22
ottobre scorso dopo essere stato
arrestato per spaccio di droga dai
carabinieri. Decade sia l’accusa
di omicidio colposo, inizialmente
ipotizzata per i dieci tra
amministratori, medici e
infermieri del reparto
penitenziario dell’ospedale
Sandro Pertini, che quella di
omicidio preterintenzionale
contestata ai tre agenti della
polizia penitenziaria. Per i primi i
pm Vincenzo Barba e Maria
Francesca Loy i reati da
contestare sono quelli di
favoreggiamento, abbandono di
incapace, abuso di ufficio e falso
ideologico. Rischiano fino ad otto
anni di carcere. Per i secondi,
invece, i reati ascrivibili sono
lesioni e abuso di autorità. A tutti
e tredici gli indagati è stato
notificato l’avviso di chiusura
delle indagini, che anticipa la
richiesta di rinvio a giudizio al gip.
Tali ipotesi di reato
confermerebbero che Stefano
Cucchi sarebbe stato picchiato
dagli agenti e non curato dai
medici e dagli infermieri della
struttura ospedaliera capitolina.
Così i pm nel capo di
imputazione: gli operatori sanitari
“abbandonavano Stefano Cucchi
del quale dovevano avere cura"
in quanto "incapace di
provvedere a se stesso". Le
reazioni alla decisione della
procura non si sono fatte
attendere: l’avvocato della
famiglia Cucchi ha dichiarato di
essere molto soddisfatto
dell’attività investigativa dei pm,
anche perché il reato di
abbandono di incapace è molto
più grave di quello di omicidio
colposo. Mario Falconi,
presidente dell’ordine provinciale
dei medici capitolini, garantisce
inflessibilità per i presunti
colpevoli. Diego Perugini, legale
dell’agente Minichini, "Era
evidente che l'accusa non poteva
rimanere quella di omicidio
preterintenzionale. Con la
configurazione del reato di lesioni
si apre la partita processuale e
siamo sicuri che anche queste
accuse cadranno". Una vicenda
giuridica che è solo all’inizio e
non risparmierà duri scontri
processuali, per un caso di
presunta malasanità carceraria
che non da pace alla famiglia del
giovane.
Le responsabilità gravissime che verranno
accertate non sono solo dei singoli. Le persone
che dovevano tutelare i diritti di Stefano lo
hanno lasciato morire. Se però non ci si
adopera per punire le reponsabilità dei singoli,
li si legittima in quello che hanno fatto.
Dall'inizio del 2010 a oggi sono già 20 i
suicidi in carcere. Pensi che ci sia una
correlazione fra questo dato e quello che è
successo a Stefano?
Stefano è stato sotto la tutela dello stato per
soli 6 giorni. Quello che però ho capito è che
non c'è umanità. Da quando mio fratello è
morto, mi è capitato spesso di pormi questa
domanda: noi abbiamo avuto la forza di
andare avanti. Ma quelli che non ce l'hanno,
magari anche perché non ne hanno le
possibilità, sono destinati a rimanere senza
giustizia?
Infatti tu e la tua famiglia vi siete trovati a
denunciare lo stato. Quant'è difficile? A
cosa si va incontro?
E' una battaglia impari, enorme. I medici
inizialmente si ostinavano a dire che
Stefano era morto di morte naturale. Ma da
cittadini abbiamo una grande fiducia nello
stato.
Stefano è stato sotto la tutela
dello Stato per soli 6 giorni.
Quello che però ho capito è che
non c'è umanità
Dopo Cucchi sono emersi altri casi come
il suo, ma tanti altri sono rimasti nel
silenzio, come quello di Federico
Aldrovandi. Perché il caso di Stefano è
riuscito a rompere il muro del silenzio?
C'è stata subito una presa di coscienza della
gravità dell'accaduto da parte dei politici,
dei cittadini, ma soprattutto dei mezzi di
comuncazione, senza i quali il caso sarebbe
stato archiviato. Ci si è resi conto che quello
che è successo a Stefano sarebbe potuto
succedere a chiunque: ci si aspetterebbe lo
stato di diritto, e non una punizione con la
vita.
E quant'è difficile convincere le persone
che queste cose in carcere avvengono?
Io stessa, prima del pestaggio a mio fratello,
non lo volevo ammettere. Penso che sia per
autodifesa: si preferisce pensare che queste
cose non ci possono capitare. Nonostante
questo, nessuno nega che lui abbia sbagliato.
Ritieni che le leggi proibizioniste abbiano
avuto un ruolo nella morte di tuo fratello?
Giuste o sbagliate, le leggi ci sono e vanno
rispettate. Non mi sento di entrare nel
merito.
Cos'hai provato quando si è cercato di
screditare Stefano additandolo come un
tossico?
C'è stata subito una presa di
coscienza della gravità
dell'accaduto da parte dei
politici, dei cittadini, ma
soprattutto dei mezzi di
comunicazione, senza i quali il
caso sarebbe stato archiviato
Sapevo che avremmo subito un processo
parallelo. Addirittura sono state fatte delle
insinuazioni sui rapporti all'interno della
nostra famiglia. Ma noi siamo andati avanti,
fiduciosi.
Pensi ci sia una droga di classe? Da una
parte Morgan che in quanto consumatore
dichiarato viene invitato a Porta a Porta,
dall'altra Stefano che viene sbattuto in
caserma.
E non ne è più uscito. Nonostante Stefano
abbia sbagliato, è stato trattato come l'ultimo
degli ultimi. Penso comunque che tutti i casi
dimostrino che la droga rovina la vita.
Quale pensi sia stato l'elemento decisivo
che ha provocato la morte di tuo fratello?
Il pestaggio di cui è stato vittima.
11