Scarica il pdf - Il profumo della libertà

Il profumo della libertà
crescere professionalmente, lì si conoscevano magistrati più anziani e più esperti, lì si
stava piacevolmente e si diventava amici. Il legame in quelle occasioni si trasformava,
non era più soltanto correntizio ma diventava di amicizia, di amicizia vera, che ci teneva
legati e che ci consentiva di esprimere nel dibattito acceso le nostre diverse opinioni, rimanendo
amici.
Ricordo che, a metà degli anni ’80, quando ai Convegni arrivava Paolo, noi più giovani
lo aspettavamo per ascoltare i suoi racconti: ci descriveva le difficoltà che si incontravano
nell’interrogare il pentito di mafia, la complessità delle vicende narrate dai
mafiosi, i comportamenti dei difensori e le loro strategie processuali, e soprattutto, gli
scenari palermitani squarciati dai pentiti con le loro dichiarazioni. Ciò che ci intrigava e
ci avvinceva era il modo di raccontare di Paolo, quel suo sorriso appena accennato che si
notava più dal baffo che dal labbro, la sua cadenza palermitana, la sua straordinaria ironia,
la sua interpretazione dei fatti, la complicità con Giovanni. Così, anche così, é nata in
alcuni di noi la passione per la professione e per l’impegno contro la mafia. Paolo ci ha
insegnato che questo impegno non era l’impegno eroico, straordinario ed eccezionale di
un momento della vita o della carriera, ma una scelta di vita, basata sulla cultura, sul sentimento
e l’idea dello Stato, sulla profonda spiritualità che egli attribuiva al suo operato;
era la scelta della legalità; era la consapevolezza di stare dalla parte della legge, delle Istituzioni,
del cittadino; era una scelta di democrazia, di quella vera però, di quella che consente
al cittadino di determinarsi davvero liberamente, senza il condizionamento
dell’intimidazione, del bisogno e della minaccia; era una scelta di civiltà il cui obbiettivo
ultimo era una società migliore, era il riscatto dei palermitani e delle altre genti siciliane;
era la consapevolezza di dovere applicare la legge anche contrastando e lottando con le
organizzazioni criminali, senza il sottile distinguo secondo cui il giudice “non lotta” contro
nessuno ma applica soltanto la legge, restando pilatescamente “arbitro”.
Questo era il modello di magistrato a cui ci ispiravamo all’inizio degli anni ’80, e che
doveva ispirare, dopo di noi, i cosiddetti “giudici ragazzini”, uno dei quali, Rosario Livatino,
pagò con la vita il suo impegno per la legalità.
Con Paolo, alla fine degli anni ’80, ci vedevamo a Roma, quasi ogni mese, per le riunioni
del comitato esecutivo di Magistratura Indipendente, del quale entrambi facevamo
parte. Le riunioni duravano poco, un’ora, a volte due. Il bello veniva dopo, quando ci si
intratteneva a parlare, appena fuori dalla sede del gruppo, in via Milazzo. Era fuori dall’ufficialità
che si coglieva la vera essenza di Paolo, la sua ironia, con la quale, quasi scherzando,
diceva cose vere e importanti. Bastava soltanto saperle cogliere in mezzo al suo
raccontare divertente e divertito.
Poteva capitare che all’ordine del giorno di quelle riunioni non vi fossero argomenti
30