La mucca pazza della democrazia. La destra ... - Rivista Meridiana

Antipolitica
movimenti civici: ha direttamente sfidato i partiti convenzionali e,
postosi in concorrenza elettorale con essi, è riuscito davvero ad infrangerne
l’oligopolio.
Quarta ipotesi: l’omologazione dell’offerta politica.
Incalzate dai cambiamenti in corso nelle società occidentali, è impressionante
come le forze politiche convenzionali non abbiano saputo
aggiornare la propria offerta onde rintuzzare la sfida della NDRP e
sottrarle il pubblico cui si rivolge. Anzi. Ai destabilizzanti effetti del
cambiamento, alla crescente precarietà delle condizioni di vita e di lavoro,
ai malumori alimentati da una politica che è invero assai poco seducente,
tali forze politiche hanno opposto un discorso che rassicura
ben poco, se addirittura non concorre anch’esso alla destabilizzazione.
Proviamo a rappresentare la situazione con una metafora: non,
questo è chiaro, dal punto di vista delle grandi imprese, delle istituzioni
finanziarie o dei poteri forti dell’economia, bensì da quello dell’uomo
della strada, del cittadino e dell’elettore medio, e in specie delle categorie
più a rischio, la cui condizione è ormai crudamente raffigurata,
dai media e dagli attori politici, come una disperata inevitabile discesa
delle tumultuose rapide dell’economia globale, che tocca affrontare
sulla fragile navicella delle nuove professioni, del lavoro autonomo,
part time, parasubordinato, interinale, nero, in ogni caso flessibile, ovvero
meglio precario. Di fronte alle rapide di una società senza confini,
e con meno regole (o con regole più flessibili), seppur con accenti
diversi tra loro, i partiti convenzionali spacciano anch’essi per inevitabile
una discesa tanto rischiosa e vantano semmai la libertà concessa a
ciascuno di scegliere a piacimento il proprio itinerario.
La destra liberale classica non dissimula il suo punto di vista. Stando
alla sua offerta politica, la competizione è il modo più appropriato
per produrre ricchezza. Le disuguaglianze ne sono un effetto necessario
e perfino auspicabile. Chi è più bravo giungerà a valle e potrà salvarsi,
conseguendo – gli si dice – un ricco premio, mentre la soddisfazione
dei perdenti consisterà nel fatto che la società si è avvantaggiata
perché i migliori, selezionati dalla gara, si saranno arricchiti in proprio,
ma avranno anche arricchito la società nel suo insieme.
Non molto diversamente deve tuttavia suonare agli elettori l’offerta
della sinistra. Dimenticate le sue antiche strategie integratrici, una
volta dichiarato il fallimento irreversibile delle antiquate soluzioni
welfariste, essa non ha compiuto sforzi politicamente e culturalmente
troppo impegnativi per rassicurare e proteggere chi viene trascinato
dalle acque che fragorosamente procedono verso valle. Al più (si veda
70