Relazione - Aste Giudiziarie Salerno

ing. Rosario Autuori
arch. Alessandra D’Aniello
ing. Enrico Erra
Le uniche seppur minime differenze sono, quindi, relative alla distribuzione
interna.
FABBRICATO F – Piano 5° - Int.14 – p.lla 427 sub 241 ex 157 – A/2
22
Lo sviluppo planimetrico e altimetrico dell’immobile all’attualità è ri-
spondente a quanto riportato nei grafici relativi al Condono Edilizio, mentre
rispetto ai grafici di cui al Permesso di Costruire n° 28/2009 presenta qualche
piccola difformità relativa alla distribuzione interna.
FABBRICATO G – Piano Terra – p.lla 427 sub 235 ex 164 – C/1
Lo sviluppo planimetrico dell’immobile all’attualità è più o meno rispon-
dente a quanto riportato nei grafici relativi al Condono Edilizio e al Permesso di
Costruire n° 28/2009.
Le uniche differenze sono:
- la presenza di una luce sulla parete sud - ovest (modifica del prospetto)
- l’altezza interna pari a 3,43 m anziché 3,50 m previsti nei provvedimenti auto-
rizzativi
- alcune modifiche interne come la presenza del servizio igienico nell’angolo sud
(diversa distribuzione interna).
FABBRICATO G – Piano 4° - Int.10 – p.lla 427 sub 236 ex 174 – A/2
Lo sviluppo planimetrico e altimetrico dell’immobile all’attualità è più o
meno rispondente a quanto riportato nei grafici relativi al Condono Edilizio e al
Permesso di Costruire n° 28/2009. Minime differenze sono relative alla distri-
buzione interna.
Da tale disamina si ritiene che sostanzialmente la realizzazione dei cita-
ti immobili sia avvenuta nel rispetto del Permesso di Costruire n° 25 del
14/5/2009 (Condono) e del Permesso di Costruire n° 28 del 18/5/2009 ad ec-