Rischio sismico, paesaggio, architettura: l'Irpinia, contributi ... - Amra

16 Donatella Mazzoleni
È bene sottolineare che ci si limita con queste osservazioni alla considerazione
del campo dei rischi ambientali “naturali”. Ben diverso sarebbe infatti il disegno
delle assunzioni di responsabilità nei casi dei cosiddetti “rischi antropici”, e in
tutta la casistica (che va dall’inquinamento, all’incompatibilità degli insediamenti
industriali, al sovraffollamento demografico, fino al pericolo di attacchi terroristici
e bellici) dei pericoli indotti dalle società umane contro se stesse.
Nella parte introduttiva del libro (Il valore a rischio), si raccoglie quindi
un’ampia riflessione teorica e metodologica, avente per oggetto la definizione dell’identità
ambientale come specifico concetto di valore, che deve essere inserito
nelle problematiche del rischio: a partire dall’incidenza socioambientale del concetto
di rischio (Ugo Leone), del valore oggetto d’interesse si precisano le componenti
storica (Leonardo Di Mauro, Giulia Cantabene), iconologica (Donatella
Mazzoleni), paesaggistica (Giuseppe Anzani), urbana (Teresa Colletta), di identità
locale (Marichela Sepe).
Il progetto dimostratore “Irpinia”
Nello sviluppo della parte dimostrativa del libro, si mostrano i risultati dell’applicazione
dell’ipotesi teorica formulata a un territorio specifico, che presenta
caratteristiche notevolmente significative ai fini di una riflessione sul rischio
ambientale in Campania: il territorio dell’Irpinia.
L’Irpinia è una sub-regione caratterizzata da una forte identità paesistica, produttiva,
culturale, di cui può considerarsi, in questa sede, l’esposizione a un doppio
rischio: quello di catastrofe naturale per l’elevata sismicità dell’area, e quello
di snaturamento culturale per l’eventualità del ripetersi di processi di ricostruzione
e di assetto territoriale, urbanistico e architettonico difformi dalle caratteristiche
di quello specifico paesaggio.
Il lavoro svolto intende evidenziare – ai fini non solo di una corretta valutazione
dei possibili danni ma anche di un’adeguata impostazione degli apparati sia culturali
sia materiali della prevenzione – la particolare importanza: della conoscenza
storica delle trasformazioni urbane e paesistiche avvenute in questa zone dopo
le catastrofi-terremoti ricorrenti nella sua lunga storia; della rivalutazione del
patrimonio di memorie e di tracce fisiognomiche caratterizzanti il suo paesaggio;
della tutela dei suoi specifici valori architettonici, urbani, paesistico-ambientali
anche nella corretta gestione dell’emergenza; dell’attenzione alla rivitalizzazione
e al rinnovamento dell’identità culturale delle sue città e dei suoi paesaggi nella
progettazione del nuovo.
Intende inoltre dimostrare, con esempi e proposte-campione, la possibilità di
fornire, da parte del gruppo di lavoro che ha elaborato questo studio, un supporto
specialistico, caratterizzato da interdisciplinarietà e competenze avanzate, alle attività
dei soggetti istituzionali preposti ai vari livelli di scala, alla pianificazione ter-