Fathi Hassan

4 LA LETTURA CORRIERE DELLA SERA DOMENICA 10 FEBBRAIO 2013
Il dibattito delle idee
di STEFANO GATTEI
dispiace quando mi
dicono che il mio pessimismo
scoraggia
quelli che avrebbero «Mi
ridotto la loro quota
di emissione di carbonio, ma d’altra parte
per me questi sforzi sono, nella migliore delle
ipotesi, una romantica assurdità e, nella
peggiore, un’ipocrisia». E alle molte agenzie
che consentono oggi ai viaggiatori di piantare
alberi per controbilanciare il biossido di
carbonio prodotto dal loro aereo, risponde
che tali atti «assomigliano alle indulgenze
che una volta venivano vendute dalla Chiesa
cattolica ai peccatori benestanti per compensare
il tempo che altrimenti avrebbero
passato in Purgatorio».
Non scrive certo per compiacere, James
Lovelock, neppure coloro che (come lui)
hanno a cuore il nostro pianeta e cercano di
prendersene cura. Svincolato da legami con
l’industria o l’accademia, Lovelock è da sempre
uno scienziato indipendente, che non
ha paura di dire ciò che pensa, suffragando
le proprie affermazioni dati alla mano.
Nel 1979 propone la sua teoria più celebre,
l’«ipotesi Gaia», secondo cui tutte le
componenti del pianeta Terra, viventi e non
viventi, formano un gigantesco sistema, interagendo
fra loro come se appartenessero
a un unico organismo vivente. Considerata
all’inizio come un tipico prodotto della New
Age, la teoria acquista negli anni sempre
più credibilità, anche grazie a una quantità
crescente di dati empirici che la supportano.
Nei decenni successivi Lovelock ribadisce
la propria tesi in vari libri, il più recente
dei quali è Gaia, ultimo atto, ora tradotto in
italiano per Pacini Editore, all’interno della
collana «Filosofia ambientale».
«Uno degli errori più gravi commessi dagli
scienziati nel XX secolo — dice Lovelock
alla "Lettura" in una pausa dalla scrittura del
suo nuovo libro — è stato quello di dare per
scontato che tutto ciò che dovevamo sapere
sul cambiamento climatico potesse essere
dedotto da alcuni modelli fisico-chimici relativi
all’atmosfera, sviluppati con computer
sempre più potenti. La biosfera (e gli oceani
in particolare) è stata considerata un elemento
passivo, quando invece gioca un ruo-
RRR
Prospettive
«Gaia ha impiegato miliardi
di anni per produrre l’uomo.
Ma l’uomo non è necessario
al suo equilibrio: quello
che fa, lo fa a suo rischio»
lo centrale». Tali modelli si sono rivelati inadeguati:
sono infatti gli oceani ad assorbire
la maggior quantità di calore, che rimane in
profondità, sotto uno strato sottile (termoclino)
nel quale la temperatura subisce una
marcata variazione. «Non sappiamo quando
accadrà, ma prima o poi quel calore verrà rilasciato
e porterà a un brusco cambiamento
climatico nell’intero sistema».
Se con il suo primo libro Gaia (Bollati Boringhieri),
Lovelock intendeva invitare la comunità
scientifica ad affrontare il problema
del riscaldamento globale in una prospettiva
diversa, ora (a quasi 94 anni) il suo suona
come un ultimo tentativo di spronare i
membri della comunità scientifica ad abbandonare
un vecchio modo di pensare e a guardare
all’ambiente con occhi nuovi. Il suo è
un invito ad abbandonare conformismi,
ideologie e modelli astratti e a osservare
con maggiore obiettività le trasformazioni
ambientali in corso: in altre parole, «un invito
a lasciare il sentimento per un uso critico
della ragione».
Le ricette proposte dallo scienziato britannico
sono tanto controverse quanto sgrade-
La voce dei Radiohead
di SANDRO MODEO
In una lunga intervista a Elena Raugei sul
«Mucchio» di febbraio, Thom Yorke —
voce-mente dei Radiohead e ora degli Atoms
for Peace — concentra i cardini della sua visione
estetico-morale. Tra sottili osservazioni su ritmo
e melodia e spietatezza autocritica (la diffidenza
«per gli apprezzamenti»), tra l’allergia al
compromesso (a non produrre mai «musica
dozzinale») e quella alle sirene
mediatico-politiche (il rifiuto di incontrare Tony
Blair: «Più vai vicino al potere, più è facile essere
usato»), colpiscono le ascendenze letterarie. Tra
attrazioni prevedibili se non inevitabili (Philip
Dick, il David Mitchell di Cloud Atlas, le fiabe di
Andersen) spicca quella, mediata dalla moglie
Rachel, per la Commedia di Dante, di cui del resto
i Radiohead hanno ripreso diverse sequenze
(Lucifero in «Ok Computer», gli ignavi in «Hail to
the Thief»). Di colpo, le fenditure profonde tra
linguaggi e generazioni, classicità e avanguardia
sembrano svanire come allucinazioni
sociologiche, suturarsi come ferite immaginarie.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Mostarda
di Renato Franco
Incontri Il padre dell’ipotesi «Gaia» contro i luoghi comuni dell’ambientalismo
{
Verdi e Wagner gratis a Sanremo
Che Sanremo che fa. Ovvero il Festival
di Raitre declinato per Raiuno ma con più
soldi. Non troppi però, perché, in tempo
di spending review, anche Fabio Fazio
deve fare i conti con i tagli: meno 10%
«Il nucleare aiuta la Terra»
Lo scienziato James Lovelock controcorrente
Dalle emissioni dei gas serra i rischi peggiori
E Thom Yorke
dirotta su Dante
James Lovelock
e, in alto, una
sequenza tratta
da «Atomic Ivan»
(2011) di Vasily
Barkhatov, girato
nelle centrali
nucleari di Kalinin e
di San Pietroburgo
voli sono le sue previsioni:
sostenitore del ricorso
all’energia nucleare,
Lovelock ha spesso
insistito sulla necessità
di abbandonare le energie
rinnovabili, in quanto
scarsamente efficaci
e dispendiose. «Molto
spesso si ignora che i
luoghi più contaminati
dalla radioattività sono
diventati, col tempo, i
più ricchi di vita: è il caso
dei terreni nei pressi
di Cernobyl, o dei luoghi
di sperimentazione
degli ordigni nucleari
nell’Oceano Pacifico.
Gli animali e le piante
non percepiscono la radiazione come pericolosa,
e la riduzione delle loro vite che essa
potrebbe causare costituisce una minaccia
molto minore della presenza di esseri umani.
Imponenti apparati burocratici si occupano
dello smaltimento delle scorie e dello
smantellamento degli impianti nucleari, ma
nulla di paragonabile si interessa di quella
che costituisce davvero la più diffusa fonte
di inquinamento: l’anidride carbonica».
E i maggiori produttori di anidride carbonica
siamo noi stessi. Il nostro è un pianeta
sovrappopolato, in cui sempre più persone
ricorrono a quantità crescenti di energia e
di risorse. «Gaia ha impiegato miliardi di anni
per produrre esseri intelligenti, ma noi
non costituiamo che una tappa di un lungo
processo di evoluzione che potrà portare, in
un lontano futuro, alla nostra estinzione e
alla nascita di organismi più adatti a un nuovo
ambiente».
Ciò conduce a una seria riconsiderazione
del nostro ruolo all’interno del sistema terrestre:
«La Terra non si è evoluta unicamente
a nostro vantaggio e qualsiasi cambiamento
che le apportiamo è a nostro rischio. Non
possediamo alcun diritto speciale: siamo
soltanto una tra le tante specie viventi che
contribuiscono a Gaia. È probabile che la
Terra sia ormai avviata verso un’era calda, in
cui potrà sopravvivere, sebbene in una condizione
peggiore e meno abitabile per noi.
Le prove che le cose stiano effettivamente
così sono evidenti, e il processo è irreversibile».
Fondamentale, dunque, è comprendere
che la Terra costituisce un sistema vivente,
«capace sia di resistere al cambiamento climatico
sia di aumentarlo. È superbo, da parte
nostra, pensare di sapere come salvare la
Terra. Il nostro pianeta sa bene come badare
a sé: tutto ciò che possiamo fare è provare
a salvare noi stessi».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
RRR
rispetto al 2012. E così ecco gli inviti a chi
ha un disco o un film in promozione,
fino al colpo a sorpresa, i superospiti
protagonisti di due serate: sul palco
Verdi e Wagner, due giganti, e pure gratis.
L’incursione
di Stefano Piedimonte
IL GRANDE GUAGLIONE
TIC E SOMIGLIANZE
TRA REALITY E CAMORRA
Niente reality. Niente Grande Fratello,
perlomeno. Blackout nel 2012 e forse nel
2013. Per arrivare alla conclusione che
era meglio passare la mano, i dirigenti di
rete hanno sbattuto il naso contro dati
d’ascolto tutt’altro che confortanti. Anche se
difficilmente si resisterà alla tentazione di tornare
al reality o almeno — in qualche modo — al
pubblico che fu numericamente clamoroso e ora è
orfano di queste narrazioni. Ma visto che è tutto
fermo, forse, vale la pena capire dove l’avevamo già
visto, il mondo dei reality. E perché sarebbe un
bene che non tornasse. O almeno non come è stato
finora. Dove l’abbiamo visto? Al Sud, nelle cronache
nere di ogni giorno. Nell’estetica disperata, nei
sogni effimeri, nei comportamenti, negli
atteggiamenti, nel concetto stesso di successo dei
«guaglioni». Troppo azzardato parlare di gieffini e
«guaglioni»? Reality e camorra?
Il successo. Il gieffino tipo, quello da ultime
edizioni del reality, uscito dalla Casa si rimette a
fare il pizzaiolo. Scompare, si volatilizza, se ne
perde ogni traccia. Di tanto in tanto, con una serata
in discoteca o un’ospitata nelle tv locali, riesce a
pagarsi l’assicurazione (semestrale) per il motorino.
Il guaglione pure ha una vita breve. Lo arrestano
prima che abbia il tempo di farsi ammazzare. O lo
ammazzano, addirittura. O diventa latitante. Il
successo (soldi, rispetto, qualche donnina) svanisce
in un lampo, pari pari, così com’è arrivato. Il
giochetto dura poco. In men che non si dica, il
gieffino triste e il guaglione incarcerato si ritrovano
RRR
Sistemi a confronto
Dopo un anno senza Grande Fratello
è bene ripensare a certi format
con l’occhio di chi segue la cronaca
nera al Sud. Così si può sperare che
non tornino più come prima
a girare in tondo guardandosi le scarpe.
Quale background? Il gieffino non è che la sappia
lunga. Si getta nella mischia andando ai provini e
rispondendo ai selezionatori che lo interrogano sul
suo tallone d’Achille: «Il mio tallone da killer?»
(episodio reale). Il gieffino non è che abbia studiato
per andare al GF. Non è che abbia tutta questa
preparazione tecnica. Il guaglione del clan, dal
canto suo, si mette in testa di far secco qualcuno.
Va lì pistola in pugno, dà prova del suo background
criminale tenendo l’arma di sbieco, sparando colpi
alla bell’e meglio (a tutto e a tutti, tranne che al suo
bersaglio), incassando rimproveri e calci dai suoi
capibastone. Nel suo caso, più che in qualunque
altro, si può parlare di «tallone da killer».
La delazione. Il gieffino si chiude nel confessionale.
Per ingraziarsi il favore del pubblico dice peste e
corna dei suoi compagni, racconta cose che voi
umani... Poi esce con un sorriso, dice «amici!» e li
abbraccia tutti. Senza sapere che il suo migliore
«amico», appena entrato nel confessionale, gli sta
giusto restituendo il favore. Il guaglione, invece, per
ingraziarsi il favore di un poliziotto, gli dice nome,
cognome e indirizzo di quello che ha aperto uno
spaccio al minuto. Senza sapere che il pusher, alla
prima occasione, ricambierà scientificamente la
cortesia. Gli affari sono affari, nell’uno e nell’altro
caso.
Il look. Ne vogliamo parlare? Volti bruciati dalle
lampade abbronzanti, «sopracciglia di gabbiano»
(curve studiate e disegnate col rasoio che ricordano
ali di gabbiano), acconciature da pappagallo
esotico, scarpe e vestiti dalle tinte lunari. Di chi
stavamo parlando? Di gieffini o di guaglioni? A volte
è facile perdere il filo.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
STEFANO PIEDIMONTE Napoli, 1980. Laureato all’Università
L’Orientale, ha seguito la cronaca nera per quotidiani e settimanali.
Per Guanda ha pubblicato il racconto «Siete tutti morti» (collana
Guanda.bit) e il romanzo «Nel nome dello Zio» (2012), storia
di un boss che infiltra, per fanatismo, un suo affiliato in un reality.