Luglio 2010 - ANPI - Savona

More documents

Recommendations

Info

12 N° 4 - Luglio 2010 LORENZO DELLA ROSA Il Partigiano Lillo, un simbolo della Resistenza Savonese di: Giovanni Ferro Per ragioni di età, i Partigiani, questi valorosi uomini e donne che hanno riscattato l’onore degli italiani, ad uno ad uno ci stanno purtroppo lasciando. Il mese scorso si sono svolti i funerali di “Lillo” nome di battaglia di Lorenzo DEL- LA ROSA, Partigiano della prima ora, l’intendente per antonomasia. Raccontare la sua storia non è facile tanti sarebbero i fatti, gli episodi, di cui è stato protagonista, tutti meritevoli di essere citati. Vale però la pena di ricordare, almeno brevemente, quale apporto, quale importante contributo “Lillo” abbia reso alla causa della Resistenza. Cominciamo col dire che fu sempre un antifascista, fin da giovinetto, fin da quando, nel 1939, rientrato in Italia dalla Francia, venne assunto alla Scarpa&Magnano ed ebbe tra i suoi compagni di lavoro validi ed importanti esponenti della futura Resistenza Savonese. FIAT 1958: UNA SCELTA CORAGGIOSA di: Giovanni Burzio* Nel marzo del 1958 a Torino, alla vigilia delle elezioni delle Commissioni Interne nella Fiat, Giulio Pastore – Segretario Generale e fondatore della CISL – pronunciò un discorso di “svolta storica”. Infatti la FIM, il Sindacato dei metalmeccanici e la CI- SL attaccavano per la prima volta la politica del personale alla FIAT di Vittorio Valletta, esercitata contro l’autonomia del Sindacato attraverso una sistematica pratica di intimidazioni, discriminazioni e ricatti soprattutto verso la massa dei lavoratori neoassunti provenienti dal meridione. Affermava Pastore: “… le forme paternalistiche offendono la dignità del lavoratore e annullano il carattere di contrattualità del rapporto di lavoro …” Le ragioni dello scontro nella FIAT di Valletta, come oggi in quella di Marchionne, era il rifiuto da parte dell’azienda del riconoscimento della rappresentanza sindacale e della contrattazione collettiva aziendale. In quel periodo, piuttosto che esibirsi, al sabato pomeriggio, nei tradizionali pre-militari (il famigerato sabato fascista), preferiva farsi incarcerare per tutta la domenica fino alle 7 del lunedì mattina. Per questo suo comportamento venne anche denunciato al Tribunale Speciale ed avrebbe dovuto subire un processo ma per fortuna arrivò il 25 luglio del 1943 e tutto d’un botto i fascisti si trovarono ben altre gatte da pelare che perseguire un giovane riottoso e indipendente. Quel giorno, come molti altri, Lillo partecipò con comprensibile entusiasmo alle manifestazioni di gioia che si svolsero in città. I manifestanti distrussero i ritratti del Duce, poi si recarono alle carceri di Sant’ Agostino per ottenere la liberazione di tutti i detenuti politici e infine dal Prefetto per chiedere la fine della guerra e migliori condizioni di vita per la popolazione ormai ridotta allo stremo. In quei giorni conobbe Libero Briganti e si mise subito La FIAT voleva continuare ad avere le “mani libere” sui diritti dei lavoratori, sull’organizzazione del lavoro attraverso pratiche selettive di assunzione sindacalmente e politicamente discriminanti, limitando di fatto l’esercizio dei diritti a cominciare da quello di sciopero. Queste le ragioni che la FIAT sosteneva: la produzione, qualitativa e quantitativa, a cominciare dalle consistenti commesse militari nazionali e della NATO a quella tradizionale automobilistica, in fase di forte espansione interna e di avvio in Europa, non doveva essere condizionata in alcun modo dall’azione sindacale e soprattutto dalla contrattazione sindacale nell’azienda. Ma c’era un’altra ragione politica da parte della più grande e influente Industria nazionale: tenere il “potere sindacale” il più emarginato possibile rispetto a quello industriale dentro e fuori la FIAT e assolutamente ininfluente nelle scelte sociali ed economiche del Paese. Nel 1958 la scelta coraggiosa della CISL non fu premiata: la pressione della FIAT sui lavoratori ebbe successo. Il risultato delle elezioni nelle Commissioni Interne vide la CISL sotto il 20% (sfiorava il 50% due anni prima). Un sedicente “sindacato giallo” (i Liberi Lavoratori Democratici) promosso dall’azienda attraverso un suo Dirigente (Edoardo Arrighi) ottenne la maggioranza. Ma da quella sconfitta iniziavano il rinnovamento della CISL dentro e fuori la FIAT, la ricomposizione dell’unità dei lavoratori rotta nel 1948, i successi dei rinnovi contrattuali e dei nuovi diritti sindacali nel corso dello storico “autunno caldo” del 1968-’69: questo anche nella “nuova FIAT dell’Avvocato Agnelli” dopo “quella di Valletta”. Oggi, come mezzo secolo fa, “la fermezza sui valori e la coerenza dei comportamenti” possono essere “perdenti” nell’immediato, ma non nei tempi a venire… * Segretario Generale della CISL di Savona dal 1963 al 1973. a sua completa disposizione e, dopo l’Armistizio dell’8 settembre, partecipò a numerose operazioni di disarmo nei confronti di militari e al recupero di ingenti quantità di armi. Saputo delle difficoltà economiche che incontravano i primi partigiani che erano saliti in montagna, non esitò, con grave rischio, a prelevare ben 18 chili di rame e a trasportarli fuori dalla fabbrica per poi rivenderli ricavandone ben 2500 lire che per quei tempi era una bella somma. Si arriva così ai primi giorni del novembre del ‘43 quando uscirono i bandi di chiamata alle armi per le classi del ‘23- ‘24-‘25. Lillo non ebbe esitazioni e con il consenso dei suoi genitori il 15 novembre lasciò la città assieme ad altri giovani, per raggiungere una cascina in località Repiano dove già erano dislocati numerosi antifascisti. Qui riportò una ferita alla testa, per fortuna non grave, colpito dal proiettile di un mitra che aveva inavvertitamente gettato nella stufa assieme ad altri pezzi di legna. Ancora ferito dovette abbandonare la base assieme ai suoi compagni, che erano stati avvertiti di un probabile rastrellamento (cosa che in effetti avvenne e che portò alla distruzione della base stessa). Alcuni giorni dopo, presso la trattoria delle “Smeugge”, il dott. Salomone gli estrasse la capsula dalla testa e lo disinfettò accuratamente. Intanto le condizioni di vita si facevano sempre più difficili per i partigiani e, dopo un nuovo trasferimento dell’accampamento nei pressi di Giusvalla, Lillo fu invitato dal compagno Pompili a rientrare a Savona assieme ai fratelli Aiello, lì sarebbero stati più utili alla Resistenza essendo quasi degli sconosciuti. Rientrati a Savona trovarono lavoro come manovali presso una impresa ma alla sera trasportavano armi in montagna. Purtroppo questa loro attività, a causa di una delazione, venne scoperta e furono tutti arrestati, compresi i fratelli Aiello, e incarcerati nella caserma di via Pietro Giuria, ma il 13 marzo del 1944 riuscirono rocambolescamente ad evadere praticando un buco nel muro danneggiato da una perdita d’acqua di una grondaia e a raggiungere nuovamente i compagni che avevano lasciato pochi mesi prima. Dopo alcuni giorni il gruppo si trasferì nei pressi di Monte Alto dove si costituì il distaccamento intitolato a Francesco Calcagno, un martire antifascista fucilato il 27 dicembre al forte della Madonna degli Angeli (il Natale di Sangue del 1943). Nel nuovo distaccamento a Lillo fu assegnato l’incarico di intendente. Faceva giornalmente decine e decine di chilometri alla continua ricerca di approvvigionamenti, chiedendo ai contadini, ai negozianti o a chiunque fosse in grado di fornire qualche genere alimentare in modo da poter preparare in qualche modo il pasto per quelle bocche fameliche che lo aspettavano. Quando mi raccontava queste sue peripezie, aveva sempre parole di ammirazione per quelle povere famiglie di contadini che hanno sempre cercato di soddisfare le sue richieste a costo di rinunciare loro stessi a scorte certamente rare e preziose per quei tempi. Questo era il suo incarico principale, ma ciò non significava che fosse esonerato da eventuali operazioni belliche a cui, anzi, in molte occasioni fu chiamato a partecipare. Lillo era molto benvoluto e stimato tra i suoi compagni di battaglia che gli erano riconoscenti per tutto quello che faceva per loro. Contemporaneamente annotava scrupolosamente su alcune piccole agende, o addirittura su foglietti volanti, tutte le sue avventure, tutte le azioni che lo vedevano protagonista, tutte le operazioni a cui prendeva parte, allo scopo di farne un giorno partecipi i suoi nipoti. Eppure durante i numerosi colloqui che ho avuto con lui mai si è vantato di quello che aveva fatto. La sua natura di uomo semplice e schivo mi è stata confermata nel giorno dei suoi funerali quando alcuni parenti o amici provenienti da Mondovì rimasero stupiti nel vedere le numerose bandiere delle varie sezioni ANPI che gli rendevano l’ultimo omaggio. Ebbene, in tanti anni di frequentazione, mai Lillo aveva parlato della sua partecipazione alla lotta di liberazione. E’ grazie a uomini come lui se la Resistenza Savonese ha conseguito risultati tali da meritarle la Medaglia d’0ro al Valor Militare. Ed è un vero peccato che esempi luminosi come il suo si stiano facendo sempre più rari in un mondo che sembra aver smarrito il senso dell’onore. Quel senso dell’onore e quello spirito di sacrificio che invece uomini come Lillo e altri come lui hanno sempre tenuto come guida e che non hanno mai tradito. Quelli di Lillo sono stati sicuramente tempi duri e pericolosi, ma erano semplici e chiari e il nemico ce l’avevi davanti. Quelli attuali, pur di segno opposto, non sono da meno ma sembra che a molti non importi. Lillo ha dovuto lottare contro la violenza e la sopraffazione per liberare il suo paese dalla tirannia, oggi, seguendo il suo esempio, si dovrebbe lottare contro la tirannia del denaro e dell’ignoranza, della stupidità trionfante e becera, della superficialità e della volgarità erette a sistema. Urge una nuova Resistenza. Ma chi sarà a farla? I tanti nuovi Resistenti che oggi accorrono ad iscriversi all’ANPI avranno (avremo) quella forza morale, quello spirito di sacrificio e quella tenacia che hanno avuto i Lillo?
N° 4 - Luglio 2010 Il nucleare italiano ad un passo dalla fine: la Corte Costituzionale boccia la legge sull’energia Era stato il fiore all’occhiello del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e dell’ex ministro per lo Sviluppo Economico Claudio Scajola. Il percorso intrapreso non sembrava ammettere sbandate, deviazioni o rallentamenti: il ritorno dell’energia nucleare in Italia era un obiettivo primario ed imprescindibile dell’agenda di governo, anche a fronte della scarsissima popolarità (e dei numerosi timori) che questa “tecnica energetica” riscuote ancora oggi in Italia. Tre giorni fa la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della sentenza numero 215 del 9 giugno 2010, con la quale la Corte Costituzionale ha decretato un vero e proprio stop alla corsa all’atomo del governo italiano. La legge incriminata è la numero 102, del 3 agosto 2009, conversione del decreto-legge numero 78. Con essa, all’articolo 4, il governo apriva alle procedure d’urgenza per la costruzione di nuove infrastrutture per la produzione di energia elettrica, da leggersi più comunemente come “nuove centrali nucleari”. Il governo aveva piena potestà esclusiva in materia di trasmissione e distribuzione e competenza congiunta con le regioni per quanto concerne la produzione e, quindi, la collocazione dei nuovi impianti. Le nuove centrali rientravano in un piano di urgenza “in riferimento allo sviluppo socio-economico” (non a caso la legge in questione è il famoso “pacchetto anticrisi”) e si stabiliva la loro edificazione per mezzo di capitali “prevalentemente o interamente privati”. Ai fini di attuazione, il governo istituiva la figura di uno o più Commissari straordinari del governo, con poteri esclusivi e totali in tema di nuovi impianti energetici, al punto tale da poter scavalcare tutti gli enti coinvolti (a partire dai comuni e dalle regioni) per la scelta delle nuove sedi nucleari nazionali. E’ stato proprio il mix tra “ragione d’urgenza” ed “utilizzo di capitali privati” e la privazione dei poteri decisionali delle regioni in materia ad aver condotto la Corte Costituzionale a cassare l’intero articolo, nei commi che vanno dall’1 al 4. Secondo quanto stabilito dalla suprema corte di giustizia italiana, “trattandosi di iniziative di rilievo strategico, ogni motivo dúrgenza dovrebbe comportare lássunzione diretta, da parte dello Stato. Invece la disposizione impugnata stabilisce che gli interventi da essa previsti debbano essere realizzati con capitale interamente o prevalentemente privato, che per sua natura è aleatorio, sia quanto allán che al quantum”. Inoltre, per quanto concerne la depotenziazione delle regioni in materia, la Corte Costituzionale afferma che “se le presunte ragioni dellúrgenza non sono tali da rendere certo che sia lo stesso Stato, per esigenze di esercizio unitario, a doversi occupare dellésecuzione immediata delle opere, non c´è motivo di sottrarre alle Regioni la competenza nella realizzazione degli interventi”. E conclude deliberando che “i canoni di pertinenza e proporzionalità richiesti dalla giurisprudenza costituzionale al fine di riconoscere la legittimità di previsioni legislative che attraggano in capo allo Stato funzioni di competenza delle Regioni non sono stati, quindi, rispettati”. Quanto stabilito dalla Consulta, ancora una volta nel silenzio quasi tombale della stampa nazionale, apre ad una vera e propria svolta in termini energetici e ostruisce, di fatto e sin da adesso, un percorso accelerato verso la creazione di nuove centrali nucleari. Le procedure d’urgenza, che 13 L’intervento di Silvana Ronco alla festa del 25 aprile 2010 a Millesimo 25 Aprile 2010:oggi ricorre il 65° anniversario della liberazione dell’Italia dalla dittatura fascista e dall’occupazione nazista e tanto per ribadire quanto sia importante mantenere vivo il ricordo di chi ha vissuto in prima persona la Resistenza, vorrei riportare l’attenzione sull’intervento della settimana scorsa dell’ex Ministro dell’Agricoltura Luca Zaia, oggi neo-governatore della Regione Veneto, in cui pone una domanda “La guerra è finita da 65 anni, allora perché ad ogni 25 Aprile l’ANPI continua a scatenare polemiche?” e continua sostenendo che “L’ANPI è come i vietcong, bisogna avvertirli che la guerra è finita”. Sarebbe troppo semplice rispondere che, visti i tempi in cui siamo, la guerra sarà pure finita, ma certo di antifascismo ce n’è sempre bisogno … Per riuscire a rispondere seriamente, bisogna fare un passo indietro, tornare al fascismo, riportare alla memoria le tre radici da cui ha tratto forza. La prima fu il sistema poliziesco repressivo che colpì l’opposizione col carcere o il confino. La seconda fu l’informazione, la propaganda che racchiuse e soffocò ogni sviluppo della capacità critica dell’individuo, servendosi della manipolazione dei mezzi d’informazione e della scuola. La terza radice fu una diffusa presenza di “disvalori”: l’antipolitica, l’opportunismo, il trasformismo, il servilismo verso il potere, il rifiuto della legalità … La Resistenza non ha avuto la forza, il tempo, gli strumenti per estirpare in profondità questa terza radice, che col tempo ha prodotto una “cultura dormiente” che non ha mai accettato la nostra Costituzione repubblicana. Una cultura di milioni di italiani che non si definiscono fascisti, che se fossero vissuti nel Ventennio semplicemente sarebbero stati “afascisti”, che non hanno mai fatto veramente i conti col regime di Mussolini. Oggi questa corrente sotterranea è venuta in superficie: l’uso delle istituzioni a fini privati, la concezione autoritaria della politica, la manipolazione dei media, l’istigazione all’intolleranza e al razzismo, la denigrazione della Resistenza e delle istituzioni repubblicane. La mancanza di una radicata e diffusa cultura liberale, democratica, e di una sana laicità dello Stato, hanno dato vita alla cultura non del cittadino ma del servo. Nel novembre del 1944 Carlo Levi scrisse che “La paura della libertà è il sentimento che ha generato il fascismo. Per chi ha l’animo di un servo, la sola pace, la sola felicità è nell’avere un padrone; e nulla è più faticoso, e veramente spaventoso, che l’esercizio della libertà”. Questa è la realtà che ci ritroviamo davanti. Carlo Rosselli nel 1932 scrisse che “Per eliminare il fascismo non basta abbattere una dittatura: bisogna eliminarne le cause. Alcune di queste sono remote, profonde, prodotto della storia e del carattere italiano e potranno eliminarsi solo attraverso un’opera di educazione civile degli italiani in un ambiente di libertà e autonomia”. Riflettiamo quindi sui tagli alla scuola pubblica, tagli consentirebbero nell’ordine di 10-15 anni, di avere energia nucleare operativa in Italia, confliggono con la necessità imprescindibile del governo di attribuire i costi di produzione degli impianti ai singoli privati. E l’automatico decadimento delle ragioni d’urgenza, ipso che impoveriscono l’istruzione delle nuove generazioni, riducendo le ore di scuola e il numero degli insegnanti, quindi impoverendo il diritto all’istruzione ed al lavoro, oltre che tentando di eliminare lo studio della Resistenza e comunque della Storia. L’ANPI, tanto per tornare al signor Zaia, non scatena polemiche ma sente oggi più che mai il dovere di ribadire in questa giornata la fedeltà alla Costituzione repubblicana nata dalla Resistenza antifascista, fedeltà che ogni giorno si manifesta nel prendere posizione a favore della libertà, della giustizia, della pace e della democrazia. E nello svolgere questo compito la nostra associazione raccoglie oggi l’adesione di moltissimi giovani: il 10% degli iscritti ha tra i 18 e i 30 anni, la maggioranza, il 65% degli iscritti, ha tra i 35 e i 65 anni. Quindi non si tratta di vietcong ma di cittadini attenti ai valori ed ai principi su cui si fonda la Repubblica Italiana, cittadini uniti oggi contro i tentativi di trasformare questa Repubblica in un sistema autoritario e personale non più soggetto ai controlli e ai limiti previsti dalle istituzioni di garanzia. In ogni caso ricordo al sig. Zaia che i vietcong ben sanno che la guerra è finita, avendola a suo tempo vinta, altri erano i miliziani che ignoravano questo fatto, se ben ricordo i fascisti giapponesi... (n.d.r.) A Millesimo è in fase di costituzione una nuova Sezione dell’ANPI; fra i promotori Silvana Ronco e Mauro Righello (Sindaco di Millesimo). facto, determinano il ripristino automatico della facoltà degli enti locali, ed in particolar modo delle regioni, di appoggiare o rigettare integralmente le scelte operative e territoriali dell’esecutivo nazionale. Per un governo ancora privo di ministri deputati alla gestione delle questioni energetiche (dalle dimissioni di Claudio Scajola l’interim delle Attività Produttive è ancora nelle mani del premier Berlusconi), non si prospettano tempi facili. Il nucleare italiano è ad un passo dalla morte prima ancora della sua nascita. La battaglia dei governatori Vendola, Errani e Lorenzetti contro il nucleare italiano sembra aver portato ad una prima, gigantesca e, forse per gli stessi ricorrenti, insperata vittoria.
Page 1 and 2: I RESISTENTI - PERIODICO DELLA RESI
Page 3 and 4: N° 4 - Luglio 2010 3 GRUPPO VOLONT
Page 5 and 6: N° 4 - Luglio 2010 5 CRONOLOGIA DE
Page 7 and 8: N° 4 - Luglio 2010 7 Giovani e ANP
Page 9 and 10: N° 4 - Luglio 2010 LE PORTE LIGURI
Page 11: N° 4 - Luglio 2010 Da dove veniamo
Page 15 and 16: N° 4 - Luglio 2010 Da Mallare, da

Luglio 2010 - ANPI - Savona

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?