rapporto sul Leasing - Assilea

More documents

Recommendations

Info

1.13 IL MERCATO LEASING sezione IL MERCATO DEL LEASING IN ITALIA ELABORAZIONI STATISTICHE DEI DATI IN BDCR 1.13 Ripartizione regionale Nel 2006 per la prima volta Assilea ha deciso di sospendere la specifica statistica sullo stipulato regionale che veniva richiesta, in aggiunta alle altre (rilevazioni mensili su: stipulato, TEG, frodi auto – i risultati delle quali vengono analizzate in altri capitoli del presente Rapporto -, nonché ovviamente le rilevazioni sulla rischiosità mensilmente inviate alla BDCR), in quanto “ridondante” rispetto ad un’apposita elaborazione statistica BDCR che già veniva usata per alcune stime sullo stipulato provinciale e per micro-comparto bene ai fini delle analisi riportate nell’Osservatorio Regionale Assilea Prometeia (che viene elaborato nel mese di luglio di ciascun anno). I dati regionali di fonte BDCR rappresentano già oltre 88% dello stipulato complessivo Assilea (di cui alla risultanza dello stipulato mensile sullo stipulato). Questi dati sono stati integrati con lo stipulato regionale di alcune società che non partecipano ancora alla BDCR, ma che presentano quote rilevanti di mercato o in uno specifico comparto (è questo ad esempio il caso di alcune società captive del settore auto) o in una specifica regione. La rappresentatività del campione così composto è salita ad oltre il 93% dello stipulato complessivo. Si è, inoltre, provveduto ad effettuare alcune rettifiche per alcune società che, pur partecipando alla BDCR, non avevano reso nelle loro segnalazioni una corretta ripartizione dello stipulato per regione o per comparto all’interno di specifiche regioni. I risultati così ottenuti hanno consentito di migliorare la rappresentatività di alcuni comparti e dello stipulato in alcune regioni. Pur nella consapevolezza che, nel confrontare la ripartizione dello stipulato per regione nel 2004 con quella relativa al 2005, va tenuto conto del fatto che il campione d’indagine delle due rilevazioni non è perfettamente omogeneo, i dati presentati in tab. 1 mostrano comunque come non siano riscontrabili variazioni eclatanti nella localizzazione dell’attività di leasing tra il 2004 e il 2005. Circa il 40% dello stipulato leasing continua a concentrarsi nel Nord Ovest, con un 30% circa di stipulato nella sola regione Lombardia. Un quarto del mercato complessivo si localizza nell’area del Nord Est, con un incidenza del 12,62% nel Veneto, che si conferma la seconda regione per stipulato complessivo. Risulta in crescita il peso del Lazio (11,8%), che si attesta come terza regione per importanza (seguita dall’Emilia Romagna) e porta ad oltre il 22% l’incidenza del leasing stipulato nel Centro Italia rispetto al totale complessivo. Si avvicina al 13% la quota di stipulato nelle regioni del Sud e Isole. Nel comparto dell’auto le statistiche BDCR - integrate secondo la metodologia sopra descritta - hanno assunto una rappresentatività rispetto al dato risultante dalle statistiche mensili addirittura superiore a quella che si riscontrava nelle precedenti rilevazioni sullo stipulato regionale (90,3% rispetto all’86,9%). In quel comparto sale ad oltre il 19% il peso delle regioni meridionali (18,8% era il dato riferito al 2004). Anche nel comparto dell’aeronavale il peso di questa area geografica risulta in crescita rispetto al 2004 (dal 15,0% al 16,6%). Particolarmente alta, comunque, nell’aeronavale è la percentuale di stipulato nel Lazio (12,3%), anch’essa in crescita rispetto alla rilevazione 2004 (10,4%). La variazione più rilevante tra la rilevazione 2004 e quella del 2005 riguarda lo stipulato leasing immobiliare in quest’ultima regione, che rappresenta ben il 14,8% del totale del comparto (rispetto all’8,7% che si riscontrava nel 2004). Si conferma, comunque, al primo posto nel leasing immobiliare la regione Lombardia (31,5%), seguita dal Lazio e dal Veneto (13,6%). La ripartizione dello stipulato leasing di beni non altrimenti specificati (“altro”), è coerente con il dato sullo stipulato complessivo e mediamente incide per il 5,3% dello stipulato per comparto regionale, con un picco massimo dell’8,7% nella regione Calabria. 80 ASSILEA rapporto sul Leasing 2005
TABELLA 1 Ripartizione dello stipulato per regione TOTALE 2004 TOTALE 2005 QUOTA % PER COMPARTO IN VALORE (ANNO 2005) REGIONI % NUM % VAL % NUM % VAL AUTO STRUMENTALE AERONAVALE IMMOBILIARE ALTRO LIGURIA 2,22 1,97 2,57 1,61 2,54 1,68 4,61 0,94 1,75 LOMBARDIA 29,32 31,37 26,84 29,33 24,95 28,45 27,17 31,54 30,94 PIEMONTE 8,09 8,40 8,04 7,08 7,56 9,02 3,46 5,91 10,06 VALLE D'AOSTA 0,14 0,22 0,14 0,18 0,14 0,10 0,16 0,23 0,22 NORD OVEST 39,77 41,97 37,60 38,20 35,19 39,25 35,40 38,62 42,96 EMILIA-ROMAGNA 9,03 10,24 9,44 9,35 9,53 9,68 8,68 9,16 9,44 FRIULI-VENEZIA GIULIA 2,09 2,03 2,05 2,26 1,83 2,48 2,93 2,31 1,98 TRENTINO ALTO ADIGE 1,55 1,79 1,61 1,80 2,14 1,48 0,28 1,96 1,63 VENETO 10,62 11,83 10,69 12,62 10,58 12,12 7,33 13,64 17,02 NORD EST 23,29 25,90 23,80 26,03 24,07 25,76 19,22 27,07 30,06 LAZIO 7,98 8,30 8,43 11,78 8,82 7,90 12,30 14,82 11,75 MARCHE 3,03 2,90 3,52 3,28 3,34 3,16 4,12 3,48 1,06 TOSCANA 7,89 7,11 7,47 6,08 7,31 6,52 6,60 5,70 2,78 UMBRIA 1,53 1,06 1,57 1,19 1,77 1,59 1,00 0,80 0,90 CENTRO 20,43 19,37 21,00 22,32 21,24 19,16 24,02 24,80 16,49 ABRUZZI 1,98 1,73 1,98 1,59 2,24 1,99 1,39 1,22 0,97 BASILICATA 0,37 0,25 0,39 0,22 0,52 0,39 0,02 0,04 0,20 CALABRIA 1,35 0,94 1,41 1,16 2,00 1,07 1,02 0,79 1,90 CAMPANIA 4,45 3,62 5,02 3,84 5,48 4,57 7,08 2,73 2,27 MOLISE 0,30 0,19 0,28 0,17 0,32 0,26 0,03 0,09 0,13 PUGLIA 2,98 2,14 3,25 2,31 3,52 2,87 1,80 1,62 2,01 SARDEGNA 1,57 1,29 1,67 1,25 1,68 1,56 2,14 0,96 0,36 SICILIA 3,46 2,13 3,56 2,27 3,74 2,75 3,17 1,38 2,09 SUD E ISOLE 16,47 12,28 17,57 12,82 19,49 15,45 16,65 8,83 9,94 NON CLASSIFICATO - - 0,03 0,48 0,01 0,26 1,56 0,69 0,55 ITALIA 99,96 99,51 99,99 99,85 100,00 99,89 96,86 100,00 100,00 ESTERO 0,04 0,49 0,01 0,15 0,00 0,11 3,14 0,00 0,00 TOTALE STIPULATO 100,00 100,01 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Fonte: Elaborazioni Assilea su statistiche BDCR ASSILEA rapporto sul Leasing 2005 81
Page 1 and 2:
apporto sul Leasing
Page 3 and 4:
sul Leasing rapporto sul 05 Leasing
Page 5 and 6:
IL CONTESTO MACROECONOMICO 2 IL MER
Page 7 and 8:
testo macroeconomico sezione 1 il c
Page 9 and 10:
FIGURA 2 Andamento trimestrale del
Page 11 and 12:
tuale a prezzi costanti del -1,8% r
Page 13 and 14:
ilevata nel corso del 2005 un’inv
Page 15 and 16:
2004, l'indice del fatturato ha reg
Page 17 and 18:
gionalizzato dall’ISAE e calcolat
Page 19 and 20:
stimenti in macchine e attrezzature
Page 21 and 22:
TABELLA 1 Dinamica (in termini di n
Page 23 and 24:
TABELLA 2 Compravendite per area ge
Page 25 and 26:
FIGURA 2 Mesi di produzione assicur
Page 27 and 28:
per cancelli” un +6%. Il 2005 è
Page 29 and 30: GLI INVESTIMENTI IN ITALIA 2.5 L’
Page 31 and 32: GLI INVESTIMENTI IN ITALIA 2.7 Gli
Page 33 and 34: I dati forniti dall’Aniasa, l’A
Page 35 and 36: I dati pubblicati dall’Ucina (Uni
Page 37 and 38: sezione sing il mercato Leasing 2il
Page 39 and 40: FIGURA 2 Composizione dell’outsta
Page 41 and 42: Al fine di svolgere un’analisi ap
Page 43 and 44: Questa dinamica, anche se trainata
Page 45 and 46: ANALISI PER RETE DI VENDITA PREVALE
Page 47 and 48: loca in una fascia di durata non su
Page 49 and 50: AERONAVALE E FERROVIARIO Il compart
Page 51 and 52: sione (dalla 11° alla 30° posizio
Page 53 and 54: euro si è concentrato infatti oltr
Page 55 and 56: a ottobre il peso si è mantenuto t
Page 57 and 58: Come per gli altri sotto-comparti a
Page 59 and 60: pulato leasing ha continuato a cres
Page 61 and 62: Lo stipulato del comparto auto, des
Page 63 and 64: FIGURA 11 Stipulato Immobiliare des
Page 65 and 66: TABELLA 2 Crediti per operazioni Le
Page 67 and 68: In media, il rapporto tra sconfinam
Page 69 and 70: (fino a 5.000 euro). Il settore ha
Page 71 and 72: IL MERCATO DEL LEASING IN ITALIA EL
Page 77 and 78: Nella tab. 1 sono riportate le perc
Page 79: crescere il proprio peso nel compar
Page 83 and 84: TABELLA 1 Crediti impliciti al 31.1
Page 85 and 86: IL MERCATO DEL LEASING IN ITALIA LE
Page 91 and 92: Quest’anno, per la prima volta,
Page 93 and 94: FIGURA 1 Volume trimestrale delle e
Page 95 and 96: nell’ultimo biennio comprende tut
Page 97 and 98: Così come ancora limitato, sempre
Page 99 and 100: Si riscontrano peggioramenti più o
Page 101 and 102: mento delle auto di fabbricazione i
Page 103 and 104: Per quanto riguarda l’analisi sui
Page 105 and 106: TABELLA 2 CSI complessivi e parzial
Page 107 and 108: visto un incremento nel comparto su
Page 109 and 110: febbraio 2006, rispetto all’edizi
Page 111 and 112: dati si riferiscono al solo compart
Page 113 and 114: fronti di questa area: tutte le com
Page 115 and 116: e non essere estraneo l’aumento d
Page 117 and 118: PREVISIONI ANCE SULL’ANDAMENTO DE
Page 119 and 120: dice appendice appendice appendice
Page 121 and 122: N. ASSOCIATE NUMERO CONTRATTI VALOR
Page 127 and 128: CLASSIFICHE Classifiche per stipula
Page 129 and 130: N. ASSOCIATE TOTALE OUTSTANDING AL
Page 131 and 132:
ELENCO ASSOCIATE Elenco Associate a
Page 133 and 134:
CREDEMLEASING S.P.A. GIANCARLO CARO
Page 135 and 136:
IL LEASING S.P.A. LUIGI GIACOMO COR
Page 137 and 138:
SAR MALLET & CO S.P.A. SARKIS ZERUN
Page 139:
porto sul Leasing rapporto sul Leas
show all

rapporto sul Leasing - Assilea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?