Notiziario n. 1-2/2010 - Ordine degli Psicologi del Lazio

dossier: rassegna stampa
valore riconoscibile attraverso il lavoro
di una psicologia competente. L’ultimo
Rapporto Censis dice che “dal punto di
vista psicologico, il 36% degli italiani ha
subìto in questi mesi maggiore stress
(insonnia, litigiosità ecc.) per motivi legati
alla crisi (difficoltà lavorative, di
reddito ecc.) e il dato sale a quasi il 53%
tra le persone con reddito più basso. Il
Paese ha bisogno della cultura e della
competenza della psicologia. L’Ordine
si batte da anni con strumenti adeguati
e in ogni sede per far comprendere
che il ruolo che svolge per promuovere
l’attività psicologica non si ispira a
una mera logica corporativa. Noi ci
muoviamo in una società sempre più
difficile e complessa garantendo la qualità
dell’intervento di una comunità di
professionisti al servizio degli individui
e dei gruppi. Con il difficile obiettivo di
promuovere e salvaguardare la salute
così come sancito dall’Oms e dalla nostra
Costituzione. Come presidente dell’Ordine,
la soddisfazione va ben oltre
la consapevolezza di aver dato impulso
alla realizzazione di un documento così
innovatore. Il mio compiacimento oltrepassa
l’aspetto tecnico della realizzazione
e guarda piuttosto alla prospettiva
squisitamente culturale del “dare
ascolto” a sofferenze che in qualche
modo hanno inciso sull’esistenza della
persona, peggiorandone la qualità della
vita, alterandone le abitudini, pregiudicandone
la felicità. La promozione
di queste Linee guida si inserisce
pienamente nell’operato coerente degli
ultimi anni di lavoro, durante i quali
una psicologia competente si è posta
in ascolto della parte più debole della
popolazione. Mi riferisco alle tante iniziative
poste in atto in questi anni dall’Ordine
del Lazio, come le linee guida
per le perizie in caso di abuso sui minori,
il vademecum per i nuovi giunti
nelle carceri, l’intervento di solidarietà
a favore della popolazione di Rignano
Flaminio, l’immediato soccorso alle popolazioni
terremotate dell’Aquila, solo
per citare i più significativi. Sensibilità
di ascolto e concretezza di iniziative
sempre strettamente connesse, e l’affermazione
della indispensabilità della
professione psicologica in campi in cui
fino a oggi - per la cecità di interessi
corporativi, per ritardi culturali e per la
ristrettezza di una visione politica - non
se ne erano compresi la necessità e il
bisogno.
40
di Marialori Zaccaria
Il Sole 24 Ore
3 maggio 2010
Prassi più uniformi per definire il
danno esistenziale
Uno dei punti più discussi del danno
esistenziale era ed è costituito dall’individuazione
di criteri idonei a consentirne
l’accertamento giudiziale.
Tematica quanto mai attuale se si
considera che la Suprema corte nelle
sentenze dalla n. 26972 alla n. 26975
del 2008 ha affermato che, per la dimostrazione
dei pregiudizi non patrimoniali
diversi da quello biologico, assume
particolare (e spesso inevitabile)
rilievo il ricorso alla prova presuntiva.
Ma, allo stesso tempo, ha onerato
il danneggiato di allegare tutti gli
elementi idonei a fornire la serie concatenata
di fatti noti che consentano
di risalire al fatto ignoto, e cioè l’effettiva
ricorrenza del danno .
Alla problematica della prova circa
l’an si affianca quella della quantificazione,
percentuale e (quindi)monetaria,
del danno di cui si discute.
In tale contesto si inserisce un’iniziativa
dell’Ordine degli psicologi del
Lazio di emanare “Linee guida per l’accertamento
e la valutazione psicologico-giuridica
del danno biologico-psichico
e del danno da pregiudizio esistenziale”.
Progetto nel quale l’approccio
è spostato in alveo precipuamente
tecnico, giacché la valutazione
dei danni è fatta passare (anche) attraverso
un accertamento diagnostico
(colloquio e test) operato dallo psicologo
forense, ritenuto lo specialista più
idoneo ad affiancare il giudice in indagini
in cui, come quelle in questione,
si prescinde dalla lesione del soma.
Le linee guida prevedono quindi cinque
fasce di danno, dalla misura lieve
a quella gravissima (passando attraverso
il grado moderato, medio e grave),
ciascuna delle quali con un proprio
range percentuale.
All’Ordine degli Psicologi del Lazio
va dato atto di aver indicato un rigoroso
metodo di lavoro al consulente tecnico
d’ufficio, e di aver contestualmente
posto le basi, con nitore concettuale,
per una quantificazione del danno
che risponda a criteri precostituiti e
dunque facilmente individuabili da cittadino
e giudice.
Il progetto può quindi aprire la strada
verso un’uniformità (almeno tendenziale)
di applicazione, in ambito nazionale,
delle regole in materia di accertamento,
e poi di percentualizzazione,
dei danni in questione.
Esigenza particolarmente avvertita
dagli operatori del diritto, tenuto conto
peraltro (come evidenzia l’Ordine
laziale) delle molteplici (e anche “nuove”)
cause che possono determinare
siffatti danni: incidenti stradali e sul
lavoro, mobbing, stalking, abusi e violenze
su donne e minori.
Resta da vedere il concreto impatto
di tali linee guida nelle aule di giustizia.
Non può escludersi che diversi tribunali
faranno riferimento all’impianto
laziale per recepirlo in toto o per
predisporre propri schemi, anche se il
margine di manovra per un’autonoma
rielaborazione appare più ristretto di
quello consentito dalle tabelle in materia
di danno biologico: in queste ultime,
infatti, viene in rilievo la quantificazione
monetaria del danno, e dunque
un dato teoricamente mutevole
nelle varie aree d’Italia. Le linee guida,
invece, trattano questioni eminentemente
scientifiche, sulle quali appaiono
difficilmente ipotizzabili (e giustificabili)
conclusioni sostanzialmente
difformi tra le diverse sedi giudiziarie.
di Antonino Porracciolo
Presidente di sezione
presso il tribunale di Caltanissetta
Per la rassegna stampa completa
vedi il sito
www.ordinepsicologilazio.it
in Area Stampa,
rubrica “Dicono di noi”