Considerazioni sugli aspetti economici nella valutazione dei ... - Inea

dove:
L = levelized cost;
PV(WSP) = valore attuale netto dei costi per i fornitori di acqua;
PV(C) = valore attuale netto dei costi per gli utilizzatori dell’acqua;
PV(WSS) = valore attuale netto dell’acqua.
Nelle varie formulazioni del metodo disponibili in letteratura, l’espressione dell’acqua
in valore può essere sostituita dalle unità fisiche di acqua fornita o risparmiata.
Sostanzialmente, il metodo produce un costo per unità (fisica o in valore) di risorsa
prodotta o risparmiata. Il levelized cost produce quindi un indicatore particolarmente adatto
a confrontare (ordinare) diversi progetti di risparmio idrico o di miglioramento dell’efficienza
di infrastrutture irrigue, soprattutto quando, in un’ottica sostanzialmente costi-efficacia, il
problema è quello di minimizzare i costi per raggiungere un obiettivo predeterminato.
In aggiunta, numerosi studi hanno proposto indicatori collegabili alla performance
dei sistemi irrigui nell’uso dell’acqua. Questi, pur avendo spesso un carattere prevalentemente
tecnico, piuttosto che economico, possono fornire una indicazione complementare a
quella economica in termini di effetto dell’investimento e quindi contribuire ad una valutazione
di carattere più generale degli interventi proposti.
Si riportano alcuni esempi illustrati in Garcìa-Vila (2008).
L’indice di water productivity (WP) determina il valore della produzione Agricola per
unità di acqua addotta:
WP (e/m -3 ) =
L’indice di irrigation water productivity (IWP) (desunto da Malano e Burton, 2001)
determina invece il valore addizionale dell’irrigazione in termini di aumento della produzione
Agricola per unità di acqua addotta:
IWP (e/m -3 ) =
Valore annuale della produzione agricola
Volume annuale dell’acqua addotta per l’irrigazione
Aumento del valore annuale della produzione agricola
Volume annuale dell’acqua addotta per l’irrigazione
Rispetto al precedente, rappresenta più direttamente il contributo dell’irrigazione.
Tuttavia pone il problema di valutare la situazione controfattuale, vale a dire il valore annuale
delle produzioni agricole senza irrigazione, se l’irrigazione è già presente, o il valore della
produzione con l’irrigazione, se l’irrigazione è assente.
L’indice Evapotranspiration water productivity (ETWP) determina il valore della
produzione Agricola per unità di acqua evapotraspirata:
34