Prove triassiali
Prove triassiali
Prove triassiali
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FIRENZE<br />
Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale<br />
Sezione geotecnica (www.dicea.unifi.it/geotecnica)<br />
“RESISTENZA AL TAGLIO DEI TERRENI”<br />
Corso di Geotecnica<br />
Ingegneria Edile, A.A. 2010\2011<br />
Johann Facciorusso<br />
johannf@dicea.unifi.it<br />
http://www.dicea.unifi.it/~johannf/
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
PIANI E TENSIONI PRINCIPALI<br />
Preso un punto P all’interno di un corpo<br />
continuo, le tensioni sui possibili elementi<br />
superficiali infinitesimi passanti per P<br />
(tensione risultante e relative componenti<br />
normale σ e tangenziale τ sull’elemento<br />
superficiale considerato) variano in generale<br />
da elemento a elemento.<br />
σ<br />
Si può dimostrare che nella stella di<br />
piani passanti per P esistono almeno 3<br />
piani, ortogonali fra loro, su cui agiscono<br />
esclusivamente tensioni normali. Questi<br />
3 piani sono detti principali; le tensioni<br />
che agiscono su di essi sono dette<br />
tensioni principali<br />
σ 1<br />
= tensione principale maggiore (agisce sul piano principale maggiore π 1<br />
)<br />
σ 2<br />
= tensione principale intermedia (agisce sul piano principale intermedio π 2<br />
)<br />
σ 3<br />
= tensione principale minore (agisce sul piano principale minore π 3<br />
)<br />
3<br />
σ<br />
2<br />
π<br />
1<br />
π<br />
2<br />
π<br />
3<br />
P<br />
σ<br />
σ<br />
1<br />
1<br />
σ<br />
2<br />
2/77<br />
σ<br />
3
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
STATI TENSIONALI<br />
STATO TENSIONALE ISOTROPO<br />
σ 1<br />
= σ 2<br />
= σ 3<br />
(tensione isotropa)<br />
tutti i piani della stella sono<br />
principali e la tensione (isotropa)<br />
è eguale in tutte le direzioni.<br />
STATO TENSIONALE ASSIAL‐SIMMETRICO<br />
σ i<br />
= σ j<br />
≠σ k<br />
esiste un fascio di piani principali (che ha per asse la<br />
σ k<br />
)sui quali agiscono tensioni uguali (σ i<br />
= σ j<br />
) e un<br />
piano principale ad essi ortogonale (sul quale agisce<br />
la σ k<br />
)<br />
3/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
STATO TENSIONALE PIANO<br />
Poiché gli stati tensionali critici per i terreni interessano, nella maggior parte<br />
dei problemi pratici, piani ortogonali al piano principale intermedio, ovvero<br />
appartenenti al fascio avente per asse la direzione della tensione principale<br />
intermedia σ 2<br />
, è possibile ignorare il valore e gli effetti della tensione<br />
principale intermedia e riferirsi ad un sistema piano di tensioni<br />
σ<br />
1<br />
σ<br />
1<br />
σ<br />
3<br />
P<br />
θ<br />
Piano π<br />
Piano principale minore π<br />
3<br />
σ<br />
Piano principale maggiore, π 1<br />
3<br />
CONVENZIONE SEGNI:<br />
σ positiva se di compressione;<br />
τ positiva se produce rotazione anti oraria<br />
rispetto ad un punto mediatamente<br />
esterno al piano di giacitura<br />
θ positivo in senso antiorario<br />
σ<br />
θ<br />
θ<br />
τ<br />
θ<br />
4/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
CERCHIO DI MOHR<br />
Si consideri, nell’intorno del punto P, un elemento prismatico triangolare di<br />
spessore unitario e lati di dimensioni infinitesime, disposti parallelamente ai<br />
due piani principali, π 1<br />
e π 3<br />
, e ad un generico piano π passante per P inclinato<br />
di θ rispetto a π 1<br />
.<br />
σ<br />
1<br />
σ<br />
1<br />
σ<br />
3<br />
P<br />
θ<br />
σ θ<br />
τ θ<br />
Piano π<br />
σ<br />
Piano principale maggiore, π 1<br />
3<br />
σ<br />
θ<br />
θ<br />
dl<br />
τ<br />
θ<br />
Piano principale minore π<br />
3<br />
5/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
Dall’equilibrio alla traslazione dell’elemento prismatico nelle direzioni π 1<br />
e π 3<br />
:<br />
σ<br />
σ<br />
3<br />
1<br />
⋅ dl ⋅sin<br />
θ − σ<br />
⋅ dl ⋅ cosθ − σ<br />
θ<br />
θ<br />
⋅ dl ⋅sin<br />
θ − τ<br />
⋅ dl ⋅ cosθ + τ<br />
⋅ dl ⋅ cosθ = 0<br />
⋅ dl ⋅sin<br />
θ = 0<br />
Equazione di un cerchio sul piano (σ,τ)<br />
θ<br />
θ<br />
τ<br />
σ<br />
θ<br />
θ<br />
σ1<br />
−σ<br />
3<br />
=<br />
2<br />
= σ<br />
3<br />
+<br />
⋅ sin 2θ<br />
2<br />
( σ −σ<br />
) ⋅cos<br />
θ<br />
1<br />
3<br />
σ<br />
1<br />
Riportando in un sistema di assi cartesiani ortogonali<br />
(piano di Mohr) le tensioni normali, σ, lungo l’asse X e le<br />
tensioni tangenziali, τ , lungo l’asse Y, al variare di θ, si<br />
ottiene un cerchio (cerchio di Mohr) con:<br />
RAGGIO : R = (σ 1<br />
– σ 3<br />
)/2 CENTRO : C ≡ [(σ 1<br />
+ σ 3<br />
)/2; 0]<br />
σ<br />
3<br />
re, π 1<br />
θ<br />
σ<br />
θ<br />
dl<br />
τ<br />
θ<br />
che rappresenta il luogo geometrico delle condizioni di tensione su tutti i<br />
piani del fascio.<br />
6/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
τ<br />
θ<br />
Y<br />
Def. Si definisce polo o origine dei piani il punto tale che qualunque retta<br />
uscente da esso interseca il cerchio in un punto le cui coordinate<br />
rappresentano lo stato tensionale agente sul piano che ha per traccia la retta<br />
considerata.<br />
O<br />
σ<br />
3<br />
A<br />
σ<br />
θ<br />
θ<br />
σ<br />
1<br />
C<br />
2θ<br />
D<br />
E<br />
B<br />
Se si assume il piano principale maggiore π 1<br />
come riferimento per individuare l’orientazione<br />
dei piani del fascio (la cui traccia è l’asse X)<br />
A ≡ (σ 3<br />
,0) rappresenta il polo<br />
X<br />
Se si assume il piano principale minore π 3<br />
come<br />
riferimento per individuare l’orientazione dei<br />
piani del fascio (e la cui traccia coincide con<br />
l’asse X), il polo coincide con B ≡ (σ 1<br />
,0)<br />
OSS. L’angolo di inclinazione θ tra due piani (BÂD) è metà dell’angolo al<br />
centro del cerchio di Mohr che sottende i punti rappresentativi delle tensioni<br />
agenti sui due piani (BĈD).<br />
7/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Rappresentazione degli stati tensionali<br />
Se per individuare l’orientazione dei piani del fascio si assume come riferimento<br />
il piano orizzontale, non coincidente con un piano principale, sul quale agiscono<br />
la tensione normale σ D<br />
e tangenziale τ D<br />
, il polo, P, è individuato<br />
dall’intersezione col cerchio di Mohr della retta orizzontale condotta dal punto<br />
D che ha per coordinate la tensione normale e tangenziale sul piano orizzontale.<br />
Y<br />
σ D<br />
O<br />
σ<br />
polo<br />
3<br />
A<br />
P<br />
σ<br />
1<br />
90°‐β<br />
α<br />
C<br />
cβ<br />
Tensione sul piano<br />
orizzontale<br />
D<br />
E<br />
B<br />
Tensione sul piano inclinato di<br />
rispetto all’orizzontale<br />
X<br />
τ π D<br />
1 β α 90°‐β<br />
α<br />
π 2<br />
σ 1<br />
σ 3<br />
β = inclinazione (oraria) del piano principale<br />
maggiore rispetto all’orizzontale<br />
90° ‐ β = inclinazione (antioraria) del piano<br />
principale minore rispetto all’orizzontale<br />
α = inclinazione (oraria) del generico piano del<br />
fascio rispetto all’orizzontale<br />
σ E<br />
τE<br />
8/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
RESISTENZA AL TAGLIO<br />
Per le verifiche di resistenza delle opere geotecniche è necessario valutare quali<br />
sono gli stati di tensione massimi sopportabili dal terreno in condizioni di<br />
incipiente rottura.<br />
Def. La resistenza al taglio di un terreno in una direzione è la massima<br />
tensione tangenziale, τ f<br />
, che può essere applicata al terreno, in quella direzione,<br />
prima che si verifichi la “rottura”.<br />
Nella Meccanica dei Terreni si parla di resistenza al taglio, perché nei terreni,<br />
essendo di natura particellare, le deformazioni (e la rottura) avvengono<br />
principalmente per scorrimento relativo fra i grani.<br />
La rottura (ovvero quella condizione cui corrispondono deformazioni<br />
inaccettabilmente elevate):<br />
‣ può essere improvvisa e definitiva, con perdita totale di resistenza<br />
(come avviene generalmente per gli ammassi rocciosi)<br />
‣ oppure può avere luogo dopo grandi deformazioni plastiche, senza<br />
completa perdita di resistenza (come si verifica spesso nei terreni)<br />
9/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
In linea teorica se si utilizzasse per l’analisi delle condizioni di equilibrio e di<br />
rottura dei terreni un modello discreto, costituito da un insieme di particelle a<br />
contatto, si dovrebbero valutare le azioni mutue intergranulari (normali e<br />
tangenziali alle superfici di contatto) e confrontarle con i valori limite di<br />
equilibrio. Tale approccio, allo stato attuale e per i terreni reali, non è<br />
applicabile.<br />
In pratica si utilizza un modello continuo, costituito, nell’ipotesi di terreno<br />
saturo, dalla sovrapposizione nello stesso spazio di un continuo solido<br />
corrispondente alle particelle di terreno, ed un continuo fluido, corrispondente<br />
all’acqua che occupa i vuoti interparticellari.<br />
OSS: l’hp di mezzo continuo è accettabile anche perchè la dimensione<br />
caratteristica dei fenomeni di interesse pratico è molto maggiore di quella della<br />
microstruttura, ovvero dei grani e dei pori.<br />
10/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
Le tensioni che interessano il continuo solido sono le tensioni efficaci,<br />
definite dalla differenza tra le tensioni totali e le pressioni interstiziali (I parte<br />
del principio delle tensioni efficaci):<br />
σ’= σ ‐ u<br />
La resistenza al taglio dei terreni è legata alle tensioni efficaci (II parte del<br />
principio delle tensioni efficaci):<br />
“Ogni effetto misurabile di una variazione dello stato di tensione, come la<br />
compressione, la distorsione e la variazione di resistenza al taglio è attribuibile<br />
esclusivamente a variazioni delle tensioni efficaci”<br />
τ f = f (σ’ )<br />
11/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
CRITERIO DI MOHR‐COULOMB<br />
Il più semplice ed utilizzato criterio di rottura per i terreni, è il criterio di Mohr‐<br />
Coulomb (‐Terzaghi):<br />
τ<br />
f<br />
=<br />
cʹ+<br />
( σ − u) ⋅ tan ϕ ʹ = cʹ+σʹ<br />
⋅tan<br />
ϕʹ<br />
n , f<br />
Principio delle tensioni efficaci (Terzaghi)<br />
la tensione tangenziale limite di rottura in un generico punto Psu una<br />
superficie di scorrimento potenziale interna al terreno è data dalla somma<br />
di due termini:<br />
il primo, detto coesione (c’), è indipendente dalla tensione efficace (σ’)<br />
agente nel punto P in direzione normale alla superficie<br />
il secondo è proporzionale a σ’ mediante un coefficiente d’attrito tanϕ’.<br />
L’angolo ϕ’ è detto angolo di resistenza al taglio.<br />
12/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
Nel piano di Mohr il criterio di rottura di Mohr‐Coulomb è descritto da una<br />
retta, detta retta inviluppo di rottura, che separa gli stati tensionali possibili da<br />
quelli privi di significato fisico in quanto incompatibili con la resistenza del<br />
materiale.<br />
τ<br />
τ<br />
f<br />
=<br />
cʹ+σʹ<br />
n , f<br />
⋅tan<br />
ϕʹ<br />
STATI TENSIONALI<br />
IMPOSSIBILI<br />
ϕ’<br />
c’<br />
STATI TENSIONALI POSSIBILI<br />
σ’<br />
13/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
Se nel punto P si verifica la rottura, lo stato di tensione corrispondente<br />
(supposto per semplicità piano) sarà rappresentato nel piano τ‐σ’ da un<br />
cerchio di Mohr tangente all’inviluppo di rottura<br />
τ<br />
inviluppo di rottura<br />
ϕ’<br />
rottura<br />
stato tensionale relativo al punto P<br />
in cui si verifica la rottura<br />
τ<br />
f<br />
c’<br />
O<br />
σ’<br />
3,f<br />
σ’<br />
n,f<br />
no rottura<br />
Impossibile<br />
σ’<br />
σ’ 1,f<br />
N.B. Un cerchio di Mohr tutto al di sotto della retta inviluppo di rottura indica<br />
invece che la condizione di rottura non è raggiunta su nessuno dei piani<br />
passanti per il punto considerato, mentre non sono fisicamente possibili le<br />
situazioni in cui il cerchio di Mohr interseca l’inviluppo di rottura.<br />
14/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
τ<br />
f<br />
(Nel punto P) l’inclinazione del piano di rottura (sul quale agiscono agiscono<br />
la tensione efficace normale σ’ n,f e la tensione tangenziale τ f ) rispetto al piano<br />
principale maggiore (sul quale agisce σ’ 1,f ) è pari a:<br />
θ f = π/4 + ϕ’/2<br />
τ<br />
c’<br />
traccia del piano<br />
di rottura<br />
F O σ’ A<br />
3,f<br />
C B<br />
σ’<br />
n,f<br />
D<br />
σ’ 1,f<br />
θ = π/4+ϕ’/2<br />
f<br />
2θ<br />
f<br />
ϕ’<br />
inviluppo di rottura<br />
σ‘<br />
τ n,,f<br />
f<br />
π 1 θ f 90°−θ f<br />
π 3<br />
σ’<br />
σ‘ 1,f<br />
σ‘ 3,f<br />
15/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
OSSERVAZIONI<br />
I. Il criterio di rottura di Mohr‐Coulomb non dipende dalla tensione principale<br />
intermedia, σ’ 2,f<br />
τ<br />
ϕ’<br />
c’<br />
σ’<br />
3,f<br />
σ’<br />
2,f<br />
σ’<br />
1,f<br />
C<br />
B<br />
σ’<br />
16/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
II. La tensione τ f<br />
non èil valore massimo della tensione tangenziale, che è<br />
invece pari al raggio del cerchio di Mohr:<br />
τ<br />
max<br />
=<br />
1<br />
2<br />
⋅<br />
(<br />
' '<br />
σ −σ<br />
)<br />
τ<br />
1<br />
max<br />
3<br />
τ<br />
ed agisce (E) su un piano ruotato di π/4 rispetto al<br />
piano principale maggiore (e quindi di ϕ’/2 rispetto<br />
al piano di rottura)<br />
traccia del piano<br />
di rottura<br />
θ = π/4+ϕ’/2<br />
τ<br />
f<br />
F<br />
D E<br />
O c’ π/4<br />
σ’ A C<br />
3,f<br />
ϕ’<br />
B<br />
σ’<br />
n,f<br />
σ’ 1,f<br />
f<br />
inviluppo di rottura<br />
σ’<br />
17/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di rottura di Mohr‐Coulomb<br />
III. I parametri di resistenza al taglio c’ e tanφ’ non sono caratteristiche fisiche<br />
del terreno, ma sono funzione di molti fattori (storia tensionale, indice dei<br />
vuoti, tipo di struttura, composizione granulometrica, etc.).<br />
IV. L’inviluppo a rottura può presentare c’ = 0.<br />
V. L’inviluppo di rottura reale non è necessariamente una retta (anzi, è<br />
marcatamente curvilineo in prossimità dell’origine degli assi); spesso tale<br />
approssimazione è accettabile solo in un campo limitato di tensioni.<br />
VI. Come conseguenza del principio delle tensioni efficaci:<br />
‐ per i terreni a grana grossa (nei quali a variazioni di tensione totale<br />
corrispondono immediatamente analoghe variazioni di tensione efficace) la<br />
resistenza al taglio, e quindi le condizioni di stabilità, non variano nel<br />
tempo dopo l’applicazione del carico.<br />
‐ per i terreni a grana fine (consolidazione):<br />
a. se le tensioni efficaci crescono (es. rilevato), anche la resistenza al taglio<br />
cresce e le condizioni di stabilità più critiche sono a breve termine,<br />
b. se le tensioni efficaci decrescono (es. scavo) anche la resistenza al taglio<br />
decresce e le condizioni di stabilità più critiche sono a lungo termine 18/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Criterio di Tresca<br />
CRITERIO DI TRESCA<br />
Qualora il terreno pervenga a rottura in condizioni non drenate (in genere nei<br />
terreni coesivi e quando la velocità di applicazione del carico è tale da impedire<br />
lo smaltimento delle sovrappressioni interstiziali) e quando non è nota l’entità<br />
delle sovrappressioni Δu, la resistenza al taglio può essere determinata ed<br />
espressa solo in termini di tensioni totali, secondo il criterio di Tresca:<br />
τf = c u<br />
dove c u<br />
èla resistenza al taglio non drenata.<br />
Nel piano di Mohr il criterio di Tresca è descritto da una retta orizzontale (ϕ u<br />
=<br />
0), che inviluppa i cerchi di rottura espressi in termini di tensioni totali:<br />
τ<br />
τf = c<br />
u<br />
( ϕu<br />
=<br />
0)<br />
c u<br />
σ<br />
19/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Coefficienti di Skempton<br />
COEFFICIENTI DI SKEMPTON<br />
IPOTESI: Elemento di terreno poco permeabile, saturo e sotto falda all’interno<br />
di un deposito omogeneo con superficie del piano campagna orizzontale<br />
STATO TENSIONALE: assial‐simmetrico (le tensioni geostatiche verticale e<br />
orizzontali sono tensioni principali e le tensioni principali orizzontali sono tra<br />
loro uguali; cioè σ 1<br />
= σ v<br />
e σ 2<br />
= σ 3<br />
= σ h<br />
, con σ v<br />
> σ h<br />
).<br />
CONDIZIONI DI CARICO E DI FALDA:<br />
nessun carico applicato e condizioni<br />
idrostatiche<br />
σ 3<br />
σ 1<br />
u/γ w<br />
20/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Coefficienti di Skempton<br />
Si applica, in modo istantaneo in superficie, un carico (infinitamente esteso in<br />
direzione orizzontale), che produce istantaneamente, nell’elemento di terreno<br />
considerato, un incremento assial simmetrico dello stato tensionale totale (Δσ 1<br />
e<br />
Δσ 2<br />
= Δσ 3<br />
) e un incremento della pressione interstiziale (Δu), che possono essere<br />
scomposti (nell’hp Δσ 1<br />
> Δσ 3<br />
) in:<br />
‣ incremento delle tensioni isotropo, cioè eguale in tutte le direzioni,<br />
di intensità Δσ 3<br />
(con incremento di pressione interstiziale Δu b<br />
)<br />
‣ incremento deviatorico, agente solo in direzione verticale,<br />
di intensità (Δσ 1<br />
– Δσ 3<br />
) (con incremento di pressione interstiziale Δu a<br />
)<br />
Δu/ γ w<br />
Δu/<br />
b γ<br />
Δσ<br />
=<br />
1<br />
Δσ 3<br />
Δσ 3<br />
Δσ 3 +<br />
w<br />
Δu= Δu a<br />
+ Δu b<br />
Δσ 1<br />
−Δσ 3<br />
0<br />
Δu/<br />
γ<br />
a<br />
21/77<br />
w
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Coefficienti di Skempton<br />
Si definiscono coefficienti di Skempton i rapporti:<br />
B<br />
=<br />
Δ<br />
u b<br />
Δσ 3<br />
A<br />
=<br />
Δ<br />
u a<br />
( Δσ<br />
− Δ ) 3<br />
1<br />
σ<br />
A =<br />
A<br />
B<br />
e complessivamente l’incremento di pressione interstiziale<br />
all’applicazione del carico risulta:<br />
Δu<br />
=<br />
oppure:<br />
Δu<br />
B ⋅ Δσ<br />
= B ⋅<br />
3<br />
+ A<br />
⋅<br />
( Δσ − Δσ<br />
)<br />
[ Δσ<br />
+ A⋅<br />
( Δσ<br />
− Δ )]<br />
3 1<br />
σ<br />
3<br />
1<br />
3<br />
conseguente<br />
Tali coefficienti possono essere determinati in laboratorio con prove <strong>triassiali</strong><br />
consolidate non drenate.<br />
22/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Coefficienti di Skempton<br />
COEFFICIENTE B DI SKEMPTON:<br />
a) terreno saturo (S r<br />
= 1): un incremento di tensione totale isotropa Δσ in<br />
condizioni non drenate non produce alcuna deformazione ⇒ in base al<br />
principio delle tensioni efficaci, non produce neppure variazioni di tensione<br />
1.0<br />
efficace (Δσ’= 0)<br />
Δu<br />
B =<br />
Δ σ<br />
Δσ = Δσ’+ Δu= Δu = 1<br />
b) terreno asciutto (S r<br />
= 0): un incremento di<br />
tensione totale isotropa Δσ non produce<br />
variazioni delle pressioni interstiziali (Δu= 0):<br />
Δu<br />
B =<br />
Δ σ<br />
Δσ = Δσ’+ Δu= Δσ’ = 0<br />
c) terreno non saturo (0
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Coefficienti di Skempton<br />
COEFFICIENTE A DI SKEMPTON:<br />
Nell’ipotesi di terreno saturo, in condizioni non drenate, il coefficiente A (=<br />
A) non è unico per lo stesso terreno, ma dipende (a differenza di B, sempre<br />
uguale a 1) dall’incremento di tensione deviatorica (Δσ 1<br />
– Δσ 3<br />
) e dallo stato<br />
tensionale iniziale.<br />
1.0<br />
Di particolare interesse èil valore a rottura:<br />
A<br />
f<br />
=<br />
A<br />
cui OCR;<br />
f<br />
Δu<br />
f<br />
=<br />
( Δσ − Δσ )<br />
1<br />
‐ per argille NC varia di norma tra 0.5 e 1<br />
‐ per argille fortemente OC è negativo.<br />
3<br />
f<br />
Coefficiente A di Skempton<br />
0.5<br />
0<br />
-0.5<br />
1<br />
2 3 4 6 810 20<br />
Grado di sovraconsolidazione, OCR<br />
24/77<br />
fAf<br />
dipende da numerosi fattori tra
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
PROVA DI TAGLIO DIRETTO<br />
Prova di taglio diretto<br />
TIPO DI TERRENO: campioni ricostituiti di materiali sabbiosi; campioni<br />
indisturbati o ricostituiti di terreni a grana fine. La dimensione massima dei<br />
grani di terreno deve essere almeno 6 volte inferiore all’altezza del provino.<br />
SCOPO DELLA PROVA:<br />
determinare le caratteristiche di<br />
resistenza al taglio del terreno<br />
25/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova di taglio diretto<br />
ATTREZZATURA: il provino è un prisma a sezione quadrata (lato = 60÷100 mm<br />
>> altezza = 20÷40 mm per velocizzare il processo di consolidazione e ridurre<br />
l’attrito laterale)<br />
Il provino è inserito in un telaio<br />
metallico diviso orizzontalmente in 2<br />
parti uguali; è racchiuso tra due piastre<br />
metalliche forate e nervate, carta filtro<br />
e pietre porose.<br />
Il tutto èposto in una scatola metallica<br />
piena d’acqua che può scorrere a<br />
velocità prefissata su un binario<br />
trascinando la parte inferiore del<br />
telaio; la parte superiore è bloccata da<br />
un contrasto collegato ad un<br />
dinamometro per la misura delle forze<br />
orizzontali.<br />
Pietre<br />
porose<br />
Capitello<br />
Telaio<br />
Provino<br />
Sulla testa del provino si trova un capitello che consente di trasformare un<br />
carico verticale in pressione uniforme.<br />
26/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova di taglio diretto<br />
PROCEDURA DI PROVA (la prova è eseguita su almeno 3 provini):<br />
I. fase di consolidazione<br />
È applicata in modo istantaneo e mantenuta costante nel tempo (in genere 24h)<br />
una forza verticale N che dà inizio ad un processo di consolidazione edometrica<br />
(essendo il provino saturo confinato lateralmente)<br />
Si misurano gli abbassamenti del provino , ΔH, nel tempo, controllando in tal<br />
modo il processo di consolidazione e quindi il raggiungimento della pressione<br />
verticale efficace media: ' N<br />
σ<br />
(A = area trasversale del provino)<br />
n<br />
=<br />
A<br />
II. fase di taglio<br />
Si fa avvenire lo scorrimento orizzontale (prova a deformazione controllata)<br />
della parte inferiore della scatola a velocità costante (2∙10 ‐2 mm/s per sabbie; 10 ‐4<br />
mm/s per argille) e molto bassa (per evitare l’insorgere di sovrappressioni<br />
interstiziali, altrimenti non misurabili) producendo quindi il taglio del<br />
provino nel piano orizzontale medio (in condizioni drenate).<br />
Si controlla lo spostamento orizzontale relativo δ e si misurano la forza<br />
orizzontale T(t), che si sviluppa per contrastare lo scorrimento, e le variazioni<br />
di altezza del provino.<br />
27/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova di taglio diretto<br />
INTERPRETAZIONE DELLA PROVA:<br />
A partire dalle misure effettuate, durante la prova, di:<br />
ΔH (t)durante la fase di consolidazione edometrica<br />
δ (t),T(t) e ΔH(t) durante la fase di taglio<br />
si possono ricavare:<br />
a) I parametri di consolidazione (es. c V<br />
) del terreno, limitatamente al carico<br />
applicato, N (e alla pressione di consolidazione raggiunta, σ’), sulla base dei<br />
quali può essere tarata la velocità di scorrimento nella fase successiva.<br />
T<br />
b) Si determina la forza resistente di<br />
picco Tf oppure, quando non si<br />
possa individuare chiaramente un<br />
Tf<br />
valore di picco della resistenza, la<br />
forza T corrispondente ad un<br />
prefissato spostamento, δr (pari al Tf<br />
20% del lato del provino) a partire<br />
dalle misure di T(t) diagrammate<br />
rispetto allo scorrimento δ<br />
δf<br />
δr<br />
δ<br />
28/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova di taglio diretto<br />
c) La tensione normale e di taglio che agiscono sul piano di rottura (orizzontale)<br />
sono rispettivamente:<br />
σ<br />
' '<br />
n , f = σ n =<br />
N<br />
A<br />
τ f =<br />
T f<br />
A<br />
(coordinate di un punto del piano di Mohr<br />
appartenente alla linea di inviluppo a rottura)<br />
Ripetendo la prova con differenti valori di N (almeno 3, scelti tenendo conto<br />
della tensione verticale efficace geostatica) si ottengono i punti sperimentali che<br />
sul piano di Mohr permettono di tracciare la linea di inviluppo a rottura:<br />
τ<br />
τ 3f<br />
τ<br />
f<br />
= c ' + σ ' ⋅tanφ'<br />
e determinare c’ e ϕ’<br />
τ<br />
ϕ'<br />
σ' 3n<br />
τ 2f<br />
σ' 2n<br />
τ 1f<br />
σ' 1n<br />
Spostamento, δ<br />
c'<br />
σ' 1n<br />
σ' 2n<br />
σ' 3n<br />
σ'<br />
29/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova di taglio diretto<br />
STATO TENSIONALE:<br />
All’inizio della fase di taglio (fine consolidazione) lo stato tensionale è di tipo<br />
geostatico (assial‐simmetrico con piani orizzontale e verticale principali);<br />
a rottura il piano orizzontale e verticale non sono più piani principali.<br />
Stato tensionale iniziale<br />
Stato tensionale a rottura<br />
τ<br />
τ<br />
Tensione sul<br />
piano di rottura<br />
ϕ‘<br />
τ<br />
f<br />
α<br />
β<br />
POLO<br />
σ’ n<br />
c’<br />
Spostamento, δ<br />
σ’ = K σ’ σ’ σ’ σ’<br />
σ’<br />
3,0<br />
3f<br />
0 n<br />
1,0=<br />
α e β = inclinazione dei p.p. minore e maggiore<br />
rispetto all’orizzontale<br />
n<br />
1f<br />
30/77<br />
σ’
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova di taglio diretto<br />
LIMITI DELLA PROVA DI TAGLIO DIRETTO :<br />
1. l’area A del provino varia (diminuisce) durante la fase di taglio (per cui<br />
bisogna tenerne conto nel calcolo delle tensioni a rottura, σ’ n,f<br />
e τ f<br />
)<br />
2. la pressione interstiziale non può essere controllata (se si generano<br />
sovrappressioni non possono essere quantificate)<br />
3. non sono determinabili i parametri di deformabilità<br />
4. la superficie di taglio è predeterminata e, se il provino non è<br />
omogeneo, può non essere la superficie di resistenza minima<br />
31/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
TIPO DI TERRENO: può essere eseguita su campioni ricostituiti di materiali<br />
sabbiosi e su campioni indisturbati o ricostituiti di terreni a grana fine.<br />
SCOPO DELLA PROVA: determinare le caratteristiche di resistenza al taglio e<br />
di rigidezza del terreno.<br />
MODALITÀ DI PROVA:<br />
la prova in modalità<br />
standard si esegue a<br />
compressione su provini<br />
saturi, consolidati o<br />
meno, in condizioni<br />
drenate o non drenate, a<br />
deformazione controllata<br />
(altre modalità di prova<br />
prevedono, ad esempio,<br />
differenti percorsi di<br />
carico o provini non<br />
saturi).<br />
PROVE TRIASSIALI STANDARD<br />
32/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
FORMA E DIMENSIONE DEI PROVINI: i provini di terreno hanno forma<br />
cilindrica con rapporto altezza/diametro generalmente compreso tra 2 e 2.5. Il<br />
diametro è di norma 38 o 50mm (e deve essere almeno 10 volte maggiore della<br />
dimensione massima dei grani).<br />
STATO TENSIONALE: è di tipo assialsimmetrico<br />
e rimane tale durante tutte le fasi<br />
della prova, quindi le tensioni principali<br />
agiscono sempre lungo le direzioni assiale e<br />
radiali del provino<br />
σ 1<br />
= σ a<br />
σ 2<br />
= σ 3<br />
= σ r<br />
33/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
APPARECCHIATURA: si compone di una cella, interamente riempita d’acqua,<br />
messa in pressione, che consente di trasmettere al provino, contenuto al suo<br />
interno, una pressione isotropa (misurabile).<br />
Il provino, appoggiato su un piedistallo<br />
Carico assiale<br />
rigido, riceve il carico assiale (misurabile)<br />
tramite una piastra di carico di contrasto<br />
ed è isolato dall’acqua contenuta nel<br />
cilindro tramite una membrana che lo<br />
avvolge lateralmente, mentre un circuito di<br />
drenaggio regola il flusso d’acqua (in<br />
entrata o in uscita) nella sola direzione<br />
verticale e consente di misurare, quando è<br />
aperto, il volume d’acqua in uscita, quando<br />
è chiuso, la pressione interstiziale interna.<br />
Il piedistallo su cui appoggia<br />
il provino, avanza, mediante<br />
una pressa, con una velocità<br />
costante (con la possibilità di<br />
misurare gli abbassamenti).<br />
Misuratore della<br />
Pressione di cella<br />
Provino<br />
Misuratore del<br />
carico assiale<br />
Misuratore degli<br />
spostamenti verticali<br />
Misuratore della<br />
pressione interstiziale<br />
Misuratore del<br />
Volume d’acqua<br />
scambiato<br />
34/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
Particolare della cella triassiale<br />
35/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
Con l’apparecchio triassiale standard è quindi possibile:<br />
esercitare una pressione totale isotropa sul provino tramite l’acqua di cella;<br />
fare avvenire e controllare la consolidazione isotropa del provino<br />
misurandone le variazioni di volume (= quantità di acqua espulsa dai tubi di<br />
drenaggio);<br />
deformare assialmente il provino a velocità costante fino ed oltre la rottura<br />
misurando la forza assiale di reazione corrispondente;<br />
controllare (e misurare) le deformazioni assiali del provino (tramite la<br />
velocità di avanzamento della pressa) durante la compressione assiale;<br />
misurare il volume di acqua espulso o assorbito dal provino durante la<br />
compressione assiale a drenaggi aperti;<br />
misurare la pressione dell’acqua nei condotti di drenaggio (assunta uguale<br />
alla pressione interstiziale, supposta uniforme, nei pori del provino) durante la<br />
compressione a drenaggi chiusi;<br />
mettere in pressione l’acqua nei condotti di drenaggio, creando una eguale<br />
pressione interstiziale nel provino (contropressione o back pressure)<br />
36/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
TIPI DI PROVA:<br />
Le prove <strong>triassiali</strong> standard sono condotte secondo tre modalità :<br />
prova triassiale consolidata isotropicamente drenata (TxCID),<br />
prova triassiale consolidata isotropicamente non drenata (TxCIU),<br />
prova triassiale non consolidata non drenata (TxUU).<br />
e i risultati vengono interpretati ipotizzando un comportamento deformativo<br />
isotropo del terreno.<br />
FASE DI SATURAZIONE (fase 0)<br />
Per tutti e tre i tipi di prova, il provino è saturato mediante σ c,s u<br />
l’applicazione (per un certo tempo) di una tensione<br />
0<br />
isotropa di cella σ c,s<br />
e di una poco minore contropressione<br />
(backpressure, b.p.) dell’acqua interstiziale u 0<br />
(per non<br />
avere consolidazione e variazione di tensione efficace). σ c,s<br />
Per verificare l’avvenuta saturazione:<br />
1. a drenaggi chiusi si incrementa la pressione di cella di una quantità Δσ e si<br />
misura il conseguente aumento di pressione interstiziale, Δu<br />
2. se B = Δu/Δσ > 0,95 si considera il provino saturo<br />
3. se invece risulta B < 0,95 si incrementano della stessa quantità la pressione di<br />
cella e la b.p. e si ripete dopo un certo tempo la misura di B .<br />
σ c,s<br />
σ c,s<br />
immissione di H 2<br />
O<br />
a pressione u 0<br />
37/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
La prova si svolge in due fasi.<br />
I. FASE DI CONSOLIDAZIONE<br />
Il provino, precedentemente saturato,<br />
è sottoposto a compressione isotropa<br />
mediante un incremento della<br />
pressione di cella, a drenaggi aperti<br />
fino a completa consolidazione.<br />
PROVA TxCID<br />
σ c<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
σ c<br />
pressione<br />
di cella<br />
u 0<br />
σ c<br />
pressione interstiziale<br />
σ a fine consolidazione<br />
c<br />
drenaggio aperto<br />
volume H 2<br />
0 espulso = ΔV<br />
La pressione di consolidazione, σ’ c<br />
, è<br />
pari alla differenza fra la pressione di<br />
cella (totale), σ c<br />
, e la contropressione<br />
interstiziale, u 0<br />
:<br />
σ’ c = σ c –u 0<br />
Il processo di consolidazione è<br />
controllato attraverso la misura nel<br />
tempo del volume di acqua espulso (=<br />
ΔV)<br />
38/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
II. COMPRESSIONE ASSIALE<br />
Ancora a drenaggi aperti, si fa avanzare il<br />
pistone a velocità costante e sufficientemente<br />
bassa da non produrre sovrappressioni<br />
interstiziali all’interno del provino (ad es.<br />
inversamente proporzionale al tempo di<br />
consolidazione).<br />
σ r = σ c<br />
Durante la fase di compressione assiale:<br />
• si controlla la variazione nel tempo dell’altezza del provino, ΔH<br />
• si misurano:<br />
‣ la forza assiale N esercitata dal pistone sul provino<br />
‣ il volume d’acqua espulso o assorbito dal provino ΔV<br />
(corrispondente alla sua variazione di volume nell’ipotesi di<br />
provino saturo)<br />
σ r<br />
σ a = σ c +N/A<br />
σ c<br />
u 0<br />
N/A<br />
σ c<br />
u = pressione<br />
interstiziale, costante<br />
drenaggio aperto<br />
volume H 2<br />
0 scambiato = ΔV<br />
N/A = Pressione<br />
trasmessa dal pistone<br />
A = area della<br />
sezione orizzontale<br />
σ c<br />
= pressione<br />
di cella, costante<br />
39/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI:<br />
Le misure effettuate durante la fase di compressione permettono di calcolare,<br />
fino ed oltre la rottura del provino:<br />
la deformazione assiale media,<br />
ε a<br />
= ‐ ΔH/H 0<br />
la deformazione volumetrica media,<br />
ε V<br />
= ‐ ΔV/V 0<br />
la deformazione radiale media,<br />
ε r<br />
= (ε V<br />
– ε a<br />
) / 2 (essendo ε V<br />
= ε a<br />
+ 2∙ε r<br />
)<br />
la tensione assiale media,<br />
σ a<br />
= N/A + σ c<br />
(totale)<br />
σ a<br />
’= σ a<br />
–u 0 (efficace)<br />
la tensione radiale,<br />
σ r<br />
= σ c<br />
(totale)<br />
σ’ r<br />
= σ c<br />
–u 0<br />
= σ’ c<br />
(efficace)<br />
la tensione deviatorica media,<br />
q =σ a<br />
– σ r<br />
= σ’ a<br />
– σ’ r<br />
= N/A,<br />
la pressione media,<br />
p = (σ a<br />
+2 σ r<br />
)/3 (totale)<br />
p’ = p – u 0<br />
(efficace)<br />
40/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
La prova viene eseguita su 3 provini dello stesso terreno consolidati con 3<br />
diversi valori di σ’ c<br />
= σ c<br />
–u 0<br />
1) Dalla curva (σ a<br />
‐σ r<br />
)‐ε a<br />
si determina la<br />
tensione deviatorica a rottura (σ a<br />
‐σ r<br />
) f<br />
come valore di picco o come valore<br />
corrispondente ad un prefissato livello<br />
della deformazione assiale media, ε a<br />
.<br />
(σ ’ −σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
(σ ’ −σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
σ’ a<br />
‐ σ’ r= ( σa ‐ σr)<br />
3f<br />
2f<br />
σ’ c (3)<br />
σ’ c (2)<br />
2) Durante la fase di compressione<br />
assiale la pressione radiale totale (=<br />
tensione principale minore, σ 3<br />
)<br />
rimane costante (uguale alla<br />
pressione di cella σ c<br />
, costante) e<br />
quindi:<br />
σ 3f<br />
(a rottura) = σ rf<br />
=<br />
= σ rc<br />
(a fine consolidazione) = σ c<br />
(di cella)<br />
(σ ’ −σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
ε<br />
v<br />
1f<br />
σ’ c(3)<br />
> σ’ c(2)<br />
> σ’ c(2)<br />
σ’ c (1)<br />
41/77<br />
ε<br />
a
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
3) Poiché durante la fase di compressione assiale non si sviluppano<br />
sovrappressioni (prova drenata), cioè u 0<br />
= cost, anche la pressione radiale<br />
efficace rimane costante:<br />
σ’ 3f<br />
(a rottura) = σ’ rf<br />
= σ rf<br />
‐ u 0<br />
= σ rc<br />
–u 0<br />
(= σ’ rc<br />
, a fine consolidazione) = σ c<br />
–u 0<br />
= σ’ c<br />
(pressione di consolidazione)<br />
4) Invece varia progressivamente la pressione assiale (= tensione principale<br />
maggiore, σ 1<br />
) , sia totale (σ 1<br />
= σ a<br />
)sia efficace (σ’ 1<br />
= σ’ a<br />
)<br />
σ’ 1f<br />
(a rottura) = σ’ 3f<br />
+ (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
= σ‘ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
≠ σ’ 1c<br />
σ 1f<br />
(a rottura) = σ 3f<br />
+ (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
= σ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
≠ σ 1c<br />
4) Una volta note le tensioni principali efficaci (assiali e radiali), a fine<br />
consolidazione e a rottura:<br />
σ’ 1c<br />
= σ’ 3c<br />
= σ’ c<br />
σ’ 3f<br />
= σ’ c<br />
σ’ 1f<br />
= σ‘ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
si possono costruire i cerchi di Mohr corrispondenti in termini di tensioni<br />
efficaci che rappresentano l’evoluzione degli stati tensionali durante la<br />
compressione assiale, fino (ed oltre) la rottura (percorso tensionale).<br />
42/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
I) Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale efficace iniziale della<br />
fase di compressione (= fine consolidazione isotropa) è rappresentato da un<br />
punto di coordinate [σ’ c<br />
,0]<br />
II) I cerchi di Mohr che rappresentano lo stato tensionale efficace durante<br />
l’applicazione del carico assiale e fino a rottura passano tutti per questo stesso<br />
punto.<br />
III) Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale efficace a rottura ha<br />
un diametro pari a (σ’ a<br />
‐σ’ r<br />
) f<br />
= (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
, passa per i punti di coordinate [σ’ 3f<br />
,0] e<br />
[σ’ 1f<br />
,0] ed è tangente alla retta di equazione: τ<br />
Stato tensionale efficace<br />
a rottura<br />
τ<br />
STATO TENSIONALE:<br />
f<br />
( σ − u) ⋅ tanφ'<br />
= ' + σ ' ⋅tan<br />
'<br />
= c'<br />
+<br />
c<br />
Stato tensionale efficace a fine consolidazione<br />
(inizio fase di compressione)<br />
φ<br />
ϕ’<br />
O σ’1c = σ’ σ’ f<br />
σ’ 1f<br />
= σ’<br />
3c<br />
= σ’ 3f<br />
= σ’ rf<br />
af<br />
43/77<br />
σ’
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
DETERMINAZIONE SPERIMENTALE DI c’ E ϕ’:<br />
Per determinare l’equazione<br />
dell’inviluppo a rottura, e quindi<br />
i parametri di resistenza al taglio<br />
ϕ’ e c’, per il campo di tensioni<br />
indagato, bisogna ripetere la<br />
prova su almeno tre provini dello<br />
stesso terreno, a differenti valori<br />
della pressione efficace di<br />
consolidazione (scelti tenendo<br />
conto della tensione efficace<br />
geostatica)<br />
N.B. Se il terreno è normal‐consolidato c’ = 0<br />
CAMPO D’APPLICAZIONE:<br />
c’<br />
τ<br />
O<br />
σ’<br />
σ’<br />
rf(1) σ’ rf(2) σ’ rf(3)<br />
σ’ af(1)<br />
σ’ af(2)<br />
σ’ a(f3)<br />
σ’ f<br />
ϕ’<br />
L’esecuzione della prova TxCID richiede un tempo tanto maggiore quanto<br />
minore èla permeabilità del terreno, ed è pertanto generalmente riservata a<br />
terreni sabbiosi o comunque abbastanza permeabili<br />
44/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
PROVA TxCIU<br />
La prova si svolge in due fasi.<br />
I. FASE DI CONSOLIDAZIONE<br />
II. COMPRESSIONE ASSIALE<br />
A drenaggi chiusi e collegati a trasduttori che<br />
misurano la pressione dell’acqua u nei condotti<br />
di drenaggio e quindi nei pori del provino, si fa<br />
avanzare il pistone a velocità costante, anche<br />
relativamente elevata.<br />
Il provino, essendo saturo, non subirà variazioni<br />
di volume.<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
Il provino, precedentemente saturato, è sottoposto ad una fase di consolidazione<br />
a drenaggi aperti, identica a quella della prova TxCID.<br />
Durante la fase di compressione assiale:<br />
• si controlla la variazione nel tempo dell’altezza<br />
del provino, ΔH<br />
• si misurano:<br />
σ r<br />
σ c<br />
σ a = σ c +N/A<br />
σ r = σ c<br />
‣ la forza assiale N esercitata dal pistone sul provino<br />
‣ la pressione interstiziale u all’interno del provino<br />
u<br />
N/A<br />
σ c<br />
drenaggio chiuso<br />
(misura di u )<br />
N/A = Pressione<br />
trasmessa dal<br />
pistone<br />
A = area della<br />
sezione orizzontale<br />
σ c<br />
= pressione<br />
di cella, costante<br />
u = pressione<br />
interstiziale, variabile<br />
45/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI:<br />
Le misure effettuate durante la fase di compressione permettono di calcolare, fino<br />
ed oltre la rottura del provino:<br />
la deformazione assiale media,<br />
ε a<br />
= ‐ ΔH/H 0<br />
la deformazione radiale media,<br />
ε r<br />
= (– ε a<br />
) / 2 (ε v<br />
= ε a<br />
+ 2ε r<br />
= 0)<br />
la pressione (o la sovrappressione)<br />
interstiziale,<br />
u (Δu)<br />
la tensione totale radiale media,<br />
σ r<br />
= σ c<br />
(costante durante la prova)<br />
la tensione deviatorica media,<br />
q = σ a<br />
– σ r<br />
= σ’ a<br />
– σ’ r<br />
= N/A<br />
la tensione totale assiale media,<br />
σ a<br />
= N/A + σ r<br />
le tensioni efficaci medie assiali e<br />
radiali,<br />
σ’ a<br />
= σ a<br />
–u; σ’ r<br />
= σ r<br />
–u<br />
le pressione medie efficaci e totali<br />
p = (σ a<br />
+2 σ r<br />
)/3; p’ = p – u 0<br />
il coefficiente A di Skempton,<br />
A = A = Δu/(σ a<br />
– σ r<br />
)<br />
46/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
La prova viene eseguita su 3 provini dello stesso terreno consolidati con 3<br />
diversi valori di σ’ c<br />
= σ c<br />
–u 0<br />
.<br />
σ ’ − σ<br />
’<br />
1) Dalla curva (σ a<br />
‐σ r<br />
)‐ε a<br />
si<br />
determina la tensione deviatorica<br />
a rottura (σ a<br />
‐σ r<br />
) f<br />
come valore di<br />
picco o come valore<br />
corrispondente ad un prefissato<br />
livello della deformazione<br />
assiale media, ε a<br />
.<br />
2) Durante la fase di compressione<br />
assiale la pressione radiale totale (=<br />
tensione principale minore, σ 3<br />
)<br />
rimane costante (uguale alla<br />
pressione di cella σ c<br />
, costante) e<br />
quindi:<br />
σ 3f<br />
(a rottura) = σ rf<br />
= σ rc<br />
(a fine consolidazione) = σ c<br />
(di cella)<br />
a<br />
b)<br />
r<br />
(σ ’ − σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
(σ ’ − σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
(σ ’ − σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
Δu<br />
3f<br />
2f<br />
1f<br />
σ’<br />
3c<br />
σ’<br />
σ’<br />
2c<br />
1c<br />
σ’ c(3)<br />
> σ’ c(2)<br />
> σ’ c(2)<br />
σ’<br />
σ’<br />
1c<br />
2c<br />
σ’<br />
3c<br />
47/77<br />
ε<br />
a
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
3) Poiché durante la fase di compressione assiale si sviluppano<br />
sovrappressioni (prova non drenata), la pressione interstiziale u varia rispetto<br />
al valore iniziale u 0<br />
, e così anche la pressione radiale efficace varia:<br />
σ’ 3f<br />
(a rottura) = σ’ rf<br />
= σ rf<br />
‐ u f<br />
= σ c<br />
–u f<br />
(≠ σ’ rc<br />
, a fine consolidazione, = σ c<br />
–u 0<br />
)<br />
≠ σ’ c<br />
(pressione di consolidazione)<br />
4) La pressione assiale (= tensione principale maggiore, σ 1<br />
) , sia totale (σ 1<br />
= σ a<br />
)<br />
sia efficace (σ’ 1<br />
= σ’ a<br />
) variano:<br />
σ’ 1f<br />
(a rottura)= σ’ 3f<br />
+ (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
σ 1f<br />
(a rottura) = σ 3f<br />
+ (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
= σ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
5) Una volta calcolate le tensioni principali efficaci (assiali e radiali), a fine<br />
consolidazione e a rottura:<br />
σ’ 1c<br />
= σ’ 3c<br />
= σ’ c<br />
σ’ 3f<br />
= σ c<br />
–u f σ’ 1f<br />
= σ’ 3f<br />
+ (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
si possono costruire i cerchi di Mohr corrispondenti in termini di pressioni<br />
efficaci.<br />
48/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
STATO TENSIONALE EFFICACE<br />
I. Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale efficace iniziale della<br />
fase di compressione (= fine consolidazione isotropa) è rappresentato da un<br />
punto di coordinate [σ’ c<br />
,0].<br />
II. I cerchi di Mohr che rappresentano lo stato tensionale efficace durante<br />
l’applicazione del carico assiale fino a rottura (percorso tensionale) non<br />
passano per uno stesso punto.<br />
III. Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale efficace a rottura ha<br />
un diametro pari a (σ’ a<br />
‐σ’ r<br />
) f<br />
= (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
, passa per i punti di coordinate [σ’ 3f<br />
,0] e<br />
[σ’ ,0] ed è tangente alla retta di equazione: ( ) 1f τ = cʹ+<br />
σ − u ⋅ tan φʹ<br />
= cʹ+σʹ⋅<br />
tan φ ʹ<br />
f<br />
τ<br />
Stato tensionale efficace<br />
a rottura<br />
Stati tensionali efficaci<br />
intermedi<br />
O σ’ 3f<br />
=σ’ rf σ’ 1c<br />
=σ’ 3c<br />
σ’ 1f<br />
=σ’ af<br />
σ’<br />
Stato tensionale efficace<br />
a fine consolidazione<br />
49/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
DETERMINAZIONE SPERIMENTALE DI c’ E ϕ’<br />
Per determinare l’equazione dell’inviluppo a rottura, e quindi i parametri di<br />
resistenza al taglio ϕ’ e c’, per il campo di tensioni indagato, bisogna ripetere la<br />
prova su almeno tre provini dello stesso terreno, a differenti valori della<br />
pressione efficace di consolidazione (scelti tenendo conto della tensione efficace<br />
geostatica)<br />
τ<br />
c’<br />
O<br />
σ’<br />
σ’<br />
rf(1) σ’ rf(2) σ’ rf(3)<br />
σ’ af(1)<br />
σ’ af(2)<br />
σ’ a(f3)<br />
σ’ f<br />
ϕ’<br />
N.B. Se il terreno è normal‐consolidato, c’ = 0<br />
50/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
Poiché il terreno perviene a rottura in condizioni non drenate, è possibile<br />
interpretare i risultati della prova anche in termini di tensioni totali.<br />
STATO TENSIONALE TOTALE<br />
I cerchi di Mohr che rappresentano lo stato tensionale totale iniziale della fase<br />
di compressione (= fine consolidazione isotropa) e fino a rottura sono<br />
rappresentati da cerchi traslati di u 0<br />
rispetto ai corrispondenti cerchi espressi in<br />
termini di tensioni efficaci (essendo la pressione interstiziale isotropa, e quindi<br />
uguale sia in direzione assiale che radiale):<br />
τ<br />
Stato tensionale efficace<br />
a rottura<br />
Stato tensionale totale<br />
a rottura<br />
Stati tensionali efficaci<br />
intermedi<br />
Stati tensionali totali<br />
intermedi<br />
O<br />
σ’ 3f<br />
=σ’ rf σ’ 1c<br />
=σ’ 3c<br />
σ’ 1f<br />
=σ’<br />
u af σ 1c<br />
=σ 3c σ 1f<br />
= σ af<br />
σ’(--) ,<br />
σ(-)<br />
0uf<br />
51/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
DETERMINAZIONE SPERIMENTALE DI c u<br />
Per determinare la coesione non drenata, c u<br />
, si calcola il raggio del cerchio di<br />
Mohr a rottura τ<br />
Cerchio di Mohr in tensioni efficaci<br />
Cerchio di Mohr in tensioni totali<br />
c<br />
u<br />
σ’ f<br />
σ’ σ σ’<br />
3f 3f 1f 1f<br />
u<br />
N.B. La c f<br />
u<br />
èdiversa per ciascuno dei 3 provini, essendo diversa la pressione efficace<br />
di consolidazione (e quindi il diametro del cerchio). Se il terreno èNC il rapporto<br />
c u<br />
/σ’ c<br />
ècostante, altrimenti è funzione del grado di sovraconsolidazione OCR<br />
CAMPO D’APPLICAZIONE<br />
L’esecuzione della prova TxCIU è generalmente riservata a terreni argillosi o<br />
comunque poco permeabili, per i quali l’esecuzione di prove TxCID richiederebbe<br />
tempi molto lunghi<br />
52/77<br />
σ<br />
σ’,σ
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
PROVA TxUU<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
A differenza delle prove TxCID e TxCIU, non è prevista una fase di<br />
consolidazione isotropa (e in taluni casi neanche di saturazione).<br />
La pressione di consolidazione del provino , σ’ c<br />
, è quella che possiede il<br />
provino in conseguenza dello scarico tensionale conseguente al suo prelievo<br />
ed estrazione, che (nell’ipotesi che il coefficiente A di Skempton<br />
corrispondente allo scarico subito valga 1/3) coincide con quella in sito.<br />
La prova si svolge in due fasi.<br />
I. FASE DI COMPRESSIONE ISOTROPA<br />
Il provino, a drenaggi chiusi, è sottoposto a<br />
compressione isotropa portando in pressione il<br />
fluido di cella ad un valore assegnato di<br />
pressione totale σ c<br />
σ c<br />
σ c<br />
u 1<br />
σ c<br />
σ c<br />
σ c<br />
= pressione<br />
di cella<br />
Se il provino è saturo (B=1) il volume del provino<br />
non varia e l’incremento della pressione isotropa<br />
pressione interstiziale<br />
di cella comporta un uguale aumento della<br />
(u 1<br />
= u 0<br />
+Δu)<br />
pressione interstiziale mentre le tensioni efficaci drenaggio chiuso<br />
non subiscono variazioni<br />
Durante tale fase si può controllare l’incremento Δudi pressione interstiziale.<br />
53/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
II. COMPRESSIONE ASSIALE<br />
A drenaggi ancora chiusi, si fa avanzare la<br />
pressa su cui si trova la cella triassiale a<br />
velocità costante, anche piuttosto elevata.<br />
Il provino, essendo saturo, continua a non<br />
subire variazioni di volume.<br />
σ a = σ c +N/A<br />
u<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
N/A<br />
σ c<br />
σ c<br />
= pressione<br />
di cella, costante<br />
σ r = σ c<br />
N/A = Pressione<br />
trasmessa dal<br />
pistone<br />
A = area della<br />
sezione orizzontale<br />
σ r<br />
σ c<br />
Durante la fase di compressione:<br />
• si controlla la variazione nel tempo dell’altezza<br />
drenaggio chiuso<br />
del provino, ΔH<br />
• si misura: ‣ la forza assiale N esercitata dal pistone sul provino<br />
u = pressione<br />
interstiziale, variabile<br />
N.B. la variazione di pressione interstiziale all’interno del provino in genere<br />
non viene misurata<br />
54/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI<br />
Le misure effettuate durante la fase di compressione permettono di calcolare,<br />
fino ed oltre la rottura del provino:<br />
la deformazione assiale media,<br />
ε a<br />
= ‐ ΔH/H 0<br />
la deformazione radiale media,<br />
ε r<br />
= (– ε a<br />
) / 2 (essendo ε V<br />
= ε a<br />
+ 2∙ε r<br />
= 0)<br />
la tensione deviatorica media,<br />
q = σ a<br />
– σ r<br />
= σ’ a<br />
– σ’ r<br />
=N/A<br />
la tensione totale radiale media,<br />
(costante σ r<br />
= σ c<br />
)<br />
la tensione totale assiale media,<br />
σ a<br />
= N/A + σ r<br />
la pressione media totale,<br />
p = (σ a<br />
+ 2 σ r<br />
)/3<br />
55/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
La prova viene eseguita su 3 provini dello stesso terreno sottoposti a 3 diversi<br />
valori di σ c<br />
(ma con uguale σ’ c<br />
)<br />
σ a<br />
-σ r<br />
1) Dalla curva (σ a<br />
‐σ r<br />
)‐ε a<br />
si determina la<br />
tensione deviatorica a rottura (σ a<br />
‐σ r<br />
) (σ<br />
f<br />
a<br />
-σ r<br />
) f<br />
come valore di picco o come valore<br />
corrispondente ad un prefissato livello<br />
della deformazione assiale media, ε a<br />
.<br />
2) Durante la fase di compressione<br />
assiale la pressione radiale totale (=<br />
tensione principale minore, σ 3<br />
)<br />
rimane costante (uguale alla<br />
pressione di cella σ c<br />
, costante) e<br />
quindi:<br />
ε a<br />
σ ’ c<br />
σ 3f<br />
(a rottura) = σ rf<br />
= σ rc<br />
(a fine compressione isotropa) = σ c<br />
(di cella)<br />
56/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
3) Durante la fase di compressione assiale si sviluppano sovrappressioni<br />
(prova non drenata), che in genere non vengono misurate, quindi la pressione<br />
efficace radiale varia, ma non è nota.<br />
σ’ 3f<br />
(valore a rottura) = σ’ rf<br />
≠ σ’ rc<br />
= σ’ 3c<br />
(valore a fine compressione isotropa)<br />
4) La pressione assiale (= tensione principale maggiore, σ 1<br />
) totale (σ 1<br />
= σ a<br />
)varia<br />
ed è determinabile:<br />
σ 1f<br />
(a rottura) = σ 3f<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
= σ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
anche la pressione assiale efficace (σ‘ 1<br />
= σ‘ a<br />
) varia, ma non è determinabile:<br />
5) Una volta calcolate le tensioni principali totali (assiali e radiali), a fine<br />
consolidazione e a rottura:<br />
σ 3f<br />
= σ c<br />
σ 1f<br />
= σ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
si possono costruire i cerchi di Mohr corrispondenti in termini di pressioni<br />
totali (i cerchi di Mohr espressi in tensioni efficaci non sono determinabili,<br />
non essendo misurate le pressioni interstiziali durante la fase di compressione<br />
assiale e a rottura).<br />
57/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
STATO TENSIONALE TOTALE<br />
I. Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale totale iniziale della<br />
fase di compressione (= fine compressione isotropa) è rappresentato da un<br />
punto di coordinate [σ c<br />
,0].<br />
II. I cerchi di Mohr che rappresentano lo stato tensionale totale durante<br />
l’applicazione del carico assiale e fino a rottura (percorso tensionale) passano<br />
per lo stesso punto di coordinate [σ c<br />
, 0] (essendo la tensione totale radiale<br />
media costante durante la fase di compressione assiale).<br />
III. Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale totale a rottura ha<br />
un diametro pari a (σ’ a<br />
‐σ’ r<br />
) f<br />
= (σ a<br />
‐ σ r<br />
) f<br />
, passa per i punti di coordinate [σ 3f<br />
,0] e<br />
[σ 1f<br />
,0], il suo raggio individua la coesione non drenata:<br />
⎛σ1<br />
−σ<br />
3 ⎞<br />
cu<br />
= ⎜ ⎟<br />
DETERMINAZIONE SPERIMENTALE DI c u<br />
⎝ 2 ⎠<br />
Per determinare la coesione non drenata,<br />
c u<br />
, si calcola il raggio del cerchio di Mohr a<br />
rottura.<br />
τ<br />
u f<br />
f<br />
c u<br />
σ 3c<br />
= σ c<br />
σ 1f =σ af<br />
σ
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
OSS.<br />
1) La prova viene eseguita su almeno 3 provini estratti alla stessa profondità<br />
(stessa pressione di consolidazione σ’ c ), a differenti pressioni totali di cella σ c<br />
e alle stesse condizioni di saturazione. Il carico assiale che porta a rottura i tre<br />
provini (diametro del cerchio di Mohr a rottura) è sempre lo stesso ed<br />
indipendente dalla pressione isotropa di cella σ c<br />
imposta, quindi la coesione<br />
non drenata viene calcolata come media dei valori ottenuti per i tre provini.<br />
I cerchi di Mohr a rottura dei tre provini in termini di tensioni totali<br />
hanno lo stesso diametro e i cerchi di Mohr in termini di tensioni efficaci<br />
sono coincidenti.<br />
τ<br />
u f(1)<br />
u f(2)<br />
u f(3)<br />
c u<br />
σ’ 3f =σ’ rf σ’ 1f =σ’ af<br />
σ c(1) σ c(2)<br />
σ c(3)<br />
σ’(--) ,<br />
σ(-)<br />
σ’ c (1,2,3) u 0<br />
σ 1f(1)<br />
σ 1f(2)<br />
σ 1f(3)<br />
59/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
<strong>Prove</strong> <strong>triassiali</strong><br />
OSS.<br />
2) La prova TxUU può anche essere eseguita su provini di terreno non saturi;<br />
in tal caso la pressione efficace non è più la stessa e quindi l’inviluppo dei<br />
cerchi di rottura in termini di tensioni totali risulterà curvilineo per basse<br />
pressioni di confinamento e orizzontale per le pressioni più elevate (per le<br />
quali il terreno ha raggiunto la saturazione).<br />
Inoltre la resistenza al taglio<br />
in condizione non drenate, c u<br />
,<br />
che si ricava dalle prove è<br />
dipendente, a parità di<br />
terreno, dalla pressione<br />
efficace di consolidazione in<br />
sito e quindi, su provini<br />
estratti a profondità differenti,<br />
gli inviluppi a rottura sono<br />
differenti.<br />
τ<br />
σ<br />
CAMPO D’APPLICAZIONE<br />
La prova TxUU è generalmente eseguita su provini ricavati da campioni<br />
“indisturbati” di terreno a grana fine.<br />
60/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
COMPRESSIONE ASSIALE<br />
PROVA ELL<br />
Si fa avanzare la pressa su cui si trova il<br />
provino a velocità costante, anche piuttosto<br />
elevata.<br />
Il provino potrebbe non essere saturo (non è<br />
possibile controllare la saturazione), in tal<br />
caso potrebbe subire variazioni di volume.<br />
σ a = N/A<br />
N/A<br />
Prova ELL<br />
La prova ad espansione laterale libera (ELL), o di compressione semplice, si<br />
svolge in una sola fase. È una prova triassiale a tutti gli effetti, ma non è<br />
prevista una fase di saturazione e consolidazione isotropa, né la misura delle<br />
pressioni interne.<br />
Durante la fase di compressione:<br />
• si controlla la variazione nel tempo dell’altezza<br />
del provino, ΔH<br />
• si misura:<br />
σ u<br />
r = 0 σ r = 0<br />
N/A = Pressione<br />
trasmessa dal<br />
pistone<br />
A = area della<br />
sezione orizzontale<br />
u = pressione<br />
interstiziale, variabile<br />
drenaggio impedito dalla velocità di<br />
deformazione e della permeabilità<br />
‣ la forza assiale N esercitata dal pistone sul provino<br />
N.B. È una prova semplice, rapida e a basso costo, ma può essere eseguita solo<br />
su terreni a grana fine<br />
61/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova ELL<br />
APPARECCHIATURA<br />
A differenza dell’apparecchio triassiale, il<br />
provino non è avvolto da una membrana, non<br />
èposto all’interno di una cella circondato da<br />
acqua e quindi non è compresso in direzione<br />
radiale (σ r<br />
= 0).<br />
Il provino, appoggiato su un piedistallo<br />
rigido, riceve il carico assiale (misurabile)<br />
tramite una piastra di carico di contrasto per<br />
l’avanzamento di una pressa a velocità<br />
costante (elevata), con la possibilità di<br />
controllare gli abbassamenti. Non èprevisto<br />
un circuito di drenaggio che consenta di<br />
regolare il flusso d’acqua (in entrata o in<br />
uscita) o di misurare la pressione<br />
interstiziale interna.<br />
OSS.<br />
Sebbene vi sia possibilità di drenaggio, l’elevata velocità di deformazione e<br />
la ridotta permeabilità del terreno fanno sì che le condizioni di prova siano<br />
praticamente non drenate.<br />
62/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova ELL<br />
INTERPRETAZIONE DEI RISULTATI<br />
Le misure effettuate durante la prova permettono di calcolare, fino ed oltre la<br />
rottura del provino:<br />
la deformazione assiale media,<br />
ε a<br />
= ‐ ΔH/H 0<br />
la tensione totale assiale media (o il deviatore medio),<br />
σ a<br />
= N/A + σ r<br />
= N/A = q (essendo σ r<br />
= 0)<br />
σ a<br />
– σ r<br />
= σ a<br />
= q (deviatore)<br />
I risultati possono essere interpretati solo in termini di<br />
tensioni totali e può essere determinata la sola coesione<br />
non drenata, c u<br />
1) Dalla curva (q)‐ε a<br />
si determina la tensione<br />
deviatorica a rottura q u<br />
come valore di picco o come<br />
valore corrispondente ad un prefissato livello della<br />
deformazione assiale media, ε a<br />
. prova TxUU (con σ c<br />
= 0)<br />
q<br />
q u<br />
63/77<br />
ε a
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova ELL<br />
2) Durante la compressione assiale la pressione radiale totale (= tensione<br />
principale minore, σ 3<br />
) rimane costante ed uguale 0 (pressione atmosferica) e<br />
quindi:<br />
σ 3f<br />
(a rottura) = σ rf<br />
= σ r0<br />
(inizio prova) = 0 (pressione atmosferica)<br />
3) Durante la compressione assiale si sviluppano sovrappressioni (prova non<br />
drenata), che non possono essere misurate, quindi la pressione efficace radiale<br />
varia, ma non è nota.<br />
σ’ 3f<br />
(valore a rottura) = σ’ rf<br />
≠ σ’ r0<br />
= σ’ 30<br />
(valore a inizio prova)<br />
4) La pressione assiale (= tensione principale maggiore, σ 1<br />
) totale (σ 1<br />
= σ a<br />
)varia<br />
ed è determinabile:<br />
σ 1f<br />
(a rottura) = σ 3f<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
= σ c<br />
+ (σ a<br />
– σ r<br />
) f<br />
= q u<br />
anche la pressione assiale efficace (σ‘ 1<br />
= σ‘ a<br />
) varia, ma non è determinabile:<br />
σ’ 1f<br />
(valore a rottura) = σ’ af<br />
≠ σ’ a0<br />
= σ’ 10<br />
(valore a inizio prova)<br />
64/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova ELL<br />
5) Una volta calcolate le tensioni principali totali (assiali e radiali), a inizio<br />
prova e a rottura:<br />
σ 3f<br />
(a rottura)= 0<br />
σ 1f<br />
(a rottura)= q u<br />
si possono costruire i cerchi di Mohr corrispondenti in termini di pressioni<br />
totali (i cerchi di Mohr espressi in tensioni efficaci non sono determinabili,<br />
nono essendo misurate le pressioni interstiziali durante la fase di<br />
compressione assiale e a rottura).<br />
65/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova ELL<br />
STATO TENSIONALE TOTALE<br />
I. Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale totale iniziale (= inizio<br />
della prova) è rappresentato da un punto coincidente con l’origine [0, 0].<br />
II. I cerchi di Mohr che rappresentano lo stato tensionale totale durante<br />
l’applicazione del carico assiale e fino a rottura (percorso tensionale) passano<br />
tutti per l’origine (essendo la tensione totale radiale media nulla durante la<br />
prova).<br />
III. Il cerchio di Mohr che rappresenta lo stato tensionale totale a rottura ha un<br />
diametro pari a q u<br />
e passa per i punti di coordinate [0,0] e [q u<br />
,0], il suo raggio<br />
individua la coesione non drenata: τ<br />
c<br />
u<br />
= q u<br />
/ 2<br />
DETERMINAZIONE SPERIMENTALE DI c u<br />
Per determinare la coesione non<br />
drenata, c u<br />
, si calcola il raggio del<br />
cerchio di Mohr a rottura.<br />
O<br />
q u<br />
c u<br />
=q u<br />
/2<br />
σ<br />
66/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Prova ELL<br />
OSS.<br />
1) Se si conoscessero le pressioni interstiziali a rottura, e quindi le tensioni<br />
efficaci, il cerchio di Mohr a rottura corrispondente sarebbe spostato a<br />
destra rispetto a quelle in termini di tensioni totali (pressioni interstiziali<br />
negative), non potendo sostenere il terreno tensioni di trazione.<br />
TENSIONI TOTALI<br />
τ<br />
TENSIONI EFFICACI<br />
c = q /2<br />
u<br />
u<br />
O<br />
u f<br />
< 0<br />
q<br />
u<br />
σ’ f<br />
σ<br />
2) Se la prova fosse ripetuta su provini dello stesso terreno estratti alla<br />
stessa profondità, il cerchio di Mohr a rottura che si otterrebbe sarebbe lo<br />
stesso (nell’ipotesi di terreno saturo), non potendo modificare la pressione<br />
di cella.<br />
67/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
RESISTENZA AL TAGLIO DEI TERRENI A GRANA GROSSA<br />
I terreni a grana grossa (ghiaie e sabbie) possono essere:<br />
‣ privi di coesione (sabbie e ghiaie sature non cementate)<br />
‣ dotati di coesione apparente (sabbie parzialmente sature)<br />
‣ dotati di coesione (sabbie e ghiaie cementate)<br />
La resistenza al taglio dei terreni a grana grossa dovrebbe essere determinata<br />
su campioni indisturbati e rappresentativi delle reali condizioni in sito.<br />
In genere non è possibile prelevare campioni indisturbati di terreno a grana<br />
grossa non cementati.<br />
Le prove di laboratorio condotte su provini di sabbia ricostituiti alla densità<br />
del terreno in sito, sono scarsamente rappresentativi del comportamento<br />
meccanico del terreno naturale in sito.<br />
Si ritiene più affidabile stimare la resistenza al taglio di sabbie e ghiaie sulla<br />
base dei risultati di prove in sito; le prove di laboratorio su terreni a grana<br />
grossa vengono effettuate per determinare la resistenza di terreni da<br />
impiegare come materiali da costruzione, o per lo studio di leggi costitutive.<br />
68/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
COMPORTAMENTO DILATANTE E CONTRATTIVO<br />
Durante una prova di resistenza meccanica di laboratorio (ad es. prova di taglio<br />
diretto o prova triassiale drenata), il comportamento di due provini della stessa<br />
sabbia aventi differente indice dei vuoti (ovvero con differente densità<br />
relativa) e sottoposti alla stessa pressione di confinamento può essere molto<br />
diverso:<br />
σ ’ − σ’<br />
1 3<br />
Sabbia densa<br />
e<br />
a<br />
Sabbia sciolta<br />
Sabbia sciolta<br />
e<br />
crit<br />
Sabbia densa<br />
ε<br />
a<br />
ε<br />
a<br />
69/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
All’aumentare di ε a<br />
:<br />
PROVINO DI SABBIA SCIOLTA<br />
1. graduale aumento della resistenza mobilizzata (σ’ 1<br />
‐σ’ 3<br />
) tendente a<br />
stabilizzarsi su un valore massimo, anche per grandi deformazioni;<br />
2. progressiva e graduale diminuzione del volume (e quindi dell’indice dei<br />
vuoti) con tendenza a stabilizzarsi su un valore minimo (corrispondente a<br />
un indice dei vuoti critico, e crit<br />
), anche per grandi deformazioni.<br />
⇒ COMPORTAMENTO CONTRATTIVO<br />
PROVINO DI SABBIA DENSA<br />
1. curva di resistenza con un massimo accentuato (corrispondente alla<br />
condizione di rottura) e un valore residuo, per grandi deformazioni,<br />
pressoché eguale al valore di resistenza mostrato dal provino di sabbia<br />
sciolta (a parità di pressione di confinamento);<br />
2. piccola diminuzione di volume iniziale, (e quindi di e), seguita da<br />
un’inversione di tendenza (per cui e supera il valore iniziale e tende allo<br />
stesso indice dei vuoti critico, e crit<br />
, sempre a parità di pressione di<br />
confinamento).<br />
⇒ COMPORTAMENTO DILATANTE<br />
70/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
INDICE DEI VUOTI CRITICO<br />
T<br />
N<br />
-ΔV/V<br />
Il valore dell’indice dei vuoti che<br />
discrimina fra comportamento<br />
T<br />
deformativo volumetrico dilatante e<br />
contrattivo, è definito indice dei vuoti<br />
critico.<br />
N<br />
L’indice dei vuoti critico non è una caratteristica del materiale ma dipende<br />
dalla pressione efficace di confinamento, per cui un provino di sabbia di una<br />
data densità relativa può avere comportamento dilatante a bassa pressione<br />
efficace di confinamento e contrattivo ad alta pressione efficace di<br />
confinamento.<br />
Quindi il comportamento contrattivo o dilatante di una sabbia dipende dallo<br />
stato iniziale del terreno, ovvero dalla pressione di confinamento, σ’ 0<br />
, e<br />
dall’indice dei vuoti (o dalla densità relativa) iniziale, e 0<br />
.<br />
71/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
ANGOLO DI RESISTENZA AL TAGLIO DI PICCO E RESIDUO<br />
Per una sabbia che presenta un massimo nelle curve tensioni – deformazioni<br />
si possono definire due diverse rette di inviluppo della resistenza, ovvero due<br />
angoli di resistenza al taglio: l’angolo di resistenza al taglio di picco (a rottura),<br />
ϕ’ P<br />
, e l’angolo di resistenza al taglio residuo (per grandi deformazioni), ϕ’ R<br />
72/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
I principali fattori che influenzano, in misura quantitativamente diversa,<br />
l’angolo di resistenza al taglio di picco dei terreni sabbiosi sono:<br />
‣ la densità,<br />
‣ la forma e la rugosità dei grani,<br />
‣ la dimensione media dei grani,<br />
‣ la distribuzione granulometrica<br />
ϕ’ ϕ’ = = 36° 36° + + Δφ’ Δφ’ 1 1<br />
+ Δφ’ 2 + Δφ’ 3 + Δφ’ Δφ’ 4 4<br />
Densità Densità Δφ’ 11 sciolta<br />
media<br />
densa<br />
Forma Forma e rugosità e dei dei grani Δφ’ 22 spigolo vivi<br />
media<br />
arrotondati<br />
molto arrotondati<br />
Dimensione<br />
Dimensione<br />
dei<br />
dei<br />
grani<br />
grani Δφ’ 3 Δφ’ 3 sabbia<br />
ghiaia fine<br />
ghiaia fine<br />
ghiaia grossa<br />
ghiaia grossa<br />
Distribuzione granulometrica Δφ’ 4 uniforme<br />
Distribuzione granulometrica Δφ’ 4 uniforme media<br />
media distesa<br />
distesa<br />
- 6° - 6°<br />
0° 0°<br />
+ 6° + 6°<br />
+ 1° + 1°<br />
0° 0°<br />
- 3° - 3°<br />
- 5° - 5°<br />
0°<br />
0°<br />
+ 1°<br />
+ 1°<br />
+ 2°<br />
+ 2°<br />
- 3°<br />
0° - 3°<br />
+ 3° 0°<br />
+ 3°<br />
73/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
RESISTENZA AL TAGLIO DEI TERRENI A GRANA FINE<br />
TERRENI NC<br />
I terreni a grana fine (limi e argille) saturi e normalmente consolidati, alle<br />
profondità di interesse per le opere di ingegneria geotecnica, presentano di<br />
norma indice di consistenza, I c<br />
< 0.5 e coesione efficace c’ = 0.<br />
La curva tensioni‐deformazioni,<br />
ottenuta da una prova di taglio<br />
diretto o da una prova triassiale<br />
drenata, presenta un andamento<br />
monotono con un graduale aumento<br />
della resistenza mobilizzata fino a<br />
stabilizzarsi su un valore massimo<br />
che rimane pressoché costante anche<br />
per grandi deformazioni, e che cresce<br />
al crescere della pressione efficace di<br />
confinamento.<br />
σ ’ − σ<br />
’<br />
(σ − a<br />
σ<br />
r<br />
’ ’ )<br />
a<br />
r<br />
(σ ’ − σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
(σ ’ − σ ’ )<br />
a<br />
r<br />
3f<br />
2f<br />
1f<br />
= σ a− σr<br />
σ’ c(1)<br />
> σ’ c(2)<br />
> σ’ c(3)<br />
σ’ c(1)<br />
σ’ c(2)<br />
σ’ c(3)<br />
ε<br />
a<br />
74/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
L’angolo di resistenza al taglio ϕ’ èinferiore a quello dei terreni a grana<br />
grossa e dipende dai minerali argillosi costituenti e quindi dal contenuto in<br />
argilla, CF, e dall’indice di plasticità, I P<br />
.<br />
75/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
TERRENI OC<br />
I terreni a grana fine sovraconsolidati presentano di norma indice di<br />
consistenza, I c<br />
> 0,5, coesione efficace c’ > 0.<br />
La curva tensioni‐deformazioni, ottenuta da una prova di taglio diretto o da una<br />
prova triassiale drenata, presenta un massimo accentuato, corrispondente alla<br />
condizione di rottura, e un valore residuo, per grandi deformazioni.<br />
σ’ a<br />
– σ’ r<br />
OCR<br />
A parità di pressione efficace di<br />
confinamento la resistenza al taglio di<br />
picco dei terreni a grana fine cresce con il<br />
grado di sovraconsolidazione.<br />
σ’ c<br />
ε a<br />
L’angolo di resistenza al taglio residua è<br />
indipendente dalla storia dello stato<br />
tensionale, e quindi dal grado di<br />
sovraconsolidazione, OCR.<br />
76/77
Dr. Ing. . Johann Facciorusso<br />
Corso di Geotecnica per Ingegneria Edile<br />
A.A. 2010/2011<br />
Resistenza al taglio dei terreni<br />
A parità del grado di sovraconsolidazione e<br />
per lo stesso tipo di terreno, la resistenza al<br />
taglio di picco cresce al crescere della<br />
pressione efficace di confinamento, mentre il<br />
picco nella curva sforzi‐deformazioni risulta<br />
sempre meno accentuato fino ad ottenere un<br />
andamento monotono, tipico di terreni<br />
normalconsolidati.<br />
σ’ a<br />
– σ’ r<br />
OCR = cost<br />
σ’ c<br />
ε a<br />
77/77