Ambiente_e_Sicurezza..

IGIENE DEL LAVORO
Articolo
SPECIALE
Confronto tra i risultati di misura ottenuti in condizioni
di certificazione e rilevati in campo per due differenti
tipologie di martelli scalpellatori pneumatici
per ciascun macchinario dagli standard
contenuti nelle UNI EN
12096:2000 e UNI EN 28662-1:1993.
Essendo i dati di emissione dichiarati
dal produttore in accordo con questi
standard misurati in condizioni operative
non necessariamente corrispondenti
a quelle di reale impiego di ciascun
macchinario, è legittimo porsi
l’interrogativo se, e in che misura, essi
siano utilizzabili nella valutazione e
prevenzione del rischio vibrazioni.
Per ciò che concerne l’esposizione
a vibrazioni trasmesse al sistema mano-braccio,
sulla base degli studi finora
svolti [5] sulla attendibilità dei dati di
emissione forniti dal costruttore ai fini
della prevenzione del rischio vibrazioni,
è possibile fornire le indicazioni di
massima riportate nella tabella 1. In
essa si indicano come attendibili i valori
di certificazione per le categorie di
Figura 1
macchinari per cui è stato dimostrato
che il dato dichiarato non sottostima
l’esposizione riscontrabile nelle tipiche
condizioni operative di impiego
del macchinario. Nel grafico di figura
1 si riporta un confronto tra valori misurati
in campo e valori misurati in
condizione di certificazione per alcune
tipologie di martelli scalpellatori
pneumatici.
Dal grafico di figura 1 si evidenzia
che i valori misurati in campo presentano
generalmente una maggiore variabilità
e, in media, i valori di certificazione
sottostimano l’esposizione rilevata
in campo.
L’esempio è utile per dimostrare
come i dati dichiarati dal produttore
consentano, comunque, di individuare
tipologie di utensili in grado di produrre
una minore esposizione a vibrazioni.
Dall’analisi dello stesso grafico
si evidenzia, inoltre, che, sommando
al valore misurato in condizioni di
certificazione la deviazione standard
dei risultati ottenuti in campo, si ottiene
una stima dell’esposizione più realistica
e maggiormente cautelativa rispetto
a quella ottenuta utilizzando il
dato di certificazione tal quale.
Per quanto riguarda le vibrazioni
trasmesse al corpo intero va detto che
allo stato attuale è piuttosto difficile
reperire i dati di emissione forniti dal
costruttore.
Inoltre, la disponibilità di valori di
certificazione è prevista solo per quei
veicoli industriali che rientrano nell’ambito
di applicazione della direttiva
macchine.
Pertanto, i valori di vibrazioni non
sono dichiarati per numerose categorie
di veicoli che espongono a vibrazioni
WBV, quali mezzi di trasporto,
motoscafi, elicotteri, motociclette, autoambulanze
ecc.
Va, peraltro, constatato che le vibrazioni
trasmesse al corpo intero risentono
fortemente delle condizioni
operative, quali velocità di avanzamento
del mezzo, tipologia di fondo
stradale, condizioni di manutenzione
del veicolo, caratteristiche individuali
dei soggetti esposti ecc., pertanto, i
valori dichiarati dai produttori vanno a
maggior ragione utilizzati con estrema
cautela, valutando attentamente le
condizioni operative e le modalità di
impiego dei veicoli.
A titolo illustrativo, nella figura 2
si riportano le tipiche incertezze di misura
riscontrate per sei differenti categorie
di veicoli nel corso di rilevazioni
effettuate in campo dagli autori [6] .
Appare, dunque, estremamente rilevante,
nell’effettuazione della valu-
[5] Per ulteriori informazioni si veda di Iole Pinto e Nicola Stacchini, La riduzione dell’esposizione a vibrazioni trasmesse al sistema
mano-braccio nelle lavorazioni forestali, atti del Convegno Lavoro e Salute in Foresta, Trento, 31 maggio 2002, pag. 123; di T.
Ward, Vibration emission of road breakers: Comparison of emission test data with vibration in real use, VIII international
Conference on Hand-Arm Vibration, Umea, giugno 1998 e, infine, di Iole Pinto, Nicola Stacchini e Massimo Bovenzi, Vibrazioni
mano-braccio: la certificazione delle emissioni nell’ambito delle Direttiva macchine, nel Giornale degli Igienisti Industriali n. 23,
pag. 105, Usefulness of vibration emission declaration in the management of hand-armvibration risk at the workplace: grinding
machines, VIII international Conference on Hand-Arm Vibration, Umea, giugno 1998, e La riduzione del rischio da esposizione a
vibrazioni mano-braccio nel comparto dei materiali lapidei, dBA 94, Modena, ottobre 1994.
[6] Si veda, di Iole Pinto e Nicola Stacchini, Uncertainty in the evaluation of occupational exposure to Whole-Body Vibration, III
International Conference on Whole Body Vibration, Nancy, France, giugno 2005.
40 www.ambientesicurezza.ilsole24ore.com
20 settembre 2005 ­ N. 18