12 Ag-Bio Vol.4 No.1-4 January - December 2012 - ศูนย์เทคโนโลยี ...
12 Ag-Bio Vol.4 No.1-4 January - December 2012 - ศูนย์เทคโนโลยี ...
12 Ag-Bio Vol.4 No.1-4 January - December 2012 - ศูนย์เทคโนโลยี ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AG-BiOคุยกับบรรณาธิการ<br />
www.cab.kps.ku.ac.th<br />
ขาวสารฉบับนี้เปนการรวมเลมฉบับที่ 1 - 4 ของป 2555 เขาไว<br />
ดวยกัน ตองขออภัยทานผูอานที่ขาวสารตีพิมพลาชาไป<br />
กวากําหนด โดยฉบับนี้นําเสนอผลงานวิจัยของคณาจารยของศูนยฯ ที่<br />
ไดนําประเด็นเรื่องพืชอาหารและพืชพลังงานของประเทศมาเปนโจทย<br />
วิจัย ติดตามการพัฒนานโยบายเทคโนโลยีชีวภาพเกษตรเพื่อสราง<br />
สมดุลระหวางการผลิตพืชพลังงานและอาหาร ไดในคอลัมน “ทิศทาง<br />
การลงทุนวิจัยการเกษตร” สวนในคอลัมน “เรื่องนารู <strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech”<br />
เปนการแกะกลองพืชใหมที่เปนดาวรุงในการผลิตเอธานอล จากงาน<br />
วิจัยเรื่องการคัดเลือกพืชที่ใหเซลลูโลสสูงสําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือก<br />
ในการผลิตเอทานอล นอกจากนี้เรายังไดรับเกียรติจาก ดร.พรชัย<br />
รุจิประภา ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี ที่มาบรรยาย<br />
ในประเด็นเรื่องวิทยาศาสตรกับการพัฒนาเกษตรของประเทศใหกับ<br />
คณาจารย นักวิจัยและนิสิตของศูนยฯ ซึ่งไดขออนุญาตเพื่อนํามาลงในสวน<br />
ของคอลัมน “สัมภาษณพิเศษ” สวนทานที่ยังสงสัยในศักยภาพของสบู ดํา<br />
ติดตามไดใน “<strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech Hot News” ศ.ดร.พีระศักดิ์และคณะ นําเสนอ<br />
บทวิเคราะหความกาวหนาในวงการวิจัยสบู ดํา ติดตาม “ผลงานเดน” เรื่อง<br />
การใชประโยชนจากสารพิษของเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi<br />
Speg. โดย รศ.ดร.วีระศักดิ ์ ศักดิ์ศิริรัตน และคณะ<br />
สวัสดีคะ พบกันใหมฉบับหนา<br />
สุจินต ภัทรภูวดล<br />
agrsujp@ku.ac.th<br />
คณะที่ปรึกษา<br />
พงศเทพ อัครธนกุล<br />
วิชัย โฆสิตรัตน<br />
จุลภาค คุนวงศ<br />
พิศาล ศิริธร<br />
พิทยา สรวมศิริ<br />
วัฒนาลัย ปานบานเกร็ด<br />
สุมิตรา ภูวโรดม<br />
เสริมศิริ จันทรเปรม<br />
พีระศักดิ์ ศรีนิเวศน<br />
สุนทรี ยิ่งชัชวาลย<br />
จรัสศรี นวลศรี<br />
ประวิตร พุทธานนท<br />
พจมาลย สุรนิลพงศ<br />
ดุจฤดี ปานพรหมมินทร<br />
บรรณาธิการ<br />
สุจินต ภัทรภูวดล<br />
ผูชวยบรรณาธิการ<br />
จุฑาเทพ วัชระไชยคุปต<br />
อรอุบล ชมเดช<br />
กองบรรณาธิการ<br />
สมใจ จันทรเพ็ญ<br />
นุช ศตคุณ<br />
พรทิพย ทองคํา<br />
พรรณทิพย กาญจนอุดมการ<br />
ศรัณยพร ทิวจิรกุล<br />
ศรุชา เสนกันหา<br />
สุคณา ศรีทับ<br />
อมรรัตน จันทนาอรพินท<br />
อรอุษา ลาวินิจ<br />
อัญชลี วงษา<br />
(บทความและขอความที่ตีพิมพในขาวสารเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร เปนความคิดเห็นสวนตัวและลิขสิทธิ์ของผูเขียน ศูนยความเปนเลิศ<br />
ดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ไมมีสวนรับผิดชอบหรือผูกพันอยางใด ขอมูลบางสวนอาจตีพิมพผิดพลาด ศูนยฯ ยินดีแกไขใหในฉบับตอไป)<br />
ติดตอขอรับขาวสารไดที่<br />
หนวยประสานงาน: ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ตู ปณฝ. 1028<br />
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร บางเขน จตุจักร กรุงเทพฯ 10903<br />
สํานักงาน: บางเขน<br />
อาคารพิพิธภัณฑแมลง 60 ป มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร บางเขน<br />
จตุจักร กรุงเทพฯ 10900<br />
โทรศัพท 0-2942-8361, 0-2942-7133 โทรสาร 0-2942-8258<br />
สํานักงาน: กําแพงแสน<br />
ชั้น 1 อาคารปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร<br />
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน<br />
จ.นครปฐม 73140<br />
โทรศัพท 0-3428-2494 ถึง 7 โทรสาร 0-3428-2498<br />
www.cab.kps.ku.ac.th
AG-BiO<br />
ปที่<br />
4 ฉบับที่ 1-4 มกราคม – ธันวาคม พ.ศ. 2555 <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> – <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
¼Å§Ò¹à´‹¹<br />
การใชประโยชนจากสารพิษของเห็ดเรืองแสง<br />
หนา 4<br />
PERDO TODAY<br />
การบริหารจัดการและการปฏิรูประบบวิจัย<br />
ของศูนยความเปนเลิศ<br />
หนา 8<br />
ÊÑÁÀÒɳ¾ÔàÈÉ<br />
วิทยาศาสตรกับการพัฒนาเกษตร<br />
ของประเทศ ดร.พรชัย รุจิประภา<br />
ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี<br />
หนา 10<br />
àÃ×่ͧ¹‹ÒÃÙŒ <strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech<br />
·ÔÈ·Ò§¡ÒÃŧ·Ø¹ÇԨѡÒÃà¡Éμà :<br />
การพัฒนานโยบายเทคโนโลยีชีวภาพ<br />
เกษตรเพื่อสรางสมดุลระหวางการ<br />
ผลิตพืชพลังงานและอาหาร<br />
การคัดเลือกพืชที่ใหเซลลูโลสสูงสําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล หนา 26<br />
หนา 20<br />
<strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech Hot News :<br />
ความกาวหนาในวงการวิจัยสบูดํา<br />
หนา 32<br />
ÀÒ¾¢‹ÒÇ¡Ô¨¡ÃÃÁ<br />
หนา 39
AG-BiOผลงานเดน<br />
¡ÒÃ㪌»ÃÐ⪹<br />
จากสารพิษของเห็ดเรืองแสง<br />
Neonothopanus nambi Speg.<br />
วีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน1 สุรียพร บัวอาจ 1 สมเดช กนกเมธากุล 2 รัศมี เหล็กพรหม 2 วีรวัตร นามานุศาสตร1 และอนันต หิรัญสาลี1<br />
1.<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยรวม มหาวิทยาลัยขอนแกน และศูนยวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรเพื่อเศรษฐกิจที่ยั่งยืน มหาวิทยาลัยขอนแกน<br />
2.<br />
ภาควิชาเคมี คณะวิทยาศาสตร มหาวิทยาลัยขอนแกน<br />
เห็ดเรืองแสง (luminescent mushroom) คือเห็ดที่สามารถเรืองแสงหรือเปลงแสงไดในที่มืด ซึ่งแสงที่เรืองรองออกมาอาจเปน<br />
สีเขียวอมฟา หรือสีเขียวอมเหลืองตามแตชนิดของเห็ด สาเหตุที่เห็ดเปลงแสงนั้น เพื่อดึงดูดแมลงที่หากินในเวลากลางคืนใหเขามา<br />
กัดกินดอกเห็ด เพื่อชวยในการแพรกระจายสปอรไปไดไกลๆ เห็ดเรืองแสงสามารถพบไดทั่วไปตามไมโอค ไมเกาลัด และไมมะกอก เปนตน<br />
ซึ่งพบมากในตางประเทศ การเรืองแสงหรือเปลงแสงของสิ่งมีชีวิต เปนความสามารถของสิ่งมีชีวิตที่ผลิตแสงไดเอง โดยเกิดปฏิกิริยาทาง<br />
ชีวเคมี ลักษณะของแสงที่เปลงออกมาเปนแสงที่มีความเย็น ซึ่งแตกตางไปจากแสงที่เกิดจากแหลงกําเนิดแสงอื่นๆ เชน แสงของเทียนไข<br />
แสงของหลอดไฟ เปนตน ซึ่งเปนแสงที่ใหพลังงานความรอน ปรากฏการณนี ้เรียกวา การเปลงแสงทางชีวภาพ (bioluminescence)<br />
เห็ดที่สามารถเรืองแสงไดมีหลายชนิด ไดแก Pleurotus lampas, P. lunaillustria, Omphalia flavida, Mycena manipularia,<br />
M. purinnoso-viscida, M. chlorophos, และ M. noctileucens ซึ่งพบในประเทศไทย มาเลเซีย และสิงคโปร เห็ด Lampteromyces<br />
japonicus พบในประเทศญี่ปุ น สามารถเปลงแสงสีเขียวอมเหลืองไดชัดเจน และสามารถมองเห็นไดในระยะไกล โดยสารที่เปนตนกําเนิด<br />
แสงที่เปลงออกมานั้นมีชื่อวา lampteroflavin แตกลไกของการเรืองแสงนั้น ยังไมเปนที่แนชัด เห็ดเรืองแสงสวนใหญเปนเห็ดที่อาศัยซาก<br />
ผุพังของพืชเปนแหลงอาหาร อาจจะเกิดอยูตามกิ่งไผ กิ่งหวาย ตนปาลม กิ่งหมาก ทอนไมที่เริ่มถูกยอยสลาย หรือบางครั้งขึ้นบนดินที่มี<br />
ธาตุอาหารอยูขางใต บางทีพบอยูในปาโปรงและทุงหญาในหนาฝน ในพื้นที่ที่พบเห็ดมักจะมีความชื้นสูง ยกเวนเห็ดบางชนิดที่สามารถ<br />
เกิดไดในพื้นที่ที่มีความชื้นระดับกลาง เชน เห็ดนางรมเรืองแสง (Lampteromyces japonicus) และอุณหภูมิการเกิดดอกมักไมเกิน 28<br />
องศาเซลเซียส หรือ 82.4 องศาฟาเรนไฮต (Kirchmair et al., 1999; 2002) เห็ดเรืองแสงสวนใหญจัดอยูในกลุม Basidiomycetes<br />
และเห็ดที่ไดรับการยืนยันวาสามารถเรืองแสงไดมีประมาณ 42 ชนิด (species) แตมีเพียง 24 ชนิดที่ไดมีการจัดจําแนกไว<br />
4 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
สําหรับเห็ดเรืองแสงในประเทศไทย พบไดทั่วไปในปาที่มี<br />
ความชื้นสูง โดยเฉพาะในฤดูฝน ในการศึกษาทางดานวิทยาศาสตร<br />
ของเห็ดในกลุ มนี้มีนอยมาก ในสวนของผู พบเห็นเห็ดเรืองแสงในปา<br />
เรียกชื่อเห็ดเรืองแสงกันโดยทั่วไปวาเห็ดกระสือ เห็ดเรืองแสง หรือ<br />
เห็ดแสง เปนตน แตในดานการวิจัยเพื่อนําเอาเห็ดเรืองแสงไปใช<br />
ประโยชนในดานอื่นๆ เชน ดานการเกษตร การศึกษาการเพาะเลี้ยง<br />
การใชประโยชนทางการแพทย หรือการศึกษาวิจัยในเชิงลึกนั้น<br />
มีขอมูลนอยมากในประเทศไทย<br />
จากการพบเห็ดเรืองแสงจากโคกภูตากา พื้นที่โครงการอนุรักษ<br />
พันธุกรรมพืชอันเนื่องมาจากพระราชดําริในสมเด็จพระเทพรัตนราช<br />
สุดา สยามบรมราชกุมารีฯ อําเภอเวียงเกา จังหวัดขอนแกน ในป<br />
พ.ศ. 2545 ไดเชื้อเห็ดบริสุทธิ์ จํานวน 2 ไอโซเลตไดแก ไอโซเลต<br />
PW1 และ PW2 ตอมาไดพบเห็ดเรืองแสงที่มีลักษณะคลายกับเห็ด<br />
เรืองแสงจากโคกภูตากา ในพื้นที่ของ มหาวิทยาลัยขอนแกน ไดแยก<br />
เชื้อเห็ดบริสุทธิ์ เปนไอโซเลต KKU1 (วีระศักดิ์ และคณะ, 2547)<br />
และ KKU2 ในป พ.ศ. 2552 เชื้อเห็ดทั้ง 4 ไอโซเลตไดนํามาศึกษา<br />
ในเบื้องตนดานการบงชี้เห็ดชนิดนี้ดวยลักษณะทางสัณฐานวิทยา<br />
และขอมูลลําดับเบสของสวน ITS1-5.8S-ITS2 ของ rRNA gene<br />
จากการจัดจําแนกและระบุชนิดของเห็ดเรืองแสง โดยอาศัยลักษณะ<br />
ทางสัณฐานวิทยา พบวาเห็ดเรืองแสงชนิดนี้มีชื่อวิทยาศาสตรวา<br />
Neonothopanus nambi Speg. ในการทดลองเพาะเลี้ยงให<br />
ออกดอกพบวาสามารถออกดอกไดและเปลงแสงสีเขียวอมเหลือง<br />
(ภาพที่ 1) โดยใชวัสดุขี้เลื่อยผสมรําขาวเปนวัสดุเพาะ (ภาพที่ 2)<br />
(วีรวัตร และคณะ, 2554)<br />
ภาพที่ 1 ดอกเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi ที่เพาะในวัสดุเพาะขี้เลื่อยไมยางพาราผสมรําขาว ออกดอกในสภาพโรงเรือนเพาะเห็ด<br />
A<br />
B<br />
ภาพที่ 2 ดอกเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi ที่เพาะในวัสดุเพาะขี้เลื่อยไมยางพาราผสมรําขาว; A: สภาพกลางวัน และ B:<br />
สภาพกลางคืน<br />
การใชประโยชนดานการควบคุมไสเดือนฝอยรากปมศัตรูพืช<br />
สําหรับในประเทศไทยนั้น มีขอมูลของการศึกษาดานการใชประโยชนจากเห็ดเรืองแสงในการควบคุมไสเดือนฝอยรากปม ดังนี้ การใช<br />
culture filtrate ของเห็ดเรืองแสง 3 ไอโซเลต PW 1<br />
, PW 2<br />
และ KKU 1<br />
พบวา culture filtrate ที่ระดับความเขมขน 80 เปอรเซ็นต<br />
ตรวจผลที่ 48 ชั่วโมง หลังการทดสอบกับตัวออนระยะที่ 2 (J2) ของไสเดือนรากปม Meloidogyne incognita พบวา culture filtrate<br />
ของเห็ดเรืองแสง PW2 มีผลตออัตราการตายของ J2 คิดเปน 72.67 เปอรเซ็นต ในสภาพเรือนทดลอง culture filtrate จากเห็ดเรืองแสง<br />
KKU มีผลทําใหจํานวนปมที่รากของมะเขือเทศลดลง โดยมีคะแนนการเปนโรครากปม 22.50 เปอรเซ็นต ซึ่งแตกตางจากกรรมวิธีที่มี<br />
ไสเดือนฝอยรากปมเพียงอยางเดียว ที่มีคะแนนการเปนโรครากปม ถึง 91.25 เปอรเซ็นต (วีระศักดิ์ และคณะ, 2548 และสุรียพร, 2550)<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
5
สารพิษของเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi<br />
จากการนําสารบริสุทธิ์ที่แยกจากเห็ดเรืองแสง จํานวน 2<br />
ไอโซเลต (PW1, PW2) มาวิเคราะหหาสูตรโครงสรางของสารดวย<br />
วิธีการทางเคมี และแปรผลดวยเทคนิคทางสเปกโทรสโกป โดยใช<br />
เทคนิค Infrared Spectroscopy (IR), Nuclear Magnetic<br />
Resonance Spectroscopy (NMR), Mass Spectroscopy<br />
(MS) และ X-ray Crystallography ซึ่งในการพิสูจนเอกลักษณของ<br />
สารออกฤทธิ์นี้ พบสารออกฤทธิ์หลายชนิด ดังนี้ สารพิษที่พบใน<br />
เห็ดเรืองแสง N.nambi นั้นเปนสารพิษชนิดใหมในกลุ ม aristolane<br />
sesquiterpenes จํานวน 4 ชนิด ไดแก nambinone A, B, และ<br />
C และ 1-epi-nambinone B กลุม sesquiterpenes ชนิดใหมคือ<br />
nambinone D กลุม dimeric sesquiterpenes ชนิดใหมไดแก<br />
aurisin K รวมทั้งสารที่พบเปนปริมาณ<br />
มากที่สุดคือ aurisin A (ภาพที่ 3) ซึ่งสาร<br />
aurisisn A และ K นั้น ออกฤทธิ์ในการ<br />
ตานเชื้อมาลาเรีย (Plaspomodium falciparum)<br />
และเชื้อสาเหตุวัณโรค (Mycobacterium<br />
tuberculosis) นอกจากนั้น สาร nambinone<br />
C, aurisin A และ aurisisn K ยังออกฤทธิ์ยั้บยั้ง<br />
เซลลมะเร็งชนิด cholangiocarcinoma อีกดวย<br />
(Kanokmedhakul et al. 20<strong>12</strong>)<br />
ภาพที่ 3 สารพิษที่พบในเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi; nambinones A, B, C (1, 2, 3),<br />
1-epi-nambinone B (4),nambinone D (5), aurisin A (6), aurisin K (7) และ axinysone B (8)<br />
ที่มา: Kanokmedhakul et al. (20<strong>12</strong>)<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5 8<br />
6 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
6 7
การใชสาร aurisin A ควบคุมไสเดือนฝอยรากปมในมะเขือเทศ<br />
จากการเปรียบเทียบเปอรเซ็นตการเกิดปมที่รากมะเขือเทศ<br />
หลังใส culture filtrate, เสนใยกอนเชื้อ และสาร aurisin A<br />
จากเห็ดเรืองแสง พบวาการใชสาร aurisin A 1 ครั้ง และ 2 ครั้ง<br />
spawn 1 ครั้ง และการใชสารกําจัดไสเดือนฝอย carbofuran 1 ครั้ง<br />
และ 2 ครั้ง พรอมกับการยายตนกลามะเขือเทศ ใหผลในการ<br />
ควบคุมไสเดือนฝอยรากปมไดดีที่สุด โดยไมแตกตางกันทางสถิติ<br />
(P>0.05) โดยมีเปอรเซ็นตเปนโรครากปม 23.50, 26.25, 25.75,<br />
22.50 และ 26.75% ตามลําดับ สําหรับการใช culture filtrate<br />
1 และ 2 ครั้ง และ spawn 2 ครั้งโดยมีเปอรเซ็นตการเปนรากปม<br />
ไมแตกตางกันทางสถิติ (P>0.05) ซึ่งมีคาการเกิดปมเทากับ 33.75,<br />
34.50 และ 38.25% ตามลําดับ แตหากไมใชสาร aurisin A, culture<br />
filtrate, เสนใยกอนเชื้อ หรือสารเคมี carbofuran อยางใด<br />
อยางหนึ่งแลว ตนมะเขือเทศมีเปอรเซ็นตเปนโรครากปมถึง 71.25%<br />
(สุรียพร, 2554)<br />
ผลกระทบของสาร aurisin A ตอสิ่งมีชีวิตนอกเปาหมาย<br />
สารออกฤทธิ์aurisin A สามารถนําไปควบคุมไสเดือนฝอยรากปม<br />
ในมะเขือเทศไดโดยไมมีผลกระทบตอไสเดือนฝอยศัตรูแมลง<br />
เชื้อราและแบคทีเรียปฏิปกษที่มีประโยชนในการควบคุมโรคพืชโดย<br />
ชีววิธี แบคทีเรียที่ตรึงไมโตรเจน Rhizobium sp. และจุลินทรียที่<br />
ใชทําปุยหมัก Aspergillus spp. นอกจากนี้ยังออกฤทธิ์ตอเชื้อรา<br />
ชั้นตํ่าสาเหตุโรคพืชในสกุล Pythium sp. และ Phytopthora<br />
palmivora อีกดวย แสดงใหเห็นถึงศักยภาพและประสิทธิภาพ<br />
ของเห็ดเรืองแสงนี้ในการนํามาใชเปนจุลินทรียปฏิปกษควบคุม<br />
โรครากปมในพืช หรือนํามาผลิตสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ aurisin A<br />
สําหรับการควบคุมไสเดือนฝอยรากปม หรือใชควบคุมเชื้อราในสกุล<br />
Pythium และ Phytopthora ไดโดยไมมีผลตอสิ่งมีชีวิตบางชนิด<br />
และจุลินทรียที่มีประโยชนตอพืช สําหรับสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่<br />
ใกลเคียงกับออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากเห็ดเรืองแสง N. nambi นี้ มี<br />
รายงานโดย Boehlendorf และคณะ (2004) ซึ่งพบสาร aurisin A<br />
จากเห็ดในสกุล Panus sp. ซึ่งไมใชเห็ดชนิดเรืองแสงได แตมีฤทธิ์ตอ<br />
เชื้อราสาเหตุโรคพืชหลายชนิด เชน Pythium ultimum, Venturia<br />
inaequalis, Plasmopara viticola, Puccinia graminis และ<br />
Phytopthora infestans แตไมไดมีรายงานวา สารดังกลาวมี<br />
ผลออกฤทธิ์ตอไสเดือนฝอย ดังนั้นในการศึกษา เห็ดเรืองแสง N. nambi<br />
ที่นําเสนอในครั้งนี้จึงชี้ใหเห็นเปนครั้งแรก ถึงการสกัดสารออกฤทธิ์<br />
aurisin A จากเห็ดเรืองแสง N. nambi รวมทั้งผลของสารนี้ตอไสเดือน<br />
ฝอยรากปม (M. incognita) เปนแนวทางการนําเอาสารออกฤทธิ์<br />
ทางชีวภาพจากเห็ดเรืองแสง (N. nambi) ไปใชในการควบคุม<br />
ไสเดือนฝอยรากปมโดยชีววิธี<br />
เอกสารอางอิง<br />
วีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน จิรยุทย คําขจร และนิวัฒ เสนาะเมือง. 2547.<br />
การเปรียบเทียบลําดับนิวคลีโอไทดในสวน internal transcribes spacer<br />
region (ITS) จาก rRNA gene ของเห็ดเรืองแสง. การสัมมนาวิชาการ<br />
เกษตรแหงชาติ ประจําป 2547, 26-27 มกราคม 2547 คณะเกษตรศาสตร<br />
มหาวิทยาลัยขอนแกน ขอนแกน.<br />
วีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน สุรียพร บัวอาจ อนันต หิรัญสาลี และนิวัฒ<br />
เสนาะเมือง. 2548. การศึกษาเบื้องตนของสาร secondary metabolite จาก<br />
เห็ดเรืองแสง (Omphalotus sp.) ตอไสเดือนฝอยรากปม (Meloidogyne<br />
incognita). วารสารเห็ดไทย: 69-79.<br />
วีรวัตร นามานุศาสตร และวีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน. 2554. การทดสอบ<br />
วัสดุในการเพาะเลี้ยงและกิจกรรมของเอนไซมยอยสลายของเห็ดเรืองแสง<br />
Neonothopanus nimbi Speg. แกนเกษตร 39 (ฉบับพิเศษ): 202-207.<br />
สุรียพร บัวอาจ. 2550. ขอมูลลําดับนิวคลีโอไทดในสวนไรโบโซมอล<br />
ดีเอ็นเอของเห็ดเรืองแสง และผลของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากเห็ดตอไสเดือน<br />
ฝอยรากปม (Meloidogyne incognita Chitwood). วิทยานิพนธ<br />
ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาโรคพืชวิทยา มหาวิทยาลัยขอนแกน.<br />
สุรียพร บัวอาจ. 2554. ผลของสารออกฤทธิ์จากเห็ดเรืองแสง (Neonothopanus<br />
nambi Speg.) ตอไสเดือนฝอยรากปม (Meloidogyne<br />
incognita Chitwood) และสิ่งที่มีชีวิตนอกเปาหมาย. วิทยานิพนธปริญญา<br />
ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาโรคพืชวิทยา มหาวิทยาลัยขอนแกน.<br />
Kanokmedhakul, S., R. Lekphrom, K. Kanokmedhakul, C. Hahnvajanawong,<br />
S. Bua-art, W. Saksirirat, S. Prabpai, and P. Kongsaeree.<br />
20<strong>12</strong>. Cytotoxic sesquiterpenes from luminescent mushroom<br />
Neonothopanus nambi. Tetrahedron 68: 8261-8266.<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
7
AG-BiO<br />
PERDO TODAY<br />
ดร.พิสัณห นุนเกลี้ยง วิทยากร<br />
¡ÒúÃÔËÒèѴ¡ÒÃ<br />
และการปฏิรูประบบวิจัยของศูนยความเปนเลิศ<br />
ดวยตระหนักถึงความสําคัญระบบการบริหารจัดการที่เปนตัวขับเคลื่อนหลักในการนําพา<br />
ศูนยความเปนเลิศในการพัฒนาตอไปอยางตอเนื่อง และมียุทธศาสตรในการดําเนินงาน สบว.<br />
จึงไดจัดงานประชุมเชิงปฏิบัติงาน (Workshop) ในหัวขอเรื่องการบริหารจัดการและการปฏิรูประบบ<br />
วิจัยของศูนยความเปนเลิศขึ้นในระหวางวันที่ 27-28 สิงหาคม 2555 ที่ผานมา ณ หองอาคารศูนย<br />
ประชุม สถาบันวิจัยจุฬาภรณ หลักสี่<br />
8 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
งานในวันแรกมี ดร.พิสัณห<br />
นุนเกลี้ยง เปนวิทยากรบรรยาย<br />
และแนะนําการฝกปฏิบัติใน<br />
หัวขอเรื่อง “From Strategic<br />
Plan to Business Plan”<br />
โดยวิทยากรไดอธิบาย และ<br />
สรางความเขาใจหลักคิดใน<br />
การกําหนดความตองการทาง<br />
ยุทธศาสตร (Strategic Need)<br />
ของหนวยงานที่สะทอนมาจาก<br />
ความตองการเชิงนโยบาย ผูมี<br />
สวนไดสวนเสียตางๆ ตลอดจน<br />
ลักษณะของพันธกิจหลักของ<br />
หนวยงานตอเนื่องถึงการแปลง<br />
ยุทธศาสตรไปสูแผนปฏิบัติงาน
แผนภาพการจัดทําแผนยุทธศาสตร แบบมุงผลสัมฤทธิ์ครบวงจรตามหลัก Balanced Scorecard<br />
ขั้นตอนที่ 1 การศึกษาความจําเปนทางยุทธศาสตร<br />
(Strategic Need Analysis)<br />
- นโยบาย<br />
- ผูมีสวนไดเสีย<br />
- ภารกิจ<br />
- ศึกษาใหเขาใจ<br />
- วิเคราะหความเกี่ยวของ<br />
- วินิจฉัยสิ่งที่ตองทํา<br />
- ความจําเปน<br />
ทางยุทธศาสตร<br />
ขั้นตอนที่ 2 การกําหนดจุดยืนการพัฒนาของแผนยุทธศาสตร (Strategic Positioning)<br />
ความจําเปนทางยุทธศาสตร วิเคราะหและประเมิน จุดยืนการพัฒนาของยุทธศาสตร<br />
ความสําคัญตอภารกิจ ผลกระทบตอลูกคาหลัก<br />
สภาพปญหา ความเปนไปไดในทางปฏิบัติ<br />
ความเชื่อมโยงกับนโยบายและการพัฒนาประเทศ<br />
ขั้นตอนที่ 3 การประเมินศักยภาพของ<br />
- จุดแข็งภายในที่ทําใหจุดยืนบรรลุผล (Strength : S)<br />
- จุดออนภายในที่ทําใหจุดยืนไมบรรลุผล (Weakness : W)<br />
- โอกาสภายนอกที่สงเสริมในการสนองตอบตอจุดยืน<br />
การพัฒนา (Opportunity : O)<br />
- อุปสรรคภายนอกที่คุกคามทําใหไมสามารถสนองตอบ<br />
จุดยืนการพัฒนา (Threat : T)<br />
(นําศักยภาพไปใชในการกําหนดกลยุทธ)<br />
ขั้นตอนที่ 8 การสรุปผลการดําเนินงานการพัฒนาอยาง<br />
ตอเนื่อง<br />
- การสรุปผลการดําเนินงานของโครงการในรอบปงบประมาณ<br />
- การสรุปผลตัวชี้วัดประจําปงบประมาณ<br />
- การวิเคราะหผลเพื่อการพัฒนาในรอบปงบประมาณตอไป<br />
- การเชื่อมโยงสูการตัดสินใจทางการบริหาร<br />
- การปรับแผนยุทธศาสตร<br />
ขั้นตอนที่ 7 การดําเนินงานตามแผนยุทธศาสตร<br />
- การแปลงแผนปฏิบัติสูการปฏิบัติ (Do)<br />
- การติดตามความกาวหนาของโครงการ (Check)<br />
- ประเมินผลการดําเนินงาน และปรับปรุงผลการพัฒนา (Action)<br />
ขั้นตอนที่ 6 การกําหนดระบบวัดผล<br />
- ตัวชี้วัด : การบงชี้ที่สําคัญที่สะทอนการบรรลุผลการดําเนินงาน<br />
ตามผลสัมฤทธิ์ที่กําหนดไว (Key Performance Indicator:KPI)<br />
- คาเปาหมาย : คาเปาหมายที่ตองการใหบรรลุแตละตัวชี้วัดนั้นๆ<br />
(Target)<br />
(การวัดผลสัมฤทธิ์:การวัดผลการกระทํา)<br />
เชื่อมโยงความสมดุลทรัพยากรทาง<br />
วิทยาศาสตร<br />
- ทบทวนภารกิจและโครงสรางการบริหาร<br />
ยุทธศาสตรที่เนนยุทธศาสตร<br />
- พัฒนาขีดความสามารถบุคลากรเพื่อการ<br />
ขับเคลื่อนยุทธศาสตร<br />
- การพัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ และ<br />
การสื่อสารทางยุทธศาสตร<br />
- จัดทํางบประมาณแบบมุงเนนยุทธศาสตร<br />
- การยกระดับภาวะผูนําแกทีมบริหาร<br />
ขั้นตอนที่ 4 การกําหนดทิศทางการพัฒนา<br />
วิสัยทัศน : เสนทางสูภาพฝนในอนาคต (Vision)<br />
พันธกิจ : ภารกิจเพื่อการพัฒนาสูวิสัยทัศน และภารกิจ<br />
หลักขององคกร (Mission)<br />
ประเด็นยุทธศาสตร : วาระหลักของการพัฒนาในชวง<br />
เวลาของแผนยุทธศาสตร (Strategic Issue)<br />
เปาประสงค : ผลสัมฤทธิ์ในระยะยาวที่เปนผลลัพธ (Outcome)<br />
ของการดําเนินงานตามแผนยุทธศาสตร (Goal)<br />
ผลผลิต : ผลสัมฤทธิ์ในระยะสั้น รอบปงบประมาณนั้นๆ<br />
(นําศักยภาพไปใชในการกําหนดกลยุทธ)<br />
ขั้นตอนที่ 5 การแปลงยุทธศาสตรสูการปฏิบัติ<br />
- กําหนดกลยุทธ : มาตรการทางการปฏิบัติที่เนนการใช<br />
ศักยภาพใหเกิดประโยชนสูงสุด (Strategy)<br />
- กําหนดแผนงาน : แผนงานหลัก (Master Plan)<br />
- กําหนดโครงการ : กิจกรรมหลัก ผลผลิตการดําเนินงาน<br />
ระยะเวลางบประมาณและผูรับผิดชอบ (Action Plan)<br />
- การจัดทําโครงการเชิงกลยุทธพรอมรายละเอียด<br />
การสรางวัฒนธรรมและคานิยมรวมเชิงยุทธศาสตร การเชื่อมโยงการดําเนินงานยุทธศาสตรกับการมีสวนไดสวนเสีย การสรางบรรยากาศและสภาพแวดลอมทางยุทธศาสตร การจัดการความรูเพื่อการขับเคลื่อนยุทธศาสตร<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
9
AG-BiO<br />
สัมภาษณพิเศษ<br />
วิ ทยาศาสตรกับการพัฒนาการ<br />
เกษตรของประเทศ มีประเด็น<br />
นําเสนอ อยู 3 ประเด็น ไดแก 1) การปรับ<br />
โครงสรางการพัฒนาวิทยาศาสตรไทยและ<br />
ผลการพัฒนาภาคเกษตร คือ พยายามที่<br />
จะปรับวิธีการทํางานของคน 2) รูปแบบ<br />
การใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจ<br />
ของไทย เปนเรื่องของการบูรณาการ เมื่อ<br />
มองตลอดหวงโซมูลคาสินคา จําเปนตองใช<br />
ศาสตรหลายๆ ศาสตรรวมกัน ซึ่งจะเปนการ<br />
ยกตัวอยาง 3-4 เรื่องที่ไดดําเนินการไปแลว<br />
และ 3) การพัฒนาเกษตรไทยในประชาคม<br />
เศรษฐกิจอาเซียน (Asean Economic<br />
Community: AEC) เมื่อเราเปด AEC แลว<br />
ภาคเกษตรจะมีผลกระทบอยางไร เปนบวก<br />
หรือลบ ซึ่งเปนเรื่องที่จะนําเสนอในวันนี้<br />
วิทยาศาสตร¡Ñº¡ÒþѲ¹Òà¡Éμâͧ»ÃÐà·È<br />
ประเด็นที่ 1 การปรับโครงสรางการพัฒนาวิทยาศาสตร<br />
ไทยและผลการพัฒนาภาคเกษตร<br />
เมื่อมองความสามารถในการแขงขันของไทยเทียบกับประเทศ<br />
อื่นๆ สามารถแยกกลุมประเทศเปนกลุมตางๆ ไดแก กลุมที่ 1<br />
กลุ มประเทศที่มีการใชทรัพยากรพื้นฐาน คือการผลิตโดยใชวัตถุดิบ<br />
ในประเทศ และกลุมที่ 2 คือกลุมประเทศที่มีการพัฒนาขึ้นไปอีก<br />
ระดับหนึ่ง โดยมีการเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิต โดยใชความรู<br />
แรงงาน แปรรูปสินคา โดยสวนใหญจะผลิตของตามสั่ง โดยประเทศ<br />
ที่คิดคนเทคโนโลยีแลวมาสั่งทําในประเทศเหลานี้ ซึ่งประเทศไทยจัด<br />
อยูในกลุมนี้ และกลุมที่ 3 คือ กลุมประเทศที่คิด และมีเทคโนโลยี<br />
นวัตกรรมของตัวเอง ประเทศเกาหลีเปนตัวอยางที่ดีในการพัฒนา<br />
จากกลุ มที่ 2 เปนกลุ มที่ 3 โดยประเทศเหลานี้มีการทุ มงบประมาณ<br />
การวิจัยและพัฒนามาก ในขณะที่ประเทศไทยมีงบประมาณวิจัย<br />
และพัฒนาเพียงประมาณ 0.25% ของ GDP หรือประมาณ 20,000<br />
ลานบาท มีสัดสวนภาครัฐลงทุน 40% ซึ่งสวนใหญเปนการดําเนินการ<br />
อยูในกระทรวงวิทยฯ และเอกชนลงอีก 60% โดยบริษัทใหญๆ<br />
เชน บริษัท ซีพี ที่วิจัยดานเกษตรและอุตสาหกรรม บริษัท ปตท.<br />
วิจัยดานปโตรเคมี โรงกลั่น นํ้ามัน และบริษัทเครือปูนซีเมนต วิจัย<br />
ดานวัสดุกอสราง และดานเกษตรนิดหนอย ซึ่งจะเห็นวาภาครัฐ<br />
ลงทุนนอย และมีคําถามวาเราจะเพิ่มงบวิจัยเปน 1% ของ GDP<br />
หรือประมาณแสนลานบาทไดไหม และการที่จะเพิ่มเงินวิจัยจาก<br />
เดิมสองหมื่นลานเปนแสนลาน ซึ่งเพิ่มจากเดิมประมาณ 5 เทา จาก<br />
ประสบการณเดิมผมเคยทํางานอยูสํานักงบประมาณ ทําใหพอจะรู<br />
10 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
ระบบงบประมาณ ซึ่งจะเกิดคําถามวางบประมาณนี้จะนําไปทําอะไร<br />
ตองมีโจทยที่ชัดเจน จะวิจัยเรื่องอะไร จะเอาคนที่ไหนมาทํา ซึ่ง<br />
เปนโจทยที่ตองดูทั้งวงจร และไดนําโจทยนี้ใหทาง สํานักงานคณะ<br />
กรรมการนโยบายวิทยาศาสตร เทคโนโลยีและนวัตกรรมแหงชาติ<br />
(สวทน.) ไปศึกษารายละเอียดตอไป นอกจากนี้ในเรื่องคน หรือนัก<br />
วิจัยที่อยู ในหนวยงานตางๆ ที่ทํางานวิจัยตามความถนัดของนักวิจัยเอง<br />
แตเมื่อตั้งคําถามวา งานวิจัยเหลานี้เปนประโยชนตอประเทศแคไหน<br />
หากดูความคุมคาในแงเศรษฐศาสตร ตัวอยางการสรางถนน<br />
หนึ่งเสน ลงทุนไป 1 บาท ไดผลตอบแทนกลับมา 1.5 บาท แตถา<br />
ลงทุนในงานวิจัย โดยหากลงไปถูกที่ หัวขอถูกตอง ลงทุนไป 1 บาท<br />
ไดผลตอบแทนกลับมา 6 บาท แตปญหาคือวา โจทยถูกตอง สาขา<br />
ถูกตอง ลงทุนที่ถูกตองคืออะไร ใครเปนคนกําหนด โดยโจทยทุก<br />
โจทยที่ตั้งมาจะตองมีลูกคา ตอนนี้ลูกคามีอยู มาก แตไมมีคนวิจัยให<br />
โดยเฉพาะ SME ทั้งหลาย อุตสาหกรรมขนาดกลาง ขนาดยอม ซึ่ง<br />
ตองการงานวิจัยไปสนับสนุน เชน ปรับปรุงกระบวนการผลิตอยางไร<br />
ใหตนทุนถูกลง หรือหีบหอไมดี ไมสวย ทําอยางไรใหรูปรางสวยขึ้น<br />
ยกตัวอยางอีกอัน เชน งานเซรามิค ที่ของตางชาติทําไดบาง แตของ<br />
คนไทยยังทําไมได ทําอยางไรจึงจะพัฒนาเทคโนโลยีใหทําไดอยาง<br />
เขา สิ่งเหลานี้ตองการงานวิจัยมาสนับสนุนทั้งสิ้น เราจึงจะสามารถ<br />
กําหนดโจทยวิจัยไดอยางชัดเจน ซึ่งปญหาที่เกิดในประเทศไทย คือ<br />
เรายังไมมีแนวทางการวิจัยอยางชัดเจน และเรายังทํางานกัน<br />
แบบแยกสวน ไมสามารถทํางานรวมกันอยางเปนทีมได เนื่องจาก<br />
ภาพมันใหญ ผู มีสวนไดสวนเสียมีมาก ทําอยางไรเราจะตีกรอบวาใน
ดร.พรชัย รุจิประภา<br />
ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี<br />
ชวงระยะเวลา 5 ป ทิศทางของประเทศคืออะไร โดยแผน 5 ป<br />
ควรจะชัด ใครทําอะไร อยูตรงไหน เวลาเทาไหร และเมื่อวิจัย<br />
แลวจะไดอะไร จากนั้นปที่ 6-10 ทิศทางตองชัด แตในภาพการ<br />
ปฏิบัติอาจจะไมชัดเจนได<br />
โดยสรุปปญหาของประเทศไทย คือ ไมกําหนดแนวทาง<br />
วิจัยอยางชัดเจน ไมกําหนดแนวทางวิจัยรวมระหวางหนวยงาน<br />
โดยงานวิจัยบางอยางมีหนวยงานหลายหนวยทํา บางครั้งอยูใน<br />
กระทรวงเดียวกัน แตไมเคยมีการประชุมรวมกัน ทํางานรวมกัน<br />
ยกตัวอยางเชน งานดานพันธุพืช<br />
สัตว จุลินทรีย ที่เปนประโยชนมี<br />
อยูเปนแสนรายการ แตมีปญหา<br />
เรื่องการเก็บรักษา ถาเก็บไมดีก็<br />
จะตาย สูญหายไป นอกจากนี้งบ<br />
ประมาณที่ใชในการเก็บรักษาเชื้อ<br />
พันธุเหลานี้ก็ถูกตัด หรือนอยลง<br />
อีกประการคือ ทําอยางไรใหคนรู<br />
วามี เพื่อนําไปใชประโยชน ตองมี<br />
การจัดทําประชาสัมพันธขึ้นเว็บ ใหรวมมือกันทํา และประการตอไป<br />
คือ การตอยอดของงานวิจัย ซึ่งก็เปนปญหาสําคัญอีกประการหนึ่ง<br />
คือขาดระบบประสานงานวิจัยไปใชประโยชน ขาดการติดตาม<br />
ประเมินผลโดยเฉพาะตอเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ และมีขอ<br />
จํากัดดานงบประมาณ แตจริงๆ ไมจํากัด แตเปนเรื่องของการจัดการ<br />
มากกวา ดังนั้นประเทศไทยตองปรับปรุงทิศทางการจัดทํางานวิจัย<br />
<strong>Ag</strong>riculture<br />
Science<br />
และพัฒนาวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี เพื่อสนองตอบความตองการ<br />
ของประเทศคือ สวนของภาคการผลิต ทั้งอุตสาหกรรมและบริการ<br />
โดยบางเรื่องถึงแมวาจะมีการวิจัยแลวในตางประเทศ แตบางอยาง<br />
ไมสามารถนํามาปรับใชกับเราไดอยางเต็มที่ นอกจากนี้บางครั้งยัง<br />
มีการติดขอจํากัดเรื่องสิทธิบัตรดวย<br />
ผมไดเคยมีโอกาสไปดูงานที่สิงคโปร โครงสรางคณะกรรมการ<br />
ที่ดูแลงานวิจัยดานเกษตร มีนายกเปนประธาน กรรมการประกอบ<br />
ไปดวยรัฐมนตรีที่เปนฝายปฏิบัติเปน 10 หนวย ตั้งแต อุตสาหกรรม<br />
เกษตร พาณิชย ทองเที่ยว สาธารณสุข เต็มไปหมด ในขณะที่<br />
ประเทศไทยโครงสรางมันไมใช ในภาคเกษตรเปนสาขาหลักที่จะสง<br />
ผลกระทบตอเศรษฐกิจและการจางงานประเทศ โดยการพัฒนาพืช<br />
เกษตรแทรกอยู ใน 6 สาขา จาก 7 สาขาหลักที่ประเทศตองดําเนินการ<br />
ไดมีการตั้งเกณฑที่เกี่ยวของตลอดสายผลิตภัณฑ เพื่อหาโจทย<br />
ที่สําคัญของประเทศ ซึ่งเกณฑในดานตางๆ และเกณฑนํ้าหนัก (%)<br />
ของแตละดาน ไดแก ดาน GDP 20% การจางงาน 40% ความ<br />
เกี่ยวของทั้งสวนกอนหนา 20% และหลังผลิตภัณฑ 20% และขีด<br />
ความสามารถการแขงขัน ในสวนของการจัดลําดับ เพื่อคัดเลือกหา<br />
โจทยที่สําคัญมุงเปาวิจัยในระยะแรก ไดแก ขาว ยางพารา อาหาร<br />
แปรรูป ไบโอดีเซล เอทานอล แฟชั่น หมายถึง เครื่องหนัง สิ่งทอ และ<br />
ทองเที่ยวเชิงสุขภาพ และโจทยในระยะตอไป คือ เครื่องใชไฟฟา/<br />
อิเล็กทรอนิกส ยานยนต ปโตรเคมี โลจิสติกส และบริการกอสราง<br />
ยกตัวอยางผลกระทบตอเศรษฐกิจและสังคมโดยรวมของ<br />
ประเทศ ของผลิตภัณฑตางๆ ไดแก ดานเศรษฐกิจ ขาว และ<br />
ยางพารา มีมูลคาเปน 36% ของ<br />
GDP ภาคเกษตร แฟชั่น อาหาร<br />
พลังงาน มีมูลคาเปน 24% ของ<br />
GDP ภาคอุตสาหกรรม และทองเที่ยว<br />
เพื่อสุขภาพมีมูลคาเปน 13%<br />
ของ GDP ภาคบริการ ในขณะที่<br />
เมื่อมองในดานการจางงาน ขาว<br />
และยางพารามีการจางงานที่<br />
เกี่ยวของ 13 ลานคน หรือ 77%<br />
ของภาคเกษตร แฟชั่น อาหาร พลังงานมีการจางงานที่เกี่ยวของ<br />
4 ลานคน หรือ 65% ของภาคอุตสาหกรรม และทองเที่ยวมีการ<br />
จางงานที่เกี่ยวของ 1.2 ลานคน หรือ 7% ของภาคบริการ 33.59<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
11
ประเด็นที่ 2 รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย<br />
กรณีขาว<br />
ตลอดหวงโซการผลิตภัณฑขาว แบงเปน 3 สวน คือสวนแรกมีตั้งแตเรื่องพันธุพืช เพาะปลูก เก็บเกี่ยว ในสวนที่สองเปนเรื่องแปรรูป<br />
โรงสี และสวนสุดทายเปนขาว และผลิตภัณฑขาว ที่ขายเปนเมล็ด และเปนแปงสงออก (ภาพที่ 1) ซึ่งทั้งสามสวนรับผิดชอบกันคนละหนวย<br />
โดยสวนแรกรับผิดชอบโดยกระทรวงเกษตรฯ สวนที่สองคือเกี่ยวของกับโรงสี รับผิดชอบดวยกระทรวงอุตสาหกรรม และสุดทายคือการ<br />
แปรรูป รับผิดชอบดวยกระทรวงพาณิชย ซึ่งที่ดําเนินการคือจับทุกฝายที่เกี่ยวของมานั่งประชุมรวมกัน ที่แปลกใจคือวา โจทยของกระทรวง<br />
พาณิชยฯ และอุตสาหกรรม ไมไดลงไปที่เกษตร เชน ขาวที่เขาตองการ คือไมเปราะ ไมหักงาย ชวงความชื้นที่พอเหมาะ เพื่อไมใหเขาโรงสี<br />
แลวเมล็ดแตก หัก ซึ่งเรื่องเหลานี้ตองไปดูตั้งแตเรื่องพันธุ เรื่องการปลูก และเมื่อเก็บเกี่ยวแลวตองดูแลอยางไร หรือโรงสีใหญสามสี่แสนตัน<br />
ตองมีระบบพอคาคนกลาง ทําใหเกิดแนวคิดทําเปนโรงสีเล็กที่รองรับพื้นที่ปลูก 2-3 พันไร แตจะทําอยางไรใหมีตนทุนใกลเคียงกับโรงสี<br />
ใหญ หรือมีคุณภาพเทากับโรงสีใหญ หรือเรื่องตลาดของกระทรวงพาณิชยฯ วาเขาสงไปขายที่ไหน รูปแบบหีบหอที่ตลาดตองการเปน<br />
อยางไร สิ่งเหลานี้ตองการงานวิจัยมาเสริมทั้งสิ้น นอกจากนี้ยังสามารถใชขอมูลอื่นๆ มาชวยในการคาดคะเน เชน ใชระบบขอมูลภาพถาย<br />
ทางอากาศจากระบบดาวเทียม เพื่อประเมินพื้นที่การปลูกในประเทศตางๆ แลวนํามาใชประเมินราคาขาวได หรือประมาณจํานวนพื้นที่<br />
ปลูกขาวที่เหมาะสมได<br />
1. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (ขาว)<br />
Road map<br />
พันธุพืช-เพาะปลูก-เก็บเกี่ยว<br />
แปรรูปขั้นตน-เขาโรงสี (ขาวสาร แกลบ<br />
รําขาว ปลายขาว)<br />
ขาวและผลิตภัณฑจากขาว และ<br />
ผลิตภัณฑเพื่อการสงออก<br />
ปญหาทั่วไป<br />
» ขาดการบริหารจัดการพื้นที่/เอกสารสิทธิ<br />
» ขาดการจัดการคุณภาพดิน/นํ้าใหเพียงพอ<br />
» ขาดความรูดานขนสงและการเก็บ<br />
รักษาคุณภาพหลังเก็บเกี่ยว<br />
» เกษตรกรอายุเฉลี่ยสูง/แรงงานรุนใหม<br />
ลดลง<br />
» หนี้สินเกษตรกร<br />
» ขาดนักวิจัยรุนใหม<br />
» ขาดการพัฒนากระบวนการสีขาวใหมี<br />
ประสิทธิภาพ<br />
» จํานวนแรงงานลดนอยลง<br />
» การบิดเบือนกลไกตลาดผานการ<br />
อุดหนุนดานราคาของรัฐบาล<br />
» การขนสงและการเก็บรักษาขาวเปลือก<br />
(Bulk Logistics)<br />
» ขาดการนําวัสดุเหลือใชไปใชประโยชน<br />
» ตนทุนโลจิสติกสของขาวและผลิตภัณฑ<br />
แปรรูป<br />
ปญหา ว.ท.น.<br />
» พัฒนาและอนุรักษพันธุเตรียมพรอม<br />
รับผลกระทบจากโรคระบาด แมลง และ<br />
สภาพภูมิอากาศ<br />
» เทคโนโลยีที่เหมาะสมกับพื้นที่เพื่อเพิ่ม<br />
ผลผลิต<br />
» บริหารจัดการพื้นที่/พยากรณผลผลิต<br />
» พัฒนาคุณภาพผลิตใหได GAP<br />
» ประสิทธิภาพของการสีขาว<br />
» ประสิทธิภาพและตนทุนของการขนสง<br />
และการเก็บรักษา<br />
» การปะปนของขาวหลายพันธุ ในผลิตภัณฑ<br />
เพื่อขายหรือสงออก<br />
» ขาดนักวิจัยเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ<br />
» การวิจัยและพัฒนาดานเครื่องจักรและ<br />
กระบวนการผลิต<br />
» ขาดการพัฒนาดานการแปรรูปเปน<br />
ผลิตภัณฑจากขาว และมูลคาเพิ่มจากวัสดุ<br />
เหลือใช<br />
» ประสิทธิภาพและตนทุนในการขนสง<br />
และจัดเก็บ<br />
<strong>12</strong> แนวทาง<br />
ว.ท.น.<br />
วทน. สนับสนุน<br />
» พัฒนานักวิจัย พัฒนาอนุรักษ/พันธุ ขาว<br />
» เทคโนโลยีเพาะปลูก/เก็บเกี่ยว<br />
» พัฒนาระบบบริหารจัดการนํ้า<br />
» พัฒนาระบบบริหารจัดการเพาะปลูก<br />
และการพยากรณผลผลิต<br />
» วิจัยพัฒนาแกปญหาคุณภาพการผลิตที่<br />
ยังไมไดมาตรฐาน GAP<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ<br />
เครื่องจักรหรืออุปกรณหลักในกระบวนการ<br />
สีขาว<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีดานโลจิสติกสของ<br />
การขนสงและเก็บรักษาขาวเปลือก<br />
(Bulk Logistics)<br />
» เทคโนโลยีตรวจสอบพันธุเพื่อลดปญหา<br />
การปะปนขาวหลายพันธุในผลิตภัณฑ<br />
แผนพัฒนากําลังคน โครงสรางพื้นฐาน (สถาบันปรับปรุงพันธุ ศูนยวิจัยพัฒนา เขตนวัตกรรม อุทยานวิทยาศาสตร) มาตรการภาษี<br />
กระตุนการวิจัยพัฒนาภาครัฐและเอกชน<br />
» ยกระดับความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพและผลิตภาพ<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมแปรรูปเพื่อสรางมูลคาเพิ่ม<br />
» การสงเสริมการวางแผนและการปรับตัวตอความเปลี่ยนแปลงและการกีดกันทางการคา<br />
» การพัฒนาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอุปกรณ<br />
และเครื่องจักร<br />
» วิจัยเพื่อเพิ่มมูลคาใหกับผลิตภัณฑขาว<br />
และวัสดุเหลือใช<br />
» พัฒนาตรวจสอบมาตรฐานเพื่อการสงออก<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีดานโลจิสติกสของ<br />
ผลิตภัณฑแปรรูป<br />
<strong>12</strong> <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
กรณียางพารา<br />
สําหรับยางพาราตลอดหวงโซการผลิต<br />
ก็แบงเปน 3 ชวงเชนกัน คือ ชวงแรก เกี่ยว<br />
กับพันธุ เพาะปลูก และเก็บเกี่ยว ชวงที่<br />
สองเปนการแปรรูปเบื้องตน เชน นํ้ายางสด<br />
นํ้ายางขน ยางรมควัน ไมยางพารา และชวง<br />
ที่สามเปนผลิตภัณฑจากยาง และผลิตภัณฑ<br />
เพื ่อการสงออก (ภาพที่ 2) ณ ตอนนี้ทุกคน<br />
ก็สงเสริมใหปลูกยาง เกือบทุกพื้นที่ใน<br />
ประเทศ ภาคอีสาน และขึ้นไปจนถึงภาค<br />
เหนือ ผมเคยไปประเทศจีนนั่งเรือหนึ่งวัน<br />
หนึ่งคืนยังไมพนสวนยางเลย ประกอบกับ<br />
ปจจุบันที่เศรษฐกิจถดถอย ราคายางตกตํ่า<br />
ลง ในขณะที่ผลิตยางมากขึ้น นอกจากนี้<br />
ประเทศไทยเราขายยางแผน ถึงแมเราจะมี<br />
โรงงานผลิตยางยนตได แตนวัตกรรมไมใช<br />
ของเรา เราไมสามารถผลิตไดดวยเทคโนโลยี<br />
ของเราเอง เราขายยางแผนเปนตันซื้อ<br />
ลอรถยนตไดแคสองเสน เพราะฉะนั้นเรา<br />
ตองการงานวิจัยเพิ่ม อันดับแรกคือ วิจัยเพื่อ<br />
บอกวาพื้นที่ไหนเหมาะ หรือไมเหมาะในการ<br />
ปลูกยาง ซึ่งปจจุบันราคายางยังรอยกวาบาท<br />
2. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (ยางพารา)<br />
ทําใหทุกคนโคนปาลม โคนเงาะ เพื่อปลูก<br />
ยางพารา อันที่สองคือการแปรรูปทําอยางไร<br />
จึงจะรักษาคุณภาพของยางไดและการนําไป<br />
แปรรูปเปนผลิตภัณฑอื่น นอกจาก<br />
ยางรถยนต เชน หญาเทียม เครื่องสําอาง<br />
ที่มีสารในยางที่ชวยใหผิวขาว หนาเดงขึ้น<br />
โดยตอนนี้จะไปตั้งอุทยานวิทยาศาสตรที่<br />
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร เพื่อเนนการ<br />
วิจัยเรื่องนี้ และมีงานวิจัยตางๆ เพื ่อ<br />
เพิ่มมูลคาผลิตภัณฑใหมากขึ้น<br />
Road map<br />
พันธุพืช-เพาะปลูก-เก็บเกี่ยว<br />
แปรรูปขั้นตน (นํ้ายางสด, นํ้ายางขน,<br />
ยางรมควัน, ไมยางพารา)<br />
ผลิตภัณฑจากยางและผลิตภัณฑ<br />
เพื่อการสงออก<br />
ปญหาทั่วไป<br />
» ขาดแคลนแรงงานเพื่อเก็บเกี่ยวใน<br />
อนาคต<br />
» ขาดการพัฒนาประสิทธิภาพและตนทุน<br />
แปรรูปขั้นตน<br />
» ตองการพัฒนาระบบตลาดยางใน<br />
ประเทศเพื่อเพิ่มอํานาจการตอรองของ<br />
เกษตรกร<br />
» ขาดการแปรรูปเปนผลิตภัณฑปลายนํ้า<br />
ที่สามารถสรางมูลคาไดสูง<br />
ปญหา ว.ท.น.<br />
» ปรับปรุงวิจัยและพัฒนาพันธุ<br />
» ตองการพัฒนาเทคโนโลยีการจัดการ<br />
สวนยาง/เครื่องมือเก็บเกี่ยวนํ้ายาง<br />
» วินิจฉัยอาการผิดปกติและการ<br />
พยากรณการเกิดโรคของยางพารา<br />
» การทดสอบเทคโนโลยีการผลิตในแปลง<br />
เกษตรกรใหเหมาะสมกับพื้นที่<br />
» ขาดขอมูลสนับสนุนการวางนโยบาย<br />
ดานการผลิต (การพยากรณผลผลิตและ<br />
การประเมินพื้นที่ปลูก)<br />
» ตองการแปรรูปยางดิบชนิดใหม<br />
» พัฒนามาตรฐานยางดิบของไทย เพื่อ<br />
รองรับการขยายเขตการคาระดับภูมิภาค<br />
และระดับสากล<br />
» พัฒนาระบบคุณภาพหองปฏิบัติการ<br />
ทดสอบและรับรองคุณภาพเพื่อการสงออก<br />
» เครื่องจักร/เครื่องมือในการผลิตยางดิบ<br />
ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น<br />
» การใชสารเคมีในกระบวนการแปรรูปไมยาง<br />
» ตนทุนในการขนสงและจัดเก็บ<br />
» การพัฒนาผลิตภัณฑชนิดใหมตอง<br />
สอดคลองกับความตองการของตลาด<br />
» R&D เทคโนโลยีการผลิตผลิตภัณฑยาง<br />
ที่มีมูลคาสูง<br />
» ระบบคุณภาพหองปฏิบัติการทดสอบ<br />
และรับรองคุณภาพเพื่อการสงออก<br />
» พัฒนาเครื่องจักร/เครื่องมือใน<br />
กระบวนการผลิต<br />
» ขาดนักวิจัย<br />
10 แนวทาง<br />
ว.ท.น.<br />
» การพัฒนาพันธุเพื่อใหสามารถปรับตัว<br />
ตามสภาพแวดลอม<br />
» การพัฒนาการเพาะปลูกและเก็บเกี่ยว<br />
» การพัฒนาระบบการพยากรณผลผลิต<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีการแปรรูปยางขั้นตน<br />
» การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีการ<br />
แปรรูปขั้นกลาง (รวมถึงการเพิ่มมูลคาของ<br />
ผลิตภัณฑขั้นกลาง เชน ยางมาสเตอรแบตซ<br />
และยางคอมปาวค)<br />
» การวิจัยเศรษฐกิจและการตลาดยาง<br />
» วิจัยพัฒนาเพิ่มประสิทธิภาพระบบ<br />
โลจิสติกสยางไทย<br />
» อุปกรณและเครื่องจักรเพิ่มประสิทธิภาพ<br />
ผลิตภาพ<br />
» การพัฒนาผลิตภัณฑใหมเพื่อเพิ่มมูลคา<br />
» การพัฒนาการตรวจสอบมาตรฐานเพื่อ<br />
การสงออก (รวมถึงมาตรฐานของ US และ<br />
EU เกี่ยวกับมาตรฐานการลดแรงเสียดทาน<br />
การเกาะถนนในสภาพเปยก เสียงของลอ<br />
ยาง และมาตรฐานยางเรเดียล)<br />
วทน. สนับสนุน<br />
แผนพัฒนากําลังคน โครงสรางพื้นฐาน (สถาบันปรับปรุงพันธุ ศูนยวิจัยพัฒนา เขตนวัตกรรม อุทยานวิทยาศาสตร) มาตรการภาษี<br />
กระตุนการวิจัยพัฒนาภาครัฐและเอกชน<br />
» ยกระดับความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพและผลิตภาพ<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมแปรรูปเพื่อสรางมูลคาเพิ่ม<br />
» การสงเสริมการวางแผนและการปรับตัวตอความเปลี่ยนแปลงและการกีดกันทางการคา<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
13
กรณีมันสําปะหลังและออย<br />
ตลอดหวงโซการผลิตแบงเปน 5 สวน คือ สวนแรกเปนเรื่องพันธุ ผลิต เก็บเกี่ยว สวนที่สองเปนการแปรรูปเบื้องตน สวนที่สามเปน<br />
ผลิตภัณฑอื่นๆ สวนที่สี่เปนการผลิตเอทานอล และสวนสุดทายเปนการนําไปใชเปนเชื้อเพลิง (ภาพที่ 3) ในสวนแรกสําหรับมันสําปะหลัง<br />
ไดตั้งเปาไววาจะเพิ่มผลผลิตตอพื้นที่เปน 15 ตันตอไร ซึ่งปจจุบันผลิตไดประมาณ 3.5 ตันตอไร ตองมีการวิจัยเพื่อเพิ่มผลผลิตตอพื้นที่<br />
พัฒนาพันธุที่ใหผลผลิตสูง ทนโรค ทนแมลง การเขตกรรม เครื่องจักร การเก็บเกี่ยว ซึ่งพบวาภายหลังการเก็บเกี่ยวแลวยังมีหัวมันคางอยู<br />
ในพื้นที่ 20-30% ทําอยางไรจึงจะลดการสูญเสียในสวนนี้ไปได เรื่องของแรงงานที่นอยลงเรื่อยๆ ตองใชเครื่องจักรมาทดแทน การพัฒนา<br />
พืชเพื่อการผลิตเซลลูโลส การตอยอดแปรรูปผลิตภัณฑ ทั้งในสวนของการนําไปผลิตพลังงาน หรือพลาสติกชีวภาพ (<strong>Bio</strong>plastic) โดยผลิต<br />
ใหมีความบาง ความเหนียวและคงทนใกลเคียงกับถุงพลาสติกที่ใชอยู โดยสวนนี้เปนสินคาอนาคตเพื่อชวยรักษาสภาพแวดลอม การวิจัย<br />
ระบบการผลิตที่มีผลกระทบตอกาซเรือนกระจก การนําคารบอนไดออกไซดจากการผลิตเอทานอลไปใชประโยชน การนําเอทานอลไป<br />
ใชในยานยนต และการจัดเก็บเอทานอล ความเชื่อมั่นในการใชเอทานอลในรถยนต การผสมเอทานอลมากขึ้นในนํ้ามัน ตองมีการเปลี่ยน<br />
วัสดุที่ใชทําทอขนสงนํ้ามัน เพื่อใหทนตอสัดสวนเอทานอลที่เพิ่มมากขึ้น โดยตองมีการตกลงกับกระทรวงพลังงาน เพื่อสงเสริมใหมีการ<br />
ใชไดมากขึ้น และผลนี้ก็กระทบกลับมาที่ผูปลูกมันสําปะหลังและออยที่ตองเพิ่มผลผลิตใหมากขึ้น ซึ่งไดจัดทําแผน และเปาหมายในชวง<br />
5 ปแรกไวแลว (ภาพที่ 4) และจัดทําเปนแผนปฏิบัติการ งบประมาณ หนวยงานที่เกี่ยวของรับผิดชอบ<br />
3. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (มันสําปะหลัง/ออย)<br />
พันธุ-ผลิต-เก็บเกี่ยว การแปรรูปขั้นตน ผลิตภัณฑอื่น ผลิตเอทานอล ใชเปนเชื้อเพลิง<br />
ปญหาทั่วไป<br />
ปญหา ว.ท.น.<br />
10 แนวทาง<br />
ว.ท.น.<br />
» ขาดการบริหารจัดการ<br />
ดินนํ้าใหเพียงพอ<br />
» ขาดการบริหารจัดการ<br />
พื้นที่ใหเหมาะสมตอการปลูก<br />
ตามสายพันธุ<br />
» การบริหารจัดการระบบ<br />
ชลประทาน<br />
» การบริ หารจั ดการ<br />
ผลิตภัณฑอื่น<br />
» พัฒนาสายพันธุใหผลผลิต<br />
สูง<br />
» โรคระบาด/ตนทุนการ<br />
ผลิต-พันธุ ปุย ยา สารเคมีสูง<br />
» สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง<br />
สงผลตอการเพาะปลูก<br />
» พัฒนาพันธุ ทนโรค ผลผลิตสูง<br />
» พัฒนาเทคโนโลยีตลอด<br />
กระบวนการผลิต ลดตนทุน<br />
การผลิต<br />
» จัดหาพืชพลังงานทาง<br />
เลือกชนิดใหม เชน เซลลูโลส<br />
ใน 2 rd generation<br />
» พัฒนาเทคโนโลยี ICT เฝา<br />
ระวังแมลงศัตรู/พยากรณ<br />
» ขาดกําลังคนและ<br />
แรงงานทักษะ<br />
» ขาดการพั ฒนา<br />
กระบวนการผลิต/<br />
เครื่องจักร<br />
» ผลิตผลและมูลคา<br />
เพิ่มตํ่า<br />
» จัดการของเสียที่เกิด<br />
ขึ้นจากการแปรรูป เชน<br />
นํ้าเสีย กลิ่น<br />
» ขาด R&D การใช<br />
ประโยชนใหคุ มคาตลอด<br />
กระบวนการผลิต<br />
» วิ จั ยและพั ฒนา<br />
เทคโนโลยีการแปรรูป<br />
ขั้นตน บําบัดของเสีย<br />
และการใชประโยชนให<br />
คุมคา<br />
» Logistics<br />
» การกีดกันทางการคา » กําหนด Hub Ethanol<br />
Model<br />
» ขาดการพัฒนาระบบ<br />
สํารองและการจัดเก็บ<br />
เอทานอล<br />
» ขาดการสงเสริม<br />
พัฒนาเครื่องจักรเพิ่ม<br />
มูลคาการผลิต<br />
» ขาดการสงเสริม<br />
ดานการวิจัยและ by<br />
product สรางมูลคาเพิ่ม<br />
และความหลากหลาย<br />
ผลิตภัณฑ<br />
» เพิ่มประสิทธิภาพการ<br />
ผลิต พัฒนาผลิตภัณฑ<br />
ที่เกี่ยวของ เนนไบโอ<br />
พลาสติก<br />
» ขาดการสงเสริม<br />
พัฒนาเครื่องจักร เพิ่ม<br />
ประสิทธิภาพการผลิต<br />
» ขาดการสงเสริมการ<br />
จั ดการของเสี ยใน<br />
กระบวนการผลิต<br />
» ขาดการสงเสริมวิจัย<br />
อุตสาหกรรมตอเนื่อง<br />
» ลดตนทุนในกระบวน<br />
การผลิต<br />
» วิจัยพัฒนา by product<br />
» เพิ่มประสิทธิภาพการ<br />
ผลิตเอทานอลครบวงจร<br />
และลดตนทุนการผลิต<br />
เชิงพาณิชย (เชื้อหมัก<br />
เพิ่มผลผลิตเอทานอล)<br />
พัฒนาไบโอแกส<br />
» นํา CO 2<br />
จากการผลิต<br />
ไปใชประโยชน<br />
» ศึกษาผลกระทบ<br />
สวล.จากแกสโซฮอล<br />
» ตองสรางความเชื่อ<br />
มั่นผูใชนํ้ามัน และกลุม<br />
ยานยนต<br />
» ระบบการขนสง กฎหมาย<br />
และระเบียบที่เกี่ยวของ<br />
» ขาดการสงเสริมวิจัย<br />
พัฒนาเพื่อสรางความ<br />
เชื่อมั่นกลุมยานยนต<br />
» สงเสริม R&D สราง<br />
ความเชื่อมั่นยานยนต<br />
- จําแนกชนิดและ<br />
พัฒนาคุณภาพ<br />
เชื้อเพลิงที่เหมาะ<br />
กับยานยนต<br />
- ผลกระทบ E20<br />
E85 ตอสมรรถนะ<br />
รถยนต<br />
- ศึกษาระบบ convert<br />
kit รถเกา<br />
- ศึกษานําเอทานอล<br />
95 % ใชกับ E 85<br />
» จัดเก็บเอทานอล<br />
วทน. สนับสนุน<br />
แผนพัฒนากําลังคน โครงสรางพื้นฐาน (สถาบันปรับปรุงพันธุ ศูนยวิจัยพัฒนา เขตนวัตกรรม อุทยานวิทยาศาสตร) มาตรการภาษี<br />
กระตุนการวิจัยพัฒนาภาครัฐและเอกชน<br />
ยกระดับความสามารถ เพิ่มประสิทธิภาพและผลิตภาพ สนับสนุนใหไทยเปนตลาดเอทานอลเอเชีย<br />
14 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
4. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (มันสําปะหลัง/ออย)<br />
2555 2556 2557 2558 2559 ระยะยาว<br />
1. พัฒนาพันธุ<br />
ผลผลิตมันเฉลี่ยในแปลงทดสอบ 6 ตัน/ไร/ป (ปจบ. 3.5 ตัน/ไร) ออย 13-15 ตัน/<br />
ไร ในพื้นที่เขตนํ้าฝน และ 15-18 ตัน/ไร ในพื้นที่ชลประทาน<br />
2. เทคโนโลยีการเพาะปลูก (รวมอารักขาพืช-<br />
บริหารจัดการดิน-นํ้า-เขตกรรม-เครื่องจักร) เครื่องเก็บเกี่ยวหัวมันลดการสูญเสียหัวมันที่ตกคาง เครื่องเก็บเกี่ยวหัวมันลดการสูญเสียหัวมันที่ตกคางในดิน 15 %<br />
ในดิน 10% โปรแกรมบริหารจัดการนําออยเขาหีบสู เทคโนโลยีลดตนทุนการผลิตออยใหได 20%<br />
โรงงานดวยระบบคอมพิวเตอร<br />
3. พืช non-food (เซลลูโลส)<br />
4. พยากรณผลผลิตแมลงศัตรู<br />
ผลศึกษาความเปนไปไดในการขยายผลการใช<br />
เซลลูโลสในเชิงพาณิชย<br />
ผลศึกษารายละเอียดการลงทุนเทคโนโลยีเชิงพาณิชยใน<br />
การนําไปใชจริง<br />
ฐานขอมูลและ<br />
แบบจําลอง<br />
ระบบเตือนภัยลดความเสียหายจากการ<br />
เสียผลผลิต<br />
5. ประสิทธิภาพการแปรรูปขั้นกลาง<br />
(โรงแปง) 1. เพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการผลิตจาก 70% เปน 85%<br />
2. เพิ่มมูลคาผลผลิตและผลิตผลิตภัณฑใชทดแทนเพื่อลดตนทุน<br />
วัตถุดิบที่นําเขา<br />
6. Logistics<br />
7. พลาสติกชีวภาพ<br />
โรงงานนํารองการผลิตเม็ดพลาสติกชีวภาพเริ่มการผลิต โรงงานเชิงพาณิชย<br />
ดําเนินการ<br />
8. ผลิตเอทานอล<br />
ลดตนทุนการผลิต 10% จากการ<br />
ใช Value Engineering เพื่อลด<br />
พลังงานและของเสีย<br />
สามารถลดตนทุนการผลิตจากการลดตนทุนการใชพลังงานในการกลั่น 10-15 %<br />
ของโรงงานตนแบบเทคโนโลยีผลิตเอทานอลจากหัวมันสด/ตนแบบเอนไซม<br />
ลดความหนืดในประเทศที่มีความเหมาะสมในกระบวนการผลิตเอทานอลจาก<br />
หัวมันสด<br />
9. CO 2 ใชประโยชน<br />
10. ผลกระทบ GSH<br />
แบบจําลองทางคณิตศาสตรผลกระทบสิ่งแวดลอม GSH<br />
11. ความเชื่อมั่นยานยนต<br />
ผลทดสอบการใชงานแกสโซฮอล E20 และ E85 ที่ผลิตจาก<br />
เอทานอล 95% ในรถยนต<br />
<strong>12</strong>. จัดเก็บเอทานอล รอผลศึกษาของสถาบันปโตรเลียมแหงประเทศไทยเกี่ยวกับความคุมคาและความจําเปนในการจัดทําระบบ Stock<br />
เอทานอล และขอเสนอแนะดาน วทน.<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
15
กรณีปาลมนํ้ามัน<br />
ปาลมนํ้ามันจะเกี่ยวของกับดานพลังงานคือการนํามาผลิต<br />
ไบโอดีเซล ซึ่งปจจุบันผลิตจากปาลม โดยผลิตปาลมนํ้ามันไดประมาณ<br />
3.5 ตันตอไร จากการคาดการณบอกวานํ้ามันจะหมดจากโลกไป<br />
แนๆ ซึ่งเมื่อมันหมดแลวไมนาหวง ทุกคนจะไมมีใชเหมือนกัน แตที่<br />
นาหวงคือชวงที่กําลังจะหมด สมมุติวาอีก 50 ปนํ้ามันจะหมดจาก<br />
โลก ชวงครึ่งสุดทายจะเกิดการแยงนํ้ามันกัน ในปนี้ราคานํ้ามันนา<br />
จะประมาณ 130 เหรียญตอบารเรล แตมีวิกฤตเศรษฐกิจของยุโรป<br />
เกิดขึ้นทําใหราคานํ้ามันอยูที่ประมาณ 100 เหรียญตอ<br />
บารเรล คาดวาเมื่อวิกฤตเศรษฐกิจหมดไปราคานํ้ามัน<br />
นาจะขึ้นไปถึง 150 เหรียญตอบารเรล ดังนั้นนํ้ามัน<br />
ทดแทนตองเกิดขึ้น ปาลมนํ้ามันเปนตัวเลือกที่ดี<br />
อยางไรก็ตามกําลังการผลิตปาลมของเราไมพอใช<br />
โดยนํ้ามันที่เราใชในปจจุบัน เราใชเบนซิน 20 ลาน<br />
ลิตรตอวัน แตเราใชนํ้ามันดีเซล 50 ลานลิตรตอวัน<br />
ในแงของนโยบายพลังงานคือทําอยางไรจึงจะลด หรือ<br />
หาอะไรมาทดแทนนํ้ามันดีเซลได โดยเราตั้งเปาไวทดแทน<br />
20% แตปจจุบันเราทดแทนไดแค 3% แตหากเราตองการทดแทน<br />
ที่ 5% เราตองมีพื้นที่ปลูกปาลมถึง 20 ลานไร และหากตองการ<br />
ทดแทน 10% เราตองปลูกปาลมถึง 40 ลานไร โจทยคือทําอยางไร<br />
จะเพิ่มผลผลิตปาลมนํ้ามันตอไร และขยายพื้นที่ปลูกได ตนปาลม<br />
ยังมีคุณสมบัติทนดินเปรี้ยว สามารถไปปลูกในพื้นที่ทิ้งรางได โดย<br />
มีการนําไปทดสอบปลูกที่สวนสมรางที่รังสิตก็ไดผลดีพอสมควร<br />
และการทําปาลมใหทนแลงไดในระดับหนึ่ง เพื่อขยายพื้นที่ปลูกได<br />
เนื่องจากเมื่อเกิดสภาพแลงผลผลิตปาลมจะลดลง<br />
ขณะที่ยังเพิ่มผลผลิตปาลมนํ้ามันไมไดดวยขอจํากัดตางๆ ดังนั้น<br />
จึงจําเปนตองหาพืชอื่น หรืออยางอื่นมาใชทดแทน ซึ่งพืชที่มี<br />
คุณสมบัติของนํ้ามันดีสุดคือสบูดํา เพียงแคหีบมาก็สามารถนําไป<br />
เติมในเครื่องยนตเดินเบาได และมีจุดเยือกแข็งของนํ้ามันที่อยูตํ่า<br />
กวาไบโอดีเซลที่ผลิตจากปาลม ทําใหไบโอดีเซลที่ผลิตจากสบูดํา<br />
สามารถนําไปใชในประเทศที่มีอากาศหนาวได แตปญหาของสบู ดํา<br />
คือผลผลิตตํ่า ไดมากสุดประมาณ 500 กิโลกรัมตอไร สัดสวน<br />
นํ้ามันตอผลสูงถึง 25% โดยสบูดํา 4 กิโลกรัม หีบนํ้ามัน<br />
ได 1<br />
กิโลกรัม ในขณะที่ปาลมนํ้ามันมีแค 17% แต<br />
ในบานเราก็ไดเฉลี่ย 13% เมื่อเทียบปริมาณนํ้ามัน<br />
กับผลผลิตของสบูดําแลว และถาขายนํ้ามันได<br />
กิโลกรัมละ 5 บาท ก็จะไดผลตอบแทนตอไร<br />
2,500 บาท ถาอยางนั้นไปทําอยางอื่นดีกวา<br />
นอกจากจะปลูกแบบหัวไรปลายนา แลวสบูดําก็<br />
มีขอจํากัดอีกอยางคือการสุกแกของผลไมพรอม<br />
กัน ตองใชแรงงานในการเก็บทีละผล ไดอยางมาก 40<br />
กิโลกรัม ขายไดกิโลกรัมละ 2-3 บาท ยิ่งแยเขาไปใหญ ดังนั้นโจทย<br />
สําหรับสบู ดําคือ ทําอยางไรจึงจะเพิ่มผลผลิตตอไรได และทําอยางไร<br />
ที่จะใหผลสุกแกพรอมกัน<br />
อีกตัวเลือกหนึ่งคือสาหรายผลิตนํ้ามัน ดวยแนวคิดที่วามีพื้นที่<br />
ในทะเลเยอะ แตตองมีการคัดเลือกสายพันธุสาหรายที่ใหนํ้ามันสูง<br />
และเพาะเลี้ยง<br />
ประเด็นสําคัญของไบโอดีเซลคือทําอยางไรจะเพิ่มผลผลิต<br />
นํ้ามันได และไมไปแยงพื้นที่/ผลผลิตกับพืชที่ใชบริโภค<br />
16 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
ประเด็นที่ 3 การพัฒนาเกษตรไทยในประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน<br />
การเปดเศรษฐกิจอาเซียน เหมือนเปนการยกรั้วออก รั้วที่วา<br />
คือภาษีตางๆ ตามหลักเศรษฐศาสตร เมื่อยกรั้วออกก็จะเกิดการไหล<br />
ของสินคา และบริการ รวมถึงปจจัยการผลิตดวย เมื่อมีการไหลของ<br />
สินคา โดยการไหลจะไหลจากราคาถูกไปราคาแพง ตรงไหนใหราคาดี<br />
สินคาก็จะไหลไปทางนั้น แรงงานก็เชนเดียวกัน โดยเฉพาะปจจุบัน<br />
มีนโยบายเพิ่มคาแรงเปน 300 บาทตอวัน ทําใหตนทุนสูงขึ้น ดังนั้น<br />
กลุ มที่เดือดรอนคือ SME ซึ่งจะแบงกลุ มนี้เปนกลุ มที่อยู ไดกับอยู ไมได<br />
ซึ่งผมเคยเสนอไปวา เดิมญี่ปุนจะมาลงทุนที่ไทย เขามาเปนกลุม<br />
จุดแข็ง (Strengths)<br />
1. ประเทศไทยเปนฐานการ<br />
ผลิตและแปรรูปสินคาเกษตรมา<br />
ยาวนาน<br />
2. สภาพพื้นที่มีความเหมาะสม<br />
กับพืชเศรษฐกิจหลายชนิด<br />
3. ระบบสาธารณูปโภคใน<br />
ประเทศมีความพรอม<br />
จากการวิเคราะหจุดแข็งจุดออนของประเทศไทย (SWOT<br />
analysis) (ภาพที่ 5) การพัฒนาเกษตรใน AEC มีกลยุทธอยู หลายอยาง<br />
เชน การใชไทยเปนฐานวิจัยและพัฒนา และเปนศูนยกลางเพิ่ม<br />
มูลคาใหกับสินคาเกษตร เนื่องจากเรามีจุดเดนในดานโครงสราง<br />
พื้นฐาน โดยเฉพาะระบบการขนสง และที่ตั้ง แตเรามีปญหาที่เผชิญอยู<br />
คือ เราขาดแรงงาน โดยเฉพาะแรงงานระดับ ปวช. ปวส. เราขาด<br />
เปนแสนตําแหนง มีแตปริญญาตรีที่ไมไดศึกษาดานวิทยาศาสตร<br />
ซึ่งปจจุบันตกงานอยูมาก เราไมมีคนเรียนวิทยาศาสตร หรือเรียน<br />
วิทยาศาสตรนอยลง สิ่งนี้เปนรูปแบบที่เกิดขึ้น ดังนั้นเราตองปรับ<br />
นโยบายในระดับใหญ โดยหากเราจะรับแรงงานเขามารับเฉพาะ<br />
แรงงานที่มีความรู และเราปรับตัวเอง คือแทนที่เราจะเปนผู ผลิต แต<br />
เรานําเอาวัตถุที่เรามี หรือจากแหลงอื่นๆ มาแปรรูปเพื่อเพิ่มมูลคา<br />
แลวสงออกแทน ยกตัวอยาง แทนที่เราจะผลิตขาว แตเราผลิตเมล็ด<br />
พันธุ แทนไดไหม ทั้งนี้รวมพืชอื่นๆ ดวย แลวใชฐานตางประเทศเปน<br />
5. การพัฒนาเกษตรไทยใน AEC<br />
SWOT Analysis<br />
จุดออน (Weaknesses)<br />
1. พื้นที่เพาะปลูกตอครัวเรือน<br />
เกษตรกรตํ่า<br />
2. ผลผลิตตอไรตํ่าในพืชบาง<br />
ชนิด<br />
3. จํานวนเกษตรกรลดลงใน<br />
อนาคต<br />
4. ตองนําเขาสารเคมีและ<br />
เมล็ดพันธุ<br />
5. คุณภาพดินลดลง<br />
เขามาเจรจาจะมีบริษัทมาลงทุน 50 บริษัท จะขอมาลงทุนแลวเขาก็<br />
ถามวา มีพื้นที่ใหเขาไหม มีแรงงานใหเขาไหม และสิทธิประโยชน<br />
อะไรที่จะไดบาง ซึ่งผมคิดวา BOI ที่สงเสริมการลงทุนในประเทศ<br />
นาจะเพิ่มบทบาทการสงเสริมการลงทุนในตางประเทศ และเปน<br />
ตัวกลางในการชวยเจรจาในการลงทุนดวย ดังนั้นถาเราจะไปลงทุน<br />
ในตางประเทศตองไปเปนกลุม แลวตองใหเขาไดประโยชนและ<br />
เราไดประโยชนดวย ตองเปนการรวมมือกัน<br />
โอกาส (Opportunities)<br />
1. ตลาดใหญขึ้นจากการรวม<br />
กลุม AEC โดยไมมีการเก็บภาษี<br />
ขามแดน<br />
2. การเติ บโตของความ<br />
ตองการพืชพลังงาน วัสดุชีวภาพ<br />
และอาหารที่มีคุณสมบัติพิเศษ<br />
(functional food)<br />
3. เสมือนมีพื้นที่เพาะปลูกมาก<br />
ขึ้นจากการรวมกลุม AEC<br />
4. การใชโครงสรางระบบขนสง<br />
ในภูมิภาค GMS<br />
5. การพัฒนาพื้นที่เสื่อมโทรม<br />
หรือไมไดใชประโยชนมาเปน<br />
พื้นที่เกษตร<br />
อุปสรรค (Treats)<br />
1. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิ<br />
อากาศและภัยธรรมชาติ<br />
2. การเพิ่มขึ้นของราคานํ้ามัน<br />
ปุยเคมี สารเคมี และวัสดุตางๆ<br />
3. ความตองการบริโภคอาหาร<br />
บางชนิดลดลง (เชน การบริโภค<br />
ขาวตอคนตอป)<br />
4. การกีดกันทางการคาแบบ<br />
Non-Tariff Barrier (NTB)<br />
แหลงปลูก เรามีความรูดานเก็บรักษา เราปรับตัวมาเปนผูขายแทน<br />
การเปนผู ผลิต แลวเราไปพัฒนาอยางอื่นใหมากขึ้น เราปรับรูปแบบ<br />
การปลูก การจัดการใหม เพราะอยางไรเราไมสามารถจะหลีกเลี่ยง<br />
สินคาเกษตรที่จะเขามาในประเทศได ดังนั้นความเขมแข็งในภาค<br />
เกษตรสวนภาคการวิจัยตองมี<br />
ขอมูลภูมิสารสนเทศที่ไดจากทั้งในประเทศและตางประเทศ<br />
จากขอมูลดาวเทียม เอามาใชรวมกับขอมูลทางดานคุณสมบัติ<br />
ของดิน อากาศและพันธุพืชในประเทศเพื่อนบาน สามารถนํามา<br />
ใชสรางฐานขอมูลเพื่อการเพาะปลูกและสงเสริมการรวมลงทุน<br />
ดานการเกษตรกับประเทศเพื่อนบาน เปนอีกกลยุทธหนึ่งที่นํามา<br />
ใชได โดยเราอาจไปรวมมือกับเวียดนามเพื่อปลูกและขายขาว หรือ<br />
ใชขอมูลประเมินผลผลิตขาว เพื่อคาดคะเนปริมาณขาว หรือการ<br />
ปลูกขาวได<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
17
นอกจากนี้ จากขอมูลภูมิสารสนเทศเอามาใชในการวางแผนปรับเปลี่ยนพื้นที่เพาะปลูก โดยเนนไปที่มูลคาผลผลิตมากกวาปริมาณ<br />
ผลผลิต โดยเนนการใชที่ดินในประเทศที่การเพิ่มมูลคา จากการที่เราคาดวานํ้ามันจะหมดไปจากโลก ทําใหเปนโอกาสในการหาแหลงวัตถุดิบ<br />
ใหมๆ มาทดแทนพลังงานเดิม เชน เอทานอลจากออยและมันสําปะหลัง ซึ่งทําใหมีโอกาสเพิ่มมูลคาผลผลิตได และการที่คนมีความหวง<br />
เรื่องสิ่งแวดลอมมากขึ้น ทําใหเกิดกระแสของผลิตภัณฑที่เปนมิตรกับสิ่งแวดลอม เชน พลาสติกชีวภาพ (<strong>Bio</strong> plastic) ซึ่งสามารถผลิตได<br />
จากสินคาเกษตร ก็เปนอีกโอกาสของประเทศไทยที่จะเพิ่มมูลคาใหกับผลิตภัณฑการเกษตรได<br />
อีกกลยุทธหนึ่งเกี่ยวเนื่องมาจากเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เราจําเปนตองมีการวิจัยเพื่อเปนขอมูล หรือปรับแตง<br />
คุณสมบัติของพืช หรือดิน เพื่อปรับตัวใหเขากับการเปลี่ยนแปลง เชน รูปแบบการปลูกพืชตองเปลี่ยนหรือไม ยกตัวอยางปที่ผานมา<br />
ปริมาณนํ้าฝนสูงกวาปกอนเพียงแค 30% แตฝนตกทีเดียวคราวละมากๆ เนื่องจากการกอตัวของเมฆเปนแบบแนวตั้ง ซึ่งเปนอิทธิพลจาก<br />
การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศที่มีความแตกตางของอุณหภูมิของพื้นที่ในทะเล และพื้นที่บนบก และทิศทางของลม จากเดิมฝนตก<br />
แบบกระจายตัว จากเดิมเราปลูกขาววันแม เก็บเกี่ยววันพอ แตจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกทําใหฤดูเคลื่อน ฝนมาตกชวง<br />
กันยายน-ตุลาคม ดังนั้นจะตองมีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปลูกพืชไป อีกโจทยหนึ่งคือ อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นมีผลตอพืชเกษตรอยางไร มีงาน<br />
วิจัยสนับสนุนไหม และผลเปนอยางไร เพื่อชวยในการวางนโยบาย หรือทิศทางการวิจัย เชน การพัฒนาพันธุ ใหม วิธีการปลูกใหมใหเหมาะสม<br />
กับสภาพแวดลอมที่เปลี่ยนไป<br />
18 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
อีกประเด็นที่เปนโจทยวิจัยที่สําคัญที่วิทยาศาสตรจะเขาไปชวยไดคือเรื่อง ระบบการจัดการการสงสินคา (logistic) ซึ่งภายหลังจาก<br />
การเก็บเกี่ยวจนสินคาถึงปลายทางมีความเสียหายประมาณ 30% ยกตัวอยางเชน กลวยไมบานเราที่ใชการขนสงทางอากาศ เราไมมีเครื่องบิน<br />
ขนสงสินคาโดยเฉพาะตองรอใหสินคามีมากจํานวนหนึ่งจึงจะคุมในการขนสง ทําใหสินคาตองไปตกคางรอขนสง 5-6 วัน ทําอยางไร<br />
จึงจะแกปญหานี้ได ตองไปคุยกับคนนอกคือกระทรวงคมนาคมเพื่อแกปญหานี้ หรือวามาแกที่ตัวสินคาใหมีความคงทนภายหลังการเก็บเกี่ยว<br />
ใหมากขึ้น ทั้งเรื่องพันธุใหคงทนไดมากขึ้น พัฒนาบรรจุภัณฑหีบหอ หรือวิธีการเก็บรักษาที่จะชวยรักษาสินคาใหอยูในสภาพที่ดี ซึ่งอันนี้<br />
เปนตัวอยางโจทยที่เกิดขึ้น<br />
สิ่งสําคัญที่จะชวยในการแกปญหาได คือ ตองรวมมือกับคนอื่น ทํางานเปนทีมได ศาสตรสาขาใดสาขาหนึ่งไมสามารถแกปญหาได<br />
ทุกเรื่อง การทํางานเปนทีมจะสามารถจะทําผลงานที่ยิ่งใหญขึ้นไปได ยกตัวอยาง ทําเรื่อง bio-plastic เปนโครงการตัวอยาง ขออนุมัติ<br />
โครงการงบประมาณพันลาน ถือวาเปนโครงการที่ใหญมาก สําหรับบานเรา ครม.ก็อนุมัติงบมา เพราะโครงการมีหลักการที่ชัดเจน<br />
เปาหมายชัดเจน วิธีการชัดเจน ซึ่งก็เปนหลักการเดียวกัน การที่เราจะทําโครงการใหเปนอยางนาซาได ตองมีการรวบรวมนักวิทยาศาสตร<br />
มาทํางานรวมกัน โดยมีทิศทางและเปาหมายที่ชัดเจนจึงจะสัมฤทธิ์ผลได<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
19
AG-BiO ทิศทางการลงทุนวิจัยการเกษตร<br />
¡ÒþѲ¹Ò¹âºÒÂà·¤â¹âÅÂÕªÕÇÀÒ¾à¡ÉμÃ<br />
เพื่อสรางสมดุลระหวางการผลิตพืชพลังงานและอาหาร<br />
รศ.ดร.กลาณรงค ศรีรอต รศ.ดร.เอ็จ สโรบล และ รศ.ดร.พงศเทพ อัครธนกุล<br />
นวนประชากรของประเทศไทยมีแนวโนมเพิ่มสูงขึ้น จากชวงกลางปพ.ศ. 2548 ซึ่งมีประชากร 62.2 ลานคน และคาดการณวาจะมี<br />
¨ํÒประชากรเพิ่มขึ้นในป พ.ศ. 2565 เปน 65 ลานคน ทําใหการบริโภคพลังงานโดยรวมขยายตัวเร็วกวาผลผลิตมวลรวมของประเทศ<br />
หรือ GDP สงผลใหตองมีการนําเขาพลังงานเพิ่ม โดยในป 2553 มีมูลคาการนําเขาพลังงานสูงถึง 911,000 ลานบาท ดังนั้นกระทรวงพลังงาน<br />
ของประเทศไทยจึงมีการกําหนดยุทธศาสตรการพัฒนาพลังงานทดแทน พ.ศ. 2551-2565 โดยมีเปาหมายเพื่อผลิตพลังงานทดแทนใหได 20.3%<br />
ภายในป 2565 ซึ่งสามารถทดแทนพลังงานได 19,700 ktoe/ป โดยแบงเปนเชื้อเพลิงชีวภาพ 4.1% เพื่อใชทดแทนพลังงานฟอสซิล ซึ่งประกอบดวย<br />
เอทานอล 9.0 ลานลิตร/วัน และไบโอดีเซล 4.5 ลานลิตร/วัน โดยพลังงานชีวภาพสามารถผลิตไดจากวัตถุดิบทางการเกษตร เชน มันสําปะหลัง<br />
ออย และปาลม เปนตน<br />
เมื่อพิจารณาสถานภาพของพืชที่ใชเปนวัตถุดิบในการผลิต<br />
พลังงานเหลานี้ ไดแก ออย มันสําปะหลัง (ผลิตเอทานอล) และ<br />
ปาลมนํ้ามัน (ผลิตไบโอดีเซล) จะเห็นวามีปจจุบันมีผลผลิตออย<br />
95.3 ลานตัน มันสําปะหลัง 25 ลานตัน และปาลมนํ้ามัน 10 ลานตัน<br />
แตในป 2565 ตองการพืชเหลานี้ในปริมาณที่มากขึ้นเพื่อใหสามารถ<br />
นําไปผลิตพลังงานทดแทนตามแผนที่วางไว โดยที่ไมกระทบตอ<br />
ปริมาณที่ใชเพื่อการบริโภค ซึ่งในป 2565 จะตองมีออย 130 ลานตัน<br />
โดยแบงไปผลิตเอทานอล 1 ลานตัน และผลิตนํ้าตาล <strong>12</strong>9 ลานตัน<br />
จะไดกากนํ้าตาล 6.45 ลานตัน (ใชภายในประเทศ 1.5 ลานตัน และ<br />
20 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
ผลิตเอทานอล 4.95 ลานตัน) สําหรับมันสําปะหลังตองการ 32-37<br />
ลานตัน โดยกําหนดใหความตองการใชมันสําปะหลังในอุตสาหกรรม<br />
แปง มันเสน/มันอัดเม็ด และสงออก คิดเปนหัวมันสดทั้งสิ้น 22 ลานตัน<br />
สวนที่เหลือ 10-15 ลานตัน นําไปผลิตเอทานอล สวนปาลมนํ้ามัน<br />
ตองการผลปาลมสด 13 ลานตัน ใชผลิตนํ้ามันบริโภค 4.8 ลานตัน<br />
และผลิตไบโอดีเซล 8.2 ลานตัน ดังนั้น จากที่กลาวมาจะตองมีการ<br />
เพิ่มผลผลิตของพืชอาหารและพลังงาน โดยแนวทางการเพิ่มผลผลิต<br />
มีดวยกัน 2 วิธี คือ การเพิ่มผลผลิตตอไร และเพิ่มพื้นที่เพาะปลูก/<br />
พื้นที่ใหผล ซึ่งอาจสรุปไดดังนี้
ออย<br />
1) ออย : เพิ่มผลผลิตจาก <strong>12</strong>.55 ตัน/ไร เปน 15 ตัน/ไร และ<br />
เพิ่มพื้นที่เพาะปลูกจาก 8.07 ลานไร เปน 8.67 ลานไร ไดผลผลิต<br />
ออย 130 ลานตัน โดยตองมีการเตรียมความพรอมในกรณีที่ราคา<br />
นํ้าตาลตกตํ่า ควรสงเสริมใหนําออยไปผลิตเอทานอลมากกวาการ<br />
ผลิตนํ้าตาล<br />
2) มันสําปะหลัง : คงพื้นที่เพาะปลูก 7.4 ลานไร เพิ่มผลผลิต<br />
จาก 3.41 ตัน/ไร เปน 5 ตัน/ไร ไดผลผลิตมันสําปะหลัง 37 ลานตัน<br />
โดยกําหนดใหความตองการใชภายในประเทศ 22 ลานตัน และ<br />
ผลิตเอทานอล 10-15 ลานตัน<br />
3) ปาลมนํ้ามัน : เพิ่มผลผลิตจาก 2.63 ตัน/ไร เปน 3.47<br />
ตัน/ไร (คงพื้นที่ใหผล) หรือเพิ่มพื้นที่ใหผลจาก 3.75 ลานไร เปน<br />
4.94 ลานไร (ผลผลิตเทาเดิม) ไดผลผลิตหัวปาลมสด 13 ลานตัน<br />
ปจจุบันประเทศไทยมีโรงงานผลิตเอทานอลจากออยเพียง 1<br />
โรงงาน คือ โรงงานแมสอดพลังงานสะอาด จ.ตาก มีกําลังการผลิต<br />
200,000 ลิตร/วัน ซึ่งตองการออยเพียง 1 ลานตัน/ป ดังนั้น จึงตอง<br />
นํากากนํ้าตาลมาใชเปนวัตถุดิบในการผลิตเอทานอลดวย ทั้งนี้ ในป<br />
2553/54 มีออย 95.3 ลานตัน นําไปผลิตนํ้าตาล 94.3 ลานตัน จะ<br />
ไดกากนํ้าตาล 4.75 ลานตัน โดยแบงใชในอุตสาหกรรมในประเทศ<br />
ประมาณ 1.5 ลานตัน (โรงงานสุรา 1 ลานตัน โรงงานอาหารสัตวและ<br />
ผงชูรส 0.5 ลานตัน) และสงออก 1 ลานตัน ที่เหลือ 2.25 ลานตัน<br />
นําไปผลิตเอทานอล ไดเอทานอลประมาณ 1.6 ลานลิตร/วัน ออย<br />
สวนที่เหลืออีก 1 ลานตัน นําไปผลิตเอทานอล จะไดเอทานอล<br />
0.2 ลานลิตร/วัน ดังนั้นปริมาณเอทานอลรวมทั้งสิ้นเทากับ 1.8<br />
ลานลิตร/วัน ดังแสดงในภาพที่ 1<br />
ออย 95.3 ลานตัน<br />
ออยเพื่อการผลิตนํ้าตาล<br />
94.3 ลานตัน<br />
ออยเพื่อผลิตเอทานอล 1 ลานตัน<br />
ผลิตเอทานอลได<br />
0.2 ลานลิตร/วัน<br />
นํ้าตาล 10.1 ลานตัน<br />
กากนํ้าตาล 4.75 ลานตัน<br />
ใชในประเทศ 3.03 ลานตัน<br />
(=30%)<br />
สงออก 7.07 ลานตัน<br />
(=70%)<br />
ใชในประเทศ 3.75 ลานตัน<br />
(=79%)<br />
สงออก 1 ลานตัน<br />
(=21%)<br />
หมายเหตุ : ออย 1 ตัน ผลิตเอทานอลได 80 ลิตร<br />
และดําเนินการผลิต 365 วัน/ป<br />
กากนํ้าตาล 1 ตัน ผลิตเอทานอลได<br />
260 ลิตร และดําเนินการผลิต 365 วัน/ป<br />
ภาพที่ 1 ประมาณการใชประโยชนจากออยป 2553/54<br />
ใชในอุตสาหกรรม 1.5 ลานตัน<br />
(=40%)<br />
ผลิตเอทานอล 2.25 ลานตัน<br />
(=60%)<br />
คิดเปนเอทานอล<br />
=1.6 ลานลิตรตอวัน<br />
รวมผลิตเอทานอลไดจากผลผลิตออย =1.8 ลานลิตร/วัน<br />
ทั้งนี้ หากตองการเอทานอลเพิ่มขึ้นอาจตองนํากากนํ้าตาลสวนที่สงออก (1 ลานตัน) มาผลิตเอทานอลดวย ซึ่งกากนํ้าตาล 1 ลานตัน<br />
จะทําใหไดเอทานอล 0.71 ลานลิตร/วัน ดังนั้นจะไดเอทานอลเพิ่มขึ้นเปน 2.51 ลานลิตร/วัน อยางไรก็ตาม การที่จะนํากากนํ้าตาล<br />
สวนที่สงออกมาผลิตเอทานอลจะไดรับความสนใจก็ตอเมื่อกากนํ้าตาลที่ขายเพื่อผลิตเอทานอลมีราคาสูงกวาราคาสงออก เมื่อวิเคราะห<br />
เชิงเศรษฐศาสตรของการผลิตเอทานอลจากกากนํ้าตาล โดยคํานวณมูลคากากนํ้าตาลจากราคาเอทานอลที่ขายจริง จะเห็นวา กากนํ้าตาล<br />
ที ่นํามาผลิตเอทานอลในป 2554 มีราคาประมาณ 5 บาท/กก. ซึ่งมีมูลคาสูงกวาราคาสงออก โดยราคากากนํ้าตาลสงออก ณ วันที่ 15<br />
กุมภาพันธ 2555 เทากับ 3 บาท/กก. ดังแสดงในภาพที่ 2 ดวยเหตุนี้จึงเปนแรงจูงใจใหโรงงานนํ้าตาลนํากากนํ้าตาลมาผลิตเอทานอล<br />
มากกวาการสงออกเนื่องจากผลตอบแทนที่สูงกวา<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
21
ราคา (บาท/กก.)<br />
ราคาสงออก 99 $/ton<br />
(~ 3 บาท/กก.) (ก.พ. 2555)<br />
51 52 ป<br />
53<br />
54<br />
ภาพที่ 2 แสดงมูลคากากนํ้าตาลเมื่อนํามาผลิตเอทานอล ป 2551-2554 โดยที่มูลคากากนํ้าตาลคํานวณจากสูตร : มูลคากากนํ้าตาล =<br />
(ราคาเอทานอล – 6.<strong>12</strong>5)/4<br />
ดังนั้น หากในป 2565 สามารถผลผลิตออยได 130 ลานตัน ตามแผนที่วางไว จะมีการจัดสรรการใชประโยชนจากออยดังแสดงใน<br />
ภาพที่ 3 โดยนําออย 1 ลานตันไปผลิตเอทานอล สวนออยอีก <strong>12</strong>9 ลานตันนําไปผลิตนํ้าตาล ซึ่งจะทําใหไดนํ้าตาลประมาณ <strong>12</strong>.9<br />
ลานตัน และกากนํ้าตาล 6.45 ลานตัน นํากากนํ้าตาล 1.5 ลานตันไปใชในอุตสาหกรรมในประเทศ ที่เหลืออีก 4.95 ลานตันนําไปผลิต<br />
เอทานอล (ไมมีการสงออกกากนํ้าตาล) จะไดเอทานอล 3.53 ลานลิตร/วัน ดังนั้น ปริมาณเอทานอลรวมทั้งสิ้นเทากับ 3.73 ลานลิตร/วัน<br />
จะเห็นวายังตองการเอทานอลอีกประมาณ 5 ลานลิตร/วัน ซึ่งจะตองนํามันสําปะหลังมาผลิตเอทานอลชดเชยสวนที่ยังขาดนี้ ทั้งนี้ในกรณี<br />
ที่นํ้าตาลมีราคาตกตํ่า ควรมีมาตรการสงเสริมใหโรงงานนํ้าตาลทําการผลิตเอทานอลจากออยมากขึ้นแทนการผลิตนํ้าตาล<br />
ออย 130 ลานตัน<br />
ออยเพื่อการผลิตนํ้าตาล<br />
<strong>12</strong>9 ลานตัน<br />
ออยเพื่อผลิตเอทานอล 1 ลานตัน<br />
ผลิตเอทานอลได<br />
0.2 ลานลิตร/วัน<br />
นํ้าตาล <strong>12</strong>.9 ลานตัน<br />
กากนํ้าตาล 6.45 ลานตัน<br />
ใชในประเทศ 3.87 ลานตัน<br />
(=30%)<br />
สงออก 9.03 ลานตัน<br />
(=70%)<br />
ใชในอุตสาหกรรม<br />
1.5 ลานตัน (=79%)<br />
ผลิตเอทานอล 4.95 ลานตัน<br />
(=21%)<br />
คิดเปนเอทานอล<br />
=3.53 ลานลิตรตอวัน<br />
รวมผลิตเอทานอลไดจากผลผลิตออย = 3.73 ลานลิตร/วัน<br />
ภาพที่ 3 ประมาณการใชประโยชนจากออยป 2565 แบบที่ 1<br />
22 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
นอกจากนี้ ยังสามารถจัดสรรการใชประโยชนออยในป 2565 ไดอีกรูปแบบหนึ่ง ดังแสดงในภาพที่ 4 โดยนําออย 30 ลานตันไปผลิต<br />
เอทานอล ทําใหไดเอทานอล 5.75 ลานลิตร/วัน และนําออยที่เหลืออีก 100 ลานตันไปผลิตนํ้าตาล จะไดกากนํ้าตาล 5 ลานตันใชใน<br />
อุตสาหกรรมในประเทศ 1.5 ลานตัน อีก 3.5 ลานตันนําไปผลิตเอทานอล จะไดเอทานอล 2.49 ลานลิตร/วัน ดังนั้นปริมาณเอทานอล<br />
รวมทั้งสิ้นเทากับ 8.24 ลานลิตร/วัน ซึ่งจะเห็นวากรณีนี้ตองการเอทานอลเพิ่มอีกเพียง 0.76 ลานลิตร/วัน หรือจะตองใชมันสําปะหลัง<br />
อีก 1.66 ลานตันมาผลิตเอทานอล จึงจะไดเอทานอลรวมทั้งป 2565 เทากับ 9 ลานลิตร/วัน ตามเปาหมายของแผนยุทธศาสตรของ<br />
กระทรวงพลังงาน แตในกรณีนี้ตองการโรงงานผลิตเอทานอลจากออยมากกวา 28 แหง จึงจะสามารถรองรับการผลิตเอทานอลจากออย<br />
30 ลานตันได ดังนั้นจะตองสงเสริมใหโรงงานนํ้าตาลสามารถผลิตเอทานอลจากออยไดนอกเหนือจากการผลิตเอทานอลจากกากนํ้าตาล<br />
และการผลิตนํ้าตาล<br />
ออย 130 ลานตัน<br />
อุตสาหกรรมนํ้าตาลทราย<br />
100 ลานตัน<br />
เพื่อผลิตเอทานอล<br />
30 ลานตัน<br />
กากนํ้าตาล 5 ลานตัน<br />
เอทานอล 5.75 ลานลิตร/วัน<br />
ใชในอุตสาหกรรมในประเทศ<br />
1.5 ลานตัน<br />
เพื่อผลิตเอทานอล<br />
3.5 ลานตัน<br />
ภาพที่ 4 ประมาณการใชประโยชนจากออยป 2565 แบบที่ 2<br />
เอทานอล 2.49 ลานลิตร/วัน<br />
เอทานอลจากออยและกากนํ้าตาลรวมทั้งหมด 8.24 ลานลิตร/วัน<br />
มันสําปะหลัง<br />
สําหรับการผลิตเอทานอลโดยมันสําปะหลัง จากที่กลาวขางตน ในป 2565 ตองการมันสําปะหลัง 32-37 ลานตัน จึงจะสามารถ<br />
รองรับพอดีทั้งดานการบริโภคและผลิตเอทานอล โดยการใชประโยชนจากมันสําปะหลังแสดงดังภาพที่ 5 ซึ่งจะเห็นวาใชมันสําปะหลัง<br />
22 ลานตันในอุตสาหกรรมแปง มันเสน/มันอัดเม็ด สวนที่เหลืออีก 10-15 ลานตัน นําไปผลิตเอทานอล จะไดเอทานอล 7.2 ลานลิตร/วัน<br />
เมื่อนําไปรวมกับเอทานอลที่ผลิตไดจากออยและกากนํ้าตาล จะไดเอทานอลมากกวา 9 ลานลิตร/วัน<br />
มันสําปะหลัง 32-37 ลานตัน<br />
อุตสาหกรรมแปงมันสําปะหลัง<br />
17 ลานตัน<br />
อุตสาหกรรมผลิตมันเสน/<br />
มันอัดเม็ด 5 ลานตัน<br />
อุตสาหกรรมเอทานอล<br />
10-15 ลานตัน<br />
คิดเปนปริมาณเอทานอล<br />
7.2 ลานลิตร/วัน<br />
หมายเหตุ: มันสําปะหลัง 1 ตัน ผลิตเอทานอลได 167 ลิตร และดําเนินการผลิต 360 วัน/ป<br />
ภาพที่ 5 การประมาณการใชประโยชนของมันสําปะหลัง ป 2565<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
23
แตอยางไรก็ตามการที่จะนํามันสําปะหลังมาผลิตเอทานอลไดก็ตอเมื่อมีแรงจูงใจดานราคาเมื่อวิเคราะหในเชิงเศรษฐศาสตรของ<br />
การผลิตเอทานอลจากมันสําปะหลัง โดยคํานวณมูลคามันสําปะหลังจากราคาเอทานอลที่ขายจริง จะเห็นวามันสําปะหลังเมื่อนําไปผลิต<br />
เอทานอลป 2551-2554 มีราคาประมาณ 1.7-3.2 บาท/กก. ดังแสดงในภาพที่ 6 เมื่อเปรียบเทียบกับราคาประกันที่รัฐบาลกําหนดในป<br />
2552-2554 พบวาราคามันสําปะหลังที่นําไปผลิตเอทานอลนั้นมีมูลคาสูงกวาราคาประกัน เชน ในป 2553/54 มูลคามันสําปะหลังเมื่อ<br />
นําไปผลิตเอทานอลคือ 2.18-3.42 บาท/กก. ในขณะที่ราคาประกันอยูที่ 1.90 บาท/กก. ดังนั้นจึงมีความเปนไปไดสูงที่เกษตรกรจะขาย<br />
มันสําปะหลังเพื่อผลิตเอทานอลเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากผลตอบแทนที่ไดสูงกวานั่นเอง<br />
ราคา (บาท/กก.)<br />
ราคาประกัน ป 52/53<br />
1.70 บาท/กก.<br />
ราคาประกัน ป 53/54<br />
1.90 บาท/กก.<br />
ราคาประกัน ป 54/55<br />
2.75 บาท/กก.<br />
51 52 53 54<br />
ป<br />
ภาพที่ 6 แสดงมูลคามันสําปะหลังเมื่อนํามาผลิตเอทานอล ป 2551-2554 โดยที่มูลคามันสําปะหลังคํานวณจากสูตร : มูลคามันสําปะหลัง<br />
= (ราคาเอทานอล – 7.107)/6<br />
ปาลมนํ้ามัน<br />
สําหรับการผลิตไบโอดีเซลจากปาลมนํ้ามัน ในป 2565 ตองการผลปาลมสดทั้งหมด 13 ลานตัน โดยมีการจัดสรรการใชประโยชน<br />
ดังแสดงในภาพที่ 7 ใชผลปาลมเพื่อการบริโภคในประเทศ 4.8 ลานตัน ไดนํ้ามันปาลม 0.95 ลานตัน และสวนที่เหลืออีก 8.2 ลานตัน<br />
นําไปผลิตไบโอดีเซล จะไดไบโอดีเซล 4.5 ลานลิตร/วัน โดยใหผลปาลมมีนํ้ามันอยู 20%<br />
ปาลมสด 13 ลานตัน<br />
ผลปาลมสด 4.8 ลานตัน<br />
นํ้ามันปาลม 0.95 ลานตัน<br />
(บริโภคภายในประเทศ)<br />
ผลปาลมสด 8.2 ลานตัน<br />
นํ้ามันปาลมดิบ 1,642.5<br />
ลานลิตร/ป<br />
ไบโอดีเซล 1,642.5<br />
ลานลิตร/ป<br />
ไบโอดีเซล 4.5 ลานลิตร/วัน<br />
ภาพที่ 7 ประมาณการใชประโยชนของปาลมนํ้ามันป 2565<br />
24 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
การนําเทคโนโลยีชีวภาพมาใชในการ<br />
ผลิตพลังงานทดแทนจากพืชมีความสําคัญ<br />
เปนอยางมาก โดยจะเห็นวา การผลิตเอทานอล<br />
และไบโอดีเซลสามารถผลิตโดยใชวิธีทาง<br />
ชีวภาพได เชน การหมักเอทานอลโดยใช<br />
ยีสต ซึ่งกลไกการผลิตเอทานอลเกิดขึ้น<br />
โดยยีสตจะใชนํ้าตาลทั้งในรูปเชิงเดี่ยวและ<br />
เชิงซอนเปนอาหาร และเปลี่ยนนํ้าตาลเปน<br />
เอทานอล โดยผานกระบวนการไกลโคไลซิส<br />
(Glycolysis) ในสภาวะที่ไมมีออกซิเจน<br />
ดังนั้นวัตถุดิบที่มีนํ้าตาลเปนองคประกอบ<br />
สามารถนํามาใชในการหมักเอทานอลได<br />
เทคโนโลยีชีวภาพเกี่ยวกับการผลิตเอทานอล<br />
มีการพัฒนาขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งในปจจุบัน<br />
สามารถผลิตเอทานอลจากมันเสนดวย<br />
กระบวนการหมักแบบขั้นตอนเดียวที่ไมใช<br />
ความรอน (Single-step uncooked process)<br />
หรือ Simultaneous Liquefaction,<br />
Saccharification and Fermentation;<br />
SLSF) ซึ่งจะชวยลดพลังงานในกระบวนการ<br />
ผลิตได สําหรับเทคโนโลยีชีวภาพกับการ<br />
ผลิตไบโอดีเซลจากไตรกลีเซอไรดใน<br />
นํ้ามันพืช ไขมันสัตว และนํ้ามันที่ใชแลว<br />
โดยทั่วไปจะใชตัวเรงปฏิกิริยาทางเคมี เชน<br />
กรดหรือดาง (Transesterification) เพื่อ<br />
สลายพันธะของวัตถุดิบและรวมตัวกันใหม<br />
เปนไบโอดีเซล แตปจจุบันมีการพัฒนา<br />
กระบวนการผลิตโดยใชเอนไซมไลเปสเปน<br />
ตัวเรงปฏิกิริยา ซึ่งมีผลดีหลายประการทั้ง<br />
ในแงของความบริสุทธิ์ของไบโอดีเซลและ<br />
ผลพลอยได แตปญหาพี่พบคือ เอนไซมมี<br />
ราคาแพง ทําใหตนทุนการผลิตสูงไปดวย ดังนั้น<br />
จึงควรพัฒนาตัวเรงปฏิกิริยาทางชีวภาพ<br />
ชนิดเอนไซมใหมีประสิทธิภาพสูงขึ้นและมี<br />
ราคาถูกลง<br />
จากการทบทวนสถานภาพและ<br />
วิเคราะหขอมูลของพืชอาหารและพลังงาน<br />
ที่สําคัญ จะเห็นวาหากตองการแกไขปญหา<br />
ในเรื่องของอาหารและพลังงาน ภาคการ<br />
ผลิตจะตองผลิตพืชเหลานั้นใหเพียงพอเพื่อ<br />
รองรับความตองการที่จะเกิดขึ้นในอนาคต<br />
โดยจะเห็นวาเทคโนโลยีชีวภาพสามารถ<br />
ชวยจัดการเรื่องปริมาณผลผลิตพืชอาหาร<br />
และพลังงานได ดังนั้น จึงตองมีการกําหนด<br />
นโยบายเทคโนโลยีชีวภาพที่ชัดเจนเกี่ยวกับการสรางสมดุลของพืชอาหารและพลังงาน<br />
ไดแก นโยบายเทคโนโลยีชีวภาพเกี่ยวปจจัยการผลิตพืช การปรับปรุงกระบวนการผลิต<br />
พลังงาน การบําบัดของเสียและการการจัดการคารบอนไดออกไซดที่เกิดจากกระบวนการ<br />
ตางๆ โดย <strong>Bio</strong>refinery นอกจากนี้ยังตองมีการจัดการเชิงยุทธศาสตรเพื่อเพิ่มผลผลิตพืช<br />
อาหารและพลังงาน ไดแก กลยุทธการจัดการพื้นที่เพาะปลูกและการจัดการนํ้า โดยเสนอให<br />
มีการดําเนินการเกี่ยวกับการติดตามรอยเทาคารบอน (Carbon foot print : CFP) และรอย<br />
เทานํ้า (Water foot print : WFP) ของพืชอาหารและพลังงาน ซึ่งจะเปนประโยชนอยาง<br />
มากในการคัดเลือกชนิดของพืชอาหารและพลังงานใหสอดคลองกับทรัพยากรธรรมชาติ<br />
ในแตละทองถิ่น ผลักดันใหมีการจัดตั้งสถาบันหรือองคกรเกี่ยวกับวางแผน รวบรวมพันธุ<br />
และการปรับปรุงพันธุพืชภายในประเทศ อีกทั้งสงเสริมระบบการผลิตทางการเกษตรที่ดี<br />
และเหมาะสม (Good <strong>Ag</strong>ricultural Practice : GAP) เพื่อใหไดผลผลิตที่มีคุณภาพดีตรง<br />
ตามมาตรฐานที่กําหนด โดยนําเทคโนโลยีชีวภาพมาจัดการกับทรัพยากรใหเกิดประโยชน<br />
สูงสุด ไดผลผลิตสูงคุมคาการลงทุน เกิดความยั่งยืนทางการเกษตรและไมทําใหเกิดมลพิษ<br />
ตอสิ่งแวดลอม เชน สงเสริมใหเกษตรกรใชปุยชีวภาพมากขึ้น และสงเสริมใหนําชีวินทรีย<br />
มาใชในการควบคุมศัตรูพืชแทนการใชสารเคมี เปนตน นอกจากนี้ ควรสงเสริมใหมีการ<br />
ผลิตตัวเรงชีวภาพใชเองในประเทศ เพื่อรองรับกับความตองการของภาคอุตสาหกรรม<br />
และพัฒนาสายพันธุจุลินทรียใหมีศักยภาพในการผลิตพลังงานทดแทน เชน การปรับปรุง<br />
สายพันธุยีสตสําหรับอุตสาหกรรมผลิตเอทานอล และสุดทายคือการนําเทคโนโลยีชีวภาพ<br />
มาใชในระบบการจัดการแบบ biorefinery เพื่อจัดการกับปริมาณคารบอนไดออกไซด<br />
ที่เกิดขึ้น เชน คารบอนไดออกไซดที่เกิดจากกระบวนการเผาไหม และอุตสาหกรรมผลิต<br />
เอทานอล เปนตน<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
25
AG-BiO เรื่องนารู<br />
การคัดเลือกพืชที่ใหเซลลูโลสสูง<br />
สําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล<br />
พรชัย ไพบูลย, พรรณี ชื่นนคร และสุนทรี ยิ่งชัชวาลย<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
กําแพงแสน ตุลาคม 2555<br />
บทสรุป<br />
การรวบรวมขอมูลมวลชีวภาพของพืชชนิดตางๆ<br />
ประกอบดวยพืชที่มีการศึกษาในรายงานตางๆ มากอน<br />
และพืชที่ตองเก็บขอมูลโดยปลูกพืชเอง จัดระเบียบขอมูลที่ไดให<br />
เขารูปแบบเพื่อใหเปรียบเทียบกันได ผลการวิเคราะหขอมูลทําให<br />
เกิดการแบงพืชเปน 2 กลุ ม คือกลุมที่มีการเก็บเกี่ยวผลผลิตหลัก<br />
เพื่อใชประโยชนทางการเกษตร แลวมีสวนมวลแหงที่เหลือใน<br />
แปลงที่นํามาใชเปนวัตถุดิบในรูปเซลลูโลสได พืชที่ใหมวลแหง<br />
สวนเหลือสูงสุด คือออยปลูก (พันธุ K95-84) ซึ่งมีมวลแหงสวน<br />
ที่เหลือสูงสุดเทากับ 11.6 ตันตอไรตอป<br />
พืชอีกกลุ มหนึ่งมีการใชทางการเกษตรที่ยังไมชัดเจน แตให<br />
มวลแหงปริมาณมากจนนาจะปลูกเพื่อใชเปนวัตถุดิบในรูป<br />
เซลลูโลสโดยตรง พืชที่ใหมวลแหงสวนเหนือดินสูงที่สุดคือ หญา<br />
จักรพรรดิ (ลูกผสมหญาเนเปยร) ใหมวลแหงสวนเหนือดิน 20.5 ตัน<br />
ตอไรตอป เปนปริมาณเซลลูโลส 8.6 ตันตอไรตอป รองลงไปคือ<br />
ออยปา (สายพันธุ NRCT01-2) ใหมวลแหง 20.6 ตันตอไรตอป<br />
เปนปริมาณเซลลูโลส 7.6 ตันตอไรตอป<br />
ขอบเขตของการศึกษา<br />
แหลงวัตถุดิบใหญที่มีความเปนไปไดสูงในการนํามาผลิต<br />
เอทานอล คือมวลชีวภาพที่เปนสารประกอบเซลลูโลสซึ่งเปน<br />
โครงสรางของผนังเซลลของพืช และเปนสวนประกอบใหญของ<br />
มวลแหงของตน การศึกษานี้ตองการสํารวจคัดเลือกหาศักยภาพ<br />
ของวัตถุดิบเชิงมวลชีวภาพในประเทศไทยอยางเปนระบบ<br />
แนวทางประเมินวัตถุดิบไดตั้งขอกําหนดใหเปนพืชที่มี<br />
1. สัดสวนมวลแหงตอมวลสดสูง<br />
2. ดรรชนีเก็บเกี่ยวที่สูง คือมีสวนที่นํามาใชเปน<br />
วัตถุดิบเปนสัดสวนที่สูงของมวลแหงทั้งหมด<br />
3. มีอัตราการสรางมวลแหงสูงตอฤดูปลูก/ตอป<br />
และตอพื้นที่<br />
การประเมินมวลชีวภาพของพืช<br />
เศรษฐกิจที่มีรายงานอยูกอน ไดจัดรูป<br />
แบบขอมูลใหสามารถนํามาเปรียบ<br />
เทียบกันได สวนขอมูลของพืชกลุม<br />
อื่น ไดแกพืชตระกูลหญา และพืชนํ้า<br />
เปนการศึกษาที่ตองทําขึ้นใหม<br />
พืชที่ศึกษาไดแสดงชื่อทาง<br />
วิทยาศาสตรในตารางที่ 1<br />
นอกจากนี้แลว ยังพิจารณา<br />
พืชแยกเปน 2 กลุม คือกลุมที่<br />
ผลผลิตหลักถูกนําไปใชทางการ<br />
เกษตรเพื่อการบริโภคเปนหลัก<br />
โดยมีสวนมวลแหงที่เหลืออยู ซึ่ง<br />
สามารถนําไปใชเปนวัตถุดิบในรูป<br />
ของเซลลูโลสได พืชอีกกลุมหนึ่ง<br />
เปนพืชที่ไมใชในทางการเกษตรอยูเดิม แตมีมวลแหงทั้งตนเปน<br />
ปริมาณมาก จึงมีศักยภาพที่จะใชเปนพืชพลังงานในรูปของ<br />
เซลลูโลสไดโดยตรง<br />
วัตถุดิบที่ผานการประเมินและคัดเลือกขั้นตนนี้แลว จะนํามา<br />
ประเมินสัดสวนของมวลแหงที่ถูกยอยสลายในกรดได (acid<br />
soluble component) ซึ่งเปนสวนที่สามารถถูกยอยสลาย<br />
(hydrolysis) ใหเปนเอทานอลดวยกระบวนการทั้งทางเคมีและ<br />
ชีวเคมีตอไป ในขั้นสุดทายจะคัดลําดับพืชตามระดับความสามารถ<br />
ในการสรางมวลแหงที่ถูกยอยสลายเปนเอทานอลไดในอัตราตอ<br />
หนึ่งหนวยเวลาและหนึ่งหนวยพื้นที่<br />
26 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
หญาจักรพรรดิ (หญาเนเปยรลูกผสม)<br />
อายุ 6 เดือนหลังจากเพาะกลา<br />
ผลการศึกษา<br />
ผลการรวบรวมขอมูลมวลชีวภาพ<br />
แสดงผลสรุปสําหรับพืชกลุมที่ 1 ที่คิด<br />
เฉพาะสวนเหลือใชทางการเกษตรของพืช<br />
เศรษฐกิจที่เคยมีรายงานการศึกษามากอน<br />
ในตารางที่ 2 โดยพบวา ออยเปนพืชที่ให<br />
มวลชีวภาพสวนเหลือใชทางการเกษตรสูง<br />
ที่สุด เทากับ 11.6 ตันตอไรตอป ซึ ่งมีปริมาณ<br />
สูงกวาขาวโพดที่ปลูกไดปละ 2 ครั้ง ออยจึง<br />
เปนพืชที่มีศักยภาพสําหรับใชผลิตเซลลูโลส<br />
ซึ่งจะเปนพืชที่ใชในการศึกษาตอมา<br />
การศึกษาระยะที่ 2 เปนการสราง<br />
ขอมูลขึ้นใหม โดยศึกษามวลชีวภาพเพิ่ม<br />
เติมในภาคสนามของพืชตระกูลหญาที่มี<br />
ขอมูลเบื้องตนวามีมวลแหงสูง ไดแก ออยปา<br />
ออยปลูกลูกผสม และหญาเลี้ยงสัตว<br />
นอกจากนี้ ไดศึกษาเพิ่มเติมเพื่อเก็บขอมูล<br />
ของพืชนํ้า ไดแก จอก ผักตบชวา และธูป<br />
ฤาษี ที่ขึ้นในแหลงนํ้าตามธรรมชาติ พรอม<br />
ประเมินเซลลูโลสในตัวอยางพืช<br />
ผลสรุปขอมูลไดแสดงในตารางที่ 3<br />
เปนการเปรียบเทียบมวลแหงของพืชทั้งตน<br />
ในสวนเหนือดิน ที่สามารถเก็บเกี่ยวเปน<br />
วัตถุดิบในรูปเซลลูโลสได ทั้งนี้ พบวา หญา<br />
จักรพรรดิ (หญาเนเปยรลูกผสม นําเขาจาก<br />
ประเทศจีน เก็บเกี่ยวที่ 8 เดือน) ใหมวลแหง<br />
สูงสุดใกลเคียงกับออยปาแถบรอน (สายพันธุ<br />
NRCT 01-2, S. spontaneum เก็บเกี่ยว<br />
ที่ <strong>12</strong> เดือน) คือที่ประมาณ 20.5 ตันตอไร<br />
ตอครั้งการเก็บเกี่ยว ผลการวิเคราะหสัดสวน<br />
ของเซลลูโลสในมวลแหงของพืชขางตน<br />
พบวาหญาจักรพรรดิมีปริมาณมวลแหงของ<br />
เซลลูโลสสูงที่สุด เทากับ 8.6 ตันตอไรตอครั้ง<br />
การเก็บเกี่ยว รองลงมาคือ ออยปา เทากับ<br />
7.6 ตันตอไรตอครั้งการเก็บเกี่ยว (ตารางที่ 3)<br />
ออยปาแถบรอน (สายพันธุ NRCT 01-2)<br />
อายุ 6 เดือน<br />
ออยปลูก (สายพันธุ ROC24) อายุ 6 เดือน<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
27
สําหรับออยปลูกมีประเด็นวา แมลําออยจะถูกแยกเขาโรงงานนํ้าตาล แตมวลแหงของลําออยหลังหีบนํ้าตาลแลว ยังสามารถนํามา<br />
ใชเปนวัตถุดิบไดอีก เพียงแตมวลแหง 2 สวนของออยจะอยูคนละพื้นที่ และอาจจะมีเจาของผลผลิตคนละคนกัน แตเมื่อคิดทั้งระบบแลว<br />
จึงควรใชขอมูลมวลแหงสวนเหนือดินของออยทั้งหมดวาสามารถใชเปนวัตถุดิบในรูปเซลลูโลสได<br />
สําหรับพืชนํ้า ไดแก จอก ผักตบชวา และธูปฤาษี พบวามีนํ้าเปนองคประกอบสูงถึง 85-95% นอกจากนี้ยังขึ้นกับความหนาแนน<br />
ของจํานวนตนตอพื้นที่ จอกมีมวลแหงรวมทั้งตนอยูในชวง 2.9-4.3 ตันตอไรตอป ธูปฤาษีมีมวลแหงสวนเหนือนํ้าในชวง 1.9-4.0 ตันตอ<br />
ไรตอป และผักตบชวามีมวลแหงรวมทั้งตนในชวง 5.3-11.8 ตันตอไรตอป ในกลุมพืชนํ้า 3 ชนิด จึงปรากฏวาผักตบชวามีมวลแหงมาก<br />
ที่สุด คิดเปนปริมาณมวลแหงของเซลลูโลสอยูในชวง 1.4-3.7 ตันตอไรตอป<br />
ดังนั้น ในพืชที่ใหมวลแหงทั้งตนในการเปนวัตถุดิบสําหรับผลิตเอทานอล พบวาหญาจักรพรรดิมีปริมาณของเซลลูโลสมากที่สุดตอครั้ง<br />
การเก็บเกี่ยว (ฤดูปลูกยาวประมาณ 1 ป) ในขณะที่ออยปาแถบรอนใหปริมาณเซลลูโลสรองลงมา จึงเปนพืช 2 ชนิดที่มีศักยภาพสําหรับ<br />
เปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล ทั้งนี้ควรมีการศึกษาตอไปถึงความตองการปจจัยการผลิตของพืชทั้งสองนี้ และการจัดการแปลง<br />
โดยพบวาหญาจักรพรรดิมีอัตราการเติบโตที่เร็ว จึงเกิดการลมของตนไดงาย แตเนื่องจากมีสัดสวนมวลแหงตอมวลสดตํ่าเมื่อตนอายุนอย<br />
การตัดบอยจะทําใหไดมวลแหงไมคุมคา<br />
ติดตามอานรายงานฉบับสมบูรณไดที่ www.cab.ku.ac.th/suntaree<br />
หญาจักรพรรดิที่อายุ 8 เดือนปรกติ (ตนสูงดานซายมือ) และตนที่<br />
ลมและแตกใหม (ตนเตี้ยดานขวามือ)<br />
28 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
ตารางที่ 1 ชื่อวิทยาศาสตรของพืชที่ประเมินสําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล<br />
ลําดับที่ ชื่อสามัญ ชื่อวิทยาศาสตร สายพันธุ<br />
1 กระถินยักษ Leucaena leucocephala cv. Tarramba<br />
2 ขาวนาป/หวาน Oryza sativa L. ssp. indica<br />
3 ขาวโพดเลี้ยงสัตว Zea mays L.<br />
4 ขาวฟางหวานเลี้ยงสัตว Sorghum bicolor L. Moench.<br />
5 จอก Pistia stratiotes L.<br />
6 จอกหูหนูยักษ Salvinia molesta D.S.Mitchell<br />
7 ธูปฤาษี Typha angustifolia L.<br />
8 ปอสา Broussonetia papyrifera Si Satchanalai<br />
9 ปาลมนํ้ามัน Elaeis guineensis Jacq.<br />
10 ผักตบชวา Eichlornia crassipes Solms.<br />
11 มันสําปะหลัง Manihot esculenta L. Crantz.<br />
<strong>12</strong> ยูคาลิปตัส Eucalyptus camaldulensis Dehnh.<br />
13 หญาจักรพรรดิ Pennisetum purpureum x P. alopecuroides<br />
14 หญาเนเปยร Pennisetum purpureum Schumach.<br />
15 ออยปลูก Saccharum officinarum L. ROC24<br />
16 ออยปลูก Saccharum officinarum L. 23-0093<br />
17 ออยปลูก Saccharum officinarum L. K95-84<br />
18 ออยปา Saccharum spontaneum NRCT 01-2<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
29
ตารางที่ 2 กลุมพืชที่ใชผลผลิตหลักทางการเกษตร แสดงมวลชีวภาพของสวนเหลือใชทางการเกษตร เรียงขอมูลตามลําดับปริมาณมวลแหงของสวนเหลือใช<br />
ลําดับที่ พืช<br />
อายุเก็บเกี่ยว<br />
ผลผลิต<br />
(เดือน)<br />
รอบเก็บเกี่ยว<br />
ผลผลิต<br />
(ครั้งตอป)<br />
ผลผลิต<br />
เกษตร<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
มวลสด<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
สวนเหนือดินทั้งหมด สวนเหลือใช 1 สัดสวนมวลแหง<br />
ตอมวลสด<br />
มวลแหง<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
มวลสด<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
มวลแหง<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
1<br />
สวนเหลือใช หมายถึง สวนของพืชที่เหลือจากการเก็บเกี่ยวผลผลิตและทิ้งไวในแปลงปลูก ไมรวมสวนเหลือใชหลังผานการแปรรูปภาคอุตสาหกรรม เชน ชานออย ซังขาวโพด ทะลายเปลาปาลมนํ้ามัน<br />
2<br />
ดรรชนีเก็บเกี่ยว หมายถึง สัดสวนมวลแหงสวนเหลือใชเทียบกับมวลแหงสวนเหนือดินทั้งหมด<br />
ตารางที่ 3 กลุมพืชที่ใชมวลชีวภาพเหนือดินทั้งหมดเปนวัตถุดิบผลิตพลังงาน เรียงขอมูลตามลําดับมวลแหงของเซลลูโลสในอายุที่ใหมวลแหงสูงสุด (ตันตอไรตอป)<br />
สวนเหลือใช (%)<br />
1 ออยปลูก K95-84 [2] <strong>12</strong>.0 1 17.10 48.43 16.45 31.33 11.55 36.9 70.2<br />
2 ขาวโพดเลี้ยงสัตว [1] 4.0 2 3.25 10.51 7.26 69.1<br />
3 ขาวนาป/หวาน [16] 4.0 2 1.14 4.62 3.47 75.2<br />
4 ปาลมนํ้ามัน [7] 0.5 24 3.00 14.02 4.30 8.48 2.49 29.3 57.8<br />
5 มันสําปะหลัง [4] 10.0 1 4.33 0.58 0.58 100.0<br />
6 ปอสา [5] 6.0 2 0.03 0.55 0.52 95.0<br />
7 ยูคาลิปตัส [6] 48.0 0.25 3.00 3.81 2.18 0.81 0.40 49.2 18.3<br />
ลําดับที่ พืช<br />
อายุ<br />
เก็บเกี่ยว<br />
(เดือน)<br />
รอบเก็บเกี่ยว<br />
ผลผลิต<br />
(ครั้งตอป)<br />
มวลสด<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
สวนเหนือดินทั้งหมด สัดสวนมวลแหง<br />
ตอมวลสด<br />
มวลแหง<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
1 หญาจักรพรรดิ 8 1 60.58 20.47 33.8 42.05 8.64 8.61 1.77<br />
2 ออยปา NRCT 01-2 <strong>12</strong> 1 46.57 20.61 44.3 37.08 7.50 7.64 1.55<br />
3 ออยปลูก ROC24 <strong>12</strong> 1 47.87 19.56 40.9 28.99 6.72 5.67 1.31<br />
4 ผักตบชวา-จุดที่ 1 4 3 148.56 11.83 8.0 31.58 4.38 3.74 0.52<br />
5 ออยปลูก 23-0093 10 1 31.54 <strong>12</strong>.01 38.1 31.07 6.01 3.73 0.72<br />
6 ออยปลูก K95-84 <strong>12</strong> 1 52.37 17.35 33.1 21.38 4.24 3.71 0.74<br />
7 ขาวโพดเลี้ยงสัตว 4 2 10.51 [1] 26.93 [15,17] 13.06 [14,15] 2.83 1.37<br />
8 ขาวฟางหวานเลี้ยงสัตว 3 2 25.34 [8] 7.21 [8] 28.5 34.01 [10] 16.09 [10] 2.45 1.16<br />
9 กระถินยักษ <strong>12</strong> 1 9.64 [9] 4.93 [9] 51.2 36.99 [9,11] 24.74 [9,11] 1.82 1.22<br />
10 ธูปฤาษี-จุดที่ 2 <strong>12</strong> 1 15.01 4.04 26.9 39.59 <strong>12</strong>.23 1.60 0.49<br />
11 ผักตบชวา-จุดที่ 2 4 3 64.32 5.31 8.3 25.89 6.40 1.38 0.34<br />
<strong>12</strong> จอก-จุดที่ 1 3 4 60.25 4.30 7.1 20.91 5.46 0.90 0.23<br />
13 ธูปฤาษี-จุดที่ 1 <strong>12</strong> 1 9.22 1.89 20.5 34.47 9.49 0.65 0.18<br />
14 จอก-จุดที่ 2 3 4 36.62 2.94 8.0 20.44 6.25 0.60 0.18<br />
15 หญาเนเปยร 2 6 43.26 [3] 6.51 [3] 15.1<br />
16 จอกหูหนูยักษ 4 3 28.57 [<strong>12</strong>] 1.80 [<strong>12</strong>] 6.3<br />
(%)<br />
สัดสวน<br />
เซลลูโลส<br />
(%มวลแหง)<br />
สัดสวน<br />
ลิกนิน<br />
(%มวลแหง)<br />
มวลแหง<br />
เซลลูโลส<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
ดรรชนี<br />
เก็บเกี่ยว 2<br />
(%)<br />
มวลแหง<br />
ลิกนิน<br />
(ตัน/ไร/ป)<br />
30 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
เอกสารอางอิง<br />
[1] กริช สิทธิโชคธรรม. 2552. ผลของการใสมูลสัตวรวมกับปุยเคมีตอการเจริญเติบโตและผลผลิตของขาวโพดเลี้ยงสัตวพันธุ<br />
สุวรรณ 4452. วิทยานิพนธปริญญาโท. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />
[2] ประสิทธิ์ ขุนสนิท และ สุนทรี ยิ่งชัชวาลย. 2554. มวลชีวภาพของออยพันธุ K95-84. ว. วิทย. กษ. 42: 485-493.<br />
[3] ภัทราวรรณ ฤทธิ์เดช. 2540. การศึกษาอิทธิพลของฤดูกาล และความสูงของการตัดตอผลผลิต และองคประกอบทางเคมี<br />
ของหญาเนเปยร 5 พันธุ. วิทยานิพนธปริญญาโท. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />
[4] นิตยา วานิกร. 2550. ผลของพันธุ อายุการเก็บเกี่ยว และฤดูปลูกตอการสังเคราะหแปงของมันสําปะหลัง. วิทยานิพนธ<br />
ปริญญาเอก. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />
[5] มณฑาทิพย โสมมีชัย. 2545. ผลของระยะปลูกตอความชื ้นในดินและการเจริญเติบโตของปอสา. วิทยานิพนธปริญญาโท.<br />
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />
[6] สุนทรี ยิ่งชัชวาลย และ คัทลียา ฉัตรเที่ยง. 2547. มวลชีวภาพ. น. 53-56. ใน รายงานขอมูลพื้นฐานทางสรีรวิทยาเพื่อความ<br />
เขาใจการเกิดอาการยอดตายของยูคาลิปตัสในเขตภาคตะวันตก. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร. นครปฐม. 63 น.<br />
[7] สุนทรี ยิ่งชัชวาลย และ คัทลียา ฉัตรเที่ยง. 2548. มวลชีวภาพของปาลมนํ้ามัน. (ไมไดเผยแพร)<br />
[8] สุมน โพธิ์จันทร, ปญญา ธรรมศาล และ ประเสริฐ โพธิ์จันทร. 2546. ผลผลิตและคุณคาทางอาหารของขาวโพดและ<br />
ขาวฟางอาหารสัตวที่ระยะตัดเพื่อทําพืชหมัก. น. 163-176. ใน รายงานผลงานวิจัยประจําป 2546. กองอาหารสัตว.<br />
กรมปศุสัตว. กระทรวงเกษตรและสหกรณ.<br />
[9] เสาวภาคย สุขประเสริฐ, สายัณหทัดศรี, สุนันทา จันทกูล, กานดา นาคมณีและ ณรงคฤทธิ์วงศสุวรรณ. 2552. อิทธิพลของระยะ<br />
ระหวางแถวมีผลตอผลผลิต และองคประกอบทางเคมีของกระถินยักษ. วารสารวิทยาศาสตรการเกษตร 40(พิเศษ): 321-324.<br />
[10] Adam, P., P. Ashley, H. Chum, S. Deutch, J. Fennell, D.K. Johnson and A. Wiselogel. 1994. Study of<br />
Compositional Changes in <strong>Bio</strong>mass Feedstocks Upon Storage (Results). Storage and Drying of Woody<br />
<strong>Bio</strong>mass: Proceedings of the International Energy <strong>Ag</strong>ency/<strong>Bio</strong>energy <strong>Ag</strong>reement Task IX Activity 5 Work<br />
shop, 19 May 1993, New Brunswick, Canada. Uppsala, Sweden: Swedish University of <strong>Ag</strong>ricultural Sciences,<br />
Department of Forest Products, Report No. 241: 28-52.<br />
[11] Antal, M.J., S.G. Allen, X. Dai, B. Shimizu, M. Tam and M. Gronli 2000. Attainment of the theoretical yield<br />
of carbon from biomass. Industrial & Engineering Chemistry Research 39: 4024–31.<br />
[<strong>12</strong>] Divakaran, O., M. Arunachalam, T. Murugan and N.B. Nair. 1980. Studies on the life cycle and ecology of<br />
Salvinia molesta Mitchell. Proceedings Indian Academy of Sciences. Plant Science 89: 519-528.<br />
[13] Georing, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage Fiber Analysis: Apparatus, Reagents, Procedures and Some<br />
Applications. <strong>Ag</strong>ricultural Handbook No. 379. United States of Department of <strong>Ag</strong>riculture. Washington,<br />
D.C. USA. 20 pp.<br />
[14] James, D.M. 2004. <strong>Bio</strong>technological Routes to <strong>Bio</strong>mass Conversion. In DOE/NASULGC <strong>Bio</strong>mass & Solar<br />
Energy Workshops.<br />
[15] Lee, D., V.N. Owens, A. Boe, and P. Jeranyama. 2007. Composition of Herbaceous <strong>Bio</strong>mass Feedstocks.<br />
Report SGINC1-07. Plant Science Department, North Central Sun Grant Center, South Dakota State<br />
University, USA.<br />
[16] Naklang, K., S. Fukai and K. Nathabut. 1996. Growth of rice cultivars by direct seeding and transplanting<br />
under upland and lowland conditions. Field Crops Research 48: 115-<strong>12</strong>3.<br />
[17] Watson, S.A. 1987. Structure and Composition. In S.A. Watson and P.E. Ramstad (Eds.). Corn: Chemistry<br />
and Technology. Minneapolis, MN: American Association of Cereal Chemists. p 53-82.<br />
การทดสอบอัตราปุยสําหรับหญาจักรพรรดิและออย<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
31
AG-BiO<br />
Hot News<br />
ความกาวหนา<br />
ในวงการวิจัยสบู ดํา<br />
พีระศักดิ์ ศรีนิเวศน พัชรินทร ตัญญะ และ นราธิษณ หมวกรอง<br />
ภาควิชาพืชไรนา คณะเกษตร กําแพงแสน มหาวิทยาลัย<br />
เกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน จ.นครปฐม 73140<br />
Jatropha curcas<br />
เมื่อเอยถึงพืชพลังงานทดแทนเพื่อผลิตเปนไบโอดีเซล หลายคนคงคุ นหูกับ “สบู ดํา” ที่เกษตรกรไทยและในหลายๆ ประเทศปลูกไว<br />
ตามหัวไรปลายนา เพื่อทําเปนแนวรั้วปองกันวัวควายเขามาทําลายพืชผล แทจริงแลวสบูดําเปนพืชพื้นเมืองของอเมริกากลาง<br />
แถบประเทศเม็กซิโก สันนิษฐานวา เริ่มนําเขามาปลูกในชวงกรุงศรีอยุธยาตอนปลาย สมัยแผนดินของสมเด็จพระนารายณมหาราช เมื่อ<br />
300 กวาปที่แลว โดยชาวโปรตุเกสที่เขามาเชื่อมความสัมพันธและคาขายในสมัยนั้น ไดนําเมล็ดมาใหชาวบานปลูกและรับซื้อเมล็ดคืน<br />
เพื่อนําไปทําเปนสบู และนํ้ามันตะเกียง จากนั้นสบู ดําไดแพรกระจายพันธุ ไปในพื้นที่ตางๆ ทั่วประเทศ จนสามารถพบเห็นไดทั่วไปตาม<br />
ชนบท ตอมาไดมีการทดลองใชนํ้ามันสบู ดําเดินเครื่องยนตดีเซลรอบตํ่า ปรากฏวาสามารถเดินเครื่องไดดี แตยังไมมีผู สนใจที่จะปลูกสบู ดํา<br />
เปนการคาเพื่อสกัดเอานํ้ามันในเมล็ดมาทําเปนไบโอดีเซล เพราะไมคุ มทุน เนื่องจากขณะนั้นนํ้ามันดีเซลยังมีราคาถูก ในป 2540 ราคา<br />
นํ้ามันในตลาดโลกเริ่มสูงขึ้นและมีแนวโนมสูงขึ้นเรื่อยๆ ทําใหสบู ดําเปนพืชพลังงานทดแทนชนิดหนึ่ง ที่หนวยงานในประเทศไดริเริ่ม<br />
การวิจัย โดยจัดการการเขตกรรม การปลูกทดสอบและคัดเลือกพันธุ แตยังไมประสบความสําเร็จเทาที่ควร เนื่องจากมีพืชที่ให<br />
ผลผลิตสูงกวา คือ ปาลมนํ้ามัน ที่รัฐบาลสนับสนุนใหนํามาผลิตเปนนํ้ามันไบโอดีเซลอยูแลว เกษตรกรจึงขาดแรงจูงใจในการปลูก<br />
สบู ดํา แตการที่ประชาชนใชพลังงานกันมากขึ้น ทําใหตองนํานํ้ามันปาลมมาเขากระบวนการผลิตไบโอดีเซลเปนปริมาณมาก สงผลให<br />
นํ้ามันปาลมที่ใชบริโภคขาดแคลนและมีราคาสูงขึ้นในป 2554 จนตองนําเขาจากตางประเทศ ทั้งที่ประเทศไทยเปนประเทศผู สงออก<br />
นํ้ามันปาลมรายใหญรายหนึ่งของโลก จากปญหาดังกลาว นํามาสู แนวคิดที่จะหาพืชพลังงานทดแทนที่ไมใชพืชอาหาร ทําไหภาคเอกชน<br />
และหนวยงานราชการ เริ่มกลับมาใหความสนใจกับสบูดําอีกครั้ง โดยวางเปาหมายที่จะพัฒนาพืชชนิดนี้เปนพลังงานในอนาคต<br />
32 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
การใชประโยชนสบูดํา<br />
สบูดํา (ภาพที่1) เปนพืชที่ทนทานตอสภาพแลง สามารถ<br />
เจริญเติบโตไดตั้งแตละติจูดที่ 30 องศาเหนือถึง 35 องศาใต เมล็ด<br />
มีปริมาณนํ้ามันสูง สามารถนํามาใชไดโดยตรงกับเครื่องยนตที่มี<br />
ามาใชไดโดยตรงกับเครื่องยนตที่มี<br />
ความเร็วรอบตํ่า มีปริมาณกรดไขมันอิสระสูง กากที่เหลือจากการ<br />
หีบนํ้ามันมีโปรตีนสูงถึง 40-50% สามารถนํามาใชเปนสวนประกอบ<br />
ของอาหารสัตว แตสบู ดํามีขอเสียที่มีผลผลิตตํ่า ี่มีผลผลิตตํ่า ผลสุกแกไมสมํ่าเสมอ<br />
มีทรงพุ มใหญและกวางทําใหยากตอการเขาไปเก็บเกี่ยว นอกจากนี้<br />
เมล็ดสบู ดํายังมีสารพิษหลายชนิด เชน lectin (curcin), phytates,<br />
saponins, protease inhibitors และ phorbol esters โดยเฉพาะ<br />
phorbol esters ซึ่งพบมากในเมล็ด เปนสารที่กระตุ นใหเกิดเนื้องอก<br />
ในสัตวเลี้ยงลูกดวยนํ้านม และไมสลายตัวภายใตอุณหภูมิหุงตมปกติ<br />
จากปญหาดังกลาว ยังไมมีประเทศใดในโลกที่มีศักยภาพ<br />
ในการปลูกสบูดําเชิงพาณิชย และหลายประเทศกําลังหาวิธีการ<br />
ปรับปรุงพันธุสบูดําใหมีศักยภาพทางเศรษฐกิจมากยิ่งขึ้น<br />
ภาพที่ 1 ลักษณะของตนสบูดําหลังปลูก 1 ป<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
33
1. การใชประโยชนสบูดําดานพลังงาน<br />
1.1 การใชนํ้ามันสบูดําเปนไบโอดีเซล<br />
นํ้ามันสบู ดํามีคุณสมบัติใกลเคียงกับนํ้ามันดีเซลมาก ทั้งยังมีจุดแข็งตัวตํ่าประมาณ -7 ๐ C จึงใชไดดีกับเครื่องยนตในฤดูหนาว โดยปกติ<br />
ในเมล็ดสบูดําแหงมีปริมาณนํ้ามันประมาณ 25%-35% ประกอบดวยกรดไขมันไมอิ่มตัว 78% โดยมีกรด oleic และ linoleic เปน<br />
กรดไขมันหลัก และกรดไขมันไมอิ่มตัว 22% ประกอบดวยกรด palmitic และ stearic เปนหลัก วิธีการหีบนํ้ามันจากเมล็ดสบูดําที่นิยม<br />
ในปจจุบัน คือ ใชเครื่องแบบสกรูอัด โดยใชเมล็ดแหงประมาณ 4 กิโลกรัมจะหีบนํ้ามันได 1 ลิตร หลังจากหีบเสร็จควรพักใหนํ้ามันตกตะกอน<br />
ประมาณ 1-2 วัน หลังจากนั้นจึงนํามากรอง นํ้ามันที่ไดสามารถนํามาใสเครื่องยนตดีเซลรอบตํ่าไดทันที เชน รถไถเดินตาม รถอีแตน<br />
เครื่องสูบนํ้า หากตองการใชกับเครื่องยนตหมุนเร็ว เชน รถบรรทุกหรือรถแทรกเตอร จะตองผานกระบวนการทรานเอสเทอริฟเคชัน<br />
(transesterification) (ภาพที่ 2) กอนนําไปใชโดยตรง หรือผสมกับนํ้ามันดีเซลในอัตราสวนตางๆ<br />
ภาพที่ 2 นํ้ามันสบูดําหลังจากหีบและตกตะกอน (ซาย) นํ้ามันไบโอดีเซลหลังจากผานกระบวนการทรานเอสเทอริฟเคชัน (ขวา)<br />
34 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
1.2 เชื้อเพลิงชีวมวล<br />
สบู ดําเปนไมโตเร็ว ทําใหหลังการตัดแตงกิ่งจะมีลําตนและกิ่งกานที่ตัดออกจํานวนมาก กิ่งกานเหลานี้สามารถใชเปนเชื้อเพลิงในการ<br />
เผาไหมไดโดยตรง อีกทั้งยังสามารถนําไปเผาผลิตเปนถาน ใชเปนเชื้อเพลิงหุงตมในครัวเรือน อยางไรก็ตาม พบวา ไมสบูดํามีความชื้น<br />
คอนขางสูง (ประมาณ 67%) จึงควรตากใหแหงกอนนํามาใชเปนเชื้อเพลิง อีกอยางหนึ่งคือ การนําไมมาเผาไหมโดยตรงยังใหคาความรอน<br />
ที่ตํ่า ประมาณ 17.5 MJ/kg เพราะสบูดําเปนไมเนื้อออน มีความหนาแนนเพียง 390 กก./ลบ.ม. การนําเนื้อไมไปอัดเปนแทงเชื้อเพลิง<br />
กอนนําไปเผาจะทําใหไดความรอนสูงขึ้น แตตนทุนก็สูงขึ้นเชนกัน ในปจจุบัน โครงการปรับปรุงพันธุสบูดํา ภาควิชาพืชไรนา คณะเกษตร<br />
กําแพงแสน มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ไดพยายามปรับปรุงพันธุ สบู ดําลูกผสมขามชนิด เพื่อใชเปนเชื้อเพลิงชีวมวลโดยตรง โดยมีเปาหมาย<br />
เพื่อปรับปรุงคุณภาพเนื้อไมใหดีขึ้น จากเนื้อไมออนเปนเนื้อไมกึ่งแข็ง มีอัตราการเจริญเติบโตที่ดี สามารถปลูกไดในระยะชิด 1×1.5 เมตร<br />
หรือประมาณ 1,066 ตนตอไร รอบการตัดสั้นประมาณ 1 ปตอครั้ง (ภาพที่ 3) ทนตอสภาพแหงแลงและสภาพดินเค็ม ลูกผสมสบูดําขามชนิด<br />
สามารถใหผลผลิตเนื้อไมสดประมาณ 19.2 ตันตอไรตอป โดยมีความชื้นประมาณ 47% และใหผลผลิตนํ้าหนักแหงมากกวา 8 ตันตอไรตอป<br />
ที่ความชื้นตํ่ากวา 15% เนื้อไมมีความหนาแนนประมาณ 620 กก./ลบ.ม. ใหคาความรอน 18.75 MJ/kg ในอนาคตมีความเปนไปไดที่จะ<br />
ใชไมสบูดําลูกผสมเปนเชื้อเพลิงในโรงงานผลิตไฟฟาชีวมวล<br />
ภาพที่ 3 ลักษณะของลําตนสบูดําลูกผสมเทียบกับสบูดําปกติ ตัดที่อายุ 1 ป (ซาย) ตนสบูดําลูกผสมอายุ 1 ป (กลาง) สูงกวา 3 เมตร<br />
ตนสบูดําปกติอายุ 1 ป (ขวา) สูงไมเกิน 2 เมตร<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
35
2. แกสชีวภาพ<br />
กากสบูดําที่เหลือจากการหีบนํ้ามันเมื่อนํามาหมักรวมกับ<br />
เปลือกและใบในสภาพไรอากาศจะไดแกสมีเทนประมาณ 70%<br />
สามารถนํามาใชในการหุงตม หรือเปนเชื้อเพลิงป นไฟฟาในครัวเรือนได<br />
3. การใชประโยชนจากสบูดําดานอื่นๆ<br />
3.1 สิ่งแวดลอม<br />
การปลูกสบูดําแบบสวนปา สามารถเปนแหลงผลิตแกส<br />
ออกซิเจนและดูดซับคารบอนไดออกไซดใหกับโลก หรือปลูกเปนแนว<br />
รอบสระหรือบอนํ้าเพื่อกันลมรอนและลดการระเหยของนํ้า ทั้งยัง<br />
ชวยลดการพังทะลายของหนาดิน การปลูกสบูดํากอใหเกิดระบบ<br />
นิเวศนที่ดี โดยพบวา มีแมลงหลายชนิดและนกเขามาอาศัยในสวน<br />
สบูดํา<br />
3.2 การเกษตร<br />
เปลือกและกากของสบูดํามีไนโตรเจนและโปตัสเซียมสูง<br />
สามารถนํามาผลิตเปนปุยอินทรียที่มีคุณภาพ และมีรายงานวา<br />
นํ้าสกัดจากเปลือกผลสบูดําเปนสารชีวภาพกําจัดโรคพืช สามารถ<br />
ยับยั้งการเจริญเสนใยของเชื้อรา Phytopththora palmivora<br />
สาเหตุโรครากเนาโคนเนาของทุเรียน และเชื้อรา Colletotrichum<br />
gloeosporioides สาเหตุโรคแอนแทรกโนสในมะมวงได 100%<br />
ในสวนสบูดํายังสามารถเลี้ยงผึ้งเพื่อผลิตนํ้าผึ้งและผสมเกสรสบูดํา<br />
อันเปนการเพิ่มรายไดใหกับเกษตรกรอีกดวย<br />
3.3 ยารักษาโรค<br />
แตเดิมสบู ดําเปนพืชสมุนไพรรักษาโรคในหลายประเทศ สารสกัด<br />
จากใบใชเปนยาฆาเชื้อ สามารถยับยั้งการเจริญของแบคทีเรียกลุม<br />
Staphylococcus, Bacillus และ Micrococcus ไดดี ยางสบูดําที่มี<br />
ความเขมขน 100% และ 50% สามารถฆาไขพยาธิไสเดือนและ<br />
พยาธิปากขอได สารสกัดจากกิ่งสบู ดํามีฤทธิ์ยับยั้งการเปลี่ยนแปลง<br />
ของเซลลเชื้อ HIV และยังพบวาสาร curcusone C บริสุทธิ์ที่สกัด<br />
จากรากสบู ดํา สามารถยับยั้งการเจริญของมะเร็งเตานมไดเปนอยางดี<br />
ในอนาคตอาจพัฒนาเปนยาตานมะเร็งได<br />
3.4 ไมประดับ<br />
ประโยชนของสบูดํานอกจากที่กลาวมาขางตนแลว สบูดํายังเปน<br />
ไมประดับที่สวยงาม มีความแปลกใหม เชน สบู ดําดาง (variegated<br />
jatropha) เกิดไคเมียรา (chimera) จากการกลายพันธุ ตามธรรมชาติ<br />
หรือชักนําใหกลายพันธุ โดยการฉายรังสี ลูกผสมขามชนิด (interspecific<br />
hybrid) ระหวางสบูดํากับเข็มปตตาเวียแคระ มีสีดอกหลากหลาย<br />
เหมาะแกการปลูกประดับแปลงหรือทําเปนไมกระถาง มีลักษณะ<br />
สวยงามแปลกตา เชน สบู ดําประดับพันธุ กําแพงแสน 1 กําแพงแสน 2<br />
และกําแพงแสน 3 (ภาพที่ 4)<br />
ภาพที่ 4<br />
1. สบูดําประดับพันธุ กําแพงแสน 1<br />
2. สบูดําประดับพันธุ กําแพงแสน 2<br />
3. สบูดําประดับพันธุ กําแพงแสน 3<br />
1<br />
3<br />
สายพันธุสบูดําในปจจุบัน<br />
สามารถจําแนกกลุมของสายพันธุสบูดําตามลักษณะทาง<br />
สัณฐานวิทยา ถิ่นกําเนิด และลูกผสมระหวางสายพันธุ ไดดังนี้<br />
1. สายพันธุ กลุ มเอเชีย ประกอบดวยสายพันธุ จากไทย สหภาพ<br />
พมา อินเดีย เวียดนาม และมาเลเซีย ในประเทศไทยมีสายพันธุ ที่เก็บ<br />
รวบรวมจากจังหวัดตางๆ เชน ชัยนาท แพร นครราชสีมา สตูล พันธุ<br />
เหลานี้ใหผลผลิตประมาณ 200-300 กก./ไร/ป มีปริมาณนํ้ามันใน<br />
เมล็ดตํ่าถึงปานกลาง (18%-25%) ทั้งหมดเปนพันธุ ที่มีปริมาณสาร<br />
phorbol esters สูง (1-5 มล./ก.)<br />
2. สายพันธุกลุมเม็กซิโก เปนพันธุที่นําเขามาจากเขตพื ้นที่<br />
ตางๆ ของประเทศเม็กซิโก เมื่อนํามาปลูกทดสอบในประเทศไทย<br />
พบวา มีทรงพุมสูงใหญ ใบมีขนาดใหญกวาพันธุเอเชีย ใหผลผลิต<br />
ประมาณ 300-400 กก./ไร/ป มีปริมาณนํ้ามันในเมล็ดปานกลางถึงสูง<br />
ประมาณ 25-35% ทั้งหมดเปนพันธุที่มีสาร phorbol esters<br />
ตํ่ามาก (ตํ่ากวา 0.1 มล./ก.)<br />
3. สายพันธุลูกผสม ที่เกิดจากการผสมพันธุระหวางกลุมพันธุ<br />
เอเชียกับกลุมพันธุเม็กซิโก มีลักษณะตนสูงแข็งแรง จํานวนผลตอ<br />
ชอเพิ่มขึ้น และผลผลิตสูงกวาสองกลุมพันธุที่กลาวมา เนื่องจาก<br />
เกิดความดีเดนของลูกผสมที่เหนือกวาแมพอ (heterosis) โดยให<br />
ผลผลิตประมาณ 500-600 กก./ไร/ป<br />
2<br />
36 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
ความกาวหนาในวงการวิจัยสบูดํา<br />
การที่สบู ดํามีความหลากหลายทางพันธุกรรมตํ่า การปรับปรุงพันธุ<br />
ในอนาคตจึงควรประกอบดวย 3 งานวิจัยหลักคือ (1) pre-breeding<br />
เพื่อสรางและพัฒนาเชื้อพันธุกรรมใหมีความหลากหลายเพิ่มขึ้น<br />
(2) deployment of breeding tools เปนเทคโนโลยี หรือเทคนิคตางๆ<br />
ที่ชวยใหโครงการปรับปรุงพันธุ ประสบความสําเร็จ และ (3) breeding<br />
program and yield trails เปนขั้นตอนการปรับปรุงพันธุจาก<br />
เชื้อพันธุกรรมใหมๆ ที่พัฒนาขึ้นมา ตลอดถึงการปลูกทดสอบการให<br />
ผลผลิตในหลายๆ สภาพแวดลอม<br />
1. การพัฒนาเชื้อพันธุกรรมกอนการปรับปรุงพันธุ (prebreeding)<br />
เปนสวนของการสรางและปรับปรุงเชื ้อพันธุกรรมสําหรับ<br />
พืชที่มีความแปรปรวนทางพันธุกรรมตํ่าอยางสบูดํา ประกอบดวย<br />
การสรางลูกผสมขามชนิด (interspecific hybrids) เชน ผสมขาม<br />
กับเข็มปตตาเวียแคระเพื่อถายทอดลักษณะทรงพุ มเตี้ย เพิ่มจํานวน<br />
ชอดอกตอตน ผสมขามกับมะละกอฝรั่งเพื่อถายทอดลักษณะขนาด<br />
ผลใหญ ผสมขามกับหนุมานนั่งแทนเพื่อถายทอดลักษณะนํ้ามันสูง<br />
ชอดอกยาวตั้งชูงายตอการเก็บเกี่ยว และการสรางลูกผสมขามสกุล<br />
(intergeneric hybrid) โดยผสมขามระหวางสบูดํากับละหุง<br />
เพื่อเพิ่มคุณภาพนํ้ามัน และทําใหเก็บเกี่ยวไดงายขึ้น อันเปนเชื้อ<br />
พันธุกรรมใหมที่ดีสําหรับการพัฒนาพืชชนิดนี้ตอไปในอนาคต<br />
2. การพัฒนาเครื่องมือเพื่อใชในการปรับปรุงพันธุ (deployment<br />
of breeding tools) คือ การนําเทคนิคตางๆ มาประยุกตใชในการ<br />
ปรับปรุงพันธุ ในชวงตางๆ อาทิ เทคนิคการเอาชนะอุปสรรคการผสม<br />
ขามชนิด การกู ชีวิตคัพภะ การแกปญหาสภาวะเปนหมันของลูกผสม<br />
ขามชนิด การเสียบยอดเพื่อรนระยะเวลาการออกดอกในแผนการ<br />
ผสมพันธุ การพัฒนาเครื่องหมายชีวโมเลกุลที่เชื่อมโยงกับลักษณะ<br />
ที่สําคัญ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการคัดเลือกพันธุใหไดผลดียิ่งขึ้น<br />
รวมถึงการศึกษาวิธีถายยีนเพื่อเปนพื้นฐานสําหรับการพัฒนาพันธุ<br />
สบูดําในอนาคต ถาประเทศไทยยอมรับพืช GMO<br />
3. การปรับปรุงพันธุและทดสอบผลผลิต (breeding<br />
program and yield trails) ตามวิธีมาตรฐาน (conventional<br />
breeding) หลังจากมีเชื้อพันธุกรรมที่ดีแลว กระบวนการปรับปรุงพันธุ<br />
ก็สามารถเริ่มตนจากการผสมพันธุ (hybridization) การคัดเลือก<br />
(selection) และการทดสอบผลผลิตในสภาพแวดลอมตาง (yield trial)<br />
จนกระทั่งไดพันธุใหมที่มีคุณสมบัติตามวัตถุประสงค<br />
ในการพัฒนาศักยภาพของสบูดํา นอกจากการปรับปรุงพันธุ<br />
ใหไดพันธุ ที่ดีขึ้นแลว การจัดการดานเขตกรรมก็มีความสําคัญ การ<br />
ใหนํ้าและปุยในปริมาณที่เหมาะสม จะชวยเพิ่มผลผลิตเมล็ดและ<br />
ผลผลิตนํ้ามันได แตถาสบู ดําไดรับนํ้าหรือปุ ยมากเกินไป จะกระตุ น<br />
ใหมีการสรางมวลชีวภาพเพิ่มขึ้น แตผลผลิตเมล็ดจะตํ่าลง หรือมี<br />
harvest index ตํ่าลง จึงควรมีแผนการศึกษาหาวิธีการเขตกรรม<br />
ที่เหมาะสมกับพันธุ ใหม (หรือพืชชนิดใหมที่จะสรางขึ้น) รวมทั้งการ<br />
ศึกษาดานระยะปลูก การใชปุ ย และการจัดการดานโรคและแมลง<br />
เปนตน อันจะทําใหพันธุ ใหมแสดงศักยภาพออกมาไดอยางสมบูรณ<br />
ยิ่งขึ้น<br />
การศึกษาดานเครื่องหมายโมเลกุลและการถายยีนก็เปนทางเลือก<br />
หนึ่งในการพัฒนาพันธุใหเร็วขึ้น พบวา มีผูรายงานขนาดจีโนม<br />
ของสบูดําวามีราว 416 ลานคูเบส โครโมโซมมีขนาดเล็ก จํานวน<br />
โครโมโซม 2n = 22 มีการประยุกตใชเครื่องหมายโมเลกุลหลายชนิด<br />
ในสบูดํา ไดแก การศึกษาความหลากหลายทางพันธุกรรม ศึกษา<br />
ความสัมพันธระหวางสบู ดํากับพืชที่อยู ในสกุลเดียวกันแตตางชนิดกัน<br />
ใชเครื่องหมายโมเลกุลเหลานี้ในการศึกษาความสัมพันธระหวาง<br />
ชนิดและระบุความเปนลูกผสม ใชในการคัดเลือกลักษณะที่สนใจ<br />
เพื่อทําใหขั้นตอนการคัดเลือกของการปรับปรุงพันธุสบูดําทําได<br />
เร็วขึ้น นอกจากเครื่องหมายโมเลกุลแลว ยังมีผูศึกษาการถายยีน<br />
เพื่อศึกษาการทํางานของยีนตางๆ ในสบูดํา เชน ยีน JcPIP2 ซึ่ง<br />
เกี่ยวของกับการทนแลง ยีน JcBD1 เกี่ยวของกับการทน abiotic<br />
stresses ยีน JcERF เกี่ยวของกับการทนดินเค็ม ยีน stearoyl-acyl<br />
carrier protein desaturase เกี่ยวของกับกระบวนการสังเคราะห<br />
กรดไขมัน เปนตน<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
37
ความทาทายในการปรับปรุงพันธุ สบู ดํา<br />
ลักษณะที่คาดหวังในการปรับปรุงพันธุ<br />
สบู ดําใหมีศักยภาพ คือ มีผลผลิตและนํ้ามันสูง<br />
มีสารพิษในเมล็ดตํ่า สุกแกสมํ่าเสมอเปนชุด<br />
เพื่อลดปริมาณแรงงานในการเก็บเกี่ยว และ<br />
ลดขนาดทรงพุมใหเล็กลง เพื่อสะดวกตอการ<br />
เก็บเกี่ยวและสามารถปลูกในระยะชิดได<br />
ซึ่งลักษณะที่กลาวมาทั้งหมดยังไมพบใน<br />
ประชากรสบูดําทั่วไป อันเปนขอจํากัดที่<br />
ทาทายนักปรับปรุงพันธุพืช ที่จะสรรหาหรือ<br />
พัฒนาเชื้อพันธุกรรมใหมๆ มาใชในการ<br />
ปรับปรุงพันธุ เพื่อใหไดลักษณะที่ตองการดังกลาว<br />
อนึ่ง สบูดําเปนไมยืนตนทรงพุมปานกลาง ซึ่ง<br />
การปรับปรุงพันธุเพื่อใหไดพันธุใหมจะตองใช<br />
งบประมาณสูงและเวลานานมากกวา 6 ป<br />
ดังนั้น หากมีแผนโครงการปรับปรุงพันธุที่<br />
ชัดเจนจะชวยใหมีโอกาสประสบความสําเร็จ<br />
ไดสูง<br />
เอกสารอานเพิ่มเติม<br />
จรัญญา งามขํา, วารี เนื่องจํานง, มติ เหรียญกิจการ และ พรทิพา พิชา. 2552. การประเมินศักยภาพ<br />
ของสารสกัดจากรากของสบูดําตอการเหนี่ยวนําใหเกิด Apoptosis ในเซลลมะเร็งเตานม. วารสาร<br />
โรคมะเร็ง 29(3): 90-101.<br />
ชํานาญ ฉัตรแกว. 2549. สบูดํา พืชพลังงาน. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร, กรุงเทพฯ. 118 หนา.<br />
ระพีพันธุ ภาสบุตร และ สุขสันต สุทธิผลไพบูลย. 2525. ผลการวิจัยคนควาการใชนํ้ามันสบูดําเปน<br />
พลังงานทดแทนเครื่องยนตดีเซล ในการใชนํ้ามันสบูดําเดินเครื่องยนตดีเซล. กองเกษตรเคมีและ<br />
กองเกษตรวิศวกรรม กรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ. หนา 11-42.<br />
ศูนยสารสนเทศกรมวิชาการเกษตร. 2548. นานาสาระ “สบู ดํา”. กรมวิชาการเกษตร. กรุงเทพฯ. หนา 1-19.<br />
Achten, W.M.J., E. Mathijs, L. Verchot, V.P. Singh, R. Aerts and B. Muys. 2007. Jatropha<br />
biodiesel fueling sustainability?. <strong>Bio</strong>fuels, <strong>Bio</strong>product and <strong>Bio</strong>refining 1(4): 283-291.<br />
Carvalho, C.R., W.R. Clarindo, M.M. Praça, F.S. Araújo and N. Carels. 2008. Genome size,<br />
base composition and karyotype of Jatropha curcas L., an important biofuel plant.<br />
Plant Sci. 174: 613-617.<br />
Dehgan, B. 1984. Phylogenetic significance of interspecific hybridization in jatropha (Eu<br />
phorbiaceae). Syst. Bot. 9: 467-468.<br />
Heller, J. 1996. Physic Nut, Jatropha curcus L. Promoting the Conservation and Use of<br />
Underutilized and Neglected Crops. I. Institute of Plant Genetics and Crop Plant<br />
Research, Gatersleben/International Plant Genetic Resources Institute, Rome. 66 p.<br />
Sato, S., H. Hirakawa, S. Isobe, E. Fukai, A. Watanabe, M. Kato and et al. 2010. Sequence<br />
analysis of the genome of an oil-bearing tree, Jatropha curcas L. DNA Res. 18(1): 65-76.<br />
Tang, M., J. Sun, Y. Liu, F. Chen and S. Shen. 2007. Isolation and functional characterization<br />
of the JcERF gene, a putative AP2/EREBP domain-containing transcription factor, in<br />
the woody oil plant Jatropha curcas. Plant Mol. <strong>Bio</strong>l. 63(3): 419-428.<br />
Tanya, P., P. Taeprayoon, Y. Hadkam, and P. Srinives. 2011. Genetic diversity among jatropha<br />
and jatropha-related species base on ISSR markers. Plant Mol. <strong>Bio</strong>l. Rep. 29 (1): 252-264.<br />
Tong, L., S.M. Peng. W.Y. Deng, D.W. Ma, Y. Xu, M. Xiao and C. Fang. 2006. Characterization<br />
of a new stearoyl-acyl carrier protein desaturase gene from Jatropha curcas.<br />
<strong>Bio</strong>technol. Lett. 28: 657-662.<br />
Ying, Z., W. Yunxiao, J. Luding, X. Ying, W. Yingchun, L. Daihua and C. Fang. 2007.<br />
Aquaporin JcPIP2 is involved in drought responses in Jatropha curcas. Acta. <strong>Bio</strong>chim.<br />
<strong>Bio</strong>phys. Sin. 39: 787-794<br />
Zhang, F., B. Niu, Y. Wang, F. Chen, S. Wang, Y. Xu, L.D. Jiang, S. Gao, J. Wu, L. Tang and<br />
Y.J. Jia. 2008. A novel betain aldehyde dehydrogenase gene from Jatropha curcas,<br />
encoding an enzyme implicated in adaption to environmental stress. Plant Sci. 174:<br />
510-518.<br />
38 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>
กิจกรรม<br />
Activities<br />
14 กุมภาพันธ 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ผศ.ดร.เสริมศิริ จันทรเปรม รองผูอํานวยการศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ใหการตอนรับคณะ<br />
กรรมการกรรมการของโรงเรียนสาธิต “พิบูลบําเพ็ญ” และคณะกรรมการอํานวยการโครงการ<br />
สนับสนุนการจัดตั้งหองเรียนวิทยาศาสตรในโรงเรียน (โครงการ วมว.) มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
วิทยาเขตกําแพงแสน นําโดยอาจารยมลิวัลย กาญจนชาตรี อาจารยใหญโรงเรียนสาธิตแหง<br />
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน จํานวน <strong>12</strong> คน เพื่อเยี่ยมชมหองปฏิบัติการ<br />
สนับสนุนการสงเสริมหองเรียนวิทยาศาสตรของโครงการ รงการ วมว.<br />
ภาพขาว<br />
4-14 มีนาคม 2555 มหาวิทยาลัยเชียงใหม<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม รวมจัดแสดงนิทรรศการ ร<br />
“นวัตกรรมทางการเกษตรและเทคโนโลยีทางพืชสวน” ในงานมหกรรมพืชสวนโลกเฉลิมพระเกียรติฯ<br />
ราชพฤกษ 2554 โดยมีผูเขาชมการจัดนิทรรศการกวา 100 คน<br />
6 มีนาคม พ.ศ. 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ร<br />
ศูนยความเปนเลิศดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร โดย ผศ.ดร.เสริมศิริ จันทรเปรม และนิสิตระดับ<br />
ปริญญาเอกของศูนยฯ คือ นายดํารงควุฒิ ออนวิมล และนางสาวประกาย มานํา จัดฝกอบรมเรื่อง<br />
เทคนิค Utra-thin Layer Isoelectric Focusing ใหกับพนักงานฝายประกันคุณภาพเมล็ดพันธุ<br />
ของบริษัท เจียไต จํากัด จํานวน 3 คน ซึ่งการจัดฝกอบรมดังกลาวเปนจัดขึ้นตามความตองการ<br />
เฉพาะของบริษัทฯ<br />
23 มีนาคม ี พ.ศ. 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ิ ั<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพชีวภาพเกษตรไดจัดโครงการบําเพ็ญประโยชนเพื่อเยียวยาและฟ นฟูผู ประสบ<br />
มหาอุทกภัย และโอกาสครบ <strong>12</strong> ป ศูนยฯ ณ โรงเรียนวัดบึงลาดสวาย ต.บางภาษี อ.บางเลน<br />
จ.นครปฐม ศูนยฯ รวมกับคณะประมง คณะสัตวแพทยศาสตร บริษัท อีสท เวสท ซีด จํากัด และราน<br />
ที เค การเกษตร กําแพงแสน ไดนําวัสดุอุปกรณที่จําเปนในการเรียนการสอน พันธุ พืช ผัก และผลไม<br />
พันธุปลา และการบริการดานสุขภาพสัตว ใหกับโรงเรียนในกลุมเขตวัดบึงลาดสวาย และเกษตรกร<br />
ในพื้นที่ใกลเคียง โดยมี คณาจารย บุคลากร นิสิต และเกษตรกร เขารวมโครงการจํานวน 450 คน<br />
26-28 มีนาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร รวมกับ ศูนยวิทยาการขั้นสูงเพื่อเกษตรและอาหาร มหาวิทยาลัย<br />
เกษตรศาสตร จัดฝกอบรมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง <strong>Ag</strong>ro-<strong>Bio</strong>diversity, Sustainable <strong>Ag</strong>riculture<br />
and <strong>Bio</strong>technology ณ หอง A106 อาคารปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร ศูนย<br />
เทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน ซึ่งไดเชิญ Prof. Kazuo<br />
Watanabe จาก University of Tsukuba และนักวิจัยจาก BIOTEC รวมเปนวิทยากรบรรยาย<br />
โดยมี คณาจารย นักวิจัย และนิสิต เขารวมอบรมจํานวน 30 คน<br />
3-30 มิถุนายน 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ผศ.ดร.เสริมศิริ จันทรเปรม รองผูอํานวยการศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร จัดโครงการฝก<br />
อบรมเทคนิคดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ใหแกนักวิจัยจาก Bangladesh <strong>Ag</strong>ricultural l<br />
Development Corporation (BADC), People's Republic of Bangladesh จํานวน 4 คน<br />
<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />
39
14-16 มิถุนายน 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร รวมกับหนวยงานตางๆ ในมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน<br />
จัดกิจกรรมโครงการคายวิทยาศาสตรสําหรับนักเรียนที่มีความสามารถพิเศษดานวิทยาศาสตร โรงเรียน<br />
เตรียมอุดมศึกษา ครั้งที่ 11 โดยมีนักเรียน และครูจากโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา เขารวมกิจกรรม<br />
จํานวน 42 คน ณ ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน โดย<br />
รองอธิการบดีวิทยาเขตกําแพงแสน รศ.ดร.สมบัติ ชิณะวงศ เปนประธานเปดโครงการฯ กลาวตอนรับ<br />
และใหโอวาท และผูอํานวยการศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร บรรยาย เรื่อง “วิทยาศาสตร เกษตร<br />
อาหาร และมนุษยชาติ”<br />
17 กรกฎาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
คณาจารย รวมถายภาพและแสดงความยินดีกับปรัชญาดุษฎีบัณฑิต จํานวน 5 คน และ<br />
วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต จํานวน 6 คน ที่สําเร็จการศึกษาหลักสูตรเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ร<br />
ปการศึกษา 2554 ที่เขารับพระราชทานปริญญาบัตร ณ อาคารจักรพันธเพ็ญศิริ มหาวิทยาลัยย<br />
เกษตรศาสตร บางเขน กรุงเทพฯ<br />
6 กันยายน 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ศูนยความเปนเลิศดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร รวมกับคณะเกษตร<br />
กําแพงแสน จัดบรรยายพิเศษ โดยเรียนเชิญ ดร.พรชัย รุจิประภา ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและ<br />
เทคโนโลยี มาบรรยาย เรื่อง "วิทยาศาสตรกับการพัฒนาเกษตรของประเทศ" ณ หอง A-420 อาคาร<br />
ปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
วิทยาเขตกําแพงแสน จ.นครปฐม โดยมี คณาจารย นักวิจัย นิสิต และนักเรียนโครงการ วมว. โรงเรียนสาธิต<br />
แหงมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน เขารวมฟงบรรยายจํานวน 70 คน<br />
6–8 พฤศจิกายน ิ 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ิ ั<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร และกรมวิชาการเกษตร รวมกับ AAN-<br />
ZFTA Economic cooperation work programme (AANZFTA ECWP) จัดอบรมเชิงปฏิบัติการ<br />
"Bacterial wilt of corn (Pantoea stewartii stewartii) Diagnostic Protocol" ใหกับ<br />
นักวิชาการเกษตรจากประเทศประชาคมอาเซียน 7 ประเทศ อันประกอบดวย ประเทศไทย สาธารณรัฐ<br />
ประชาธิปไตยประชาชนลาว สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม เนการาบรูไนดารุสซาลาม สาธารณรัฐ<br />
อินโดนีเซีย มาเลเซีย และสาธารณรัฐฟลิปปนส รวมทั้งสิ้น 15 คน รวมฝกอบรม วิธีการตรวจเชื้อ<br />
Pantoea stewartii subsp. stewartii ในเมล็ด เพื่อใหเกิดความเขาใจ และวิธีการที่เปนมาตรฐาน<br />
ที่เปนอันหนึ่งอันเดียวกัน ที่อาคารปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพ<br />
เกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน อ.กําแพงแสน จ.นครปฐม โดยมี ดร.จุฑาเทพ<br />
วัชระไชยคุปต และ รศ.ดร.วิชัย โฆสิตรัตน เปนวิทยากรในการฝกอบรม<br />
1-10 ธันวาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร กับสาขาเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร คณะเกษตร กําแพงแสน รวมกัน<br />
จัดนิทรรศการทางวิชาการ ในงานเกษตรกําแพงแสน 2555 โดยมีการสาธิตการนําเทคโนโลยีชีวภาพ<br />
เกษตร มาใชประโยชนในดานตางๆ เชน การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อพืช เอกลักษณเมล็ดพันธุ พืช<br />
การสกัดดีเอ็นเอ เกมสเทคโนโลยีชีวภาพ โดยมีนักเรียน นิสิต ประชาชนผูสนใจเขารวมชมม<br />
นิทรรศการ ประมาณวันละ 300 คน<br />
8-9 ธันวาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />
ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร จัดประชุมวิชาการบัณฑิตศึกษาสาขาเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร กษตร ครั้งที่ 5 (The 5th AG-BIO/PERDO Graduate Conference<br />
on <strong>Ag</strong>ricultural <strong>Bio</strong>technology and KU-UT Joint Seminar II) ณ อาคารศูนยเรียนรวม 2 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน<br />
จ.นครปฐม โดยมีนักศึกษาบัณฑิต จากสถาบันเครือขาย ศูนยความเปนเลิศฯ. จาก 8 สถาบัน และคณาจารย และนิสิตบัณฑิตจาก University of Tsukuba,<br />
Osaka Prefecture University, Utah State University และ University of Putra Malaysia รวม 200 คน รวมเสนอผลงานจํานวน 87 เรื่อง