22.02.2015 Views

12 Ag-Bio Vol.4 No.1-4 January - December 2012 - ศูนย์เทคโนโลยี ...

12 Ag-Bio Vol.4 No.1-4 January - December 2012 - ศูนย์เทคโนโลยี ...

12 Ag-Bio Vol.4 No.1-4 January - December 2012 - ศูนย์เทคโนโลยี ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AG-BiOคุยกับบรรณาธิการ<br />

www.cab.kps.ku.ac.th<br />

ขาวสารฉบับนี้เปนการรวมเลมฉบับที่ 1 - 4 ของป 2555 เขาไว<br />

ดวยกัน ตองขออภัยทานผูอานที่ขาวสารตีพิมพลาชาไป<br />

กวากําหนด โดยฉบับนี้นําเสนอผลงานวิจัยของคณาจารยของศูนยฯ ที่<br />

ไดนําประเด็นเรื่องพืชอาหารและพืชพลังงานของประเทศมาเปนโจทย<br />

วิจัย ติดตามการพัฒนานโยบายเทคโนโลยีชีวภาพเกษตรเพื่อสราง<br />

สมดุลระหวางการผลิตพืชพลังงานและอาหาร ไดในคอลัมน “ทิศทาง<br />

การลงทุนวิจัยการเกษตร” สวนในคอลัมน “เรื่องนารู <strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech”<br />

เปนการแกะกลองพืชใหมที่เปนดาวรุงในการผลิตเอธานอล จากงาน<br />

วิจัยเรื่องการคัดเลือกพืชที่ใหเซลลูโลสสูงสําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือก<br />

ในการผลิตเอทานอล นอกจากนี้เรายังไดรับเกียรติจาก ดร.พรชัย<br />

รุจิประภา ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี ที่มาบรรยาย<br />

ในประเด็นเรื่องวิทยาศาสตรกับการพัฒนาเกษตรของประเทศใหกับ<br />

คณาจารย นักวิจัยและนิสิตของศูนยฯ ซึ่งไดขออนุญาตเพื่อนํามาลงในสวน<br />

ของคอลัมน “สัมภาษณพิเศษ” สวนทานที่ยังสงสัยในศักยภาพของสบู ดํา<br />

ติดตามไดใน “<strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech Hot News” ศ.ดร.พีระศักดิ์และคณะ นําเสนอ<br />

บทวิเคราะหความกาวหนาในวงการวิจัยสบู ดํา ติดตาม “ผลงานเดน” เรื่อง<br />

การใชประโยชนจากสารพิษของเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi<br />

Speg. โดย รศ.ดร.วีระศักดิ ์ ศักดิ์ศิริรัตน และคณะ<br />

สวัสดีคะ พบกันใหมฉบับหนา<br />

สุจินต ภัทรภูวดล<br />

agrsujp@ku.ac.th<br />

คณะที่ปรึกษา<br />

พงศเทพ อัครธนกุล<br />

วิชัย โฆสิตรัตน<br />

จุลภาค คุนวงศ<br />

พิศาล ศิริธร<br />

พิทยา สรวมศิริ<br />

วัฒนาลัย ปานบานเกร็ด<br />

สุมิตรา ภูวโรดม<br />

เสริมศิริ จันทรเปรม<br />

พีระศักดิ์ ศรีนิเวศน<br />

สุนทรี ยิ่งชัชวาลย<br />

จรัสศรี นวลศรี<br />

ประวิตร พุทธานนท<br />

พจมาลย สุรนิลพงศ<br />

ดุจฤดี ปานพรหมมินทร<br />

บรรณาธิการ<br />

สุจินต ภัทรภูวดล<br />

ผูชวยบรรณาธิการ<br />

จุฑาเทพ วัชระไชยคุปต<br />

อรอุบล ชมเดช<br />

กองบรรณาธิการ<br />

สมใจ จันทรเพ็ญ<br />

นุช ศตคุณ<br />

พรทิพย ทองคํา<br />

พรรณทิพย กาญจนอุดมการ<br />

ศรัณยพร ทิวจิรกุล<br />

ศรุชา เสนกันหา<br />

สุคณา ศรีทับ<br />

อมรรัตน จันทนาอรพินท<br />

อรอุษา ลาวินิจ<br />

อัญชลี วงษา<br />

(บทความและขอความที่ตีพิมพในขาวสารเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร เปนความคิดเห็นสวนตัวและลิขสิทธิ์ของผูเขียน ศูนยความเปนเลิศ<br />

ดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ไมมีสวนรับผิดชอบหรือผูกพันอยางใด ขอมูลบางสวนอาจตีพิมพผิดพลาด ศูนยฯ ยินดีแกไขใหในฉบับตอไป)<br />

ติดตอขอรับขาวสารไดที่<br />

หนวยประสานงาน: ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ตู ปณฝ. 1028<br />

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร บางเขน จตุจักร กรุงเทพฯ 10903<br />

สํานักงาน: บางเขน<br />

อาคารพิพิธภัณฑแมลง 60 ป มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร บางเขน<br />

จตุจักร กรุงเทพฯ 10900<br />

โทรศัพท 0-2942-8361, 0-2942-7133 โทรสาร 0-2942-8258<br />

สํานักงาน: กําแพงแสน<br />

ชั้น 1 อาคารปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร<br />

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน<br />

จ.นครปฐม 73140<br />

โทรศัพท 0-3428-2494 ถึง 7 โทรสาร 0-3428-2498<br />

www.cab.kps.ku.ac.th


AG-BiO<br />

ปที่<br />

4 ฉบับที่ 1-4 มกราคม – ธันวาคม พ.ศ. 2555 <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> – <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

¼Å§Ò¹à´‹¹<br />

การใชประโยชนจากสารพิษของเห็ดเรืองแสง<br />

หนา 4<br />

PERDO TODAY<br />

การบริหารจัดการและการปฏิรูประบบวิจัย<br />

ของศูนยความเปนเลิศ<br />

หนา 8<br />

ÊÑÁÀÒɳ¾ÔàÈÉ<br />

วิทยาศาสตรกับการพัฒนาเกษตร<br />

ของประเทศ ดร.พรชัย รุจิประภา<br />

ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี<br />

หนา 10<br />

àÃ×่ͧ¹‹ÒÃÙŒ <strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech<br />

·ÔÈ·Ò§¡ÒÃŧ·Ø¹ÇԨѡÒÃà¡Éμà :<br />

การพัฒนานโยบายเทคโนโลยีชีวภาพ<br />

เกษตรเพื่อสรางสมดุลระหวางการ<br />

ผลิตพืชพลังงานและอาหาร<br />

การคัดเลือกพืชที่ใหเซลลูโลสสูงสําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล หนา 26<br />

หนา 20<br />

<strong>Ag</strong><strong>Bio</strong>tech Hot News :<br />

ความกาวหนาในวงการวิจัยสบูดํา<br />

หนา 32<br />

ÀÒ¾¢‹ÒÇ¡Ô¨¡ÃÃÁ<br />

หนา 39


AG-BiOผลงานเดน<br />

¡ÒÃ㪌»ÃÐ⪹<br />

จากสารพิษของเห็ดเรืองแสง<br />

Neonothopanus nambi Speg.<br />

วีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน1 สุรียพร บัวอาจ 1 สมเดช กนกเมธากุล 2 รัศมี เหล็กพรหม 2 วีรวัตร นามานุศาสตร1 และอนันต หิรัญสาลี1<br />

1.<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยรวม มหาวิทยาลัยขอนแกน และศูนยวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรเพื่อเศรษฐกิจที่ยั่งยืน มหาวิทยาลัยขอนแกน<br />

2.<br />

ภาควิชาเคมี คณะวิทยาศาสตร มหาวิทยาลัยขอนแกน<br />

เห็ดเรืองแสง (luminescent mushroom) คือเห็ดที่สามารถเรืองแสงหรือเปลงแสงไดในที่มืด ซึ่งแสงที่เรืองรองออกมาอาจเปน<br />

สีเขียวอมฟา หรือสีเขียวอมเหลืองตามแตชนิดของเห็ด สาเหตุที่เห็ดเปลงแสงนั้น เพื่อดึงดูดแมลงที่หากินในเวลากลางคืนใหเขามา<br />

กัดกินดอกเห็ด เพื่อชวยในการแพรกระจายสปอรไปไดไกลๆ เห็ดเรืองแสงสามารถพบไดทั่วไปตามไมโอค ไมเกาลัด และไมมะกอก เปนตน<br />

ซึ่งพบมากในตางประเทศ การเรืองแสงหรือเปลงแสงของสิ่งมีชีวิต เปนความสามารถของสิ่งมีชีวิตที่ผลิตแสงไดเอง โดยเกิดปฏิกิริยาทาง<br />

ชีวเคมี ลักษณะของแสงที่เปลงออกมาเปนแสงที่มีความเย็น ซึ่งแตกตางไปจากแสงที่เกิดจากแหลงกําเนิดแสงอื่นๆ เชน แสงของเทียนไข<br />

แสงของหลอดไฟ เปนตน ซึ่งเปนแสงที่ใหพลังงานความรอน ปรากฏการณนี ้เรียกวา การเปลงแสงทางชีวภาพ (bioluminescence)<br />

เห็ดที่สามารถเรืองแสงไดมีหลายชนิด ไดแก Pleurotus lampas, P. lunaillustria, Omphalia flavida, Mycena manipularia,<br />

M. purinnoso-viscida, M. chlorophos, และ M. noctileucens ซึ่งพบในประเทศไทย มาเลเซีย และสิงคโปร เห็ด Lampteromyces<br />

japonicus พบในประเทศญี่ปุ น สามารถเปลงแสงสีเขียวอมเหลืองไดชัดเจน และสามารถมองเห็นไดในระยะไกล โดยสารที่เปนตนกําเนิด<br />

แสงที่เปลงออกมานั้นมีชื่อวา lampteroflavin แตกลไกของการเรืองแสงนั้น ยังไมเปนที่แนชัด เห็ดเรืองแสงสวนใหญเปนเห็ดที่อาศัยซาก<br />

ผุพังของพืชเปนแหลงอาหาร อาจจะเกิดอยูตามกิ่งไผ กิ่งหวาย ตนปาลม กิ่งหมาก ทอนไมที่เริ่มถูกยอยสลาย หรือบางครั้งขึ้นบนดินที่มี<br />

ธาตุอาหารอยูขางใต บางทีพบอยูในปาโปรงและทุงหญาในหนาฝน ในพื้นที่ที่พบเห็ดมักจะมีความชื้นสูง ยกเวนเห็ดบางชนิดที่สามารถ<br />

เกิดไดในพื้นที่ที่มีความชื้นระดับกลาง เชน เห็ดนางรมเรืองแสง (Lampteromyces japonicus) และอุณหภูมิการเกิดดอกมักไมเกิน 28<br />

องศาเซลเซียส หรือ 82.4 องศาฟาเรนไฮต (Kirchmair et al., 1999; 2002) เห็ดเรืองแสงสวนใหญจัดอยูในกลุม Basidiomycetes<br />

และเห็ดที่ไดรับการยืนยันวาสามารถเรืองแสงไดมีประมาณ 42 ชนิด (species) แตมีเพียง 24 ชนิดที่ไดมีการจัดจําแนกไว<br />

4 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


สําหรับเห็ดเรืองแสงในประเทศไทย พบไดทั่วไปในปาที่มี<br />

ความชื้นสูง โดยเฉพาะในฤดูฝน ในการศึกษาทางดานวิทยาศาสตร<br />

ของเห็ดในกลุ มนี้มีนอยมาก ในสวนของผู พบเห็นเห็ดเรืองแสงในปา<br />

เรียกชื่อเห็ดเรืองแสงกันโดยทั่วไปวาเห็ดกระสือ เห็ดเรืองแสง หรือ<br />

เห็ดแสง เปนตน แตในดานการวิจัยเพื่อนําเอาเห็ดเรืองแสงไปใช<br />

ประโยชนในดานอื่นๆ เชน ดานการเกษตร การศึกษาการเพาะเลี้ยง<br />

การใชประโยชนทางการแพทย หรือการศึกษาวิจัยในเชิงลึกนั้น<br />

มีขอมูลนอยมากในประเทศไทย<br />

จากการพบเห็ดเรืองแสงจากโคกภูตากา พื้นที่โครงการอนุรักษ<br />

พันธุกรรมพืชอันเนื่องมาจากพระราชดําริในสมเด็จพระเทพรัตนราช<br />

สุดา สยามบรมราชกุมารีฯ อําเภอเวียงเกา จังหวัดขอนแกน ในป<br />

พ.ศ. 2545 ไดเชื้อเห็ดบริสุทธิ์ จํานวน 2 ไอโซเลตไดแก ไอโซเลต<br />

PW1 และ PW2 ตอมาไดพบเห็ดเรืองแสงที่มีลักษณะคลายกับเห็ด<br />

เรืองแสงจากโคกภูตากา ในพื้นที่ของ มหาวิทยาลัยขอนแกน ไดแยก<br />

เชื้อเห็ดบริสุทธิ์ เปนไอโซเลต KKU1 (วีระศักดิ์ และคณะ, 2547)<br />

และ KKU2 ในป พ.ศ. 2552 เชื้อเห็ดทั้ง 4 ไอโซเลตไดนํามาศึกษา<br />

ในเบื้องตนดานการบงชี้เห็ดชนิดนี้ดวยลักษณะทางสัณฐานวิทยา<br />

และขอมูลลําดับเบสของสวน ITS1-5.8S-ITS2 ของ rRNA gene<br />

จากการจัดจําแนกและระบุชนิดของเห็ดเรืองแสง โดยอาศัยลักษณะ<br />

ทางสัณฐานวิทยา พบวาเห็ดเรืองแสงชนิดนี้มีชื่อวิทยาศาสตรวา<br />

Neonothopanus nambi Speg. ในการทดลองเพาะเลี้ยงให<br />

ออกดอกพบวาสามารถออกดอกไดและเปลงแสงสีเขียวอมเหลือง<br />

(ภาพที่ 1) โดยใชวัสดุขี้เลื่อยผสมรําขาวเปนวัสดุเพาะ (ภาพที่ 2)<br />

(วีรวัตร และคณะ, 2554)<br />

ภาพที่ 1 ดอกเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi ที่เพาะในวัสดุเพาะขี้เลื่อยไมยางพาราผสมรําขาว ออกดอกในสภาพโรงเรือนเพาะเห็ด<br />

A<br />

B<br />

ภาพที่ 2 ดอกเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi ที่เพาะในวัสดุเพาะขี้เลื่อยไมยางพาราผสมรําขาว; A: สภาพกลางวัน และ B:<br />

สภาพกลางคืน<br />

การใชประโยชนดานการควบคุมไสเดือนฝอยรากปมศัตรูพืช<br />

สําหรับในประเทศไทยนั้น มีขอมูลของการศึกษาดานการใชประโยชนจากเห็ดเรืองแสงในการควบคุมไสเดือนฝอยรากปม ดังนี้ การใช<br />

culture filtrate ของเห็ดเรืองแสง 3 ไอโซเลต PW 1<br />

, PW 2<br />

และ KKU 1<br />

พบวา culture filtrate ที่ระดับความเขมขน 80 เปอรเซ็นต<br />

ตรวจผลที่ 48 ชั่วโมง หลังการทดสอบกับตัวออนระยะที่ 2 (J2) ของไสเดือนรากปม Meloidogyne incognita พบวา culture filtrate<br />

ของเห็ดเรืองแสง PW2 มีผลตออัตราการตายของ J2 คิดเปน 72.67 เปอรเซ็นต ในสภาพเรือนทดลอง culture filtrate จากเห็ดเรืองแสง<br />

KKU มีผลทําใหจํานวนปมที่รากของมะเขือเทศลดลง โดยมีคะแนนการเปนโรครากปม 22.50 เปอรเซ็นต ซึ่งแตกตางจากกรรมวิธีที่มี<br />

ไสเดือนฝอยรากปมเพียงอยางเดียว ที่มีคะแนนการเปนโรครากปม ถึง 91.25 เปอรเซ็นต (วีระศักดิ์ และคณะ, 2548 และสุรียพร, 2550)<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

5


สารพิษของเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi<br />

จากการนําสารบริสุทธิ์ที่แยกจากเห็ดเรืองแสง จํานวน 2<br />

ไอโซเลต (PW1, PW2) มาวิเคราะหหาสูตรโครงสรางของสารดวย<br />

วิธีการทางเคมี และแปรผลดวยเทคนิคทางสเปกโทรสโกป โดยใช<br />

เทคนิค Infrared Spectroscopy (IR), Nuclear Magnetic<br />

Resonance Spectroscopy (NMR), Mass Spectroscopy<br />

(MS) และ X-ray Crystallography ซึ่งในการพิสูจนเอกลักษณของ<br />

สารออกฤทธิ์นี้ พบสารออกฤทธิ์หลายชนิด ดังนี้ สารพิษที่พบใน<br />

เห็ดเรืองแสง N.nambi นั้นเปนสารพิษชนิดใหมในกลุ ม aristolane<br />

sesquiterpenes จํานวน 4 ชนิด ไดแก nambinone A, B, และ<br />

C และ 1-epi-nambinone B กลุม sesquiterpenes ชนิดใหมคือ<br />

nambinone D กลุม dimeric sesquiterpenes ชนิดใหมไดแก<br />

aurisin K รวมทั้งสารที่พบเปนปริมาณ<br />

มากที่สุดคือ aurisin A (ภาพที่ 3) ซึ่งสาร<br />

aurisisn A และ K นั้น ออกฤทธิ์ในการ<br />

ตานเชื้อมาลาเรีย (Plaspomodium falciparum)<br />

และเชื้อสาเหตุวัณโรค (Mycobacterium<br />

tuberculosis) นอกจากนั้น สาร nambinone<br />

C, aurisin A และ aurisisn K ยังออกฤทธิ์ยั้บยั้ง<br />

เซลลมะเร็งชนิด cholangiocarcinoma อีกดวย<br />

(Kanokmedhakul et al. 20<strong>12</strong>)<br />

ภาพที่ 3 สารพิษที่พบในเห็ดเรืองแสง Neonothopanus nambi; nambinones A, B, C (1, 2, 3),<br />

1-epi-nambinone B (4),nambinone D (5), aurisin A (6), aurisin K (7) และ axinysone B (8)<br />

ที่มา: Kanokmedhakul et al. (20<strong>12</strong>)<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5 8<br />

6 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

6 7


การใชสาร aurisin A ควบคุมไสเดือนฝอยรากปมในมะเขือเทศ<br />

จากการเปรียบเทียบเปอรเซ็นตการเกิดปมที่รากมะเขือเทศ<br />

หลังใส culture filtrate, เสนใยกอนเชื้อ และสาร aurisin A<br />

จากเห็ดเรืองแสง พบวาการใชสาร aurisin A 1 ครั้ง และ 2 ครั้ง<br />

spawn 1 ครั้ง และการใชสารกําจัดไสเดือนฝอย carbofuran 1 ครั้ง<br />

และ 2 ครั้ง พรอมกับการยายตนกลามะเขือเทศ ใหผลในการ<br />

ควบคุมไสเดือนฝอยรากปมไดดีที่สุด โดยไมแตกตางกันทางสถิติ<br />

(P>0.05) โดยมีเปอรเซ็นตเปนโรครากปม 23.50, 26.25, 25.75,<br />

22.50 และ 26.75% ตามลําดับ สําหรับการใช culture filtrate<br />

1 และ 2 ครั้ง และ spawn 2 ครั้งโดยมีเปอรเซ็นตการเปนรากปม<br />

ไมแตกตางกันทางสถิติ (P>0.05) ซึ่งมีคาการเกิดปมเทากับ 33.75,<br />

34.50 และ 38.25% ตามลําดับ แตหากไมใชสาร aurisin A, culture<br />

filtrate, เสนใยกอนเชื้อ หรือสารเคมี carbofuran อยางใด<br />

อยางหนึ่งแลว ตนมะเขือเทศมีเปอรเซ็นตเปนโรครากปมถึง 71.25%<br />

(สุรียพร, 2554)<br />

ผลกระทบของสาร aurisin A ตอสิ่งมีชีวิตนอกเปาหมาย<br />

สารออกฤทธิ์aurisin A สามารถนําไปควบคุมไสเดือนฝอยรากปม<br />

ในมะเขือเทศไดโดยไมมีผลกระทบตอไสเดือนฝอยศัตรูแมลง<br />

เชื้อราและแบคทีเรียปฏิปกษที่มีประโยชนในการควบคุมโรคพืชโดย<br />

ชีววิธี แบคทีเรียที่ตรึงไมโตรเจน Rhizobium sp. และจุลินทรียที่<br />

ใชทําปุยหมัก Aspergillus spp. นอกจากนี้ยังออกฤทธิ์ตอเชื้อรา<br />

ชั้นตํ่าสาเหตุโรคพืชในสกุล Pythium sp. และ Phytopthora<br />

palmivora อีกดวย แสดงใหเห็นถึงศักยภาพและประสิทธิภาพ<br />

ของเห็ดเรืองแสงนี้ในการนํามาใชเปนจุลินทรียปฏิปกษควบคุม<br />

โรครากปมในพืช หรือนํามาผลิตสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ aurisin A<br />

สําหรับการควบคุมไสเดือนฝอยรากปม หรือใชควบคุมเชื้อราในสกุล<br />

Pythium และ Phytopthora ไดโดยไมมีผลตอสิ่งมีชีวิตบางชนิด<br />

และจุลินทรียที่มีประโยชนตอพืช สําหรับสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่<br />

ใกลเคียงกับออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากเห็ดเรืองแสง N. nambi นี้ มี<br />

รายงานโดย Boehlendorf และคณะ (2004) ซึ่งพบสาร aurisin A<br />

จากเห็ดในสกุล Panus sp. ซึ่งไมใชเห็ดชนิดเรืองแสงได แตมีฤทธิ์ตอ<br />

เชื้อราสาเหตุโรคพืชหลายชนิด เชน Pythium ultimum, Venturia<br />

inaequalis, Plasmopara viticola, Puccinia graminis และ<br />

Phytopthora infestans แตไมไดมีรายงานวา สารดังกลาวมี<br />

ผลออกฤทธิ์ตอไสเดือนฝอย ดังนั้นในการศึกษา เห็ดเรืองแสง N. nambi<br />

ที่นําเสนอในครั้งนี้จึงชี้ใหเห็นเปนครั้งแรก ถึงการสกัดสารออกฤทธิ์<br />

aurisin A จากเห็ดเรืองแสง N. nambi รวมทั้งผลของสารนี้ตอไสเดือน<br />

ฝอยรากปม (M. incognita) เปนแนวทางการนําเอาสารออกฤทธิ์<br />

ทางชีวภาพจากเห็ดเรืองแสง (N. nambi) ไปใชในการควบคุม<br />

ไสเดือนฝอยรากปมโดยชีววิธี<br />

เอกสารอางอิง<br />

วีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน จิรยุทย คําขจร และนิวัฒ เสนาะเมือง. 2547.<br />

การเปรียบเทียบลําดับนิวคลีโอไทดในสวน internal transcribes spacer<br />

region (ITS) จาก rRNA gene ของเห็ดเรืองแสง. การสัมมนาวิชาการ<br />

เกษตรแหงชาติ ประจําป 2547, 26-27 มกราคม 2547 คณะเกษตรศาสตร<br />

มหาวิทยาลัยขอนแกน ขอนแกน.<br />

วีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน สุรียพร บัวอาจ อนันต หิรัญสาลี และนิวัฒ<br />

เสนาะเมือง. 2548. การศึกษาเบื้องตนของสาร secondary metabolite จาก<br />

เห็ดเรืองแสง (Omphalotus sp.) ตอไสเดือนฝอยรากปม (Meloidogyne<br />

incognita). วารสารเห็ดไทย: 69-79.<br />

วีรวัตร นามานุศาสตร และวีระศักดิ์ ศักดิ์ศิริรัตน. 2554. การทดสอบ<br />

วัสดุในการเพาะเลี้ยงและกิจกรรมของเอนไซมยอยสลายของเห็ดเรืองแสง<br />

Neonothopanus nimbi Speg. แกนเกษตร 39 (ฉบับพิเศษ): 202-207.<br />

สุรียพร บัวอาจ. 2550. ขอมูลลําดับนิวคลีโอไทดในสวนไรโบโซมอล<br />

ดีเอ็นเอของเห็ดเรืองแสง และผลของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากเห็ดตอไสเดือน<br />

ฝอยรากปม (Meloidogyne incognita Chitwood). วิทยานิพนธ<br />

ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาโรคพืชวิทยา มหาวิทยาลัยขอนแกน.<br />

สุรียพร บัวอาจ. 2554. ผลของสารออกฤทธิ์จากเห็ดเรืองแสง (Neonothopanus<br />

nambi Speg.) ตอไสเดือนฝอยรากปม (Meloidogyne<br />

incognita Chitwood) และสิ่งที่มีชีวิตนอกเปาหมาย. วิทยานิพนธปริญญา<br />

ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาโรคพืชวิทยา มหาวิทยาลัยขอนแกน.<br />

Kanokmedhakul, S., R. Lekphrom, K. Kanokmedhakul, C. Hahnvajanawong,<br />

S. Bua-art, W. Saksirirat, S. Prabpai, and P. Kongsaeree.<br />

20<strong>12</strong>. Cytotoxic sesquiterpenes from luminescent mushroom<br />

Neonothopanus nambi. Tetrahedron 68: 8261-8266.<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

7


AG-BiO<br />

PERDO TODAY<br />

ดร.พิสัณห นุนเกลี้ยง วิทยากร<br />

¡ÒúÃÔËÒèѴ¡ÒÃ<br />

และการปฏิรูประบบวิจัยของศูนยความเปนเลิศ<br />

ดวยตระหนักถึงความสําคัญระบบการบริหารจัดการที่เปนตัวขับเคลื่อนหลักในการนําพา<br />

ศูนยความเปนเลิศในการพัฒนาตอไปอยางตอเนื่อง และมียุทธศาสตรในการดําเนินงาน สบว.<br />

จึงไดจัดงานประชุมเชิงปฏิบัติงาน (Workshop) ในหัวขอเรื่องการบริหารจัดการและการปฏิรูประบบ<br />

วิจัยของศูนยความเปนเลิศขึ้นในระหวางวันที่ 27-28 สิงหาคม 2555 ที่ผานมา ณ หองอาคารศูนย<br />

ประชุม สถาบันวิจัยจุฬาภรณ หลักสี่<br />

8 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

งานในวันแรกมี ดร.พิสัณห<br />

นุนเกลี้ยง เปนวิทยากรบรรยาย<br />

และแนะนําการฝกปฏิบัติใน<br />

หัวขอเรื่อง “From Strategic<br />

Plan to Business Plan”<br />

โดยวิทยากรไดอธิบาย และ<br />

สรางความเขาใจหลักคิดใน<br />

การกําหนดความตองการทาง<br />

ยุทธศาสตร (Strategic Need)<br />

ของหนวยงานที่สะทอนมาจาก<br />

ความตองการเชิงนโยบาย ผูมี<br />

สวนไดสวนเสียตางๆ ตลอดจน<br />

ลักษณะของพันธกิจหลักของ<br />

หนวยงานตอเนื่องถึงการแปลง<br />

ยุทธศาสตรไปสูแผนปฏิบัติงาน


แผนภาพการจัดทําแผนยุทธศาสตร แบบมุงผลสัมฤทธิ์ครบวงจรตามหลัก Balanced Scorecard<br />

ขั้นตอนที่ 1 การศึกษาความจําเปนทางยุทธศาสตร<br />

(Strategic Need Analysis)<br />

- นโยบาย<br />

- ผูมีสวนไดเสีย<br />

- ภารกิจ<br />

- ศึกษาใหเขาใจ<br />

- วิเคราะหความเกี่ยวของ<br />

- วินิจฉัยสิ่งที่ตองทํา<br />

- ความจําเปน<br />

ทางยุทธศาสตร<br />

ขั้นตอนที่ 2 การกําหนดจุดยืนการพัฒนาของแผนยุทธศาสตร (Strategic Positioning)<br />

ความจําเปนทางยุทธศาสตร วิเคราะหและประเมิน จุดยืนการพัฒนาของยุทธศาสตร<br />

ความสําคัญตอภารกิจ ผลกระทบตอลูกคาหลัก<br />

สภาพปญหา ความเปนไปไดในทางปฏิบัติ<br />

ความเชื่อมโยงกับนโยบายและการพัฒนาประเทศ<br />

ขั้นตอนที่ 3 การประเมินศักยภาพของ<br />

- จุดแข็งภายในที่ทําใหจุดยืนบรรลุผล (Strength : S)<br />

- จุดออนภายในที่ทําใหจุดยืนไมบรรลุผล (Weakness : W)<br />

- โอกาสภายนอกที่สงเสริมในการสนองตอบตอจุดยืน<br />

การพัฒนา (Opportunity : O)<br />

- อุปสรรคภายนอกที่คุกคามทําใหไมสามารถสนองตอบ<br />

จุดยืนการพัฒนา (Threat : T)<br />

(นําศักยภาพไปใชในการกําหนดกลยุทธ)<br />

ขั้นตอนที่ 8 การสรุปผลการดําเนินงานการพัฒนาอยาง<br />

ตอเนื่อง<br />

- การสรุปผลการดําเนินงานของโครงการในรอบปงบประมาณ<br />

- การสรุปผลตัวชี้วัดประจําปงบประมาณ<br />

- การวิเคราะหผลเพื่อการพัฒนาในรอบปงบประมาณตอไป<br />

- การเชื่อมโยงสูการตัดสินใจทางการบริหาร<br />

- การปรับแผนยุทธศาสตร<br />

ขั้นตอนที่ 7 การดําเนินงานตามแผนยุทธศาสตร<br />

- การแปลงแผนปฏิบัติสูการปฏิบัติ (Do)<br />

- การติดตามความกาวหนาของโครงการ (Check)<br />

- ประเมินผลการดําเนินงาน และปรับปรุงผลการพัฒนา (Action)<br />

ขั้นตอนที่ 6 การกําหนดระบบวัดผล<br />

- ตัวชี้วัด : การบงชี้ที่สําคัญที่สะทอนการบรรลุผลการดําเนินงาน<br />

ตามผลสัมฤทธิ์ที่กําหนดไว (Key Performance Indicator:KPI)<br />

- คาเปาหมาย : คาเปาหมายที่ตองการใหบรรลุแตละตัวชี้วัดนั้นๆ<br />

(Target)<br />

(การวัดผลสัมฤทธิ์:การวัดผลการกระทํา)<br />

เชื่อมโยงความสมดุลทรัพยากรทาง<br />

วิทยาศาสตร<br />

- ทบทวนภารกิจและโครงสรางการบริหาร<br />

ยุทธศาสตรที่เนนยุทธศาสตร<br />

- พัฒนาขีดความสามารถบุคลากรเพื่อการ<br />

ขับเคลื่อนยุทธศาสตร<br />

- การพัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ และ<br />

การสื่อสารทางยุทธศาสตร<br />

- จัดทํางบประมาณแบบมุงเนนยุทธศาสตร<br />

- การยกระดับภาวะผูนําแกทีมบริหาร<br />

ขั้นตอนที่ 4 การกําหนดทิศทางการพัฒนา<br />

วิสัยทัศน : เสนทางสูภาพฝนในอนาคต (Vision)<br />

พันธกิจ : ภารกิจเพื่อการพัฒนาสูวิสัยทัศน และภารกิจ<br />

หลักขององคกร (Mission)<br />

ประเด็นยุทธศาสตร : วาระหลักของการพัฒนาในชวง<br />

เวลาของแผนยุทธศาสตร (Strategic Issue)<br />

เปาประสงค : ผลสัมฤทธิ์ในระยะยาวที่เปนผลลัพธ (Outcome)<br />

ของการดําเนินงานตามแผนยุทธศาสตร (Goal)<br />

ผลผลิต : ผลสัมฤทธิ์ในระยะสั้น รอบปงบประมาณนั้นๆ<br />

(นําศักยภาพไปใชในการกําหนดกลยุทธ)<br />

ขั้นตอนที่ 5 การแปลงยุทธศาสตรสูการปฏิบัติ<br />

- กําหนดกลยุทธ : มาตรการทางการปฏิบัติที่เนนการใช<br />

ศักยภาพใหเกิดประโยชนสูงสุด (Strategy)<br />

- กําหนดแผนงาน : แผนงานหลัก (Master Plan)<br />

- กําหนดโครงการ : กิจกรรมหลัก ผลผลิตการดําเนินงาน<br />

ระยะเวลางบประมาณและผูรับผิดชอบ (Action Plan)<br />

- การจัดทําโครงการเชิงกลยุทธพรอมรายละเอียด<br />

การสรางวัฒนธรรมและคานิยมรวมเชิงยุทธศาสตร การเชื่อมโยงการดําเนินงานยุทธศาสตรกับการมีสวนไดสวนเสีย การสรางบรรยากาศและสภาพแวดลอมทางยุทธศาสตร การจัดการความรูเพื่อการขับเคลื่อนยุทธศาสตร<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

9


AG-BiO<br />

สัมภาษณพิเศษ<br />

วิ ทยาศาสตรกับการพัฒนาการ<br />

เกษตรของประเทศ มีประเด็น<br />

นําเสนอ อยู 3 ประเด็น ไดแก 1) การปรับ<br />

โครงสรางการพัฒนาวิทยาศาสตรไทยและ<br />

ผลการพัฒนาภาคเกษตร คือ พยายามที่<br />

จะปรับวิธีการทํางานของคน 2) รูปแบบ<br />

การใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจ<br />

ของไทย เปนเรื่องของการบูรณาการ เมื่อ<br />

มองตลอดหวงโซมูลคาสินคา จําเปนตองใช<br />

ศาสตรหลายๆ ศาสตรรวมกัน ซึ่งจะเปนการ<br />

ยกตัวอยาง 3-4 เรื่องที่ไดดําเนินการไปแลว<br />

และ 3) การพัฒนาเกษตรไทยในประชาคม<br />

เศรษฐกิจอาเซียน (Asean Economic<br />

Community: AEC) เมื่อเราเปด AEC แลว<br />

ภาคเกษตรจะมีผลกระทบอยางไร เปนบวก<br />

หรือลบ ซึ่งเปนเรื่องที่จะนําเสนอในวันนี้<br />

วิทยาศาสตร¡Ñº¡ÒþѲ¹Òà¡Éμâͧ»ÃÐà·È<br />

ประเด็นที่ 1 การปรับโครงสรางการพัฒนาวิทยาศาสตร<br />

ไทยและผลการพัฒนาภาคเกษตร<br />

เมื่อมองความสามารถในการแขงขันของไทยเทียบกับประเทศ<br />

อื่นๆ สามารถแยกกลุมประเทศเปนกลุมตางๆ ไดแก กลุมที่ 1<br />

กลุ มประเทศที่มีการใชทรัพยากรพื้นฐาน คือการผลิตโดยใชวัตถุดิบ<br />

ในประเทศ และกลุมที่ 2 คือกลุมประเทศที่มีการพัฒนาขึ้นไปอีก<br />

ระดับหนึ่ง โดยมีการเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิต โดยใชความรู<br />

แรงงาน แปรรูปสินคา โดยสวนใหญจะผลิตของตามสั่ง โดยประเทศ<br />

ที่คิดคนเทคโนโลยีแลวมาสั่งทําในประเทศเหลานี้ ซึ่งประเทศไทยจัด<br />

อยูในกลุมนี้ และกลุมที่ 3 คือ กลุมประเทศที่คิด และมีเทคโนโลยี<br />

นวัตกรรมของตัวเอง ประเทศเกาหลีเปนตัวอยางที่ดีในการพัฒนา<br />

จากกลุ มที่ 2 เปนกลุ มที่ 3 โดยประเทศเหลานี้มีการทุ มงบประมาณ<br />

การวิจัยและพัฒนามาก ในขณะที่ประเทศไทยมีงบประมาณวิจัย<br />

และพัฒนาเพียงประมาณ 0.25% ของ GDP หรือประมาณ 20,000<br />

ลานบาท มีสัดสวนภาครัฐลงทุน 40% ซึ่งสวนใหญเปนการดําเนินการ<br />

อยูในกระทรวงวิทยฯ และเอกชนลงอีก 60% โดยบริษัทใหญๆ<br />

เชน บริษัท ซีพี ที่วิจัยดานเกษตรและอุตสาหกรรม บริษัท ปตท.<br />

วิจัยดานปโตรเคมี โรงกลั่น นํ้ามัน และบริษัทเครือปูนซีเมนต วิจัย<br />

ดานวัสดุกอสราง และดานเกษตรนิดหนอย ซึ่งจะเห็นวาภาครัฐ<br />

ลงทุนนอย และมีคําถามวาเราจะเพิ่มงบวิจัยเปน 1% ของ GDP<br />

หรือประมาณแสนลานบาทไดไหม และการที่จะเพิ่มเงินวิจัยจาก<br />

เดิมสองหมื่นลานเปนแสนลาน ซึ่งเพิ่มจากเดิมประมาณ 5 เทา จาก<br />

ประสบการณเดิมผมเคยทํางานอยูสํานักงบประมาณ ทําใหพอจะรู<br />

10 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

ระบบงบประมาณ ซึ่งจะเกิดคําถามวางบประมาณนี้จะนําไปทําอะไร<br />

ตองมีโจทยที่ชัดเจน จะวิจัยเรื่องอะไร จะเอาคนที่ไหนมาทํา ซึ่ง<br />

เปนโจทยที่ตองดูทั้งวงจร และไดนําโจทยนี้ใหทาง สํานักงานคณะ<br />

กรรมการนโยบายวิทยาศาสตร เทคโนโลยีและนวัตกรรมแหงชาติ<br />

(สวทน.) ไปศึกษารายละเอียดตอไป นอกจากนี้ในเรื่องคน หรือนัก<br />

วิจัยที่อยู ในหนวยงานตางๆ ที่ทํางานวิจัยตามความถนัดของนักวิจัยเอง<br />

แตเมื่อตั้งคําถามวา งานวิจัยเหลานี้เปนประโยชนตอประเทศแคไหน<br />

หากดูความคุมคาในแงเศรษฐศาสตร ตัวอยางการสรางถนน<br />

หนึ่งเสน ลงทุนไป 1 บาท ไดผลตอบแทนกลับมา 1.5 บาท แตถา<br />

ลงทุนในงานวิจัย โดยหากลงไปถูกที่ หัวขอถูกตอง ลงทุนไป 1 บาท<br />

ไดผลตอบแทนกลับมา 6 บาท แตปญหาคือวา โจทยถูกตอง สาขา<br />

ถูกตอง ลงทุนที่ถูกตองคืออะไร ใครเปนคนกําหนด โดยโจทยทุก<br />

โจทยที่ตั้งมาจะตองมีลูกคา ตอนนี้ลูกคามีอยู มาก แตไมมีคนวิจัยให<br />

โดยเฉพาะ SME ทั้งหลาย อุตสาหกรรมขนาดกลาง ขนาดยอม ซึ่ง<br />

ตองการงานวิจัยไปสนับสนุน เชน ปรับปรุงกระบวนการผลิตอยางไร<br />

ใหตนทุนถูกลง หรือหีบหอไมดี ไมสวย ทําอยางไรใหรูปรางสวยขึ้น<br />

ยกตัวอยางอีกอัน เชน งานเซรามิค ที่ของตางชาติทําไดบาง แตของ<br />

คนไทยยังทําไมได ทําอยางไรจึงจะพัฒนาเทคโนโลยีใหทําไดอยาง<br />

เขา สิ่งเหลานี้ตองการงานวิจัยมาสนับสนุนทั้งสิ้น เราจึงจะสามารถ<br />

กําหนดโจทยวิจัยไดอยางชัดเจน ซึ่งปญหาที่เกิดในประเทศไทย คือ<br />

เรายังไมมีแนวทางการวิจัยอยางชัดเจน และเรายังทํางานกัน<br />

แบบแยกสวน ไมสามารถทํางานรวมกันอยางเปนทีมได เนื่องจาก<br />

ภาพมันใหญ ผู มีสวนไดสวนเสียมีมาก ทําอยางไรเราจะตีกรอบวาใน


ดร.พรชัย รุจิประภา<br />

ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี<br />

ชวงระยะเวลา 5 ป ทิศทางของประเทศคืออะไร โดยแผน 5 ป<br />

ควรจะชัด ใครทําอะไร อยูตรงไหน เวลาเทาไหร และเมื่อวิจัย<br />

แลวจะไดอะไร จากนั้นปที่ 6-10 ทิศทางตองชัด แตในภาพการ<br />

ปฏิบัติอาจจะไมชัดเจนได<br />

โดยสรุปปญหาของประเทศไทย คือ ไมกําหนดแนวทาง<br />

วิจัยอยางชัดเจน ไมกําหนดแนวทางวิจัยรวมระหวางหนวยงาน<br />

โดยงานวิจัยบางอยางมีหนวยงานหลายหนวยทํา บางครั้งอยูใน<br />

กระทรวงเดียวกัน แตไมเคยมีการประชุมรวมกัน ทํางานรวมกัน<br />

ยกตัวอยางเชน งานดานพันธุพืช<br />

สัตว จุลินทรีย ที่เปนประโยชนมี<br />

อยูเปนแสนรายการ แตมีปญหา<br />

เรื่องการเก็บรักษา ถาเก็บไมดีก็<br />

จะตาย สูญหายไป นอกจากนี้งบ<br />

ประมาณที่ใชในการเก็บรักษาเชื้อ<br />

พันธุเหลานี้ก็ถูกตัด หรือนอยลง<br />

อีกประการคือ ทําอยางไรใหคนรู<br />

วามี เพื่อนําไปใชประโยชน ตองมี<br />

การจัดทําประชาสัมพันธขึ้นเว็บ ใหรวมมือกันทํา และประการตอไป<br />

คือ การตอยอดของงานวิจัย ซึ่งก็เปนปญหาสําคัญอีกประการหนึ่ง<br />

คือขาดระบบประสานงานวิจัยไปใชประโยชน ขาดการติดตาม<br />

ประเมินผลโดยเฉพาะตอเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ และมีขอ<br />

จํากัดดานงบประมาณ แตจริงๆ ไมจํากัด แตเปนเรื่องของการจัดการ<br />

มากกวา ดังนั้นประเทศไทยตองปรับปรุงทิศทางการจัดทํางานวิจัย<br />

<strong>Ag</strong>riculture<br />

Science<br />

และพัฒนาวิทยาศาสตรและเทคโนโลยี เพื่อสนองตอบความตองการ<br />

ของประเทศคือ สวนของภาคการผลิต ทั้งอุตสาหกรรมและบริการ<br />

โดยบางเรื่องถึงแมวาจะมีการวิจัยแลวในตางประเทศ แตบางอยาง<br />

ไมสามารถนํามาปรับใชกับเราไดอยางเต็มที่ นอกจากนี้บางครั้งยัง<br />

มีการติดขอจํากัดเรื่องสิทธิบัตรดวย<br />

ผมไดเคยมีโอกาสไปดูงานที่สิงคโปร โครงสรางคณะกรรมการ<br />

ที่ดูแลงานวิจัยดานเกษตร มีนายกเปนประธาน กรรมการประกอบ<br />

ไปดวยรัฐมนตรีที่เปนฝายปฏิบัติเปน 10 หนวย ตั้งแต อุตสาหกรรม<br />

เกษตร พาณิชย ทองเที่ยว สาธารณสุข เต็มไปหมด ในขณะที่<br />

ประเทศไทยโครงสรางมันไมใช ในภาคเกษตรเปนสาขาหลักที่จะสง<br />

ผลกระทบตอเศรษฐกิจและการจางงานประเทศ โดยการพัฒนาพืช<br />

เกษตรแทรกอยู ใน 6 สาขา จาก 7 สาขาหลักที่ประเทศตองดําเนินการ<br />

ไดมีการตั้งเกณฑที่เกี่ยวของตลอดสายผลิตภัณฑ เพื่อหาโจทย<br />

ที่สําคัญของประเทศ ซึ่งเกณฑในดานตางๆ และเกณฑนํ้าหนัก (%)<br />

ของแตละดาน ไดแก ดาน GDP 20% การจางงาน 40% ความ<br />

เกี่ยวของทั้งสวนกอนหนา 20% และหลังผลิตภัณฑ 20% และขีด<br />

ความสามารถการแขงขัน ในสวนของการจัดลําดับ เพื่อคัดเลือกหา<br />

โจทยที่สําคัญมุงเปาวิจัยในระยะแรก ไดแก ขาว ยางพารา อาหาร<br />

แปรรูป ไบโอดีเซล เอทานอล แฟชั่น หมายถึง เครื่องหนัง สิ่งทอ และ<br />

ทองเที่ยวเชิงสุขภาพ และโจทยในระยะตอไป คือ เครื่องใชไฟฟา/<br />

อิเล็กทรอนิกส ยานยนต ปโตรเคมี โลจิสติกส และบริการกอสราง<br />

ยกตัวอยางผลกระทบตอเศรษฐกิจและสังคมโดยรวมของ<br />

ประเทศ ของผลิตภัณฑตางๆ ไดแก ดานเศรษฐกิจ ขาว และ<br />

ยางพารา มีมูลคาเปน 36% ของ<br />

GDP ภาคเกษตร แฟชั่น อาหาร<br />

พลังงาน มีมูลคาเปน 24% ของ<br />

GDP ภาคอุตสาหกรรม และทองเที่ยว<br />

เพื่อสุขภาพมีมูลคาเปน 13%<br />

ของ GDP ภาคบริการ ในขณะที่<br />

เมื่อมองในดานการจางงาน ขาว<br />

และยางพารามีการจางงานที่<br />

เกี่ยวของ 13 ลานคน หรือ 77%<br />

ของภาคเกษตร แฟชั่น อาหาร พลังงานมีการจางงานที่เกี่ยวของ<br />

4 ลานคน หรือ 65% ของภาคอุตสาหกรรม และทองเที่ยวมีการ<br />

จางงานที่เกี่ยวของ 1.2 ลานคน หรือ 7% ของภาคบริการ 33.59<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

11


ประเด็นที่ 2 รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย<br />

กรณีขาว<br />

ตลอดหวงโซการผลิตภัณฑขาว แบงเปน 3 สวน คือสวนแรกมีตั้งแตเรื่องพันธุพืช เพาะปลูก เก็บเกี่ยว ในสวนที่สองเปนเรื่องแปรรูป<br />

โรงสี และสวนสุดทายเปนขาว และผลิตภัณฑขาว ที่ขายเปนเมล็ด และเปนแปงสงออก (ภาพที่ 1) ซึ่งทั้งสามสวนรับผิดชอบกันคนละหนวย<br />

โดยสวนแรกรับผิดชอบโดยกระทรวงเกษตรฯ สวนที่สองคือเกี่ยวของกับโรงสี รับผิดชอบดวยกระทรวงอุตสาหกรรม และสุดทายคือการ<br />

แปรรูป รับผิดชอบดวยกระทรวงพาณิชย ซึ่งที่ดําเนินการคือจับทุกฝายที่เกี่ยวของมานั่งประชุมรวมกัน ที่แปลกใจคือวา โจทยของกระทรวง<br />

พาณิชยฯ และอุตสาหกรรม ไมไดลงไปที่เกษตร เชน ขาวที่เขาตองการ คือไมเปราะ ไมหักงาย ชวงความชื้นที่พอเหมาะ เพื่อไมใหเขาโรงสี<br />

แลวเมล็ดแตก หัก ซึ่งเรื่องเหลานี้ตองไปดูตั้งแตเรื่องพันธุ เรื่องการปลูก และเมื่อเก็บเกี่ยวแลวตองดูแลอยางไร หรือโรงสีใหญสามสี่แสนตัน<br />

ตองมีระบบพอคาคนกลาง ทําใหเกิดแนวคิดทําเปนโรงสีเล็กที่รองรับพื้นที่ปลูก 2-3 พันไร แตจะทําอยางไรใหมีตนทุนใกลเคียงกับโรงสี<br />

ใหญ หรือมีคุณภาพเทากับโรงสีใหญ หรือเรื่องตลาดของกระทรวงพาณิชยฯ วาเขาสงไปขายที่ไหน รูปแบบหีบหอที่ตลาดตองการเปน<br />

อยางไร สิ่งเหลานี้ตองการงานวิจัยมาเสริมทั้งสิ้น นอกจากนี้ยังสามารถใชขอมูลอื่นๆ มาชวยในการคาดคะเน เชน ใชระบบขอมูลภาพถาย<br />

ทางอากาศจากระบบดาวเทียม เพื่อประเมินพื้นที่การปลูกในประเทศตางๆ แลวนํามาใชประเมินราคาขาวได หรือประมาณจํานวนพื้นที่<br />

ปลูกขาวที่เหมาะสมได<br />

1. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (ขาว)<br />

Road map<br />

พันธุพืช-เพาะปลูก-เก็บเกี่ยว<br />

แปรรูปขั้นตน-เขาโรงสี (ขาวสาร แกลบ<br />

รําขาว ปลายขาว)<br />

ขาวและผลิตภัณฑจากขาว และ<br />

ผลิตภัณฑเพื่อการสงออก<br />

ปญหาทั่วไป<br />

» ขาดการบริหารจัดการพื้นที่/เอกสารสิทธิ<br />

» ขาดการจัดการคุณภาพดิน/นํ้าใหเพียงพอ<br />

» ขาดความรูดานขนสงและการเก็บ<br />

รักษาคุณภาพหลังเก็บเกี่ยว<br />

» เกษตรกรอายุเฉลี่ยสูง/แรงงานรุนใหม<br />

ลดลง<br />

» หนี้สินเกษตรกร<br />

» ขาดนักวิจัยรุนใหม<br />

» ขาดการพัฒนากระบวนการสีขาวใหมี<br />

ประสิทธิภาพ<br />

» จํานวนแรงงานลดนอยลง<br />

» การบิดเบือนกลไกตลาดผานการ<br />

อุดหนุนดานราคาของรัฐบาล<br />

» การขนสงและการเก็บรักษาขาวเปลือก<br />

(Bulk Logistics)<br />

» ขาดการนําวัสดุเหลือใชไปใชประโยชน<br />

» ตนทุนโลจิสติกสของขาวและผลิตภัณฑ<br />

แปรรูป<br />

ปญหา ว.ท.น.<br />

» พัฒนาและอนุรักษพันธุเตรียมพรอม<br />

รับผลกระทบจากโรคระบาด แมลง และ<br />

สภาพภูมิอากาศ<br />

» เทคโนโลยีที่เหมาะสมกับพื้นที่เพื่อเพิ่ม<br />

ผลผลิต<br />

» บริหารจัดการพื้นที่/พยากรณผลผลิต<br />

» พัฒนาคุณภาพผลิตใหได GAP<br />

» ประสิทธิภาพของการสีขาว<br />

» ประสิทธิภาพและตนทุนของการขนสง<br />

และการเก็บรักษา<br />

» การปะปนของขาวหลายพันธุ ในผลิตภัณฑ<br />

เพื่อขายหรือสงออก<br />

» ขาดนักวิจัยเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ<br />

» การวิจัยและพัฒนาดานเครื่องจักรและ<br />

กระบวนการผลิต<br />

» ขาดการพัฒนาดานการแปรรูปเปน<br />

ผลิตภัณฑจากขาว และมูลคาเพิ่มจากวัสดุ<br />

เหลือใช<br />

» ประสิทธิภาพและตนทุนในการขนสง<br />

และจัดเก็บ<br />

<strong>12</strong> แนวทาง<br />

ว.ท.น.<br />

วทน. สนับสนุน<br />

» พัฒนานักวิจัย พัฒนาอนุรักษ/พันธุ ขาว<br />

» เทคโนโลยีเพาะปลูก/เก็บเกี่ยว<br />

» พัฒนาระบบบริหารจัดการนํ้า<br />

» พัฒนาระบบบริหารจัดการเพาะปลูก<br />

และการพยากรณผลผลิต<br />

» วิจัยพัฒนาแกปญหาคุณภาพการผลิตที่<br />

ยังไมไดมาตรฐาน GAP<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ<br />

เครื่องจักรหรืออุปกรณหลักในกระบวนการ<br />

สีขาว<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีดานโลจิสติกสของ<br />

การขนสงและเก็บรักษาขาวเปลือก<br />

(Bulk Logistics)<br />

» เทคโนโลยีตรวจสอบพันธุเพื่อลดปญหา<br />

การปะปนขาวหลายพันธุในผลิตภัณฑ<br />

แผนพัฒนากําลังคน โครงสรางพื้นฐาน (สถาบันปรับปรุงพันธุ ศูนยวิจัยพัฒนา เขตนวัตกรรม อุทยานวิทยาศาสตร) มาตรการภาษี<br />

กระตุนการวิจัยพัฒนาภาครัฐและเอกชน<br />

» ยกระดับความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพและผลิตภาพ<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมแปรรูปเพื่อสรางมูลคาเพิ่ม<br />

» การสงเสริมการวางแผนและการปรับตัวตอความเปลี่ยนแปลงและการกีดกันทางการคา<br />

» การพัฒนาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอุปกรณ<br />

และเครื่องจักร<br />

» วิจัยเพื่อเพิ่มมูลคาใหกับผลิตภัณฑขาว<br />

และวัสดุเหลือใช<br />

» พัฒนาตรวจสอบมาตรฐานเพื่อการสงออก<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีดานโลจิสติกสของ<br />

ผลิตภัณฑแปรรูป<br />

<strong>12</strong> <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


กรณียางพารา<br />

สําหรับยางพาราตลอดหวงโซการผลิต<br />

ก็แบงเปน 3 ชวงเชนกัน คือ ชวงแรก เกี่ยว<br />

กับพันธุ เพาะปลูก และเก็บเกี่ยว ชวงที่<br />

สองเปนการแปรรูปเบื้องตน เชน นํ้ายางสด<br />

นํ้ายางขน ยางรมควัน ไมยางพารา และชวง<br />

ที่สามเปนผลิตภัณฑจากยาง และผลิตภัณฑ<br />

เพื ่อการสงออก (ภาพที่ 2) ณ ตอนนี้ทุกคน<br />

ก็สงเสริมใหปลูกยาง เกือบทุกพื้นที่ใน<br />

ประเทศ ภาคอีสาน และขึ้นไปจนถึงภาค<br />

เหนือ ผมเคยไปประเทศจีนนั่งเรือหนึ่งวัน<br />

หนึ่งคืนยังไมพนสวนยางเลย ประกอบกับ<br />

ปจจุบันที่เศรษฐกิจถดถอย ราคายางตกตํ่า<br />

ลง ในขณะที่ผลิตยางมากขึ้น นอกจากนี้<br />

ประเทศไทยเราขายยางแผน ถึงแมเราจะมี<br />

โรงงานผลิตยางยนตได แตนวัตกรรมไมใช<br />

ของเรา เราไมสามารถผลิตไดดวยเทคโนโลยี<br />

ของเราเอง เราขายยางแผนเปนตันซื้อ<br />

ลอรถยนตไดแคสองเสน เพราะฉะนั้นเรา<br />

ตองการงานวิจัยเพิ่ม อันดับแรกคือ วิจัยเพื่อ<br />

บอกวาพื้นที่ไหนเหมาะ หรือไมเหมาะในการ<br />

ปลูกยาง ซึ่งปจจุบันราคายางยังรอยกวาบาท<br />

2. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (ยางพารา)<br />

ทําใหทุกคนโคนปาลม โคนเงาะ เพื่อปลูก<br />

ยางพารา อันที่สองคือการแปรรูปทําอยางไร<br />

จึงจะรักษาคุณภาพของยางไดและการนําไป<br />

แปรรูปเปนผลิตภัณฑอื่น นอกจาก<br />

ยางรถยนต เชน หญาเทียม เครื่องสําอาง<br />

ที่มีสารในยางที่ชวยใหผิวขาว หนาเดงขึ้น<br />

โดยตอนนี้จะไปตั้งอุทยานวิทยาศาสตรที่<br />

มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร เพื่อเนนการ<br />

วิจัยเรื่องนี้ และมีงานวิจัยตางๆ เพื ่อ<br />

เพิ่มมูลคาผลิตภัณฑใหมากขึ้น<br />

Road map<br />

พันธุพืช-เพาะปลูก-เก็บเกี่ยว<br />

แปรรูปขั้นตน (นํ้ายางสด, นํ้ายางขน,<br />

ยางรมควัน, ไมยางพารา)<br />

ผลิตภัณฑจากยางและผลิตภัณฑ<br />

เพื่อการสงออก<br />

ปญหาทั่วไป<br />

» ขาดแคลนแรงงานเพื่อเก็บเกี่ยวใน<br />

อนาคต<br />

» ขาดการพัฒนาประสิทธิภาพและตนทุน<br />

แปรรูปขั้นตน<br />

» ตองการพัฒนาระบบตลาดยางใน<br />

ประเทศเพื่อเพิ่มอํานาจการตอรองของ<br />

เกษตรกร<br />

» ขาดการแปรรูปเปนผลิตภัณฑปลายนํ้า<br />

ที่สามารถสรางมูลคาไดสูง<br />

ปญหา ว.ท.น.<br />

» ปรับปรุงวิจัยและพัฒนาพันธุ<br />

» ตองการพัฒนาเทคโนโลยีการจัดการ<br />

สวนยาง/เครื่องมือเก็บเกี่ยวนํ้ายาง<br />

» วินิจฉัยอาการผิดปกติและการ<br />

พยากรณการเกิดโรคของยางพารา<br />

» การทดสอบเทคโนโลยีการผลิตในแปลง<br />

เกษตรกรใหเหมาะสมกับพื้นที่<br />

» ขาดขอมูลสนับสนุนการวางนโยบาย<br />

ดานการผลิต (การพยากรณผลผลิตและ<br />

การประเมินพื้นที่ปลูก)<br />

» ตองการแปรรูปยางดิบชนิดใหม<br />

» พัฒนามาตรฐานยางดิบของไทย เพื่อ<br />

รองรับการขยายเขตการคาระดับภูมิภาค<br />

และระดับสากล<br />

» พัฒนาระบบคุณภาพหองปฏิบัติการ<br />

ทดสอบและรับรองคุณภาพเพื่อการสงออก<br />

» เครื่องจักร/เครื่องมือในการผลิตยางดิบ<br />

ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น<br />

» การใชสารเคมีในกระบวนการแปรรูปไมยาง<br />

» ตนทุนในการขนสงและจัดเก็บ<br />

» การพัฒนาผลิตภัณฑชนิดใหมตอง<br />

สอดคลองกับความตองการของตลาด<br />

» R&D เทคโนโลยีการผลิตผลิตภัณฑยาง<br />

ที่มีมูลคาสูง<br />

» ระบบคุณภาพหองปฏิบัติการทดสอบ<br />

และรับรองคุณภาพเพื่อการสงออก<br />

» พัฒนาเครื่องจักร/เครื่องมือใน<br />

กระบวนการผลิต<br />

» ขาดนักวิจัย<br />

10 แนวทาง<br />

ว.ท.น.<br />

» การพัฒนาพันธุเพื่อใหสามารถปรับตัว<br />

ตามสภาพแวดลอม<br />

» การพัฒนาการเพาะปลูกและเก็บเกี่ยว<br />

» การพัฒนาระบบการพยากรณผลผลิต<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีการแปรรูปยางขั้นตน<br />

» การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีการ<br />

แปรรูปขั้นกลาง (รวมถึงการเพิ่มมูลคาของ<br />

ผลิตภัณฑขั้นกลาง เชน ยางมาสเตอรแบตซ<br />

และยางคอมปาวค)<br />

» การวิจัยเศรษฐกิจและการตลาดยาง<br />

» วิจัยพัฒนาเพิ่มประสิทธิภาพระบบ<br />

โลจิสติกสยางไทย<br />

» อุปกรณและเครื่องจักรเพิ่มประสิทธิภาพ<br />

ผลิตภาพ<br />

» การพัฒนาผลิตภัณฑใหมเพื่อเพิ่มมูลคา<br />

» การพัฒนาการตรวจสอบมาตรฐานเพื่อ<br />

การสงออก (รวมถึงมาตรฐานของ US และ<br />

EU เกี่ยวกับมาตรฐานการลดแรงเสียดทาน<br />

การเกาะถนนในสภาพเปยก เสียงของลอ<br />

ยาง และมาตรฐานยางเรเดียล)<br />

วทน. สนับสนุน<br />

แผนพัฒนากําลังคน โครงสรางพื้นฐาน (สถาบันปรับปรุงพันธุ ศูนยวิจัยพัฒนา เขตนวัตกรรม อุทยานวิทยาศาสตร) มาตรการภาษี<br />

กระตุนการวิจัยพัฒนาภาครัฐและเอกชน<br />

» ยกระดับความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพและผลิตภาพ<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมแปรรูปเพื่อสรางมูลคาเพิ่ม<br />

» การสงเสริมการวางแผนและการปรับตัวตอความเปลี่ยนแปลงและการกีดกันทางการคา<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

13


กรณีมันสําปะหลังและออย<br />

ตลอดหวงโซการผลิตแบงเปน 5 สวน คือ สวนแรกเปนเรื่องพันธุ ผลิต เก็บเกี่ยว สวนที่สองเปนการแปรรูปเบื้องตน สวนที่สามเปน<br />

ผลิตภัณฑอื่นๆ สวนที่สี่เปนการผลิตเอทานอล และสวนสุดทายเปนการนําไปใชเปนเชื้อเพลิง (ภาพที่ 3) ในสวนแรกสําหรับมันสําปะหลัง<br />

ไดตั้งเปาไววาจะเพิ่มผลผลิตตอพื้นที่เปน 15 ตันตอไร ซึ่งปจจุบันผลิตไดประมาณ 3.5 ตันตอไร ตองมีการวิจัยเพื่อเพิ่มผลผลิตตอพื้นที่<br />

พัฒนาพันธุที่ใหผลผลิตสูง ทนโรค ทนแมลง การเขตกรรม เครื่องจักร การเก็บเกี่ยว ซึ่งพบวาภายหลังการเก็บเกี่ยวแลวยังมีหัวมันคางอยู<br />

ในพื้นที่ 20-30% ทําอยางไรจึงจะลดการสูญเสียในสวนนี้ไปได เรื่องของแรงงานที่นอยลงเรื่อยๆ ตองใชเครื่องจักรมาทดแทน การพัฒนา<br />

พืชเพื่อการผลิตเซลลูโลส การตอยอดแปรรูปผลิตภัณฑ ทั้งในสวนของการนําไปผลิตพลังงาน หรือพลาสติกชีวภาพ (<strong>Bio</strong>plastic) โดยผลิต<br />

ใหมีความบาง ความเหนียวและคงทนใกลเคียงกับถุงพลาสติกที่ใชอยู โดยสวนนี้เปนสินคาอนาคตเพื่อชวยรักษาสภาพแวดลอม การวิจัย<br />

ระบบการผลิตที่มีผลกระทบตอกาซเรือนกระจก การนําคารบอนไดออกไซดจากการผลิตเอทานอลไปใชประโยชน การนําเอทานอลไป<br />

ใชในยานยนต และการจัดเก็บเอทานอล ความเชื่อมั่นในการใชเอทานอลในรถยนต การผสมเอทานอลมากขึ้นในนํ้ามัน ตองมีการเปลี่ยน<br />

วัสดุที่ใชทําทอขนสงนํ้ามัน เพื่อใหทนตอสัดสวนเอทานอลที่เพิ่มมากขึ้น โดยตองมีการตกลงกับกระทรวงพลังงาน เพื่อสงเสริมใหมีการ<br />

ใชไดมากขึ้น และผลนี้ก็กระทบกลับมาที่ผูปลูกมันสําปะหลังและออยที่ตองเพิ่มผลผลิตใหมากขึ้น ซึ่งไดจัดทําแผน และเปาหมายในชวง<br />

5 ปแรกไวแลว (ภาพที่ 4) และจัดทําเปนแผนปฏิบัติการ งบประมาณ หนวยงานที่เกี่ยวของรับผิดชอบ<br />

3. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (มันสําปะหลัง/ออย)<br />

พันธุ-ผลิต-เก็บเกี่ยว การแปรรูปขั้นตน ผลิตภัณฑอื่น ผลิตเอทานอล ใชเปนเชื้อเพลิง<br />

ปญหาทั่วไป<br />

ปญหา ว.ท.น.<br />

10 แนวทาง<br />

ว.ท.น.<br />

» ขาดการบริหารจัดการ<br />

ดินนํ้าใหเพียงพอ<br />

» ขาดการบริหารจัดการ<br />

พื้นที่ใหเหมาะสมตอการปลูก<br />

ตามสายพันธุ<br />

» การบริหารจัดการระบบ<br />

ชลประทาน<br />

» การบริ หารจั ดการ<br />

ผลิตภัณฑอื่น<br />

» พัฒนาสายพันธุใหผลผลิต<br />

สูง<br />

» โรคระบาด/ตนทุนการ<br />

ผลิต-พันธุ ปุย ยา สารเคมีสูง<br />

» สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง<br />

สงผลตอการเพาะปลูก<br />

» พัฒนาพันธุ ทนโรค ผลผลิตสูง<br />

» พัฒนาเทคโนโลยีตลอด<br />

กระบวนการผลิต ลดตนทุน<br />

การผลิต<br />

» จัดหาพืชพลังงานทาง<br />

เลือกชนิดใหม เชน เซลลูโลส<br />

ใน 2 rd generation<br />

» พัฒนาเทคโนโลยี ICT เฝา<br />

ระวังแมลงศัตรู/พยากรณ<br />

» ขาดกําลังคนและ<br />

แรงงานทักษะ<br />

» ขาดการพั ฒนา<br />

กระบวนการผลิต/<br />

เครื่องจักร<br />

» ผลิตผลและมูลคา<br />

เพิ่มตํ่า<br />

» จัดการของเสียที่เกิด<br />

ขึ้นจากการแปรรูป เชน<br />

นํ้าเสีย กลิ่น<br />

» ขาด R&D การใช<br />

ประโยชนใหคุ มคาตลอด<br />

กระบวนการผลิต<br />

» วิ จั ยและพั ฒนา<br />

เทคโนโลยีการแปรรูป<br />

ขั้นตน บําบัดของเสีย<br />

และการใชประโยชนให<br />

คุมคา<br />

» Logistics<br />

» การกีดกันทางการคา » กําหนด Hub Ethanol<br />

Model<br />

» ขาดการพัฒนาระบบ<br />

สํารองและการจัดเก็บ<br />

เอทานอล<br />

» ขาดการสงเสริม<br />

พัฒนาเครื่องจักรเพิ่ม<br />

มูลคาการผลิต<br />

» ขาดการสงเสริม<br />

ดานการวิจัยและ by<br />

product สรางมูลคาเพิ่ม<br />

และความหลากหลาย<br />

ผลิตภัณฑ<br />

» เพิ่มประสิทธิภาพการ<br />

ผลิต พัฒนาผลิตภัณฑ<br />

ที่เกี่ยวของ เนนไบโอ<br />

พลาสติก<br />

» ขาดการสงเสริม<br />

พัฒนาเครื่องจักร เพิ่ม<br />

ประสิทธิภาพการผลิต<br />

» ขาดการสงเสริมการ<br />

จั ดการของเสี ยใน<br />

กระบวนการผลิต<br />

» ขาดการสงเสริมวิจัย<br />

อุตสาหกรรมตอเนื่อง<br />

» ลดตนทุนในกระบวน<br />

การผลิต<br />

» วิจัยพัฒนา by product<br />

» เพิ่มประสิทธิภาพการ<br />

ผลิตเอทานอลครบวงจร<br />

และลดตนทุนการผลิต<br />

เชิงพาณิชย (เชื้อหมัก<br />

เพิ่มผลผลิตเอทานอล)<br />

พัฒนาไบโอแกส<br />

» นํา CO 2<br />

จากการผลิต<br />

ไปใชประโยชน<br />

» ศึกษาผลกระทบ<br />

สวล.จากแกสโซฮอล<br />

» ตองสรางความเชื่อ<br />

มั่นผูใชนํ้ามัน และกลุม<br />

ยานยนต<br />

» ระบบการขนสง กฎหมาย<br />

และระเบียบที่เกี่ยวของ<br />

» ขาดการสงเสริมวิจัย<br />

พัฒนาเพื่อสรางความ<br />

เชื่อมั่นกลุมยานยนต<br />

» สงเสริม R&D สราง<br />

ความเชื่อมั่นยานยนต<br />

- จําแนกชนิดและ<br />

พัฒนาคุณภาพ<br />

เชื้อเพลิงที่เหมาะ<br />

กับยานยนต<br />

- ผลกระทบ E20<br />

E85 ตอสมรรถนะ<br />

รถยนต<br />

- ศึกษาระบบ convert<br />

kit รถเกา<br />

- ศึกษานําเอทานอล<br />

95 % ใชกับ E 85<br />

» จัดเก็บเอทานอล<br />

วทน. สนับสนุน<br />

แผนพัฒนากําลังคน โครงสรางพื้นฐาน (สถาบันปรับปรุงพันธุ ศูนยวิจัยพัฒนา เขตนวัตกรรม อุทยานวิทยาศาสตร) มาตรการภาษี<br />

กระตุนการวิจัยพัฒนาภาครัฐและเอกชน<br />

ยกระดับความสามารถ เพิ่มประสิทธิภาพและผลิตภาพ สนับสนุนใหไทยเปนตลาดเอทานอลเอเชีย<br />

14 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


4. รูปแบบการใชวิทยาศาสตรพัฒนาพืชเศรษฐกิจของไทย (มันสําปะหลัง/ออย)<br />

2555 2556 2557 2558 2559 ระยะยาว<br />

1. พัฒนาพันธุ<br />

ผลผลิตมันเฉลี่ยในแปลงทดสอบ 6 ตัน/ไร/ป (ปจบ. 3.5 ตัน/ไร) ออย 13-15 ตัน/<br />

ไร ในพื้นที่เขตนํ้าฝน และ 15-18 ตัน/ไร ในพื้นที่ชลประทาน<br />

2. เทคโนโลยีการเพาะปลูก (รวมอารักขาพืช-<br />

บริหารจัดการดิน-นํ้า-เขตกรรม-เครื่องจักร) เครื่องเก็บเกี่ยวหัวมันลดการสูญเสียหัวมันที่ตกคาง เครื่องเก็บเกี่ยวหัวมันลดการสูญเสียหัวมันที่ตกคางในดิน 15 %<br />

ในดิน 10% โปรแกรมบริหารจัดการนําออยเขาหีบสู เทคโนโลยีลดตนทุนการผลิตออยใหได 20%<br />

โรงงานดวยระบบคอมพิวเตอร<br />

3. พืช non-food (เซลลูโลส)<br />

4. พยากรณผลผลิตแมลงศัตรู<br />

ผลศึกษาความเปนไปไดในการขยายผลการใช<br />

เซลลูโลสในเชิงพาณิชย<br />

ผลศึกษารายละเอียดการลงทุนเทคโนโลยีเชิงพาณิชยใน<br />

การนําไปใชจริง<br />

ฐานขอมูลและ<br />

แบบจําลอง<br />

ระบบเตือนภัยลดความเสียหายจากการ<br />

เสียผลผลิต<br />

5. ประสิทธิภาพการแปรรูปขั้นกลาง<br />

(โรงแปง) 1. เพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการผลิตจาก 70% เปน 85%<br />

2. เพิ่มมูลคาผลผลิตและผลิตผลิตภัณฑใชทดแทนเพื่อลดตนทุน<br />

วัตถุดิบที่นําเขา<br />

6. Logistics<br />

7. พลาสติกชีวภาพ<br />

โรงงานนํารองการผลิตเม็ดพลาสติกชีวภาพเริ่มการผลิต โรงงานเชิงพาณิชย<br />

ดําเนินการ<br />

8. ผลิตเอทานอล<br />

ลดตนทุนการผลิต 10% จากการ<br />

ใช Value Engineering เพื่อลด<br />

พลังงานและของเสีย<br />

สามารถลดตนทุนการผลิตจากการลดตนทุนการใชพลังงานในการกลั่น 10-15 %<br />

ของโรงงานตนแบบเทคโนโลยีผลิตเอทานอลจากหัวมันสด/ตนแบบเอนไซม<br />

ลดความหนืดในประเทศที่มีความเหมาะสมในกระบวนการผลิตเอทานอลจาก<br />

หัวมันสด<br />

9. CO 2 ใชประโยชน<br />

10. ผลกระทบ GSH<br />

แบบจําลองทางคณิตศาสตรผลกระทบสิ่งแวดลอม GSH<br />

11. ความเชื่อมั่นยานยนต<br />

ผลทดสอบการใชงานแกสโซฮอล E20 และ E85 ที่ผลิตจาก<br />

เอทานอล 95% ในรถยนต<br />

<strong>12</strong>. จัดเก็บเอทานอล รอผลศึกษาของสถาบันปโตรเลียมแหงประเทศไทยเกี่ยวกับความคุมคาและความจําเปนในการจัดทําระบบ Stock<br />

เอทานอล และขอเสนอแนะดาน วทน.<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

15


กรณีปาลมนํ้ามัน<br />

ปาลมนํ้ามันจะเกี่ยวของกับดานพลังงานคือการนํามาผลิต<br />

ไบโอดีเซล ซึ่งปจจุบันผลิตจากปาลม โดยผลิตปาลมนํ้ามันไดประมาณ<br />

3.5 ตันตอไร จากการคาดการณบอกวานํ้ามันจะหมดจากโลกไป<br />

แนๆ ซึ่งเมื่อมันหมดแลวไมนาหวง ทุกคนจะไมมีใชเหมือนกัน แตที่<br />

นาหวงคือชวงที่กําลังจะหมด สมมุติวาอีก 50 ปนํ้ามันจะหมดจาก<br />

โลก ชวงครึ่งสุดทายจะเกิดการแยงนํ้ามันกัน ในปนี้ราคานํ้ามันนา<br />

จะประมาณ 130 เหรียญตอบารเรล แตมีวิกฤตเศรษฐกิจของยุโรป<br />

เกิดขึ้นทําใหราคานํ้ามันอยูที่ประมาณ 100 เหรียญตอ<br />

บารเรล คาดวาเมื่อวิกฤตเศรษฐกิจหมดไปราคานํ้ามัน<br />

นาจะขึ้นไปถึง 150 เหรียญตอบารเรล ดังนั้นนํ้ามัน<br />

ทดแทนตองเกิดขึ้น ปาลมนํ้ามันเปนตัวเลือกที่ดี<br />

อยางไรก็ตามกําลังการผลิตปาลมของเราไมพอใช<br />

โดยนํ้ามันที่เราใชในปจจุบัน เราใชเบนซิน 20 ลาน<br />

ลิตรตอวัน แตเราใชนํ้ามันดีเซล 50 ลานลิตรตอวัน<br />

ในแงของนโยบายพลังงานคือทําอยางไรจึงจะลด หรือ<br />

หาอะไรมาทดแทนนํ้ามันดีเซลได โดยเราตั้งเปาไวทดแทน<br />

20% แตปจจุบันเราทดแทนไดแค 3% แตหากเราตองการทดแทน<br />

ที่ 5% เราตองมีพื้นที่ปลูกปาลมถึง 20 ลานไร และหากตองการ<br />

ทดแทน 10% เราตองปลูกปาลมถึง 40 ลานไร โจทยคือทําอยางไร<br />

จะเพิ่มผลผลิตปาลมนํ้ามันตอไร และขยายพื้นที่ปลูกได ตนปาลม<br />

ยังมีคุณสมบัติทนดินเปรี้ยว สามารถไปปลูกในพื้นที่ทิ้งรางได โดย<br />

มีการนําไปทดสอบปลูกที่สวนสมรางที่รังสิตก็ไดผลดีพอสมควร<br />

และการทําปาลมใหทนแลงไดในระดับหนึ่ง เพื่อขยายพื้นที่ปลูกได<br />

เนื่องจากเมื่อเกิดสภาพแลงผลผลิตปาลมจะลดลง<br />

ขณะที่ยังเพิ่มผลผลิตปาลมนํ้ามันไมไดดวยขอจํากัดตางๆ ดังนั้น<br />

จึงจําเปนตองหาพืชอื่น หรืออยางอื่นมาใชทดแทน ซึ่งพืชที่มี<br />

คุณสมบัติของนํ้ามันดีสุดคือสบูดํา เพียงแคหีบมาก็สามารถนําไป<br />

เติมในเครื่องยนตเดินเบาได และมีจุดเยือกแข็งของนํ้ามันที่อยูตํ่า<br />

กวาไบโอดีเซลที่ผลิตจากปาลม ทําใหไบโอดีเซลที่ผลิตจากสบูดํา<br />

สามารถนําไปใชในประเทศที่มีอากาศหนาวได แตปญหาของสบู ดํา<br />

คือผลผลิตตํ่า ไดมากสุดประมาณ 500 กิโลกรัมตอไร สัดสวน<br />

นํ้ามันตอผลสูงถึง 25% โดยสบูดํา 4 กิโลกรัม หีบนํ้ามัน<br />

ได 1<br />

กิโลกรัม ในขณะที่ปาลมนํ้ามันมีแค 17% แต<br />

ในบานเราก็ไดเฉลี่ย 13% เมื่อเทียบปริมาณนํ้ามัน<br />

กับผลผลิตของสบูดําแลว และถาขายนํ้ามันได<br />

กิโลกรัมละ 5 บาท ก็จะไดผลตอบแทนตอไร<br />

2,500 บาท ถาอยางนั้นไปทําอยางอื่นดีกวา<br />

นอกจากจะปลูกแบบหัวไรปลายนา แลวสบูดําก็<br />

มีขอจํากัดอีกอยางคือการสุกแกของผลไมพรอม<br />

กัน ตองใชแรงงานในการเก็บทีละผล ไดอยางมาก 40<br />

กิโลกรัม ขายไดกิโลกรัมละ 2-3 บาท ยิ่งแยเขาไปใหญ ดังนั้นโจทย<br />

สําหรับสบู ดําคือ ทําอยางไรจึงจะเพิ่มผลผลิตตอไรได และทําอยางไร<br />

ที่จะใหผลสุกแกพรอมกัน<br />

อีกตัวเลือกหนึ่งคือสาหรายผลิตนํ้ามัน ดวยแนวคิดที่วามีพื้นที่<br />

ในทะเลเยอะ แตตองมีการคัดเลือกสายพันธุสาหรายที่ใหนํ้ามันสูง<br />

และเพาะเลี้ยง<br />

ประเด็นสําคัญของไบโอดีเซลคือทําอยางไรจะเพิ่มผลผลิต<br />

นํ้ามันได และไมไปแยงพื้นที่/ผลผลิตกับพืชที่ใชบริโภค<br />

16 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


ประเด็นที่ 3 การพัฒนาเกษตรไทยในประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน<br />

การเปดเศรษฐกิจอาเซียน เหมือนเปนการยกรั้วออก รั้วที่วา<br />

คือภาษีตางๆ ตามหลักเศรษฐศาสตร เมื่อยกรั้วออกก็จะเกิดการไหล<br />

ของสินคา และบริการ รวมถึงปจจัยการผลิตดวย เมื่อมีการไหลของ<br />

สินคา โดยการไหลจะไหลจากราคาถูกไปราคาแพง ตรงไหนใหราคาดี<br />

สินคาก็จะไหลไปทางนั้น แรงงานก็เชนเดียวกัน โดยเฉพาะปจจุบัน<br />

มีนโยบายเพิ่มคาแรงเปน 300 บาทตอวัน ทําใหตนทุนสูงขึ้น ดังนั้น<br />

กลุ มที่เดือดรอนคือ SME ซึ่งจะแบงกลุ มนี้เปนกลุ มที่อยู ไดกับอยู ไมได<br />

ซึ่งผมเคยเสนอไปวา เดิมญี่ปุนจะมาลงทุนที่ไทย เขามาเปนกลุม<br />

จุดแข็ง (Strengths)<br />

1. ประเทศไทยเปนฐานการ<br />

ผลิตและแปรรูปสินคาเกษตรมา<br />

ยาวนาน<br />

2. สภาพพื้นที่มีความเหมาะสม<br />

กับพืชเศรษฐกิจหลายชนิด<br />

3. ระบบสาธารณูปโภคใน<br />

ประเทศมีความพรอม<br />

จากการวิเคราะหจุดแข็งจุดออนของประเทศไทย (SWOT<br />

analysis) (ภาพที่ 5) การพัฒนาเกษตรใน AEC มีกลยุทธอยู หลายอยาง<br />

เชน การใชไทยเปนฐานวิจัยและพัฒนา และเปนศูนยกลางเพิ่ม<br />

มูลคาใหกับสินคาเกษตร เนื่องจากเรามีจุดเดนในดานโครงสราง<br />

พื้นฐาน โดยเฉพาะระบบการขนสง และที่ตั้ง แตเรามีปญหาที่เผชิญอยู<br />

คือ เราขาดแรงงาน โดยเฉพาะแรงงานระดับ ปวช. ปวส. เราขาด<br />

เปนแสนตําแหนง มีแตปริญญาตรีที่ไมไดศึกษาดานวิทยาศาสตร<br />

ซึ่งปจจุบันตกงานอยูมาก เราไมมีคนเรียนวิทยาศาสตร หรือเรียน<br />

วิทยาศาสตรนอยลง สิ่งนี้เปนรูปแบบที่เกิดขึ้น ดังนั้นเราตองปรับ<br />

นโยบายในระดับใหญ โดยหากเราจะรับแรงงานเขามารับเฉพาะ<br />

แรงงานที่มีความรู และเราปรับตัวเอง คือแทนที่เราจะเปนผู ผลิต แต<br />

เรานําเอาวัตถุที่เรามี หรือจากแหลงอื่นๆ มาแปรรูปเพื่อเพิ่มมูลคา<br />

แลวสงออกแทน ยกตัวอยาง แทนที่เราจะผลิตขาว แตเราผลิตเมล็ด<br />

พันธุ แทนไดไหม ทั้งนี้รวมพืชอื่นๆ ดวย แลวใชฐานตางประเทศเปน<br />

5. การพัฒนาเกษตรไทยใน AEC<br />

SWOT Analysis<br />

จุดออน (Weaknesses)<br />

1. พื้นที่เพาะปลูกตอครัวเรือน<br />

เกษตรกรตํ่า<br />

2. ผลผลิตตอไรตํ่าในพืชบาง<br />

ชนิด<br />

3. จํานวนเกษตรกรลดลงใน<br />

อนาคต<br />

4. ตองนําเขาสารเคมีและ<br />

เมล็ดพันธุ<br />

5. คุณภาพดินลดลง<br />

เขามาเจรจาจะมีบริษัทมาลงทุน 50 บริษัท จะขอมาลงทุนแลวเขาก็<br />

ถามวา มีพื้นที่ใหเขาไหม มีแรงงานใหเขาไหม และสิทธิประโยชน<br />

อะไรที่จะไดบาง ซึ่งผมคิดวา BOI ที่สงเสริมการลงทุนในประเทศ<br />

นาจะเพิ่มบทบาทการสงเสริมการลงทุนในตางประเทศ และเปน<br />

ตัวกลางในการชวยเจรจาในการลงทุนดวย ดังนั้นถาเราจะไปลงทุน<br />

ในตางประเทศตองไปเปนกลุม แลวตองใหเขาไดประโยชนและ<br />

เราไดประโยชนดวย ตองเปนการรวมมือกัน<br />

โอกาส (Opportunities)<br />

1. ตลาดใหญขึ้นจากการรวม<br />

กลุม AEC โดยไมมีการเก็บภาษี<br />

ขามแดน<br />

2. การเติ บโตของความ<br />

ตองการพืชพลังงาน วัสดุชีวภาพ<br />

และอาหารที่มีคุณสมบัติพิเศษ<br />

(functional food)<br />

3. เสมือนมีพื้นที่เพาะปลูกมาก<br />

ขึ้นจากการรวมกลุม AEC<br />

4. การใชโครงสรางระบบขนสง<br />

ในภูมิภาค GMS<br />

5. การพัฒนาพื้นที่เสื่อมโทรม<br />

หรือไมไดใชประโยชนมาเปน<br />

พื้นที่เกษตร<br />

อุปสรรค (Treats)<br />

1. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิ<br />

อากาศและภัยธรรมชาติ<br />

2. การเพิ่มขึ้นของราคานํ้ามัน<br />

ปุยเคมี สารเคมี และวัสดุตางๆ<br />

3. ความตองการบริโภคอาหาร<br />

บางชนิดลดลง (เชน การบริโภค<br />

ขาวตอคนตอป)<br />

4. การกีดกันทางการคาแบบ<br />

Non-Tariff Barrier (NTB)<br />

แหลงปลูก เรามีความรูดานเก็บรักษา เราปรับตัวมาเปนผูขายแทน<br />

การเปนผู ผลิต แลวเราไปพัฒนาอยางอื่นใหมากขึ้น เราปรับรูปแบบ<br />

การปลูก การจัดการใหม เพราะอยางไรเราไมสามารถจะหลีกเลี่ยง<br />

สินคาเกษตรที่จะเขามาในประเทศได ดังนั้นความเขมแข็งในภาค<br />

เกษตรสวนภาคการวิจัยตองมี<br />

ขอมูลภูมิสารสนเทศที่ไดจากทั้งในประเทศและตางประเทศ<br />

จากขอมูลดาวเทียม เอามาใชรวมกับขอมูลทางดานคุณสมบัติ<br />

ของดิน อากาศและพันธุพืชในประเทศเพื่อนบาน สามารถนํามา<br />

ใชสรางฐานขอมูลเพื่อการเพาะปลูกและสงเสริมการรวมลงทุน<br />

ดานการเกษตรกับประเทศเพื่อนบาน เปนอีกกลยุทธหนึ่งที่นํามา<br />

ใชได โดยเราอาจไปรวมมือกับเวียดนามเพื่อปลูกและขายขาว หรือ<br />

ใชขอมูลประเมินผลผลิตขาว เพื่อคาดคะเนปริมาณขาว หรือการ<br />

ปลูกขาวได<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

17


นอกจากนี้ จากขอมูลภูมิสารสนเทศเอามาใชในการวางแผนปรับเปลี่ยนพื้นที่เพาะปลูก โดยเนนไปที่มูลคาผลผลิตมากกวาปริมาณ<br />

ผลผลิต โดยเนนการใชที่ดินในประเทศที่การเพิ่มมูลคา จากการที่เราคาดวานํ้ามันจะหมดไปจากโลก ทําใหเปนโอกาสในการหาแหลงวัตถุดิบ<br />

ใหมๆ มาทดแทนพลังงานเดิม เชน เอทานอลจากออยและมันสําปะหลัง ซึ่งทําใหมีโอกาสเพิ่มมูลคาผลผลิตได และการที่คนมีความหวง<br />

เรื่องสิ่งแวดลอมมากขึ้น ทําใหเกิดกระแสของผลิตภัณฑที่เปนมิตรกับสิ่งแวดลอม เชน พลาสติกชีวภาพ (<strong>Bio</strong> plastic) ซึ่งสามารถผลิตได<br />

จากสินคาเกษตร ก็เปนอีกโอกาสของประเทศไทยที่จะเพิ่มมูลคาใหกับผลิตภัณฑการเกษตรได<br />

อีกกลยุทธหนึ่งเกี่ยวเนื่องมาจากเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เราจําเปนตองมีการวิจัยเพื่อเปนขอมูล หรือปรับแตง<br />

คุณสมบัติของพืช หรือดิน เพื่อปรับตัวใหเขากับการเปลี่ยนแปลง เชน รูปแบบการปลูกพืชตองเปลี่ยนหรือไม ยกตัวอยางปที่ผานมา<br />

ปริมาณนํ้าฝนสูงกวาปกอนเพียงแค 30% แตฝนตกทีเดียวคราวละมากๆ เนื่องจากการกอตัวของเมฆเปนแบบแนวตั้ง ซึ่งเปนอิทธิพลจาก<br />

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศที่มีความแตกตางของอุณหภูมิของพื้นที่ในทะเล และพื้นที่บนบก และทิศทางของลม จากเดิมฝนตก<br />

แบบกระจายตัว จากเดิมเราปลูกขาววันแม เก็บเกี่ยววันพอ แตจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกทําใหฤดูเคลื่อน ฝนมาตกชวง<br />

กันยายน-ตุลาคม ดังนั้นจะตองมีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปลูกพืชไป อีกโจทยหนึ่งคือ อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นมีผลตอพืชเกษตรอยางไร มีงาน<br />

วิจัยสนับสนุนไหม และผลเปนอยางไร เพื่อชวยในการวางนโยบาย หรือทิศทางการวิจัย เชน การพัฒนาพันธุ ใหม วิธีการปลูกใหมใหเหมาะสม<br />

กับสภาพแวดลอมที่เปลี่ยนไป<br />

18 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


อีกประเด็นที่เปนโจทยวิจัยที่สําคัญที่วิทยาศาสตรจะเขาไปชวยไดคือเรื่อง ระบบการจัดการการสงสินคา (logistic) ซึ่งภายหลังจาก<br />

การเก็บเกี่ยวจนสินคาถึงปลายทางมีความเสียหายประมาณ 30% ยกตัวอยางเชน กลวยไมบานเราที่ใชการขนสงทางอากาศ เราไมมีเครื่องบิน<br />

ขนสงสินคาโดยเฉพาะตองรอใหสินคามีมากจํานวนหนึ่งจึงจะคุมในการขนสง ทําใหสินคาตองไปตกคางรอขนสง 5-6 วัน ทําอยางไร<br />

จึงจะแกปญหานี้ได ตองไปคุยกับคนนอกคือกระทรวงคมนาคมเพื่อแกปญหานี้ หรือวามาแกที่ตัวสินคาใหมีความคงทนภายหลังการเก็บเกี่ยว<br />

ใหมากขึ้น ทั้งเรื่องพันธุใหคงทนไดมากขึ้น พัฒนาบรรจุภัณฑหีบหอ หรือวิธีการเก็บรักษาที่จะชวยรักษาสินคาใหอยูในสภาพที่ดี ซึ่งอันนี้<br />

เปนตัวอยางโจทยที่เกิดขึ้น<br />

สิ่งสําคัญที่จะชวยในการแกปญหาได คือ ตองรวมมือกับคนอื่น ทํางานเปนทีมได ศาสตรสาขาใดสาขาหนึ่งไมสามารถแกปญหาได<br />

ทุกเรื่อง การทํางานเปนทีมจะสามารถจะทําผลงานที่ยิ่งใหญขึ้นไปได ยกตัวอยาง ทําเรื่อง bio-plastic เปนโครงการตัวอยาง ขออนุมัติ<br />

โครงการงบประมาณพันลาน ถือวาเปนโครงการที่ใหญมาก สําหรับบานเรา ครม.ก็อนุมัติงบมา เพราะโครงการมีหลักการที่ชัดเจน<br />

เปาหมายชัดเจน วิธีการชัดเจน ซึ่งก็เปนหลักการเดียวกัน การที่เราจะทําโครงการใหเปนอยางนาซาได ตองมีการรวบรวมนักวิทยาศาสตร<br />

มาทํางานรวมกัน โดยมีทิศทางและเปาหมายที่ชัดเจนจึงจะสัมฤทธิ์ผลได<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

19


AG-BiO ทิศทางการลงทุนวิจัยการเกษตร<br />

¡ÒþѲ¹Ò¹âºÒÂà·¤â¹âÅÂÕªÕÇÀÒ¾à¡ÉμÃ<br />

เพื่อสรางสมดุลระหวางการผลิตพืชพลังงานและอาหาร<br />

รศ.ดร.กลาณรงค ศรีรอต รศ.ดร.เอ็จ สโรบล และ รศ.ดร.พงศเทพ อัครธนกุล<br />

นวนประชากรของประเทศไทยมีแนวโนมเพิ่มสูงขึ้น จากชวงกลางปพ.ศ. 2548 ซึ่งมีประชากร 62.2 ลานคน และคาดการณวาจะมี<br />

¨ํÒประชากรเพิ่มขึ้นในป พ.ศ. 2565 เปน 65 ลานคน ทําใหการบริโภคพลังงานโดยรวมขยายตัวเร็วกวาผลผลิตมวลรวมของประเทศ<br />

หรือ GDP สงผลใหตองมีการนําเขาพลังงานเพิ่ม โดยในป 2553 มีมูลคาการนําเขาพลังงานสูงถึง 911,000 ลานบาท ดังนั้นกระทรวงพลังงาน<br />

ของประเทศไทยจึงมีการกําหนดยุทธศาสตรการพัฒนาพลังงานทดแทน พ.ศ. 2551-2565 โดยมีเปาหมายเพื่อผลิตพลังงานทดแทนใหได 20.3%<br />

ภายในป 2565 ซึ่งสามารถทดแทนพลังงานได 19,700 ktoe/ป โดยแบงเปนเชื้อเพลิงชีวภาพ 4.1% เพื่อใชทดแทนพลังงานฟอสซิล ซึ่งประกอบดวย<br />

เอทานอล 9.0 ลานลิตร/วัน และไบโอดีเซล 4.5 ลานลิตร/วัน โดยพลังงานชีวภาพสามารถผลิตไดจากวัตถุดิบทางการเกษตร เชน มันสําปะหลัง<br />

ออย และปาลม เปนตน<br />

เมื่อพิจารณาสถานภาพของพืชที่ใชเปนวัตถุดิบในการผลิต<br />

พลังงานเหลานี้ ไดแก ออย มันสําปะหลัง (ผลิตเอทานอล) และ<br />

ปาลมนํ้ามัน (ผลิตไบโอดีเซล) จะเห็นวามีปจจุบันมีผลผลิตออย<br />

95.3 ลานตัน มันสําปะหลัง 25 ลานตัน และปาลมนํ้ามัน 10 ลานตัน<br />

แตในป 2565 ตองการพืชเหลานี้ในปริมาณที่มากขึ้นเพื่อใหสามารถ<br />

นําไปผลิตพลังงานทดแทนตามแผนที่วางไว โดยที่ไมกระทบตอ<br />

ปริมาณที่ใชเพื่อการบริโภค ซึ่งในป 2565 จะตองมีออย 130 ลานตัน<br />

โดยแบงไปผลิตเอทานอล 1 ลานตัน และผลิตนํ้าตาล <strong>12</strong>9 ลานตัน<br />

จะไดกากนํ้าตาล 6.45 ลานตัน (ใชภายในประเทศ 1.5 ลานตัน และ<br />

20 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

ผลิตเอทานอล 4.95 ลานตัน) สําหรับมันสําปะหลังตองการ 32-37<br />

ลานตัน โดยกําหนดใหความตองการใชมันสําปะหลังในอุตสาหกรรม<br />

แปง มันเสน/มันอัดเม็ด และสงออก คิดเปนหัวมันสดทั้งสิ้น 22 ลานตัน<br />

สวนที่เหลือ 10-15 ลานตัน นําไปผลิตเอทานอล สวนปาลมนํ้ามัน<br />

ตองการผลปาลมสด 13 ลานตัน ใชผลิตนํ้ามันบริโภค 4.8 ลานตัน<br />

และผลิตไบโอดีเซล 8.2 ลานตัน ดังนั้น จากที่กลาวมาจะตองมีการ<br />

เพิ่มผลผลิตของพืชอาหารและพลังงาน โดยแนวทางการเพิ่มผลผลิต<br />

มีดวยกัน 2 วิธี คือ การเพิ่มผลผลิตตอไร และเพิ่มพื้นที่เพาะปลูก/<br />

พื้นที่ใหผล ซึ่งอาจสรุปไดดังนี้


ออย<br />

1) ออย : เพิ่มผลผลิตจาก <strong>12</strong>.55 ตัน/ไร เปน 15 ตัน/ไร และ<br />

เพิ่มพื้นที่เพาะปลูกจาก 8.07 ลานไร เปน 8.67 ลานไร ไดผลผลิต<br />

ออย 130 ลานตัน โดยตองมีการเตรียมความพรอมในกรณีที่ราคา<br />

นํ้าตาลตกตํ่า ควรสงเสริมใหนําออยไปผลิตเอทานอลมากกวาการ<br />

ผลิตนํ้าตาล<br />

2) มันสําปะหลัง : คงพื้นที่เพาะปลูก 7.4 ลานไร เพิ่มผลผลิต<br />

จาก 3.41 ตัน/ไร เปน 5 ตัน/ไร ไดผลผลิตมันสําปะหลัง 37 ลานตัน<br />

โดยกําหนดใหความตองการใชภายในประเทศ 22 ลานตัน และ<br />

ผลิตเอทานอล 10-15 ลานตัน<br />

3) ปาลมนํ้ามัน : เพิ่มผลผลิตจาก 2.63 ตัน/ไร เปน 3.47<br />

ตัน/ไร (คงพื้นที่ใหผล) หรือเพิ่มพื้นที่ใหผลจาก 3.75 ลานไร เปน<br />

4.94 ลานไร (ผลผลิตเทาเดิม) ไดผลผลิตหัวปาลมสด 13 ลานตัน<br />

ปจจุบันประเทศไทยมีโรงงานผลิตเอทานอลจากออยเพียง 1<br />

โรงงาน คือ โรงงานแมสอดพลังงานสะอาด จ.ตาก มีกําลังการผลิต<br />

200,000 ลิตร/วัน ซึ่งตองการออยเพียง 1 ลานตัน/ป ดังนั้น จึงตอง<br />

นํากากนํ้าตาลมาใชเปนวัตถุดิบในการผลิตเอทานอลดวย ทั้งนี้ ในป<br />

2553/54 มีออย 95.3 ลานตัน นําไปผลิตนํ้าตาล 94.3 ลานตัน จะ<br />

ไดกากนํ้าตาล 4.75 ลานตัน โดยแบงใชในอุตสาหกรรมในประเทศ<br />

ประมาณ 1.5 ลานตัน (โรงงานสุรา 1 ลานตัน โรงงานอาหารสัตวและ<br />

ผงชูรส 0.5 ลานตัน) และสงออก 1 ลานตัน ที่เหลือ 2.25 ลานตัน<br />

นําไปผลิตเอทานอล ไดเอทานอลประมาณ 1.6 ลานลิตร/วัน ออย<br />

สวนที่เหลืออีก 1 ลานตัน นําไปผลิตเอทานอล จะไดเอทานอล<br />

0.2 ลานลิตร/วัน ดังนั้นปริมาณเอทานอลรวมทั้งสิ้นเทากับ 1.8<br />

ลานลิตร/วัน ดังแสดงในภาพที่ 1<br />

ออย 95.3 ลานตัน<br />

ออยเพื่อการผลิตนํ้าตาล<br />

94.3 ลานตัน<br />

ออยเพื่อผลิตเอทานอล 1 ลานตัน<br />

ผลิตเอทานอลได<br />

0.2 ลานลิตร/วัน<br />

นํ้าตาล 10.1 ลานตัน<br />

กากนํ้าตาล 4.75 ลานตัน<br />

ใชในประเทศ 3.03 ลานตัน<br />

(=30%)<br />

สงออก 7.07 ลานตัน<br />

(=70%)<br />

ใชในประเทศ 3.75 ลานตัน<br />

(=79%)<br />

สงออก 1 ลานตัน<br />

(=21%)<br />

หมายเหตุ : ออย 1 ตัน ผลิตเอทานอลได 80 ลิตร<br />

และดําเนินการผลิต 365 วัน/ป<br />

กากนํ้าตาล 1 ตัน ผลิตเอทานอลได<br />

260 ลิตร และดําเนินการผลิต 365 วัน/ป<br />

ภาพที่ 1 ประมาณการใชประโยชนจากออยป 2553/54<br />

ใชในอุตสาหกรรม 1.5 ลานตัน<br />

(=40%)<br />

ผลิตเอทานอล 2.25 ลานตัน<br />

(=60%)<br />

คิดเปนเอทานอล<br />

=1.6 ลานลิตรตอวัน<br />

รวมผลิตเอทานอลไดจากผลผลิตออย =1.8 ลานลิตร/วัน<br />

ทั้งนี้ หากตองการเอทานอลเพิ่มขึ้นอาจตองนํากากนํ้าตาลสวนที่สงออก (1 ลานตัน) มาผลิตเอทานอลดวย ซึ่งกากนํ้าตาล 1 ลานตัน<br />

จะทําใหไดเอทานอล 0.71 ลานลิตร/วัน ดังนั้นจะไดเอทานอลเพิ่มขึ้นเปน 2.51 ลานลิตร/วัน อยางไรก็ตาม การที่จะนํากากนํ้าตาล<br />

สวนที่สงออกมาผลิตเอทานอลจะไดรับความสนใจก็ตอเมื่อกากนํ้าตาลที่ขายเพื่อผลิตเอทานอลมีราคาสูงกวาราคาสงออก เมื่อวิเคราะห<br />

เชิงเศรษฐศาสตรของการผลิตเอทานอลจากกากนํ้าตาล โดยคํานวณมูลคากากนํ้าตาลจากราคาเอทานอลที่ขายจริง จะเห็นวา กากนํ้าตาล<br />

ที ่นํามาผลิตเอทานอลในป 2554 มีราคาประมาณ 5 บาท/กก. ซึ่งมีมูลคาสูงกวาราคาสงออก โดยราคากากนํ้าตาลสงออก ณ วันที่ 15<br />

กุมภาพันธ 2555 เทากับ 3 บาท/กก. ดังแสดงในภาพที่ 2 ดวยเหตุนี้จึงเปนแรงจูงใจใหโรงงานนํ้าตาลนํากากนํ้าตาลมาผลิตเอทานอล<br />

มากกวาการสงออกเนื่องจากผลตอบแทนที่สูงกวา<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

21


ราคา (บาท/กก.)<br />

ราคาสงออก 99 $/ton<br />

(~ 3 บาท/กก.) (ก.พ. 2555)<br />

51 52 ป<br />

53<br />

54<br />

ภาพที่ 2 แสดงมูลคากากนํ้าตาลเมื่อนํามาผลิตเอทานอล ป 2551-2554 โดยที่มูลคากากนํ้าตาลคํานวณจากสูตร : มูลคากากนํ้าตาล =<br />

(ราคาเอทานอล – 6.<strong>12</strong>5)/4<br />

ดังนั้น หากในป 2565 สามารถผลผลิตออยได 130 ลานตัน ตามแผนที่วางไว จะมีการจัดสรรการใชประโยชนจากออยดังแสดงใน<br />

ภาพที่ 3 โดยนําออย 1 ลานตันไปผลิตเอทานอล สวนออยอีก <strong>12</strong>9 ลานตันนําไปผลิตนํ้าตาล ซึ่งจะทําใหไดนํ้าตาลประมาณ <strong>12</strong>.9<br />

ลานตัน และกากนํ้าตาล 6.45 ลานตัน นํากากนํ้าตาล 1.5 ลานตันไปใชในอุตสาหกรรมในประเทศ ที่เหลืออีก 4.95 ลานตันนําไปผลิต<br />

เอทานอล (ไมมีการสงออกกากนํ้าตาล) จะไดเอทานอล 3.53 ลานลิตร/วัน ดังนั้น ปริมาณเอทานอลรวมทั้งสิ้นเทากับ 3.73 ลานลิตร/วัน<br />

จะเห็นวายังตองการเอทานอลอีกประมาณ 5 ลานลิตร/วัน ซึ่งจะตองนํามันสําปะหลังมาผลิตเอทานอลชดเชยสวนที่ยังขาดนี้ ทั้งนี้ในกรณี<br />

ที่นํ้าตาลมีราคาตกตํ่า ควรมีมาตรการสงเสริมใหโรงงานนํ้าตาลทําการผลิตเอทานอลจากออยมากขึ้นแทนการผลิตนํ้าตาล<br />

ออย 130 ลานตัน<br />

ออยเพื่อการผลิตนํ้าตาล<br />

<strong>12</strong>9 ลานตัน<br />

ออยเพื่อผลิตเอทานอล 1 ลานตัน<br />

ผลิตเอทานอลได<br />

0.2 ลานลิตร/วัน<br />

นํ้าตาล <strong>12</strong>.9 ลานตัน<br />

กากนํ้าตาล 6.45 ลานตัน<br />

ใชในประเทศ 3.87 ลานตัน<br />

(=30%)<br />

สงออก 9.03 ลานตัน<br />

(=70%)<br />

ใชในอุตสาหกรรม<br />

1.5 ลานตัน (=79%)<br />

ผลิตเอทานอล 4.95 ลานตัน<br />

(=21%)<br />

คิดเปนเอทานอล<br />

=3.53 ลานลิตรตอวัน<br />

รวมผลิตเอทานอลไดจากผลผลิตออย = 3.73 ลานลิตร/วัน<br />

ภาพที่ 3 ประมาณการใชประโยชนจากออยป 2565 แบบที่ 1<br />

22 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


นอกจากนี้ ยังสามารถจัดสรรการใชประโยชนออยในป 2565 ไดอีกรูปแบบหนึ่ง ดังแสดงในภาพที่ 4 โดยนําออย 30 ลานตันไปผลิต<br />

เอทานอล ทําใหไดเอทานอล 5.75 ลานลิตร/วัน และนําออยที่เหลืออีก 100 ลานตันไปผลิตนํ้าตาล จะไดกากนํ้าตาล 5 ลานตันใชใน<br />

อุตสาหกรรมในประเทศ 1.5 ลานตัน อีก 3.5 ลานตันนําไปผลิตเอทานอล จะไดเอทานอล 2.49 ลานลิตร/วัน ดังนั้นปริมาณเอทานอล<br />

รวมทั้งสิ้นเทากับ 8.24 ลานลิตร/วัน ซึ่งจะเห็นวากรณีนี้ตองการเอทานอลเพิ่มอีกเพียง 0.76 ลานลิตร/วัน หรือจะตองใชมันสําปะหลัง<br />

อีก 1.66 ลานตันมาผลิตเอทานอล จึงจะไดเอทานอลรวมทั้งป 2565 เทากับ 9 ลานลิตร/วัน ตามเปาหมายของแผนยุทธศาสตรของ<br />

กระทรวงพลังงาน แตในกรณีนี้ตองการโรงงานผลิตเอทานอลจากออยมากกวา 28 แหง จึงจะสามารถรองรับการผลิตเอทานอลจากออย<br />

30 ลานตันได ดังนั้นจะตองสงเสริมใหโรงงานนํ้าตาลสามารถผลิตเอทานอลจากออยไดนอกเหนือจากการผลิตเอทานอลจากกากนํ้าตาล<br />

และการผลิตนํ้าตาล<br />

ออย 130 ลานตัน<br />

อุตสาหกรรมนํ้าตาลทราย<br />

100 ลานตัน<br />

เพื่อผลิตเอทานอล<br />

30 ลานตัน<br />

กากนํ้าตาล 5 ลานตัน<br />

เอทานอล 5.75 ลานลิตร/วัน<br />

ใชในอุตสาหกรรมในประเทศ<br />

1.5 ลานตัน<br />

เพื่อผลิตเอทานอล<br />

3.5 ลานตัน<br />

ภาพที่ 4 ประมาณการใชประโยชนจากออยป 2565 แบบที่ 2<br />

เอทานอล 2.49 ลานลิตร/วัน<br />

เอทานอลจากออยและกากนํ้าตาลรวมทั้งหมด 8.24 ลานลิตร/วัน<br />

มันสําปะหลัง<br />

สําหรับการผลิตเอทานอลโดยมันสําปะหลัง จากที่กลาวขางตน ในป 2565 ตองการมันสําปะหลัง 32-37 ลานตัน จึงจะสามารถ<br />

รองรับพอดีทั้งดานการบริโภคและผลิตเอทานอล โดยการใชประโยชนจากมันสําปะหลังแสดงดังภาพที่ 5 ซึ่งจะเห็นวาใชมันสําปะหลัง<br />

22 ลานตันในอุตสาหกรรมแปง มันเสน/มันอัดเม็ด สวนที่เหลืออีก 10-15 ลานตัน นําไปผลิตเอทานอล จะไดเอทานอล 7.2 ลานลิตร/วัน<br />

เมื่อนําไปรวมกับเอทานอลที่ผลิตไดจากออยและกากนํ้าตาล จะไดเอทานอลมากกวา 9 ลานลิตร/วัน<br />

มันสําปะหลัง 32-37 ลานตัน<br />

อุตสาหกรรมแปงมันสําปะหลัง<br />

17 ลานตัน<br />

อุตสาหกรรมผลิตมันเสน/<br />

มันอัดเม็ด 5 ลานตัน<br />

อุตสาหกรรมเอทานอล<br />

10-15 ลานตัน<br />

คิดเปนปริมาณเอทานอล<br />

7.2 ลานลิตร/วัน<br />

หมายเหตุ: มันสําปะหลัง 1 ตัน ผลิตเอทานอลได 167 ลิตร และดําเนินการผลิต 360 วัน/ป<br />

ภาพที่ 5 การประมาณการใชประโยชนของมันสําปะหลัง ป 2565<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

23


แตอยางไรก็ตามการที่จะนํามันสําปะหลังมาผลิตเอทานอลไดก็ตอเมื่อมีแรงจูงใจดานราคาเมื่อวิเคราะหในเชิงเศรษฐศาสตรของ<br />

การผลิตเอทานอลจากมันสําปะหลัง โดยคํานวณมูลคามันสําปะหลังจากราคาเอทานอลที่ขายจริง จะเห็นวามันสําปะหลังเมื่อนําไปผลิต<br />

เอทานอลป 2551-2554 มีราคาประมาณ 1.7-3.2 บาท/กก. ดังแสดงในภาพที่ 6 เมื่อเปรียบเทียบกับราคาประกันที่รัฐบาลกําหนดในป<br />

2552-2554 พบวาราคามันสําปะหลังที่นําไปผลิตเอทานอลนั้นมีมูลคาสูงกวาราคาประกัน เชน ในป 2553/54 มูลคามันสําปะหลังเมื่อ<br />

นําไปผลิตเอทานอลคือ 2.18-3.42 บาท/กก. ในขณะที่ราคาประกันอยูที่ 1.90 บาท/กก. ดังนั้นจึงมีความเปนไปไดสูงที่เกษตรกรจะขาย<br />

มันสําปะหลังเพื่อผลิตเอทานอลเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากผลตอบแทนที่ไดสูงกวานั่นเอง<br />

ราคา (บาท/กก.)<br />

ราคาประกัน ป 52/53<br />

1.70 บาท/กก.<br />

ราคาประกัน ป 53/54<br />

1.90 บาท/กก.<br />

ราคาประกัน ป 54/55<br />

2.75 บาท/กก.<br />

51 52 53 54<br />

ป<br />

ภาพที่ 6 แสดงมูลคามันสําปะหลังเมื่อนํามาผลิตเอทานอล ป 2551-2554 โดยที่มูลคามันสําปะหลังคํานวณจากสูตร : มูลคามันสําปะหลัง<br />

= (ราคาเอทานอล – 7.107)/6<br />

ปาลมนํ้ามัน<br />

สําหรับการผลิตไบโอดีเซลจากปาลมนํ้ามัน ในป 2565 ตองการผลปาลมสดทั้งหมด 13 ลานตัน โดยมีการจัดสรรการใชประโยชน<br />

ดังแสดงในภาพที่ 7 ใชผลปาลมเพื่อการบริโภคในประเทศ 4.8 ลานตัน ไดนํ้ามันปาลม 0.95 ลานตัน และสวนที่เหลืออีก 8.2 ลานตัน<br />

นําไปผลิตไบโอดีเซล จะไดไบโอดีเซล 4.5 ลานลิตร/วัน โดยใหผลปาลมมีนํ้ามันอยู 20%<br />

ปาลมสด 13 ลานตัน<br />

ผลปาลมสด 4.8 ลานตัน<br />

นํ้ามันปาลม 0.95 ลานตัน<br />

(บริโภคภายในประเทศ)<br />

ผลปาลมสด 8.2 ลานตัน<br />

นํ้ามันปาลมดิบ 1,642.5<br />

ลานลิตร/ป<br />

ไบโอดีเซล 1,642.5<br />

ลานลิตร/ป<br />

ไบโอดีเซล 4.5 ลานลิตร/วัน<br />

ภาพที่ 7 ประมาณการใชประโยชนของปาลมนํ้ามันป 2565<br />

24 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


การนําเทคโนโลยีชีวภาพมาใชในการ<br />

ผลิตพลังงานทดแทนจากพืชมีความสําคัญ<br />

เปนอยางมาก โดยจะเห็นวา การผลิตเอทานอล<br />

และไบโอดีเซลสามารถผลิตโดยใชวิธีทาง<br />

ชีวภาพได เชน การหมักเอทานอลโดยใช<br />

ยีสต ซึ่งกลไกการผลิตเอทานอลเกิดขึ้น<br />

โดยยีสตจะใชนํ้าตาลทั้งในรูปเชิงเดี่ยวและ<br />

เชิงซอนเปนอาหาร และเปลี่ยนนํ้าตาลเปน<br />

เอทานอล โดยผานกระบวนการไกลโคไลซิส<br />

(Glycolysis) ในสภาวะที่ไมมีออกซิเจน<br />

ดังนั้นวัตถุดิบที่มีนํ้าตาลเปนองคประกอบ<br />

สามารถนํามาใชในการหมักเอทานอลได<br />

เทคโนโลยีชีวภาพเกี่ยวกับการผลิตเอทานอล<br />

มีการพัฒนาขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งในปจจุบัน<br />

สามารถผลิตเอทานอลจากมันเสนดวย<br />

กระบวนการหมักแบบขั้นตอนเดียวที่ไมใช<br />

ความรอน (Single-step uncooked process)<br />

หรือ Simultaneous Liquefaction,<br />

Saccharification and Fermentation;<br />

SLSF) ซึ่งจะชวยลดพลังงานในกระบวนการ<br />

ผลิตได สําหรับเทคโนโลยีชีวภาพกับการ<br />

ผลิตไบโอดีเซลจากไตรกลีเซอไรดใน<br />

นํ้ามันพืช ไขมันสัตว และนํ้ามันที่ใชแลว<br />

โดยทั่วไปจะใชตัวเรงปฏิกิริยาทางเคมี เชน<br />

กรดหรือดาง (Transesterification) เพื่อ<br />

สลายพันธะของวัตถุดิบและรวมตัวกันใหม<br />

เปนไบโอดีเซล แตปจจุบันมีการพัฒนา<br />

กระบวนการผลิตโดยใชเอนไซมไลเปสเปน<br />

ตัวเรงปฏิกิริยา ซึ่งมีผลดีหลายประการทั้ง<br />

ในแงของความบริสุทธิ์ของไบโอดีเซลและ<br />

ผลพลอยได แตปญหาพี่พบคือ เอนไซมมี<br />

ราคาแพง ทําใหตนทุนการผลิตสูงไปดวย ดังนั้น<br />

จึงควรพัฒนาตัวเรงปฏิกิริยาทางชีวภาพ<br />

ชนิดเอนไซมใหมีประสิทธิภาพสูงขึ้นและมี<br />

ราคาถูกลง<br />

จากการทบทวนสถานภาพและ<br />

วิเคราะหขอมูลของพืชอาหารและพลังงาน<br />

ที่สําคัญ จะเห็นวาหากตองการแกไขปญหา<br />

ในเรื่องของอาหารและพลังงาน ภาคการ<br />

ผลิตจะตองผลิตพืชเหลานั้นใหเพียงพอเพื่อ<br />

รองรับความตองการที่จะเกิดขึ้นในอนาคต<br />

โดยจะเห็นวาเทคโนโลยีชีวภาพสามารถ<br />

ชวยจัดการเรื่องปริมาณผลผลิตพืชอาหาร<br />

และพลังงานได ดังนั้น จึงตองมีการกําหนด<br />

นโยบายเทคโนโลยีชีวภาพที่ชัดเจนเกี่ยวกับการสรางสมดุลของพืชอาหารและพลังงาน<br />

ไดแก นโยบายเทคโนโลยีชีวภาพเกี่ยวปจจัยการผลิตพืช การปรับปรุงกระบวนการผลิต<br />

พลังงาน การบําบัดของเสียและการการจัดการคารบอนไดออกไซดที่เกิดจากกระบวนการ<br />

ตางๆ โดย <strong>Bio</strong>refinery นอกจากนี้ยังตองมีการจัดการเชิงยุทธศาสตรเพื่อเพิ่มผลผลิตพืช<br />

อาหารและพลังงาน ไดแก กลยุทธการจัดการพื้นที่เพาะปลูกและการจัดการนํ้า โดยเสนอให<br />

มีการดําเนินการเกี่ยวกับการติดตามรอยเทาคารบอน (Carbon foot print : CFP) และรอย<br />

เทานํ้า (Water foot print : WFP) ของพืชอาหารและพลังงาน ซึ่งจะเปนประโยชนอยาง<br />

มากในการคัดเลือกชนิดของพืชอาหารและพลังงานใหสอดคลองกับทรัพยากรธรรมชาติ<br />

ในแตละทองถิ่น ผลักดันใหมีการจัดตั้งสถาบันหรือองคกรเกี่ยวกับวางแผน รวบรวมพันธุ<br />

และการปรับปรุงพันธุพืชภายในประเทศ อีกทั้งสงเสริมระบบการผลิตทางการเกษตรที่ดี<br />

และเหมาะสม (Good <strong>Ag</strong>ricultural Practice : GAP) เพื่อใหไดผลผลิตที่มีคุณภาพดีตรง<br />

ตามมาตรฐานที่กําหนด โดยนําเทคโนโลยีชีวภาพมาจัดการกับทรัพยากรใหเกิดประโยชน<br />

สูงสุด ไดผลผลิตสูงคุมคาการลงทุน เกิดความยั่งยืนทางการเกษตรและไมทําใหเกิดมลพิษ<br />

ตอสิ่งแวดลอม เชน สงเสริมใหเกษตรกรใชปุยชีวภาพมากขึ้น และสงเสริมใหนําชีวินทรีย<br />

มาใชในการควบคุมศัตรูพืชแทนการใชสารเคมี เปนตน นอกจากนี้ ควรสงเสริมใหมีการ<br />

ผลิตตัวเรงชีวภาพใชเองในประเทศ เพื่อรองรับกับความตองการของภาคอุตสาหกรรม<br />

และพัฒนาสายพันธุจุลินทรียใหมีศักยภาพในการผลิตพลังงานทดแทน เชน การปรับปรุง<br />

สายพันธุยีสตสําหรับอุตสาหกรรมผลิตเอทานอล และสุดทายคือการนําเทคโนโลยีชีวภาพ<br />

มาใชในระบบการจัดการแบบ biorefinery เพื่อจัดการกับปริมาณคารบอนไดออกไซด<br />

ที่เกิดขึ้น เชน คารบอนไดออกไซดที่เกิดจากกระบวนการเผาไหม และอุตสาหกรรมผลิต<br />

เอทานอล เปนตน<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

25


AG-BiO เรื่องนารู<br />

การคัดเลือกพืชที่ใหเซลลูโลสสูง<br />

สําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล<br />

พรชัย ไพบูลย, พรรณี ชื่นนคร และสุนทรี ยิ่งชัชวาลย<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

กําแพงแสน ตุลาคม 2555<br />

บทสรุป<br />

การรวบรวมขอมูลมวลชีวภาพของพืชชนิดตางๆ<br />

ประกอบดวยพืชที่มีการศึกษาในรายงานตางๆ มากอน<br />

และพืชที่ตองเก็บขอมูลโดยปลูกพืชเอง จัดระเบียบขอมูลที่ไดให<br />

เขารูปแบบเพื่อใหเปรียบเทียบกันได ผลการวิเคราะหขอมูลทําให<br />

เกิดการแบงพืชเปน 2 กลุ ม คือกลุมที่มีการเก็บเกี่ยวผลผลิตหลัก<br />

เพื่อใชประโยชนทางการเกษตร แลวมีสวนมวลแหงที่เหลือใน<br />

แปลงที่นํามาใชเปนวัตถุดิบในรูปเซลลูโลสได พืชที่ใหมวลแหง<br />

สวนเหลือสูงสุด คือออยปลูก (พันธุ K95-84) ซึ่งมีมวลแหงสวน<br />

ที่เหลือสูงสุดเทากับ 11.6 ตันตอไรตอป<br />

พืชอีกกลุ มหนึ่งมีการใชทางการเกษตรที่ยังไมชัดเจน แตให<br />

มวลแหงปริมาณมากจนนาจะปลูกเพื่อใชเปนวัตถุดิบในรูป<br />

เซลลูโลสโดยตรง พืชที่ใหมวลแหงสวนเหนือดินสูงที่สุดคือ หญา<br />

จักรพรรดิ (ลูกผสมหญาเนเปยร) ใหมวลแหงสวนเหนือดิน 20.5 ตัน<br />

ตอไรตอป เปนปริมาณเซลลูโลส 8.6 ตันตอไรตอป รองลงไปคือ<br />

ออยปา (สายพันธุ NRCT01-2) ใหมวลแหง 20.6 ตันตอไรตอป<br />

เปนปริมาณเซลลูโลส 7.6 ตันตอไรตอป<br />

ขอบเขตของการศึกษา<br />

แหลงวัตถุดิบใหญที่มีความเปนไปไดสูงในการนํามาผลิต<br />

เอทานอล คือมวลชีวภาพที่เปนสารประกอบเซลลูโลสซึ่งเปน<br />

โครงสรางของผนังเซลลของพืช และเปนสวนประกอบใหญของ<br />

มวลแหงของตน การศึกษานี้ตองการสํารวจคัดเลือกหาศักยภาพ<br />

ของวัตถุดิบเชิงมวลชีวภาพในประเทศไทยอยางเปนระบบ<br />

แนวทางประเมินวัตถุดิบไดตั้งขอกําหนดใหเปนพืชที่มี<br />

1. สัดสวนมวลแหงตอมวลสดสูง<br />

2. ดรรชนีเก็บเกี่ยวที่สูง คือมีสวนที่นํามาใชเปน<br />

วัตถุดิบเปนสัดสวนที่สูงของมวลแหงทั้งหมด<br />

3. มีอัตราการสรางมวลแหงสูงตอฤดูปลูก/ตอป<br />

และตอพื้นที่<br />

การประเมินมวลชีวภาพของพืช<br />

เศรษฐกิจที่มีรายงานอยูกอน ไดจัดรูป<br />

แบบขอมูลใหสามารถนํามาเปรียบ<br />

เทียบกันได สวนขอมูลของพืชกลุม<br />

อื่น ไดแกพืชตระกูลหญา และพืชนํ้า<br />

เปนการศึกษาที่ตองทําขึ้นใหม<br />

พืชที่ศึกษาไดแสดงชื่อทาง<br />

วิทยาศาสตรในตารางที่ 1<br />

นอกจากนี้แลว ยังพิจารณา<br />

พืชแยกเปน 2 กลุม คือกลุมที่<br />

ผลผลิตหลักถูกนําไปใชทางการ<br />

เกษตรเพื่อการบริโภคเปนหลัก<br />

โดยมีสวนมวลแหงที่เหลืออยู ซึ่ง<br />

สามารถนําไปใชเปนวัตถุดิบในรูป<br />

ของเซลลูโลสได พืชอีกกลุมหนึ่ง<br />

เปนพืชที่ไมใชในทางการเกษตรอยูเดิม แตมีมวลแหงทั้งตนเปน<br />

ปริมาณมาก จึงมีศักยภาพที่จะใชเปนพืชพลังงานในรูปของ<br />

เซลลูโลสไดโดยตรง<br />

วัตถุดิบที่ผานการประเมินและคัดเลือกขั้นตนนี้แลว จะนํามา<br />

ประเมินสัดสวนของมวลแหงที่ถูกยอยสลายในกรดได (acid<br />

soluble component) ซึ่งเปนสวนที่สามารถถูกยอยสลาย<br />

(hydrolysis) ใหเปนเอทานอลดวยกระบวนการทั้งทางเคมีและ<br />

ชีวเคมีตอไป ในขั้นสุดทายจะคัดลําดับพืชตามระดับความสามารถ<br />

ในการสรางมวลแหงที่ถูกยอยสลายเปนเอทานอลไดในอัตราตอ<br />

หนึ่งหนวยเวลาและหนึ่งหนวยพื้นที่<br />

26 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


หญาจักรพรรดิ (หญาเนเปยรลูกผสม)<br />

อายุ 6 เดือนหลังจากเพาะกลา<br />

ผลการศึกษา<br />

ผลการรวบรวมขอมูลมวลชีวภาพ<br />

แสดงผลสรุปสําหรับพืชกลุมที่ 1 ที่คิด<br />

เฉพาะสวนเหลือใชทางการเกษตรของพืช<br />

เศรษฐกิจที่เคยมีรายงานการศึกษามากอน<br />

ในตารางที่ 2 โดยพบวา ออยเปนพืชที่ให<br />

มวลชีวภาพสวนเหลือใชทางการเกษตรสูง<br />

ที่สุด เทากับ 11.6 ตันตอไรตอป ซึ ่งมีปริมาณ<br />

สูงกวาขาวโพดที่ปลูกไดปละ 2 ครั้ง ออยจึง<br />

เปนพืชที่มีศักยภาพสําหรับใชผลิตเซลลูโลส<br />

ซึ่งจะเปนพืชที่ใชในการศึกษาตอมา<br />

การศึกษาระยะที่ 2 เปนการสราง<br />

ขอมูลขึ้นใหม โดยศึกษามวลชีวภาพเพิ่ม<br />

เติมในภาคสนามของพืชตระกูลหญาที่มี<br />

ขอมูลเบื้องตนวามีมวลแหงสูง ไดแก ออยปา<br />

ออยปลูกลูกผสม และหญาเลี้ยงสัตว<br />

นอกจากนี้ ไดศึกษาเพิ่มเติมเพื่อเก็บขอมูล<br />

ของพืชนํ้า ไดแก จอก ผักตบชวา และธูป<br />

ฤาษี ที่ขึ้นในแหลงนํ้าตามธรรมชาติ พรอม<br />

ประเมินเซลลูโลสในตัวอยางพืช<br />

ผลสรุปขอมูลไดแสดงในตารางที่ 3<br />

เปนการเปรียบเทียบมวลแหงของพืชทั้งตน<br />

ในสวนเหนือดิน ที่สามารถเก็บเกี่ยวเปน<br />

วัตถุดิบในรูปเซลลูโลสได ทั้งนี้ พบวา หญา<br />

จักรพรรดิ (หญาเนเปยรลูกผสม นําเขาจาก<br />

ประเทศจีน เก็บเกี่ยวที่ 8 เดือน) ใหมวลแหง<br />

สูงสุดใกลเคียงกับออยปาแถบรอน (สายพันธุ<br />

NRCT 01-2, S. spontaneum เก็บเกี่ยว<br />

ที่ <strong>12</strong> เดือน) คือที่ประมาณ 20.5 ตันตอไร<br />

ตอครั้งการเก็บเกี่ยว ผลการวิเคราะหสัดสวน<br />

ของเซลลูโลสในมวลแหงของพืชขางตน<br />

พบวาหญาจักรพรรดิมีปริมาณมวลแหงของ<br />

เซลลูโลสสูงที่สุด เทากับ 8.6 ตันตอไรตอครั้ง<br />

การเก็บเกี่ยว รองลงมาคือ ออยปา เทากับ<br />

7.6 ตันตอไรตอครั้งการเก็บเกี่ยว (ตารางที่ 3)<br />

ออยปาแถบรอน (สายพันธุ NRCT 01-2)<br />

อายุ 6 เดือน<br />

ออยปลูก (สายพันธุ ROC24) อายุ 6 เดือน<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

27


สําหรับออยปลูกมีประเด็นวา แมลําออยจะถูกแยกเขาโรงงานนํ้าตาล แตมวลแหงของลําออยหลังหีบนํ้าตาลแลว ยังสามารถนํามา<br />

ใชเปนวัตถุดิบไดอีก เพียงแตมวลแหง 2 สวนของออยจะอยูคนละพื้นที่ และอาจจะมีเจาของผลผลิตคนละคนกัน แตเมื่อคิดทั้งระบบแลว<br />

จึงควรใชขอมูลมวลแหงสวนเหนือดินของออยทั้งหมดวาสามารถใชเปนวัตถุดิบในรูปเซลลูโลสได<br />

สําหรับพืชนํ้า ไดแก จอก ผักตบชวา และธูปฤาษี พบวามีนํ้าเปนองคประกอบสูงถึง 85-95% นอกจากนี้ยังขึ้นกับความหนาแนน<br />

ของจํานวนตนตอพื้นที่ จอกมีมวลแหงรวมทั้งตนอยูในชวง 2.9-4.3 ตันตอไรตอป ธูปฤาษีมีมวลแหงสวนเหนือนํ้าในชวง 1.9-4.0 ตันตอ<br />

ไรตอป และผักตบชวามีมวลแหงรวมทั้งตนในชวง 5.3-11.8 ตันตอไรตอป ในกลุมพืชนํ้า 3 ชนิด จึงปรากฏวาผักตบชวามีมวลแหงมาก<br />

ที่สุด คิดเปนปริมาณมวลแหงของเซลลูโลสอยูในชวง 1.4-3.7 ตันตอไรตอป<br />

ดังนั้น ในพืชที่ใหมวลแหงทั้งตนในการเปนวัตถุดิบสําหรับผลิตเอทานอล พบวาหญาจักรพรรดิมีปริมาณของเซลลูโลสมากที่สุดตอครั้ง<br />

การเก็บเกี่ยว (ฤดูปลูกยาวประมาณ 1 ป) ในขณะที่ออยปาแถบรอนใหปริมาณเซลลูโลสรองลงมา จึงเปนพืช 2 ชนิดที่มีศักยภาพสําหรับ<br />

เปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล ทั้งนี้ควรมีการศึกษาตอไปถึงความตองการปจจัยการผลิตของพืชทั้งสองนี้ และการจัดการแปลง<br />

โดยพบวาหญาจักรพรรดิมีอัตราการเติบโตที่เร็ว จึงเกิดการลมของตนไดงาย แตเนื่องจากมีสัดสวนมวลแหงตอมวลสดตํ่าเมื่อตนอายุนอย<br />

การตัดบอยจะทําใหไดมวลแหงไมคุมคา<br />

ติดตามอานรายงานฉบับสมบูรณไดที่ www.cab.ku.ac.th/suntaree<br />

หญาจักรพรรดิที่อายุ 8 เดือนปรกติ (ตนสูงดานซายมือ) และตนที่<br />

ลมและแตกใหม (ตนเตี้ยดานขวามือ)<br />

28 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


ตารางที่ 1 ชื่อวิทยาศาสตรของพืชที่ประเมินสําหรับเปนวัตถุดิบทางเลือกในการผลิตเอทานอล<br />

ลําดับที่ ชื่อสามัญ ชื่อวิทยาศาสตร สายพันธุ<br />

1 กระถินยักษ Leucaena leucocephala cv. Tarramba<br />

2 ขาวนาป/หวาน Oryza sativa L. ssp. indica<br />

3 ขาวโพดเลี้ยงสัตว Zea mays L.<br />

4 ขาวฟางหวานเลี้ยงสัตว Sorghum bicolor L. Moench.<br />

5 จอก Pistia stratiotes L.<br />

6 จอกหูหนูยักษ Salvinia molesta D.S.Mitchell<br />

7 ธูปฤาษี Typha angustifolia L.<br />

8 ปอสา Broussonetia papyrifera Si Satchanalai<br />

9 ปาลมนํ้ามัน Elaeis guineensis Jacq.<br />

10 ผักตบชวา Eichlornia crassipes Solms.<br />

11 มันสําปะหลัง Manihot esculenta L. Crantz.<br />

<strong>12</strong> ยูคาลิปตัส Eucalyptus camaldulensis Dehnh.<br />

13 หญาจักรพรรดิ Pennisetum purpureum x P. alopecuroides<br />

14 หญาเนเปยร Pennisetum purpureum Schumach.<br />

15 ออยปลูก Saccharum officinarum L. ROC24<br />

16 ออยปลูก Saccharum officinarum L. 23-0093<br />

17 ออยปลูก Saccharum officinarum L. K95-84<br />

18 ออยปา Saccharum spontaneum NRCT 01-2<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

29


ตารางที่ 2 กลุมพืชที่ใชผลผลิตหลักทางการเกษตร แสดงมวลชีวภาพของสวนเหลือใชทางการเกษตร เรียงขอมูลตามลําดับปริมาณมวลแหงของสวนเหลือใช<br />

ลําดับที่ พืช<br />

อายุเก็บเกี่ยว<br />

ผลผลิต<br />

(เดือน)<br />

รอบเก็บเกี่ยว<br />

ผลผลิต<br />

(ครั้งตอป)<br />

ผลผลิต<br />

เกษตร<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

มวลสด<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

สวนเหนือดินทั้งหมด สวนเหลือใช 1 สัดสวนมวลแหง<br />

ตอมวลสด<br />

มวลแหง<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

มวลสด<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

มวลแหง<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

1<br />

สวนเหลือใช หมายถึง สวนของพืชที่เหลือจากการเก็บเกี่ยวผลผลิตและทิ้งไวในแปลงปลูก ไมรวมสวนเหลือใชหลังผานการแปรรูปภาคอุตสาหกรรม เชน ชานออย ซังขาวโพด ทะลายเปลาปาลมนํ้ามัน<br />

2<br />

ดรรชนีเก็บเกี่ยว หมายถึง สัดสวนมวลแหงสวนเหลือใชเทียบกับมวลแหงสวนเหนือดินทั้งหมด<br />

ตารางที่ 3 กลุมพืชที่ใชมวลชีวภาพเหนือดินทั้งหมดเปนวัตถุดิบผลิตพลังงาน เรียงขอมูลตามลําดับมวลแหงของเซลลูโลสในอายุที่ใหมวลแหงสูงสุด (ตันตอไรตอป)<br />

สวนเหลือใช (%)<br />

1 ออยปลูก K95-84 [2] <strong>12</strong>.0 1 17.10 48.43 16.45 31.33 11.55 36.9 70.2<br />

2 ขาวโพดเลี้ยงสัตว [1] 4.0 2 3.25 10.51 7.26 69.1<br />

3 ขาวนาป/หวาน [16] 4.0 2 1.14 4.62 3.47 75.2<br />

4 ปาลมนํ้ามัน [7] 0.5 24 3.00 14.02 4.30 8.48 2.49 29.3 57.8<br />

5 มันสําปะหลัง [4] 10.0 1 4.33 0.58 0.58 100.0<br />

6 ปอสา [5] 6.0 2 0.03 0.55 0.52 95.0<br />

7 ยูคาลิปตัส [6] 48.0 0.25 3.00 3.81 2.18 0.81 0.40 49.2 18.3<br />

ลําดับที่ พืช<br />

อายุ<br />

เก็บเกี่ยว<br />

(เดือน)<br />

รอบเก็บเกี่ยว<br />

ผลผลิต<br />

(ครั้งตอป)<br />

มวลสด<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

สวนเหนือดินทั้งหมด สัดสวนมวลแหง<br />

ตอมวลสด<br />

มวลแหง<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

1 หญาจักรพรรดิ 8 1 60.58 20.47 33.8 42.05 8.64 8.61 1.77<br />

2 ออยปา NRCT 01-2 <strong>12</strong> 1 46.57 20.61 44.3 37.08 7.50 7.64 1.55<br />

3 ออยปลูก ROC24 <strong>12</strong> 1 47.87 19.56 40.9 28.99 6.72 5.67 1.31<br />

4 ผักตบชวา-จุดที่ 1 4 3 148.56 11.83 8.0 31.58 4.38 3.74 0.52<br />

5 ออยปลูก 23-0093 10 1 31.54 <strong>12</strong>.01 38.1 31.07 6.01 3.73 0.72<br />

6 ออยปลูก K95-84 <strong>12</strong> 1 52.37 17.35 33.1 21.38 4.24 3.71 0.74<br />

7 ขาวโพดเลี้ยงสัตว 4 2 10.51 [1] 26.93 [15,17] 13.06 [14,15] 2.83 1.37<br />

8 ขาวฟางหวานเลี้ยงสัตว 3 2 25.34 [8] 7.21 [8] 28.5 34.01 [10] 16.09 [10] 2.45 1.16<br />

9 กระถินยักษ <strong>12</strong> 1 9.64 [9] 4.93 [9] 51.2 36.99 [9,11] 24.74 [9,11] 1.82 1.22<br />

10 ธูปฤาษี-จุดที่ 2 <strong>12</strong> 1 15.01 4.04 26.9 39.59 <strong>12</strong>.23 1.60 0.49<br />

11 ผักตบชวา-จุดที่ 2 4 3 64.32 5.31 8.3 25.89 6.40 1.38 0.34<br />

<strong>12</strong> จอก-จุดที่ 1 3 4 60.25 4.30 7.1 20.91 5.46 0.90 0.23<br />

13 ธูปฤาษี-จุดที่ 1 <strong>12</strong> 1 9.22 1.89 20.5 34.47 9.49 0.65 0.18<br />

14 จอก-จุดที่ 2 3 4 36.62 2.94 8.0 20.44 6.25 0.60 0.18<br />

15 หญาเนเปยร 2 6 43.26 [3] 6.51 [3] 15.1<br />

16 จอกหูหนูยักษ 4 3 28.57 [<strong>12</strong>] 1.80 [<strong>12</strong>] 6.3<br />

(%)<br />

สัดสวน<br />

เซลลูโลส<br />

(%มวลแหง)<br />

สัดสวน<br />

ลิกนิน<br />

(%มวลแหง)<br />

มวลแหง<br />

เซลลูโลส<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

ดรรชนี<br />

เก็บเกี่ยว 2<br />

(%)<br />

มวลแหง<br />

ลิกนิน<br />

(ตัน/ไร/ป)<br />

30 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


เอกสารอางอิง<br />

[1] กริช สิทธิโชคธรรม. 2552. ผลของการใสมูลสัตวรวมกับปุยเคมีตอการเจริญเติบโตและผลผลิตของขาวโพดเลี้ยงสัตวพันธุ<br />

สุวรรณ 4452. วิทยานิพนธปริญญาโท. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />

[2] ประสิทธิ์ ขุนสนิท และ สุนทรี ยิ่งชัชวาลย. 2554. มวลชีวภาพของออยพันธุ K95-84. ว. วิทย. กษ. 42: 485-493.<br />

[3] ภัทราวรรณ ฤทธิ์เดช. 2540. การศึกษาอิทธิพลของฤดูกาล และความสูงของการตัดตอผลผลิต และองคประกอบทางเคมี<br />

ของหญาเนเปยร 5 พันธุ. วิทยานิพนธปริญญาโท. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />

[4] นิตยา วานิกร. 2550. ผลของพันธุ อายุการเก็บเกี่ยว และฤดูปลูกตอการสังเคราะหแปงของมันสําปะหลัง. วิทยานิพนธ<br />

ปริญญาเอก. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />

[5] มณฑาทิพย โสมมีชัย. 2545. ผลของระยะปลูกตอความชื ้นในดินและการเจริญเติบโตของปอสา. วิทยานิพนธปริญญาโท.<br />

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.<br />

[6] สุนทรี ยิ่งชัชวาลย และ คัทลียา ฉัตรเที่ยง. 2547. มวลชีวภาพ. น. 53-56. ใน รายงานขอมูลพื้นฐานทางสรีรวิทยาเพื่อความ<br />

เขาใจการเกิดอาการยอดตายของยูคาลิปตัสในเขตภาคตะวันตก. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร. นครปฐม. 63 น.<br />

[7] สุนทรี ยิ่งชัชวาลย และ คัทลียา ฉัตรเที่ยง. 2548. มวลชีวภาพของปาลมนํ้ามัน. (ไมไดเผยแพร)<br />

[8] สุมน โพธิ์จันทร, ปญญา ธรรมศาล และ ประเสริฐ โพธิ์จันทร. 2546. ผลผลิตและคุณคาทางอาหารของขาวโพดและ<br />

ขาวฟางอาหารสัตวที่ระยะตัดเพื่อทําพืชหมัก. น. 163-176. ใน รายงานผลงานวิจัยประจําป 2546. กองอาหารสัตว.<br />

กรมปศุสัตว. กระทรวงเกษตรและสหกรณ.<br />

[9] เสาวภาคย สุขประเสริฐ, สายัณหทัดศรี, สุนันทา จันทกูล, กานดา นาคมณีและ ณรงคฤทธิ์วงศสุวรรณ. 2552. อิทธิพลของระยะ<br />

ระหวางแถวมีผลตอผลผลิต และองคประกอบทางเคมีของกระถินยักษ. วารสารวิทยาศาสตรการเกษตร 40(พิเศษ): 321-324.<br />

[10] Adam, P., P. Ashley, H. Chum, S. Deutch, J. Fennell, D.K. Johnson and A. Wiselogel. 1994. Study of<br />

Compositional Changes in <strong>Bio</strong>mass Feedstocks Upon Storage (Results). Storage and Drying of Woody<br />

<strong>Bio</strong>mass: Proceedings of the International Energy <strong>Ag</strong>ency/<strong>Bio</strong>energy <strong>Ag</strong>reement Task IX Activity 5 Work<br />

shop, 19 May 1993, New Brunswick, Canada. Uppsala, Sweden: Swedish University of <strong>Ag</strong>ricultural Sciences,<br />

Department of Forest Products, Report No. 241: 28-52.<br />

[11] Antal, M.J., S.G. Allen, X. Dai, B. Shimizu, M. Tam and M. Gronli 2000. Attainment of the theoretical yield<br />

of carbon from biomass. Industrial & Engineering Chemistry Research 39: 4024–31.<br />

[<strong>12</strong>] Divakaran, O., M. Arunachalam, T. Murugan and N.B. Nair. 1980. Studies on the life cycle and ecology of<br />

Salvinia molesta Mitchell. Proceedings Indian Academy of Sciences. Plant Science 89: 519-528.<br />

[13] Georing, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage Fiber Analysis: Apparatus, Reagents, Procedures and Some<br />

Applications. <strong>Ag</strong>ricultural Handbook No. 379. United States of Department of <strong>Ag</strong>riculture. Washington,<br />

D.C. USA. 20 pp.<br />

[14] James, D.M. 2004. <strong>Bio</strong>technological Routes to <strong>Bio</strong>mass Conversion. In DOE/NASULGC <strong>Bio</strong>mass & Solar<br />

Energy Workshops.<br />

[15] Lee, D., V.N. Owens, A. Boe, and P. Jeranyama. 2007. Composition of Herbaceous <strong>Bio</strong>mass Feedstocks.<br />

Report SGINC1-07. Plant Science Department, North Central Sun Grant Center, South Dakota State<br />

University, USA.<br />

[16] Naklang, K., S. Fukai and K. Nathabut. 1996. Growth of rice cultivars by direct seeding and transplanting<br />

under upland and lowland conditions. Field Crops Research 48: 115-<strong>12</strong>3.<br />

[17] Watson, S.A. 1987. Structure and Composition. In S.A. Watson and P.E. Ramstad (Eds.). Corn: Chemistry<br />

and Technology. Minneapolis, MN: American Association of Cereal Chemists. p 53-82.<br />

การทดสอบอัตราปุยสําหรับหญาจักรพรรดิและออย<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

31


AG-BiO<br />

Hot News<br />

ความกาวหนา<br />

ในวงการวิจัยสบู ดํา<br />

พีระศักดิ์ ศรีนิเวศน พัชรินทร ตัญญะ และ นราธิษณ หมวกรอง<br />

ภาควิชาพืชไรนา คณะเกษตร กําแพงแสน มหาวิทยาลัย<br />

เกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน จ.นครปฐม 73140<br />

Jatropha curcas<br />

เมื่อเอยถึงพืชพลังงานทดแทนเพื่อผลิตเปนไบโอดีเซล หลายคนคงคุ นหูกับ “สบู ดํา” ที่เกษตรกรไทยและในหลายๆ ประเทศปลูกไว<br />

ตามหัวไรปลายนา เพื่อทําเปนแนวรั้วปองกันวัวควายเขามาทําลายพืชผล แทจริงแลวสบูดําเปนพืชพื้นเมืองของอเมริกากลาง<br />

แถบประเทศเม็กซิโก สันนิษฐานวา เริ่มนําเขามาปลูกในชวงกรุงศรีอยุธยาตอนปลาย สมัยแผนดินของสมเด็จพระนารายณมหาราช เมื่อ<br />

300 กวาปที่แลว โดยชาวโปรตุเกสที่เขามาเชื่อมความสัมพันธและคาขายในสมัยนั้น ไดนําเมล็ดมาใหชาวบานปลูกและรับซื้อเมล็ดคืน<br />

เพื่อนําไปทําเปนสบู และนํ้ามันตะเกียง จากนั้นสบู ดําไดแพรกระจายพันธุ ไปในพื้นที่ตางๆ ทั่วประเทศ จนสามารถพบเห็นไดทั่วไปตาม<br />

ชนบท ตอมาไดมีการทดลองใชนํ้ามันสบู ดําเดินเครื่องยนตดีเซลรอบตํ่า ปรากฏวาสามารถเดินเครื่องไดดี แตยังไมมีผู สนใจที่จะปลูกสบู ดํา<br />

เปนการคาเพื่อสกัดเอานํ้ามันในเมล็ดมาทําเปนไบโอดีเซล เพราะไมคุ มทุน เนื่องจากขณะนั้นนํ้ามันดีเซลยังมีราคาถูก ในป 2540 ราคา<br />

นํ้ามันในตลาดโลกเริ่มสูงขึ้นและมีแนวโนมสูงขึ้นเรื่อยๆ ทําใหสบู ดําเปนพืชพลังงานทดแทนชนิดหนึ่ง ที่หนวยงานในประเทศไดริเริ่ม<br />

การวิจัย โดยจัดการการเขตกรรม การปลูกทดสอบและคัดเลือกพันธุ แตยังไมประสบความสําเร็จเทาที่ควร เนื่องจากมีพืชที่ให<br />

ผลผลิตสูงกวา คือ ปาลมนํ้ามัน ที่รัฐบาลสนับสนุนใหนํามาผลิตเปนนํ้ามันไบโอดีเซลอยูแลว เกษตรกรจึงขาดแรงจูงใจในการปลูก<br />

สบู ดํา แตการที่ประชาชนใชพลังงานกันมากขึ้น ทําใหตองนํานํ้ามันปาลมมาเขากระบวนการผลิตไบโอดีเซลเปนปริมาณมาก สงผลให<br />

นํ้ามันปาลมที่ใชบริโภคขาดแคลนและมีราคาสูงขึ้นในป 2554 จนตองนําเขาจากตางประเทศ ทั้งที่ประเทศไทยเปนประเทศผู สงออก<br />

นํ้ามันปาลมรายใหญรายหนึ่งของโลก จากปญหาดังกลาว นํามาสู แนวคิดที่จะหาพืชพลังงานทดแทนที่ไมใชพืชอาหาร ทําไหภาคเอกชน<br />

และหนวยงานราชการ เริ่มกลับมาใหความสนใจกับสบูดําอีกครั้ง โดยวางเปาหมายที่จะพัฒนาพืชชนิดนี้เปนพลังงานในอนาคต<br />

32 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


การใชประโยชนสบูดํา<br />

สบูดํา (ภาพที่1) เปนพืชที่ทนทานตอสภาพแลง สามารถ<br />

เจริญเติบโตไดตั้งแตละติจูดที่ 30 องศาเหนือถึง 35 องศาใต เมล็ด<br />

มีปริมาณนํ้ามันสูง สามารถนํามาใชไดโดยตรงกับเครื่องยนตที่มี<br />

ามาใชไดโดยตรงกับเครื่องยนตที่มี<br />

ความเร็วรอบตํ่า มีปริมาณกรดไขมันอิสระสูง กากที่เหลือจากการ<br />

หีบนํ้ามันมีโปรตีนสูงถึง 40-50% สามารถนํามาใชเปนสวนประกอบ<br />

ของอาหารสัตว แตสบู ดํามีขอเสียที่มีผลผลิตตํ่า ี่มีผลผลิตตํ่า ผลสุกแกไมสมํ่าเสมอ<br />

มีทรงพุ มใหญและกวางทําใหยากตอการเขาไปเก็บเกี่ยว นอกจากนี้<br />

เมล็ดสบู ดํายังมีสารพิษหลายชนิด เชน lectin (curcin), phytates,<br />

saponins, protease inhibitors และ phorbol esters โดยเฉพาะ<br />

phorbol esters ซึ่งพบมากในเมล็ด เปนสารที่กระตุ นใหเกิดเนื้องอก<br />

ในสัตวเลี้ยงลูกดวยนํ้านม และไมสลายตัวภายใตอุณหภูมิหุงตมปกติ<br />

จากปญหาดังกลาว ยังไมมีประเทศใดในโลกที่มีศักยภาพ<br />

ในการปลูกสบูดําเชิงพาณิชย และหลายประเทศกําลังหาวิธีการ<br />

ปรับปรุงพันธุสบูดําใหมีศักยภาพทางเศรษฐกิจมากยิ่งขึ้น<br />

ภาพที่ 1 ลักษณะของตนสบูดําหลังปลูก 1 ป<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

33


1. การใชประโยชนสบูดําดานพลังงาน<br />

1.1 การใชนํ้ามันสบูดําเปนไบโอดีเซล<br />

นํ้ามันสบู ดํามีคุณสมบัติใกลเคียงกับนํ้ามันดีเซลมาก ทั้งยังมีจุดแข็งตัวตํ่าประมาณ -7 ๐ C จึงใชไดดีกับเครื่องยนตในฤดูหนาว โดยปกติ<br />

ในเมล็ดสบูดําแหงมีปริมาณนํ้ามันประมาณ 25%-35% ประกอบดวยกรดไขมันไมอิ่มตัว 78% โดยมีกรด oleic และ linoleic เปน<br />

กรดไขมันหลัก และกรดไขมันไมอิ่มตัว 22% ประกอบดวยกรด palmitic และ stearic เปนหลัก วิธีการหีบนํ้ามันจากเมล็ดสบูดําที่นิยม<br />

ในปจจุบัน คือ ใชเครื่องแบบสกรูอัด โดยใชเมล็ดแหงประมาณ 4 กิโลกรัมจะหีบนํ้ามันได 1 ลิตร หลังจากหีบเสร็จควรพักใหนํ้ามันตกตะกอน<br />

ประมาณ 1-2 วัน หลังจากนั้นจึงนํามากรอง นํ้ามันที่ไดสามารถนํามาใสเครื่องยนตดีเซลรอบตํ่าไดทันที เชน รถไถเดินตาม รถอีแตน<br />

เครื่องสูบนํ้า หากตองการใชกับเครื่องยนตหมุนเร็ว เชน รถบรรทุกหรือรถแทรกเตอร จะตองผานกระบวนการทรานเอสเทอริฟเคชัน<br />

(transesterification) (ภาพที่ 2) กอนนําไปใชโดยตรง หรือผสมกับนํ้ามันดีเซลในอัตราสวนตางๆ<br />

ภาพที่ 2 นํ้ามันสบูดําหลังจากหีบและตกตะกอน (ซาย) นํ้ามันไบโอดีเซลหลังจากผานกระบวนการทรานเอสเทอริฟเคชัน (ขวา)<br />

34 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


1.2 เชื้อเพลิงชีวมวล<br />

สบู ดําเปนไมโตเร็ว ทําใหหลังการตัดแตงกิ่งจะมีลําตนและกิ่งกานที่ตัดออกจํานวนมาก กิ่งกานเหลานี้สามารถใชเปนเชื้อเพลิงในการ<br />

เผาไหมไดโดยตรง อีกทั้งยังสามารถนําไปเผาผลิตเปนถาน ใชเปนเชื้อเพลิงหุงตมในครัวเรือน อยางไรก็ตาม พบวา ไมสบูดํามีความชื้น<br />

คอนขางสูง (ประมาณ 67%) จึงควรตากใหแหงกอนนํามาใชเปนเชื้อเพลิง อีกอยางหนึ่งคือ การนําไมมาเผาไหมโดยตรงยังใหคาความรอน<br />

ที่ตํ่า ประมาณ 17.5 MJ/kg เพราะสบูดําเปนไมเนื้อออน มีความหนาแนนเพียง 390 กก./ลบ.ม. การนําเนื้อไมไปอัดเปนแทงเชื้อเพลิง<br />

กอนนําไปเผาจะทําใหไดความรอนสูงขึ้น แตตนทุนก็สูงขึ้นเชนกัน ในปจจุบัน โครงการปรับปรุงพันธุสบูดํา ภาควิชาพืชไรนา คณะเกษตร<br />

กําแพงแสน มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ไดพยายามปรับปรุงพันธุ สบู ดําลูกผสมขามชนิด เพื่อใชเปนเชื้อเพลิงชีวมวลโดยตรง โดยมีเปาหมาย<br />

เพื่อปรับปรุงคุณภาพเนื้อไมใหดีขึ้น จากเนื้อไมออนเปนเนื้อไมกึ่งแข็ง มีอัตราการเจริญเติบโตที่ดี สามารถปลูกไดในระยะชิด 1×1.5 เมตร<br />

หรือประมาณ 1,066 ตนตอไร รอบการตัดสั้นประมาณ 1 ปตอครั้ง (ภาพที่ 3) ทนตอสภาพแหงแลงและสภาพดินเค็ม ลูกผสมสบูดําขามชนิด<br />

สามารถใหผลผลิตเนื้อไมสดประมาณ 19.2 ตันตอไรตอป โดยมีความชื้นประมาณ 47% และใหผลผลิตนํ้าหนักแหงมากกวา 8 ตันตอไรตอป<br />

ที่ความชื้นตํ่ากวา 15% เนื้อไมมีความหนาแนนประมาณ 620 กก./ลบ.ม. ใหคาความรอน 18.75 MJ/kg ในอนาคตมีความเปนไปไดที่จะ<br />

ใชไมสบูดําลูกผสมเปนเชื้อเพลิงในโรงงานผลิตไฟฟาชีวมวล<br />

ภาพที่ 3 ลักษณะของลําตนสบูดําลูกผสมเทียบกับสบูดําปกติ ตัดที่อายุ 1 ป (ซาย) ตนสบูดําลูกผสมอายุ 1 ป (กลาง) สูงกวา 3 เมตร<br />

ตนสบูดําปกติอายุ 1 ป (ขวา) สูงไมเกิน 2 เมตร<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

35


2. แกสชีวภาพ<br />

กากสบูดําที่เหลือจากการหีบนํ้ามันเมื่อนํามาหมักรวมกับ<br />

เปลือกและใบในสภาพไรอากาศจะไดแกสมีเทนประมาณ 70%<br />

สามารถนํามาใชในการหุงตม หรือเปนเชื้อเพลิงป นไฟฟาในครัวเรือนได<br />

3. การใชประโยชนจากสบูดําดานอื่นๆ<br />

3.1 สิ่งแวดลอม<br />

การปลูกสบูดําแบบสวนปา สามารถเปนแหลงผลิตแกส<br />

ออกซิเจนและดูดซับคารบอนไดออกไซดใหกับโลก หรือปลูกเปนแนว<br />

รอบสระหรือบอนํ้าเพื่อกันลมรอนและลดการระเหยของนํ้า ทั้งยัง<br />

ชวยลดการพังทะลายของหนาดิน การปลูกสบูดํากอใหเกิดระบบ<br />

นิเวศนที่ดี โดยพบวา มีแมลงหลายชนิดและนกเขามาอาศัยในสวน<br />

สบูดํา<br />

3.2 การเกษตร<br />

เปลือกและกากของสบูดํามีไนโตรเจนและโปตัสเซียมสูง<br />

สามารถนํามาผลิตเปนปุยอินทรียที่มีคุณภาพ และมีรายงานวา<br />

นํ้าสกัดจากเปลือกผลสบูดําเปนสารชีวภาพกําจัดโรคพืช สามารถ<br />

ยับยั้งการเจริญเสนใยของเชื้อรา Phytopththora palmivora<br />

สาเหตุโรครากเนาโคนเนาของทุเรียน และเชื้อรา Colletotrichum<br />

gloeosporioides สาเหตุโรคแอนแทรกโนสในมะมวงได 100%<br />

ในสวนสบูดํายังสามารถเลี้ยงผึ้งเพื่อผลิตนํ้าผึ้งและผสมเกสรสบูดํา<br />

อันเปนการเพิ่มรายไดใหกับเกษตรกรอีกดวย<br />

3.3 ยารักษาโรค<br />

แตเดิมสบู ดําเปนพืชสมุนไพรรักษาโรคในหลายประเทศ สารสกัด<br />

จากใบใชเปนยาฆาเชื้อ สามารถยับยั้งการเจริญของแบคทีเรียกลุม<br />

Staphylococcus, Bacillus และ Micrococcus ไดดี ยางสบูดําที่มี<br />

ความเขมขน 100% และ 50% สามารถฆาไขพยาธิไสเดือนและ<br />

พยาธิปากขอได สารสกัดจากกิ่งสบู ดํามีฤทธิ์ยับยั้งการเปลี่ยนแปลง<br />

ของเซลลเชื้อ HIV และยังพบวาสาร curcusone C บริสุทธิ์ที่สกัด<br />

จากรากสบู ดํา สามารถยับยั้งการเจริญของมะเร็งเตานมไดเปนอยางดี<br />

ในอนาคตอาจพัฒนาเปนยาตานมะเร็งได<br />

3.4 ไมประดับ<br />

ประโยชนของสบูดํานอกจากที่กลาวมาขางตนแลว สบูดํายังเปน<br />

ไมประดับที่สวยงาม มีความแปลกใหม เชน สบู ดําดาง (variegated<br />

jatropha) เกิดไคเมียรา (chimera) จากการกลายพันธุ ตามธรรมชาติ<br />

หรือชักนําใหกลายพันธุ โดยการฉายรังสี ลูกผสมขามชนิด (interspecific<br />

hybrid) ระหวางสบูดํากับเข็มปตตาเวียแคระ มีสีดอกหลากหลาย<br />

เหมาะแกการปลูกประดับแปลงหรือทําเปนไมกระถาง มีลักษณะ<br />

สวยงามแปลกตา เชน สบู ดําประดับพันธุ กําแพงแสน 1 กําแพงแสน 2<br />

และกําแพงแสน 3 (ภาพที่ 4)<br />

ภาพที่ 4<br />

1. สบูดําประดับพันธุ กําแพงแสน 1<br />

2. สบูดําประดับพันธุ กําแพงแสน 2<br />

3. สบูดําประดับพันธุ กําแพงแสน 3<br />

1<br />

3<br />

สายพันธุสบูดําในปจจุบัน<br />

สามารถจําแนกกลุมของสายพันธุสบูดําตามลักษณะทาง<br />

สัณฐานวิทยา ถิ่นกําเนิด และลูกผสมระหวางสายพันธุ ไดดังนี้<br />

1. สายพันธุ กลุ มเอเชีย ประกอบดวยสายพันธุ จากไทย สหภาพ<br />

พมา อินเดีย เวียดนาม และมาเลเซีย ในประเทศไทยมีสายพันธุ ที่เก็บ<br />

รวบรวมจากจังหวัดตางๆ เชน ชัยนาท แพร นครราชสีมา สตูล พันธุ<br />

เหลานี้ใหผลผลิตประมาณ 200-300 กก./ไร/ป มีปริมาณนํ้ามันใน<br />

เมล็ดตํ่าถึงปานกลาง (18%-25%) ทั้งหมดเปนพันธุ ที่มีปริมาณสาร<br />

phorbol esters สูง (1-5 มล./ก.)<br />

2. สายพันธุกลุมเม็กซิโก เปนพันธุที่นําเขามาจากเขตพื ้นที่<br />

ตางๆ ของประเทศเม็กซิโก เมื่อนํามาปลูกทดสอบในประเทศไทย<br />

พบวา มีทรงพุมสูงใหญ ใบมีขนาดใหญกวาพันธุเอเชีย ใหผลผลิต<br />

ประมาณ 300-400 กก./ไร/ป มีปริมาณนํ้ามันในเมล็ดปานกลางถึงสูง<br />

ประมาณ 25-35% ทั้งหมดเปนพันธุที่มีสาร phorbol esters<br />

ตํ่ามาก (ตํ่ากวา 0.1 มล./ก.)<br />

3. สายพันธุลูกผสม ที่เกิดจากการผสมพันธุระหวางกลุมพันธุ<br />

เอเชียกับกลุมพันธุเม็กซิโก มีลักษณะตนสูงแข็งแรง จํานวนผลตอ<br />

ชอเพิ่มขึ้น และผลผลิตสูงกวาสองกลุมพันธุที่กลาวมา เนื่องจาก<br />

เกิดความดีเดนของลูกผสมที่เหนือกวาแมพอ (heterosis) โดยให<br />

ผลผลิตประมาณ 500-600 กก./ไร/ป<br />

2<br />

36 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


ความกาวหนาในวงการวิจัยสบูดํา<br />

การที่สบู ดํามีความหลากหลายทางพันธุกรรมตํ่า การปรับปรุงพันธุ<br />

ในอนาคตจึงควรประกอบดวย 3 งานวิจัยหลักคือ (1) pre-breeding<br />

เพื่อสรางและพัฒนาเชื้อพันธุกรรมใหมีความหลากหลายเพิ่มขึ้น<br />

(2) deployment of breeding tools เปนเทคโนโลยี หรือเทคนิคตางๆ<br />

ที่ชวยใหโครงการปรับปรุงพันธุ ประสบความสําเร็จ และ (3) breeding<br />

program and yield trails เปนขั้นตอนการปรับปรุงพันธุจาก<br />

เชื้อพันธุกรรมใหมๆ ที่พัฒนาขึ้นมา ตลอดถึงการปลูกทดสอบการให<br />

ผลผลิตในหลายๆ สภาพแวดลอม<br />

1. การพัฒนาเชื้อพันธุกรรมกอนการปรับปรุงพันธุ (prebreeding)<br />

เปนสวนของการสรางและปรับปรุงเชื ้อพันธุกรรมสําหรับ<br />

พืชที่มีความแปรปรวนทางพันธุกรรมตํ่าอยางสบูดํา ประกอบดวย<br />

การสรางลูกผสมขามชนิด (interspecific hybrids) เชน ผสมขาม<br />

กับเข็มปตตาเวียแคระเพื่อถายทอดลักษณะทรงพุ มเตี้ย เพิ่มจํานวน<br />

ชอดอกตอตน ผสมขามกับมะละกอฝรั่งเพื่อถายทอดลักษณะขนาด<br />

ผลใหญ ผสมขามกับหนุมานนั่งแทนเพื่อถายทอดลักษณะนํ้ามันสูง<br />

ชอดอกยาวตั้งชูงายตอการเก็บเกี่ยว และการสรางลูกผสมขามสกุล<br />

(intergeneric hybrid) โดยผสมขามระหวางสบูดํากับละหุง<br />

เพื่อเพิ่มคุณภาพนํ้ามัน และทําใหเก็บเกี่ยวไดงายขึ้น อันเปนเชื้อ<br />

พันธุกรรมใหมที่ดีสําหรับการพัฒนาพืชชนิดนี้ตอไปในอนาคต<br />

2. การพัฒนาเครื่องมือเพื่อใชในการปรับปรุงพันธุ (deployment<br />

of breeding tools) คือ การนําเทคนิคตางๆ มาประยุกตใชในการ<br />

ปรับปรุงพันธุ ในชวงตางๆ อาทิ เทคนิคการเอาชนะอุปสรรคการผสม<br />

ขามชนิด การกู ชีวิตคัพภะ การแกปญหาสภาวะเปนหมันของลูกผสม<br />

ขามชนิด การเสียบยอดเพื่อรนระยะเวลาการออกดอกในแผนการ<br />

ผสมพันธุ การพัฒนาเครื่องหมายชีวโมเลกุลที่เชื่อมโยงกับลักษณะ<br />

ที่สําคัญ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการคัดเลือกพันธุใหไดผลดียิ่งขึ้น<br />

รวมถึงการศึกษาวิธีถายยีนเพื่อเปนพื้นฐานสําหรับการพัฒนาพันธุ<br />

สบูดําในอนาคต ถาประเทศไทยยอมรับพืช GMO<br />

3. การปรับปรุงพันธุและทดสอบผลผลิต (breeding<br />

program and yield trails) ตามวิธีมาตรฐาน (conventional<br />

breeding) หลังจากมีเชื้อพันธุกรรมที่ดีแลว กระบวนการปรับปรุงพันธุ<br />

ก็สามารถเริ่มตนจากการผสมพันธุ (hybridization) การคัดเลือก<br />

(selection) และการทดสอบผลผลิตในสภาพแวดลอมตาง (yield trial)<br />

จนกระทั่งไดพันธุใหมที่มีคุณสมบัติตามวัตถุประสงค<br />

ในการพัฒนาศักยภาพของสบูดํา นอกจากการปรับปรุงพันธุ<br />

ใหไดพันธุ ที่ดีขึ้นแลว การจัดการดานเขตกรรมก็มีความสําคัญ การ<br />

ใหนํ้าและปุยในปริมาณที่เหมาะสม จะชวยเพิ่มผลผลิตเมล็ดและ<br />

ผลผลิตนํ้ามันได แตถาสบู ดําไดรับนํ้าหรือปุ ยมากเกินไป จะกระตุ น<br />

ใหมีการสรางมวลชีวภาพเพิ่มขึ้น แตผลผลิตเมล็ดจะตํ่าลง หรือมี<br />

harvest index ตํ่าลง จึงควรมีแผนการศึกษาหาวิธีการเขตกรรม<br />

ที่เหมาะสมกับพันธุ ใหม (หรือพืชชนิดใหมที่จะสรางขึ้น) รวมทั้งการ<br />

ศึกษาดานระยะปลูก การใชปุ ย และการจัดการดานโรคและแมลง<br />

เปนตน อันจะทําใหพันธุ ใหมแสดงศักยภาพออกมาไดอยางสมบูรณ<br />

ยิ่งขึ้น<br />

การศึกษาดานเครื่องหมายโมเลกุลและการถายยีนก็เปนทางเลือก<br />

หนึ่งในการพัฒนาพันธุใหเร็วขึ้น พบวา มีผูรายงานขนาดจีโนม<br />

ของสบูดําวามีราว 416 ลานคูเบส โครโมโซมมีขนาดเล็ก จํานวน<br />

โครโมโซม 2n = 22 มีการประยุกตใชเครื่องหมายโมเลกุลหลายชนิด<br />

ในสบูดํา ไดแก การศึกษาความหลากหลายทางพันธุกรรม ศึกษา<br />

ความสัมพันธระหวางสบู ดํากับพืชที่อยู ในสกุลเดียวกันแตตางชนิดกัน<br />

ใชเครื่องหมายโมเลกุลเหลานี้ในการศึกษาความสัมพันธระหวาง<br />

ชนิดและระบุความเปนลูกผสม ใชในการคัดเลือกลักษณะที่สนใจ<br />

เพื่อทําใหขั้นตอนการคัดเลือกของการปรับปรุงพันธุสบูดําทําได<br />

เร็วขึ้น นอกจากเครื่องหมายโมเลกุลแลว ยังมีผูศึกษาการถายยีน<br />

เพื่อศึกษาการทํางานของยีนตางๆ ในสบูดํา เชน ยีน JcPIP2 ซึ่ง<br />

เกี่ยวของกับการทนแลง ยีน JcBD1 เกี่ยวของกับการทน abiotic<br />

stresses ยีน JcERF เกี่ยวของกับการทนดินเค็ม ยีน stearoyl-acyl<br />

carrier protein desaturase เกี่ยวของกับกระบวนการสังเคราะห<br />

กรดไขมัน เปนตน<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

37


ความทาทายในการปรับปรุงพันธุ สบู ดํา<br />

ลักษณะที่คาดหวังในการปรับปรุงพันธุ<br />

สบู ดําใหมีศักยภาพ คือ มีผลผลิตและนํ้ามันสูง<br />

มีสารพิษในเมล็ดตํ่า สุกแกสมํ่าเสมอเปนชุด<br />

เพื่อลดปริมาณแรงงานในการเก็บเกี่ยว และ<br />

ลดขนาดทรงพุมใหเล็กลง เพื่อสะดวกตอการ<br />

เก็บเกี่ยวและสามารถปลูกในระยะชิดได<br />

ซึ่งลักษณะที่กลาวมาทั้งหมดยังไมพบใน<br />

ประชากรสบูดําทั่วไป อันเปนขอจํากัดที่<br />

ทาทายนักปรับปรุงพันธุพืช ที่จะสรรหาหรือ<br />

พัฒนาเชื้อพันธุกรรมใหมๆ มาใชในการ<br />

ปรับปรุงพันธุ เพื่อใหไดลักษณะที่ตองการดังกลาว<br />

อนึ่ง สบูดําเปนไมยืนตนทรงพุมปานกลาง ซึ่ง<br />

การปรับปรุงพันธุเพื่อใหไดพันธุใหมจะตองใช<br />

งบประมาณสูงและเวลานานมากกวา 6 ป<br />

ดังนั้น หากมีแผนโครงการปรับปรุงพันธุที่<br />

ชัดเจนจะชวยใหมีโอกาสประสบความสําเร็จ<br />

ไดสูง<br />

เอกสารอานเพิ่มเติม<br />

จรัญญา งามขํา, วารี เนื่องจํานง, มติ เหรียญกิจการ และ พรทิพา พิชา. 2552. การประเมินศักยภาพ<br />

ของสารสกัดจากรากของสบูดําตอการเหนี่ยวนําใหเกิด Apoptosis ในเซลลมะเร็งเตานม. วารสาร<br />

โรคมะเร็ง 29(3): 90-101.<br />

ชํานาญ ฉัตรแกว. 2549. สบูดํา พืชพลังงาน. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร, กรุงเทพฯ. 118 หนา.<br />

ระพีพันธุ ภาสบุตร และ สุขสันต สุทธิผลไพบูลย. 2525. ผลการวิจัยคนควาการใชนํ้ามันสบูดําเปน<br />

พลังงานทดแทนเครื่องยนตดีเซล ในการใชนํ้ามันสบูดําเดินเครื่องยนตดีเซล. กองเกษตรเคมีและ<br />

กองเกษตรวิศวกรรม กรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ. หนา 11-42.<br />

ศูนยสารสนเทศกรมวิชาการเกษตร. 2548. นานาสาระ “สบู ดํา”. กรมวิชาการเกษตร. กรุงเทพฯ. หนา 1-19.<br />

Achten, W.M.J., E. Mathijs, L. Verchot, V.P. Singh, R. Aerts and B. Muys. 2007. Jatropha<br />

biodiesel fueling sustainability?. <strong>Bio</strong>fuels, <strong>Bio</strong>product and <strong>Bio</strong>refining 1(4): 283-291.<br />

Carvalho, C.R., W.R. Clarindo, M.M. Praça, F.S. Araújo and N. Carels. 2008. Genome size,<br />

base composition and karyotype of Jatropha curcas L., an important biofuel plant.<br />

Plant Sci. 174: 613-617.<br />

Dehgan, B. 1984. Phylogenetic significance of interspecific hybridization in jatropha (Eu<br />

phorbiaceae). Syst. Bot. 9: 467-468.<br />

Heller, J. 1996. Physic Nut, Jatropha curcus L. Promoting the Conservation and Use of<br />

Underutilized and Neglected Crops. I. Institute of Plant Genetics and Crop Plant<br />

Research, Gatersleben/International Plant Genetic Resources Institute, Rome. 66 p.<br />

Sato, S., H. Hirakawa, S. Isobe, E. Fukai, A. Watanabe, M. Kato and et al. 2010. Sequence<br />

analysis of the genome of an oil-bearing tree, Jatropha curcas L. DNA Res. 18(1): 65-76.<br />

Tang, M., J. Sun, Y. Liu, F. Chen and S. Shen. 2007. Isolation and functional characterization<br />

of the JcERF gene, a putative AP2/EREBP domain-containing transcription factor, in<br />

the woody oil plant Jatropha curcas. Plant Mol. <strong>Bio</strong>l. 63(3): 419-428.<br />

Tanya, P., P. Taeprayoon, Y. Hadkam, and P. Srinives. 2011. Genetic diversity among jatropha<br />

and jatropha-related species base on ISSR markers. Plant Mol. <strong>Bio</strong>l. Rep. 29 (1): 252-264.<br />

Tong, L., S.M. Peng. W.Y. Deng, D.W. Ma, Y. Xu, M. Xiao and C. Fang. 2006. Characterization<br />

of a new stearoyl-acyl carrier protein desaturase gene from Jatropha curcas.<br />

<strong>Bio</strong>technol. Lett. 28: 657-662.<br />

Ying, Z., W. Yunxiao, J. Luding, X. Ying, W. Yingchun, L. Daihua and C. Fang. 2007.<br />

Aquaporin JcPIP2 is involved in drought responses in Jatropha curcas. Acta. <strong>Bio</strong>chim.<br />

<strong>Bio</strong>phys. Sin. 39: 787-794<br />

Zhang, F., B. Niu, Y. Wang, F. Chen, S. Wang, Y. Xu, L.D. Jiang, S. Gao, J. Wu, L. Tang and<br />

Y.J. Jia. 2008. A novel betain aldehyde dehydrogenase gene from Jatropha curcas,<br />

encoding an enzyme implicated in adaption to environmental stress. Plant Sci. 174:<br />

510-518.<br />

38 <strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong>


กิจกรรม<br />

Activities<br />

14 กุมภาพันธ 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ผศ.ดร.เสริมศิริ จันทรเปรม รองผูอํานวยการศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ใหการตอนรับคณะ<br />

กรรมการกรรมการของโรงเรียนสาธิต “พิบูลบําเพ็ญ” และคณะกรรมการอํานวยการโครงการ<br />

สนับสนุนการจัดตั้งหองเรียนวิทยาศาสตรในโรงเรียน (โครงการ วมว.) มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

วิทยาเขตกําแพงแสน นําโดยอาจารยมลิวัลย กาญจนชาตรี อาจารยใหญโรงเรียนสาธิตแหง<br />

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน จํานวน <strong>12</strong> คน เพื่อเยี่ยมชมหองปฏิบัติการ<br />

สนับสนุนการสงเสริมหองเรียนวิทยาศาสตรของโครงการ รงการ วมว.<br />

ภาพขาว<br />

4-14 มีนาคม 2555 มหาวิทยาลัยเชียงใหม<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม รวมจัดแสดงนิทรรศการ ร<br />

“นวัตกรรมทางการเกษตรและเทคโนโลยีทางพืชสวน” ในงานมหกรรมพืชสวนโลกเฉลิมพระเกียรติฯ<br />

ราชพฤกษ 2554 โดยมีผูเขาชมการจัดนิทรรศการกวา 100 คน<br />

6 มีนาคม พ.ศ. 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ร<br />

ศูนยความเปนเลิศดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร โดย ผศ.ดร.เสริมศิริ จันทรเปรม และนิสิตระดับ<br />

ปริญญาเอกของศูนยฯ คือ นายดํารงควุฒิ ออนวิมล และนางสาวประกาย มานํา จัดฝกอบรมเรื่อง<br />

เทคนิค Utra-thin Layer Isoelectric Focusing ใหกับพนักงานฝายประกันคุณภาพเมล็ดพันธุ<br />

ของบริษัท เจียไต จํากัด จํานวน 3 คน ซึ่งการจัดฝกอบรมดังกลาวเปนจัดขึ้นตามความตองการ<br />

เฉพาะของบริษัทฯ<br />

23 มีนาคม ี พ.ศ. 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ิ ั<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพชีวภาพเกษตรไดจัดโครงการบําเพ็ญประโยชนเพื่อเยียวยาและฟ นฟูผู ประสบ<br />

มหาอุทกภัย และโอกาสครบ <strong>12</strong> ป ศูนยฯ ณ โรงเรียนวัดบึงลาดสวาย ต.บางภาษี อ.บางเลน<br />

จ.นครปฐม ศูนยฯ รวมกับคณะประมง คณะสัตวแพทยศาสตร บริษัท อีสท เวสท ซีด จํากัด และราน<br />

ที เค การเกษตร กําแพงแสน ไดนําวัสดุอุปกรณที่จําเปนในการเรียนการสอน พันธุ พืช ผัก และผลไม<br />

พันธุปลา และการบริการดานสุขภาพสัตว ใหกับโรงเรียนในกลุมเขตวัดบึงลาดสวาย และเกษตรกร<br />

ในพื้นที่ใกลเคียง โดยมี คณาจารย บุคลากร นิสิต และเกษตรกร เขารวมโครงการจํานวน 450 คน<br />

26-28 มีนาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร รวมกับ ศูนยวิทยาการขั้นสูงเพื่อเกษตรและอาหาร มหาวิทยาลัย<br />

เกษตรศาสตร จัดฝกอบรมเชิงปฏิบัติการ เรื่อง <strong>Ag</strong>ro-<strong>Bio</strong>diversity, Sustainable <strong>Ag</strong>riculture<br />

and <strong>Bio</strong>technology ณ หอง A106 อาคารปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร ศูนย<br />

เทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน ซึ่งไดเชิญ Prof. Kazuo<br />

Watanabe จาก University of Tsukuba และนักวิจัยจาก BIOTEC รวมเปนวิทยากรบรรยาย<br />

โดยมี คณาจารย นักวิจัย และนิสิต เขารวมอบรมจํานวน 30 คน<br />

3-30 มิถุนายน 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ผศ.ดร.เสริมศิริ จันทรเปรม รองผูอํานวยการศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร จัดโครงการฝก<br />

อบรมเทคนิคดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ใหแกนักวิจัยจาก Bangladesh <strong>Ag</strong>ricultural l<br />

Development Corporation (BADC), People's Republic of Bangladesh จํานวน 4 คน<br />

<strong>Ag</strong>-<strong>Bio</strong> <strong>Vol.4</strong> <strong>No.1</strong>-4 <strong>January</strong> - <strong>December</strong> 20<strong>12</strong><br />

39


14-16 มิถุนายน 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร รวมกับหนวยงานตางๆ ในมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน<br />

จัดกิจกรรมโครงการคายวิทยาศาสตรสําหรับนักเรียนที่มีความสามารถพิเศษดานวิทยาศาสตร โรงเรียน<br />

เตรียมอุดมศึกษา ครั้งที่ 11 โดยมีนักเรียน และครูจากโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา เขารวมกิจกรรม<br />

จํานวน 42 คน ณ ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน โดย<br />

รองอธิการบดีวิทยาเขตกําแพงแสน รศ.ดร.สมบัติ ชิณะวงศ เปนประธานเปดโครงการฯ กลาวตอนรับ<br />

และใหโอวาท และผูอํานวยการศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร บรรยาย เรื่อง “วิทยาศาสตร เกษตร<br />

อาหาร และมนุษยชาติ”<br />

17 กรกฎาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

คณาจารย รวมถายภาพและแสดงความยินดีกับปรัชญาดุษฎีบัณฑิต จํานวน 5 คน และ<br />

วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต จํานวน 6 คน ที่สําเร็จการศึกษาหลักสูตรเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ร<br />

ปการศึกษา 2554 ที่เขารับพระราชทานปริญญาบัตร ณ อาคารจักรพันธเพ็ญศิริ มหาวิทยาลัยย<br />

เกษตรศาสตร บางเขน กรุงเทพฯ<br />

6 กันยายน 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ศูนยความเปนเลิศดานเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร รวมกับคณะเกษตร<br />

กําแพงแสน จัดบรรยายพิเศษ โดยเรียนเชิญ ดร.พรชัย รุจิประภา ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตรและ<br />

เทคโนโลยี มาบรรยาย เรื่อง "วิทยาศาสตรกับการพัฒนาเกษตรของประเทศ" ณ หอง A-420 อาคาร<br />

ปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

วิทยาเขตกําแพงแสน จ.นครปฐม โดยมี คณาจารย นักวิจัย นิสิต และนักเรียนโครงการ วมว. โรงเรียนสาธิต<br />

แหงมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน เขารวมฟงบรรยายจํานวน 70 คน<br />

6–8 พฤศจิกายน ิ 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ิ ั<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร และกรมวิชาการเกษตร รวมกับ AAN-<br />

ZFTA Economic cooperation work programme (AANZFTA ECWP) จัดอบรมเชิงปฏิบัติการ<br />

"Bacterial wilt of corn (Pantoea stewartii stewartii) Diagnostic Protocol" ใหกับ<br />

นักวิชาการเกษตรจากประเทศประชาคมอาเซียน 7 ประเทศ อันประกอบดวย ประเทศไทย สาธารณรัฐ<br />

ประชาธิปไตยประชาชนลาว สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม เนการาบรูไนดารุสซาลาม สาธารณรัฐ<br />

อินโดนีเซีย มาเลเซีย และสาธารณรัฐฟลิปปนส รวมทั้งสิ้น 15 คน รวมฝกอบรม วิธีการตรวจเชื้อ<br />

Pantoea stewartii subsp. stewartii ในเมล็ด เพื่อใหเกิดความเขาใจ และวิธีการที่เปนมาตรฐาน<br />

ที่เปนอันหนึ่งอันเดียวกัน ที่อาคารปฏิบัติการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพ<br />

เกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน อ.กําแพงแสน จ.นครปฐม โดยมี ดร.จุฑาเทพ<br />

วัชระไชยคุปต และ รศ.ดร.วิชัย โฆสิตรัตน เปนวิทยากรในการฝกอบรม<br />

1-10 ธันวาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร กับสาขาเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร คณะเกษตร กําแพงแสน รวมกัน<br />

จัดนิทรรศการทางวิชาการ ในงานเกษตรกําแพงแสน 2555 โดยมีการสาธิตการนําเทคโนโลยีชีวภาพ<br />

เกษตร มาใชประโยชนในดานตางๆ เชน การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อพืช เอกลักษณเมล็ดพันธุ พืช<br />

การสกัดดีเอ็นเอ เกมสเทคโนโลยีชีวภาพ โดยมีนักเรียน นิสิต ประชาชนผูสนใจเขารวมชมม<br />

นิทรรศการ ประมาณวันละ 300 คน<br />

8-9 ธันวาคม 2555 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร<br />

ศูนยเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร จัดประชุมวิชาการบัณฑิตศึกษาสาขาเทคโนโลยีชีวภาพเกษตร กษตร ครั้งที่ 5 (The 5th AG-BIO/PERDO Graduate Conference<br />

on <strong>Ag</strong>ricultural <strong>Bio</strong>technology and KU-UT Joint Seminar II) ณ อาคารศูนยเรียนรวม 2 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วิทยาเขตกําแพงแสน<br />

จ.นครปฐม โดยมีนักศึกษาบัณฑิต จากสถาบันเครือขาย ศูนยความเปนเลิศฯ. จาก 8 สถาบัน และคณาจารย และนิสิตบัณฑิตจาก University of Tsukuba,<br />

Osaka Prefecture University, Utah State University และ University of Putra Malaysia รวม 200 คน รวมเสนอผลงานจํานวน 87 เรื่อง

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!