VAS - Provincia di Cosenza

More documents

Recommendations

Info

Piano Faunistico Venatorio Provinciale (PFVP) della Provincia di Cosenza il primo è l’incidenza poco significativa delle azioni di Piano sui siti SIC, SIN e SIR e sulla ZPS IT9310303 Pollino – Orsomarso, legata al recepimento del divieto di attività venatoria imposto dall’art. 11 del Regolamento del Piano di Gestione dei SIC ed estensione dello stesso ai SIR e SIN. Altro aspetto positivo è la volontà di valutare la vulnerabilità delle specie derivante dalle attività venatorie all’interno dei Siti Natura 2000, che, se opportunamente stimata, permetterà di individuare forme di tutela appropriate. In questa ottica occorrerà valutare gli effetti che l’attività venatoria avrà direttamente sugli ecosistemi delle ZPS, oltre i limiti degli stessi di ritrovare autonomamente l’equilibrio perturbato. A tal fine sarà necessario recepire quanto previsto dal Decreto Ministeriale del 17 ottobre 2007, che disciplina l’attività venatoria nelle ZPS. Per contro, incidenze possibili potranno emergere dall’analisi delle ZPS, per le quali occorrerà fare una valutazione degli interventi che si definiranno nelle fasi successive del PFVP e che opportunamente individuati permetteranno di mitigare o compensare l’eventuale incidenza del Piano sui siti stessi. Occorrerà individuare se le specie protette caratterizzanti i siti nidificano nell’area agro-silvopastorale, e quindi prevedere una valutazione della capacità riproduttiva delle stesse al fine del loro mantenimento, o se invece nidificano nelle aree protette, nelle quali le forme di tutela evitano un’incidenza significativa. Occorrerà, inoltre, popolare gli indicatori utilizzati nella Matrice con i dati esistenti, al fine di dettagliare l’analisi d’Incidenza e prevederne la variazione futura. I livelli successivi di valutazione saranno concentrati sulla considerazione dell’incidenza del PFVP sull’integrità delle ZPS, tenendo conto della struttura e funzione dei siti, nonché degli obiettivi di conservazione degli stessi e, in caso di incidenza significativa, si procederà ad individuare forme di mitigazione e alternative possibili in grado di prevenire gli effetti che pregiudicano l’integrità della ZPS. Se, da un lato, per come è stato fin qui illustrato, l’incidenza del PFVP all’interno di SIC, SIR e SIN è di per sé estremamente attenuata in virtù del divieto di caccia all’interno dei siti stessi, dall’altro, occorre considerare attentamente le potenziali incidenze sui siti causate dalle attività del Piano effettuate in prossimità dei siti stessi. Infatti, il Piano Faunistico Venatorio Provinciale ha significative connessioni con la gestione e la conservazione dei siti della rete Natura 2000, dovute a varie attività da esso previste che hanno effetti diretti e indiretti su habitat e specie di interesse comunitario, anche in ambiti senza caccia, raggruppabili nelle seguenti categorie: Maggio 2010 Studio di Incidenza pag. 144 di 243
Piano Faunistico Venatorio Provinciale (PFVP) della Provincia di Cosenza perturbazioni temporanee (disturbo) che riducono/impediscono la fruibilità di aree ecologicamente significative per lo svolgimento del ciclo biologico di specie di interesse comunitario ed uccelli migratori; abbattimenti involontari di specie protette dovuti alla confusione con specie cacciabili; prelievo di specie di interesse comunitario; interventi sull’ambiente (principalmente nelle zone umide); diffusione nell’ambiente di materiali inquinanti (pallini di piombo e cartucce di plastica); rilascio di animali per ripopolamento che determinano effetti negativi su habitat, competizione con altre specie, diffusione di patologie, inquinamento genetico; eccessive densità di individui appartenenti a specie di interesse venatorio (es. Cinghiale) che hanno effetti negativi diretti e indiretti su habitat e specie di interesse comunitario. Sono state inoltre identificate e riportate qui appresso alcune specifiche attività venatorie e/o gestionali del Piano, che presentano anch’essi incidenze potenzialmente significative sui siti Natura 2000: Caccia al Cinghiale in battuta e in braccata; Caccia agli uccelli acquatici da appostamento e caccia vagante agli uccelli acquatici; Controllo della densità di cinghiali in aree vietate alla caccia; Controllo della densità di volpi attraverso interventi sulle tane in periodo riproduttivo; Controllo della densità di corvidi attraverso la cattura con trappole di cattura; Ripopolamento e immissione di fagiani, lepri e di anatidi; Presenza di cani e gatti vaganti. Per ognuna delle suddette attività sono state definite e valutate le misure di mitigazione o compensazione delle incidenze che possono pregiudicare l’integrità dei siti Natura 2000 e delle altre aree protette. Tali misure sono descritte nel successivo paragrafo 7. 6 Valutazione delle alternative Come illustrato nel paragrafo 6.3 del Rapporto Ambientale, nella fase di elaborazione del PFVP non sono state considerate soluzioni alternative per perseguire gli obiettivi previsti nel Piano stesso. A tal fine è da premettere che il presente piano, vista la percentuale di territorio già facente parte della quota destinata a protezione totale della fauna, risultante pari al 32,43% della SASP (che sale al 34,29% se si considerano anche le altre zone a divieto di caccia), quindi superiore al limite massimo del 30% previsto dalla Legge quadro nazionale n.157/92, impedisce di fatto di individuare nuove superfici a protezione totale quali per esempio oasi e zone di ripopolamento e cattura, oppure l’istituzione di zone di protezione lungo le rotte di migrazione. Maggio 2010 Studio di Incidenza pag. 145 di 243
Page 1 and 2:
PROVINCIA DI COSENZA SETTORE CACCIA
Page 3 and 4:
Piano Faunistico Venatorio Provinci
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94: Piano Faunistico Venatorio Provinci
Page 143: Piano Faunistico Venatorio Provinci
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243:
show all

VAS - Provincia di Cosenza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?