Le nuove linee guida per la salute pubblica - Marketing sociale e ...
Le nuove linee guida per la salute pubblica - Marketing sociale e ...
Le nuove linee guida per la salute pubblica - Marketing sociale e ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Come produrre, diffondere e aggiornare <strong>linee</strong> <strong>guida</strong> <strong>per</strong> <strong>la</strong> <strong>salute</strong> <strong>pubblica</strong><br />
1. Introduzione<br />
1.1 A cosa servono le raccomandazioni <strong>per</strong> <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> del<strong>la</strong> <strong>salute</strong> <strong>pubblica</strong><br />
Il movimento culturale che mira a fondare le scienze del<strong>la</strong> <strong>salute</strong> sulle prove scientifiche<br />
(<strong>la</strong> cosiddetta Evidence Based Medicine, EBM) data ormai circa vent’anni dal<br />
suo esordio nelle comunità scientifiche di tutto il mondo. Due erano i concetti chiave<br />
del nuovo atteggiamento culturale in medicina: l’evidenza scientifica e <strong>la</strong> valutazione<br />
critica che, insieme, costituivano <strong>la</strong> base <strong>per</strong> una pratica medica animata dal cosiddetto<br />
“illuminato scetticismo” (EBM Working Group 1992). La strategia proposta prevedeva<br />
<strong>la</strong> ricerca delle prove dell’efficacia degli atti medici e una critica sistematica delle<br />
stesse e delle consolidate abitudini di categoria.<br />
Ci si muoveva, dunque, affinché <strong>la</strong> ricerca scientifica servisse <strong>la</strong> pratica clinica quotidiana<br />
di ogni medico.<br />
Come ben noto, il processo ha avuto in questi anni, nonostante le prime resistenze,<br />
un imponente sviluppo e, poco dopo il suo riconoscimento e <strong>la</strong> sua validazione metodologica,<br />
cominciò a essere chiaro che lo stesso approccio poteva e doveva applicarsi<br />
anche ad altri campi del sa<strong>per</strong>e medico, differenti dal<strong>la</strong> medicina clinica. Uno fra questi,<br />
principale <strong>per</strong> noi, è <strong>la</strong> sanità <strong>pubblica</strong>.<br />
Questo campo è di <strong>per</strong> sé partico<strong>la</strong>rmente complesso: gli argomenti cui rivolge <strong>la</strong><br />
propria attenzione sono infatti oggetto di studio e intervento di comunità scientifiche<br />
differenti (sociologica, psicologica, medica, antropologica e molte altre) e gli interventi<br />
sono o<strong>per</strong>ati da attori molto diversi in quanto a competenze, responsabilità e interessi.<br />
<strong>Le</strong> differenze che distinguono <strong>la</strong> sanità <strong>pubblica</strong> dal<strong>la</strong> clinica sono state sintetizzate<br />
da Fineberg nel 1990 e sono presentate nel<strong>la</strong> tabel<strong>la</strong> 1 (Fineberg 1990).<br />
Sanità <strong>pubblica</strong><br />
Clinica<br />
Principale ambito Popo<strong>la</strong>zioni Individuo<br />
Enfasi Prevenzione Diagnosi<br />
Promozione del<strong>la</strong> <strong>salute</strong><br />
Trattamento<br />
Approccio olistico al<strong>la</strong> comunità<br />
Approccio olistico al paziente<br />
Paradigma Interventi rivolti all’ambiente, agli stili di vita, Cura medica<br />
ai sistemi sanitari, ecc.<br />
Criteri di specializzazione Analitico (epidemiologia) Organico (cardiologia, ecc.)<br />
Per tipologia di popo<strong>la</strong>zione e setting<br />
Gruppi di pazienti<br />
(es. <strong>salute</strong> occupazionale)<br />
(es. pediatria)<br />
Per funzioni di valutazione, di sviluppo di politiche, Per funzioni tecniche<br />
ecc.<br />
(es. radiologia)<br />
Tabel<strong>la</strong> 1. Differenze fra approccio di sanità <strong>pubblica</strong> e approccio clinico ai problemi di <strong>salute</strong> (Fineberg 1990)<br />
Introduzione<br />
7