BIC Notes - Biclazio.it

quali ad esempio le biotecnologie. Esso è connessoagli "spillover di conoscenza localizzati",la cui valorizzazione potrebbe dipenderedalle risorse di ogni singola impresa o dallecapacità dinamiche o dal networking di conoscenze.Le capacità dinamiche, quando presenti,stimolano una spirale di trasferimento diconoscenze, cioè un innalzamento del livellodi conoscenza come risultato di una dinamicadi complementarietà tra soggetti. La prospettivadell'economia della conoscenza non èuna idea nuova. Oltre a Marx, Schumpeter giàriconobbe l'importanza della conoscenza parlandodi "nuove combinazioni di conoscenza"(18). Marshall poi ci disse che il capitale ècostituito in gran parte da conoscenza e organizzazionee che la conoscenza è uno dei piùpotenti motori di produzione (19).Fu però Penrose (20) ad indicare la conoscenzacome la risorsa economica più importante,introducendo le basi per l'approcciodelle capacità dinamiche delle imprese allamicroeconomia (21) e dicendoci che il tasso dicrescita di una impresa è limitato dalla crescitadella conoscenza al suo interno, mentre lasua dimensione è limitata dall'efficienzaamministrativa. L'impresa è quindi un contenitoredi conoscenza.Reti di conoscenza e valore della conoscenzatrasferibile al resto dell'economia sonoconcetti già discussi da Penrose, il quale sottolineache il sorgere di reti di conoscenza fraimprese, rappresenta una metamorfosi nellaeconomia contemporanea, puntando soprattuttoalla necessità di facilitare l'interazione elo scambio piuttosto che la conservazione insegreto della conoscenza.Le posizioni di leadership riscontrate neisettori hi-tech possono essere attribuiteall'evolversi di sfere di capacità fra le qualihanno luogo interazioni negoziate fra aree dicompetenza differenti. E il valore tende arisiedere maggiormente nelle risorse organizzativee di conoscenza di attori diversi dallegrandi imprese. Qui il ruolo degli spillover, odelle economie esterne accresce la sua importanza.Nelle bio-regioni, anche se i costi diinsediamento sono maggiori, è convenienteper le imprese restare o insediarsi per beneficiaredelle capacità di mettere in rete la conoscenza.Ciò è il risultato di capitale umanocon talento, formato negli istituti di ricercalocali e nei laboratori delle università, dellapresenza di scienziati di livello elevato e deiloro team di ricerca, della possibilità di collaborarecon team di ricerca dello stesso livelloe con competenze in campi affini e della presenzadi investitori finanziari che conosconole potenzialità del settore hi-tech nel quale leimprese operano.Nel campo della biotecnologia, è statonotato che che la commercializzazione richiedeil controllo di grossi quantitativi di conoscenzascientifica prevalentemente non codificata.Le imprese dipendono quindi dagliscienziati che le aiutano a "tradurre" le conoscenze.In questo campo non si riscontra ladiffusione di spillover puramente di conoscenza,non pecuniary, o di interdipendenzenon negoziate, cioè gli scienziati valorizzanola propria conoscenza estraendone un profitto.La performance delle imprese del settorerisulta associata positivamente al numero diarticoli scientifici pubblicati dagli scienziati di18. Schumpeter J., (1912), “The Theory of Economic Development”, Oxford University Press, Oxford.19. Marshall A. (1916), “Principles of Economics”, Macmillan, London.20. Penrose E. (1959/1995), “The Theory of the Growth of the Firm,” Oxford University Press, Oxford.21. Teece D. e Pisano G. (1996), “The dynamic capabilities of firms: an introduction”, Industrial and Corporate Change, n.3.BIC Notes – settembre 2004 – Focus 19