12.07.2015 Views

Report annuale 2007 Regione Emilia - RIPO - Cineca

Report annuale 2007 Regione Emilia - RIPO - Cineca

Report annuale 2007 Regione Emilia - RIPO - Cineca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

trattamento di “artriti reumatiche” o per correggere gli esiti di patologie più rare, inparticolare di coxiti settiche.I pazienti affetti da artriti reumatiche presentano infatti un rischio di 1.6 volte superiorerispetto a soggetti di pari sesso ed età operati per coxartrosi. Questo tasso di rischio è allimite della significatività statistica.I pazienti protesizzati a causa di frattura femorale o esiti di frattura hanno un rischio 1.65volte superiore rispetto a soggetti di pari sesso ed età operati per coxartrosi.I pazienti trattati per altre patologie meno frequenti (‘altre patologie’) presentano unrischio 2.2 volte superiore di fallimento. In questa categoria per sua natura eterogenea,pur con il limite della bassa numerosità, appare per ora evidente come sia il trattamentodegli esiti delle coxiti settiche dell’infanzia quello a maggior rischio di fallimento.Viceversa, soggetti protesizzati a causa di necrosi cefalica o per correggere gli esiti dipatologie congenite ed infantili, non presentano, allo stato attuale, un rischio difallimento significativamente più alto di pazienti protesizzati per coxartrosi.Variabile diagnosiAltre patologie (esiti dicoxite, Paget, metastasi…)Tasso dirischiorelativoMargine diaffidabilità al95%2.2 1.19 4.0Esiti patologie congenite - - -Necrosi idiopatica testa delfemore- - -Fratture e loro esiti 1.65 1.4 2.0Artriti reumatiche 1.63 1.00 2.65Significatività(p)S(0.011)NS(0.89)NS(0.19)S(0.0001)S(0.05)La classe ‘fratture e loro esiti’ comprende sia le fratture di collo di femore, che quelle dicotile, che le artrosi /necrosi post-traumatiche. Apparentemente si tratta di una classedisomogenea, in cui coesistono patologie acute e croniche. L’analisi è stata ripetuta (datinon presentati) anche suddividendo la classe in due sottoclassi (fratture di femore e esitifratture). Il risultato non cambia. Sia le fratture di collo di femore che gli esiti di fratturarappresentano un fattore di rischio. I dati non vengono presentati in quanto il modellorisulta più affidabile nella versione illustrata in tabella.52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!