Luglio - Agosto - Sigot.org

Geriatria 2010 Vol. XXII; n. 4 Luglio/Agosto 117AI LETTORIIL CONSENSO DEIFAMILIARI DEL MALATOVERSO IL GERIATRAProf. Massimo PalleschiC a r i s s i m i ,consentitemi di pre n d e re l’argomento un po’ da lontano. Circa venti anni orsono sul Medico d’Italia io scrissi un articolo sul consenso accordato ai medici,esprimendo con amarezza il pare re che il prestigio di cui godevano era inpieno declino.Essendo stato mio padre medico, ho potuto valutare la considerazione che circondavaquesta professione dedita a salvare vite umane e a lenire soff e re n z e .È anche per queste implicazioni che la Medicina veniva assimilata ad una verae propria missione.Nei riguardi di aneddoti significativi, ricordo molto bene quello riferitomi dauna mia infermiera che, durante la guerra, da bambina ricevette un sonoroc e ffone dalla mamma. Si era in un paesino dell’Emilia Romagna e regnava lamiseria più nera. In questo contesto, nel quale mancava tutto erano tenuti daparte per il medico curante l’asciugamano di lino più pregiato e la saponettapiù raffinata della casa.La bambina, nella sua esuberanza e distrazione, avendo utilizzato queglioggetti destinati ad una persona di grande riguardo, era stata aspramente rimpro v e r a t a .In quell’articolo io cercavo di analizzare le ragioni del declino dei consensi,alcune essendo estranee ai comportamenti del medico, altre invece in re l a z i o-ne a questi ultimi, non sempre ineccepibili.Al di là delle cause, non vi è dubbio che la classe medica goda da molti annidi minori favori. Significativa al riguardo può essere l’opinione del Pre s i d e n t eNazionale dell’Ordine dei Medici, Dott. P a rodi, che ad un Convegno tenutosialcuni anni fa a Palermo e consistente in una discussione aperta tra Medici eMagistrati, disse che vivevamo in un’epoca nella quale la medicina aveva raggiuntole più alte vette, ma nonostante questo, aveva ottenuto il minor consensodella sua storia.Il Medico, per re c u p e r a re interamente tutta la considerazione che di per sémerita, deve riappropiarsi di determinati valori (rettitudine, disponibilità, solidarietà,disinteresse verso il denaro, ecc.), soprattutto se si tratta di un Geriatrache rivolge la sua attenzione verso persone malate, gravemente compro m e s s esul piano funzionale, spesso destinate a concludere in breve tempo la pro p r i aesistenza, a volte emarginate, non proprio all’apice della condizione sociale.In sostanza se è vero che l’essenza stessa della medicina presupponga ungrande rispetto della persona, indipendentemente dalle sue caratteristiche,questo appare ancor più evidente nel caso della Geriatria.Non sempre i requisiti nominati, essenziali nella professione del Geriatra,costituiscono in realtà un suo sicuro patrimonio. Ma quand’anche si tratti diGeriatri ineccepibili da ogni punto di vista ed in particolare da quello etico,come vengono apprezzate queste qualità e qual è il giudizio complessivo daparte dei familiari del malato anziano?Io sono convinto che chi compie una buona semina ha un buon raccolto equindi ritengo che anche in questo caso, pur insieme ad inevitabili sconfitte eda m a rezze, i consensi e le gratificazioni prevalgono senz’altro .D e s i d e ro però soffermarmi su due aspetti che possono ridurre, inquinare or i b a l t a re il consenso dei familiari verso il Geriatra.È noto che una delle attività fondamentali della nostra disciplina sia costituitadalle misure antiinvalidanti rivolte a conservare o re c u p e r a re l’autonomiadel malato anziano.