- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CASSINOF
- Page 3 and 4:
Indice GeneraleSOMMARIO............
- Page 5 and 6:
SommarioNel presente lavoro di tesi
- Page 7 and 8:
configurazione alternativa, propost
- Page 9 and 10:
di un gradino che precede l’arriv
- Page 11 and 12:
Indice delle FigureFIGURA 2.1 - FOR
- Page 13 and 14:
FIGURA 6.9 -ONDE DI DEFORMAZIONE IN
- Page 15 and 16:
Indice delle TabelleTABELLA 5.1 - P
- Page 17 and 18:
2 Onde di sollecitazione nei solidi
- Page 19 and 20:
dello spostamento nella direzione x
- Page 21 and 22:
onda incidenteα 1α 2β 2distorsio
- Page 23 and 24:
impulso esce dal materiale, mentre
- Page 25 and 26:
ivelarsi utili nell’analisi delle
- Page 27 and 28:
Poiché la velocità di propagazion
- Page 29 and 30:
e σ1 νσ12νε1 = − ( σ2 + σ3
- Page 31 and 32:
Un altro risultato interessante è
- Page 33 and 34:
equilibrio, ma, diversamente da qua
- Page 35 and 36:
3 Modellazione costitutiva3.1 Intro
- Page 37 and 38:
(CCC), quali il ferro α, gli accia
- Page 39 and 40:
facendo riferimento alla teoria dei
- Page 41 and 42:
Per i primi, a rottura improvvisa,
- Page 43 and 44:
della velocità di deformazione e d
- Page 45 and 46:
Il modello richiede un numero limit
- Page 47 and 48:
Bibliografia[1] Pirondi A. e Bonora
- Page 49 and 50:
4 Strumenti di simulazione numerica
- Page 51 and 52:
4.2.1.1 Integrazione DirettaL’int
- Page 53 and 54:
4.2.2 Houbolt OperatorTale operator
- Page 55 and 56:
α i è il coefficiente smorzamento
- Page 57 and 58:
spostamenti al tempo t+ ∆ t, nel
- Page 59 and 60:
propagazione degli errori. Lo schem
- Page 61 and 62: 5 Taylor Test5.1 Analisi teorica de
- Page 63 and 64: considerazione la deformazione elas
- Page 65 and 66: Uno studio preliminare è stato eff
- Page 67 and 68: l’accorciamento calcolato numeric
- Page 69 and 70: Distanza dall'asse di simmetria [mm
- Page 71 and 72: viene a verificare nei primi 2µs d
- Page 73 and 74: parte centrale della superficie d
- Page 75 and 76: La Figura 5.12 esprime gli andament
- Page 77 and 78: ε ( ) 0,5th= Ad− d 0(5.12)in cui
- Page 79 and 80: Bibliografia[1] Zukas, J. A, Nichol
- Page 81 and 82: 6 Hopkinson Bar6.1 Principio di fun
- Page 83 and 84: con la usuale convenzione, nella di
- Page 85 and 86: Il rapporto l / d = 0. 5 del provin
- Page 87 and 88: che si attenuano molto velocemente
- Page 89 and 90: l’aumento della sezione resistent
- Page 91 and 92: Figura 6.10 - Confronto tra un prov
- Page 93 and 94: pressione e del provino interposto.
- Page 95 and 96: Figura 6.14 - Andamenti temporali d
- Page 97 and 98: necking la velocità di deformazion
- Page 99 and 100: Figura 6.18 - Sequenza fotografica
- Page 101 and 102: dal valore di γ = 0. 8 .iIn seguit
- Page 103 and 104: Questo particolare conferma il buon
- Page 105 and 106: 6.3 ConclusioniLe simulazioni numer
- Page 107 and 108: 7 Flyer Plate Impact TestL’esperi
- Page 109 and 110: propagazione degli impulsi elastici
- Page 111: isultati delle simulazioni. Per il
- Page 115 and 116: ame sia nell’alluminio, il danno
- Page 117 and 118: in cui K è l’ampiezza, u 0 l’a
- Page 119 and 120: D/h=16 D/h=8 D/h=4 D/h=2 D/h=1V=185
- Page 121 and 122: cedimento per spall caratteristico
- Page 123 and 124: a) b)Figura 7.18 - a) deformata e s
- Page 125 and 126: d’impatto è sufficientemente ele
- Page 127 and 128: ne riducono l’intensità. Di cons
- Page 129 and 130: Distance from impactFigura 7.27 - R
- Page 131 and 132: In Figura 7.29, è presentato il co
- Page 133 and 134: Bibliografia[1] Rajendran, A.M., (1