Forme del dialogo nella poesia satirica di BartolomeÃ Leonardo de ...

More documents

Recommendations

Info

714 Maria D'AgostinoIl riferimento all'indiscusso inventore della moderna satira inversi eÁ oltremodo significativo se si considera l'evoluzione che ilgenere satira/epistola ebbe in Spagna a partire dallo scambio fraDiego Hurtado de Mendoza e BoscaÂ n del 1543 4 .ComeeÁ noto leconseguenze di tale evoluzione indussero Claudio GuilleÂ n, in unsaggio canonico sulla questione, a parlare di una «Italia satõÂrica» edi una «EspanÄ a epistolar» 5 . Non eÁ questa la sede per dare contotica filologica. Testo e modelli culturali, Torino, Einaudi, 1979, pp. 117-130;P.Floriani,Il modello ariostesco. La satira classicista nel Cinquecento, Roma, Bulzoni, 1988, inparticolare le pp. 63-93;C.Bologna, Lettura delle Satire,inLa macchina del «Furioso».Lettura dell'«Orlando» e delle «Satire», Torino, Einaudi, 1987, pp. VII-IX, noncheÂ inumerosi interventi critici contenuti in Fra satire e rime ariostesche. Gargnano del-Garda (14-16 ottobre 1999) a cura di C. Berra, Milano, Cisalpina, 2000 e, da ultimo,l'Introduzione di Alfredo D'Orto alla sua edizione di L. Ariosto, Satire, a cura di A.D'Orto, Parma, Fondazione Pietro Bembo/Ugo Guanda Editore, 2002, pp. IX-LVII,volume che contiene alle pp. LXX-LXXIV una esaustiva bibliografia sul tema.4 C. GuilleÂn, SaÂ tira y poeÂtica en Garcilaso, inEl Primer Siglo de Oro. Estudiossobre geÂneros y modelos, Barcelona, CrõÂtica, 1988, pp. 15-48, p.232.5 Per la definizione del concetto di `satira' nel Siglo de Oro si vedano almeno iseguenti studi: L. Rosales, Algunas reflexiones sobre la poesõÂa satõÂrico-polõÂtica bajo elreinado de los uÂ ltimos austrias, in «Revista de Estudios polõÂticos», XV-XVI, 1944,pp.41-83; T.Egido, SaÂ tiras polõÂticas de la EspanÄ a moderna, Madrid, Alianza, 1973; M.Etreros,La saÂ tira polõÂtica en el siglo XVII, FundacioÂ n Universitaria EspanÄ ola, Madrid, 1983;K. Scholberg, Algunos aspectos de la saÂ tira en el siglo XVI, Peter Lang, Berne-Frankfurt-LasVegas, 1979; L.Schwartz, Formas de la poesõÂa satõÂrica en el siglo XVII: sobrelas convenciones del geÂnero, in «Edad de Oro», VI (1987), pp. 215-234; L.Schwartz, TheText of Satire in the Renaissance,inActes du Symposium de l'Association Internationalede LitteÂrature CompareÂe. XIeÁme CongreÁs International, a cura di J. BessieÁ re, New York,Peter Lang, 1989, 2 voll., II, pp. 151-159;C.GuilleÂn, SaÂ tira y poeÂtica en Garcilaso, cit.; L.Schwartz, Golden Age Satire: Transformations of Genre, in «Modern Language Notes»CVI (1990), pp. 260-282; A.PeÂrez Lasheras, Fustigat Mores: hacia el concepto de saÂ tiraen el siglo XVII, Zaragoza, Universidad de Zaragoza, 1994;A.PeÂrez Lasheras, MaÂ salomoderno (saÂ tira, burla y poesõÂa en la eÂpoca de GoÂ ngora), Zaragoza, Universidad deZaragoza, 1995; B.LoÂ pez Bueno, Epistola y saÂ tira en el Siglo de Oro, inHumanismo ypervivencia del mundo claÂ sico (Homenaje al profesor Antonio FontaÂ n), a cura di J. M.Maestre Maestre - J. Pascual Barea - L. Charlo Brea, AlcanÄ iz, Madrid, 2002, III.4, pp.1885-1898; R.Cacho Casal, La poesõÂa burlesca del Siglo de Oro y sus modelos italianos,in «Nueva revista de FilologõÂa HispaÂ nica», LI, n. 2 (2003), pp. 465-491; R.Cacho Casal,La poesõÂa saÂ tirica en el Siglo de Oro: el modelo ariostesco in «Bulletin of HispanicStudies», LXXXI, (2004), pp. 275-292; R. Cacho Casal, La saÂ tira en el Siglo de Oro: notassobre un concepto controvertido, in «Neophilologus», LXXXVIII, 2004, pp.61-72; A.PeÂrez Lasheras, AproximacioÂ n al concepto de la saÂ tira en el siglo XVII,inLa maravillaescrita. Torquemada y el Siglo de Oro, a cura di J. J. Alonso Perandones - J. MatasCaballero - J. M. Trabado Cabado, Universidad de LeoÂ n, Servicio de Publicaciones,
Forme del dialogo nella poesia di BartolomeÂ Leonardo de Argensola715della vastissima bibliografia sull'argomento che, proprio in annirecenti, si eÁ arricchita di imprescindibili contributi volti, da unlato, a chiarire il controverso concetto di `satira' nel Siglo de Oroe, dall'altro, a dare conto della varietaÁ e dell'evoluzione del generedell'epistola in versi. Con un eccesso forse di semplificazione eÁperoÁ possibile affermare che mentre nel modello ariosteco, comerilevava Cesare Segre «l'evidente affinitaÁ tra satirae ed epistolae inOrazio [...] diventa identitaÁ » 6 , in Spagna, dopo il 1543, tenderaÁ aprevalere il polo epistolare 7 . Nell'epistola oraziana spagnola andrannovia via accentuandosi il tono morale e dottrinale e «acabaraÂconcediendo[se] un espacio menor a la refinada combinacioÂ nde2005, pp.57-89; W.Woodhouse, Hacia una terminologõÂa coherente para la poesõÂasatõÂrica del Siglo de Oro, inActas del Octavo Congreso internacional de Hispanistas,a cura di A. D. Kossoff - J. Amor y VaÂ zquez - R. H. Kossoff - G. W. Ribbans, Madrid,Istmo, 1986,pp.749-753.; A. Egido, Linajes de burlas en el Siglo de Oro,inStudia Aurea.Actas del III Congreso de la AISO, a cura di I. Arellano - C. Pinillos - M. Vitse - F.Serralta, Pamplona-Toulouse, Griso-Lemso, 1996, pp. 19-50; A.Gargano, Oltre Petrarca.Presencia italiana en la poesõÂa satõÂrica y burlesca espanÄ ola del siglo XVI, inElCanon poeÂtico en el Siglo XVI (VIII Encuentros Internacionales sobre PoesõÂa del Siglo deOro), a cura di B. LoÂ pez Bueno, Sevilla, Universidad de Sevilla/ Grupo PASO, 2008,pp.349-380, mentre per l'evoluzione in Spagna del genere dell'epistola in versi si vedanoalmeno i seguenti studi fondamentali: C. GuilleÂn, SaÂ tira y poeÂtica en Garcilaso, cit.; E.Rivers, La epõÂstola en verso del Siglo de Oro, in «Draco», V-VI (1993-1994), pp. 13-31; B.Pozuelo Carelo, La oposicioÂ n sermoÂ n/epõÂstola en Horacio y los humanistas,inHumanismoy pervivencia del mundo claÂ sico, a cura di J. M. Maestre e J. Pascual Barea,CaÂ diz, Ayuntmaneto de AlcanÄ iz- Universidad de CaÂ diz, 1993,pp.837-850;J.F.Alcina eF. Rico, Estudio preliminar a La tradicioÂ ndelaEpõÂstola moral, inA.FernaÂndez deAndrada, EpõÂstola moral a Fabio y otros escritos, ed. a cura di D. Alonso, Barcelona,Galaxia Gutemberg - CõÂrculo de Lectores, 2006, pp. IX-XXX; La epõÂstola (V EncuentrosInternacionales sobre PoesõÂa del Siglo de Oro), a cura di B. LoÂ pez Bueno, Sevilla,Universidad de Sevilla/Grupo PASO 2000 e il numero monografico della rivista CanenteIII-IV, (2002). Per una bibliografia meno sintetica sullo sviluppo dell'epistola inSpagna si veda anche A. Gargano, Oltre Petrarca, cit., specialmente la n. 14.6 C. Segre, Struttura dialogica..., cit., p. 119.7 Per lo scambio epistolare fra Diego Hurtado de Menodaza e Juan BoscaÂ nsiveda almeno A. Reichenberger, BoscaÂ n's EpõÂstola a Mendoza, «Hispanic Review»,XVII (1949), pp. 1-17; E.Rivers, The Horatian Epistle, cit.; D. H. Darst, Juan BoscaÂ n,Boston, Twayne, 1987, pp. 48-51; V.GalvaÂn GonzaÂlez, La epõÂstola poeÂtica en el Renacimiento:Diego Hurtado de Mendoza, un ejemplo, «BoletõÂn Millares Carlo», XIV (1995),pp. 203-214; B.Pozuelo Carelo, De la saÂ tira epõÂstolar y la carta en verso latinas a laepõÂstola moral vernaÂ cula, inLa epõÂstola, cit., pp. 60-99; J.I.DõÂez FernaÂndez, Ladiversidad epistolar en la poesõÂa de don Diego Hurtado de Mendoza, in «Canente»,cit., pp. 149-176.
Page 1: 713maria d'agostinoForme del dialog
Page 5 and 6: Forme del dialogo nella poesia di B

Forme del dialogo nella poesia satirica di BartolomeÃ Leonardo de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Forme del dialogo nella poesia satirica di BartolomeÃ Leonardo de ...