Analisi idrologica - Regione Molise

More documents

Recommendations

Info

Regione Molise – Studio del Rischio Idrogeologico nella Regione 45_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________E’ stato ritenuto opportuno, e a favor della sicurezza anche ai fini dellaperimetrazione delle aree potenzialmente inondabili, non considerare l’effetto dilaminazione degli invasi.Per quanto riguarda l’invaso di Villetta Barrea sul F. Sangro, la scelta è statadettata dal fatto che questo è di dimensioni tali da non operare laminazionisensibili.Quanto all’invaso del Liscione, la scelta nasce dalla considerazione che ancoranon sono note le modalità di gestione definitive, e a tutt’oggi infatti si trova atutt’oggi in condizioni di esercizio provvisorio. Inoltre, non si può non far presenteche la portata esitabile dallo scarico di fondo quando i livelli sono tali da far entrarein funzione lo scarico di superficie è pari a 536 m 3 /s (da Foglio Condizioni), epertanto, qualora questo venisse anche aperto a metà in concomitanza di unevento di piena eccezionale, si manifesterebbe un aggravio di portata rilasciata dientità tale da annullare il beneficio della laminazione.Nell’ALLEGATO B.2.3 si riportano le portate di piena al colmo per i tempi di ritornodi 30, 100 e 200 anni nelle sezioni di interesse e le tabulazioni degli idrogrammi dipiena a passo temporale di 30 minuti.3.4 Curve di inviluppoLe portate di piena valutate nelle sezioni di interesse costituiscono un campione divalori di una grandezza per la quale è evidente l’esistenza di una correlazionepositiva con l’area del bacino idrografico sotteso.Tale osservazione ci permette di poter derivare curve inviluppo, ossia semplicirelazioni sperimentali tra portata al colmo ed area del bacino che forniscono in viaspeditiva una stima approssimata per eccesso della portata al colmo perqualunque corso d’acqua della Regione a qualunque sezione di chiusura; perEuroprogetti & Finanza – Sudgest – Physis
Regione Molise – Studio del Rischio Idrogeologico nella Regione 46_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________l’esattezza, la stima con le curve inviluppo è da intendersi come quella di valorepiù basso tra tutte quelle per eccesso.Le curve sono state differenziate, oltre che per tempo di ritorno, per bacinoidrografico in modo da tener conto delle diversità climatiche e di risposta delbacino.Per i bacini del Biferno e Sinarca:Q = 13 A 0.67 per Tr = 30 anniQ = 18 A 0.67 per Tr = 100 anniQ = 22 A 0.67 per Tr = 200 anniPer i bacini del Fortore e Saccione:Q = 14 A 0.70 per Tr = 30 anniQ = 20 A 0.70 per Tr = 100 anniQ = 25 A 0.70 per Tr = 200 anniPer il bacino del Sangro:Q = 7 A 0.67 per Tr = 30 anniQ = 11 A 0.67 per Tr = 100 anniQ = 14 A 0.67 per Tr = 200 anniPer il bacino del Trigno:Q = 14 A 0.63 per Tr = 30 anniQ = 20 A 0.63 per Tr = 100 anniQ = 24 A 0.63 per Tr = 200 anniPer il bacino del Volturno:Q = 3.5 A 0.80 per Tr = 30 anniQ = 5.5 A 0.80 per Tr = 100 anniQ = 7.0 A 0.80 per Tr = 200 anniEuroprogetti & Finanza – Sudgest – Physis
Page 2 and 3: Regione Molise - Studio del Rischio

Analisi idrologica - Regione Molise

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?