Bilancio d'esercizio e bilancio consolidato 2016

Alperia SpA
Bilancio 2016
1 Siamo l'energia dell'Alto Adige
2 Relazione sul bilancio d'esercizio
3 Bilancio d'esercizio Alperia SpA
4 Relazione sul bilancio consolidato
5 Bilancio consolidato Gruppo Alperia
Contenziosi e passività potenziali
Rispetto ai principali contenziosi afferenti la società Alperia
Spa, si fa presente quanto segue.
Contenziosi fiscali
In merito al contenzioso tra Agenzia delle Entrate – Alperia
Spa (già SEL Spa), Edyna Srl (già Selnet Srl) e E-Distribuzione
Spa (già Enel Distribuzione Spa), avente ad oggetto
l’avviso di rettifica e liquidazione delle imposte proporzionali
di registro, ipotecarie e catastali emesso in data
17/12/2013, si riassume quanto segue.
Le società interessate avevano proposto ricorso innanzi
alla Commissione Tributaria di Primo Grado di Bolzano,
per l’annullamento dell’avviso di rettifica e liquidazione
e, quindi, per la dichiarazione di non debenza della
maggiore imposta liquidata a titolo di imposta di registro,
ipotecaria e catastale, oltre ai relativi interessi. Con apposita
istanza, presentata contestualmente al ricorso, era stata
chiesta anche la sospensione urgente dell’esecuzione
dell’avviso impugnato.
La suddetta Commissione, previo accoglimento dell’istanza
di sospensione dell’atto in argomento, aveva statuito
con la sentenza n. 141/02/2014 pronunciata il 14 luglio
2014 e depositata il 19 novembre 2014, l’annullamento
dell’avviso di rettifica e liquidazione impugnato, compensando
tra le parti le spese del giudizio.
Avverso il giudizio di primo grado, la Direzione Provinciale
di Bolzano dell’Agenzia delle Entrate promuoveva appello
davanti alla Commissione Tributaria di Secondo Grado
di Bolzano, che tuttavia lo respingeva, con sentenza n.
73/2016 pronunciata il 10 giugno 2016 e depositata il 14
luglio 2016, confermando l’annullamento dell’impugnato
avviso di liquidazione e disponendo la compensazione
delle spese.
Da ultimo, l’Agenzia delle Entrate, difesa dall’Avvocatura
Generale dello Stato, ha notificato - rispettivamente - in
data 8.02.2017 al domicilio eletto presso lo Studio dei
difensori e in data 9.02.2017 alle società Alperia Spa ed
Edyna Srl, ricorso dinanzi la Suprema Corte di Cassazione
avverso la citata sentenza n. 73/2016.
Per resistere al ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate
e per impugnare incidentalmente la medesima sentenza,
Alperia Spa ed Edyna Srl hanno proposto controricorso
con ricorso incidentale condizionato nel giudizio presso la
Corte di Cassazione promosso dall’Agenzia delle Entrate.
Anche E-Distribuzione Spa ha notificato controricorso e
contestuale ricorso incidentale.
Si è in attesa di fissazione dell’udienza pubblica di trattazione.
In tema di ICI, IMU e IMI, si segnala che a fine 2016 diversi
comuni hanno notificato avvisi di accertamento riguardanti
pregresse annualità nei confronti di Alperia Spa, SE Hydropower
Srl e Hydros Srl, lamentando - tali enti impositori
- asseriti omessi accatastamenti degli impianti idroelettrici
per gli anni pregressi; le società interessate, Alperia Spa
e Alperia Greenpower Srl (già SE Hydropower Srl e quale
incorporante di Hydros Srl) hanno proposto tempestivamente
i necessari ricorsi - rispettivamente - ricorsi/reclami
ai fini della mediazione ove prevista.
In ogni caso, Alperia Greenpower Srl ha stanziato nel
proprio bilancio un apposito fondo che si ritiene capiente
per coprire la passività potenziale ad oggi prevista nella
denegata ipotesi di soccombenza.
Contenziosi relativi alle concessioni idroelettriche
Sempre in ambito Generazione, pende ancora il giudizio
innanzi al TSAP sub R.G. 186/2015 promosso da Alpine
Energy Srl e dal Sig. Michael Kirchner contro la Provincia
Autonoma di Bolzano e nei confronti di SEL Spa (ora
Alperia Spa), SE Hydropower Srl e Hydros Srl (ora Alperia
Greenpower Srl) per l’annullamento degli atti con cui la
Provincia aveva effettuato il riesame delle concessioni
(Tel, Sarentino, Valburga, Ponte Gardena, Molini di Tures,
Lana, Cardano, Bressanone, Pancrazio, Lasa) assegnate
ai controinteressati e confermato i relativi disciplinari,
impugnando, quali atti presupposti, la delibera provinciale
n. 562 del 15 marzo 2013, nonché la nota dell’avvio del
procedimento di riesame, con prossima udienza fissata per
26 luglio 2017.
Tale ricorso è strettamente connesso a quello pendente
avanti alle Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di
Cassazione (R.G. n. 26290/2014) promosso da Alpine
Energy Srl e dal Signor Michael Kirchner per la cassazione
della sentenza n. 110/2014 TSAP, che aveva rigettato il loro
Pagina
38