Un anno di attività al Parlamento europeo

così come approvata dalla commissione cultura e qui gli emendamenti presentati (in totale
138): parte 1 e parte 2.
6) Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a un Anno europeo del
patrimonio culturale.
Tale decisione è stata approvata seguendo una procedura semplificata, senza quindi la
possibilità di presentare emendamenti in commissione. Tuttavia, la posizione assunta è
stata critica principalmente a causa della scarsità delle risorse messe in campo: si tratta di
8 milioni ben 3 dei quali sono andati a sottrarre risorse al Programma Europa creativa,
peraltro già sottofinanziato (altri 5 milioni sono stati presi da risorse già a bilancio e
riposizionate). Inoltre, abbiamo avanzato riserve circa il carattere puramente mediatico di
tale iniziativa ed in alternativa avevamo proposto dei progetti concreti, come per esempio il
recupero e la restaurazione di alcuni beni culturali danneggiati dal terremoto nel centro
Italia. Qui il testo dell’accordo trovato in trilogo e approvato dalla plenaria ad aprile 2017.
7) Regolamento che modifica il regolamento (UE) n. 1295/2013 che istituisce il programma
Europa creativa (2014-2020), in altre parole Regolamento sull’Orchestra dei giovani
europei (EUYO): non sono stati presentati emendamenti perché tale regolamento è stato
approvato secondo una procedura semplificata che impedisce di presentare emendamenti
in commissione. Qui il testo finale votato in plenaria a seguito dell’accordo raggiunto in
trilogo.
8) Registro di Trasparenza (Accordo interistituzionale su un registro per la trasparenza
obbligatorio -http://adinolfi.eu.org/index.php/component/content/article/14-articoli/232-
bruxelles-e-la-capitale-delle-lobby): Le negoziazioni, condotte per conto del Parlamento
dalle due negoziatrici nominate dalla Conferenza dei Presidenti, stanno continuando le
discussioni con Parlamento e Consiglio. Qui trovate il documento cosiddetto quattro
colonne sulla base del quale vengono condotte le negoziazioni http://bit.ly/2JvriJl. Mentre
qui trovate le nostre osservazioni alla proposta originaria della Commissione
http://bit.ly/2LdmflF. I vari membri del gruppo di contatto, di cui faccio parte ed ai quali le
due negoziatrici riportano lo stato di avanzamento dei lavori, non possono influire in
maniera per così dire tradizionale presentano emendamenti.
Una volta che l’accordo verrà concluso, questo dovrà esser approvato dalla Commissione
affari costituzionali e poi dalla plenaria. Stando a quanto riportato durante l’ultima riunione
sull’avanzamento dei lavori, il Consiglio sarebbe disponibile a subordinare, all’iscrizione nel
4