Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland

natuurdoelstelling hebben (te bereiken met mitigerende
maatregelen). Van de natuurlijke toestand of een hoge
doelstelling kan in het vervolgtraject goed beargumenteerd
worden afgeweken als:
- dit herstel respectievelijk deze mitigatie signifi cante
negatieve effecten heeft op het milieu of een aantal beschreven
maatschappelijke en economische belangen;
- er onevenredig hoge kosten moeten worden gemaakt.
In hoofdstuk 7 is reeds ingegaan op de ontstaansgeschiedenis
van Delfl ands watersysteem. Vanuit Delfl andse
archieven is op te maken dat het watersysteem al meer
dan 1000 jaar onder invloed staat van menselijk handelen.
Zonder menselijk handelen zou het beheergebied
van Delfl and sterk onder invloed staan van de Rijn en de
Noordzee. Het beheergebied zou een intergetijdengebied
zijn met een grote hoeveelheid (hoog)veen en enkele grote
intergetijdengeulen. Het boezem poldersysteem staat
ver af van zo’n intergetijdengebied waardoor het in eerste
instantie zeker niet aangemerkt kan worden als natuurlijk
watersysteem. Dan blijven alleen de indelingen Sterk
veranderd of Kunstmatig over.
Voor alle waterlichamen binnen Delfl and is de status
kunstmatig voorgesteld:
- De boezemwateren zoals ze er nu bij liggen zijn in zeer
veel gevallen gegraven om de gebieden af te wateren,
veen te ontginnen en om schepen te laten doorvaren.
Op kleine stukken na zijn de getijdengeulen die langs
de Maas lagen (Schie en Lier zie Ontstaansgeschiedenis
Delfl ands watersysteem) vastgelegd, rechtgetrokken,
bedijkt. Door de aanleg van de Maasdijk is de invloed
van de Maas en de Noordzee vanaf 1300 steeds
geringer geworden. Voor deze kleine stukken wateren
zou de defi nitie Sterk veranderd van toepassing zijn,
ze zijn immers van de categorie Overgangswater verschoven
naar de categorie Meer (zie 8.4. Indeling waterlichamen
in categorieën).
- In het geval van Delfl ands boezemsysteem is gekozen
om hier pragmatisch mee om te gaan. Meer dan 90%
van al het boezemwater valt onder de defi nitie van
Kunstmatig en zo’n 10% van het boezemsysteem kan
als Sterk veranderd aangemerkt worden. Daarnaast is
onduidelijk waar de fysieke grens zou moeten liggen.
In de vorige paragraaf is de eerste bruikbare geografi -
sche kaart van Delfl ands gebied en het bijbehorende
watersysteem weergegeven. Deze stamt uit het jaar
1600. Alle kaarten zijn interpretaties en geven geen
uitsluitsel over de werkelijke ligging van de getijden-
geulen. Het watersysteem van Delfl and op de kaart uit
1600 was al zover gevorderd (de vergelijking met de
waterlichamen laat dit zien) dat er allang geen spraken
meer was van invloed van de Noordzee en Maas op
het boezemsysteem.
- De gegraven boezemwateren en de vermeende getijdengeulen
zijn in de huidige situatie feitelijk hetzelfde
boezemwater. Hier is op geen enkele manier nog enig
verschil te zien. Dit heeft ertoe geleidt dat ervoor gekozen
is om al het boezemwater als Kunstmatig aan te
wijzen.
- Voor het oppervlaktewater in de polders geldt dat
deze voor 100% ontstaan zijn door menselijk handelen.
Immers, deze wateren zijn door de mens gegraven
bij het inpolderen van gebieden en het ontginnen van
de veengronden.
8.4 Type-indeling waterlichamen
Alle oppervlaktewaterlichamen zijn ingedeeld volgens
een door het rijk bepaalde typologie. De typologie is gebaseerd
op een aantal criteria, zoals vorm, geologie van
de ondergrond, gemiddelde waterdiepte, breedte wateroppervlak.
Voor kunstmatige waterlichamen is het
natuurlijke type dat het meest lijkt op het betreffende
waterlichaam, of een van de tien kunstmatige typen,
gekozen. Sterk veranderde waterlichamen krijgen de typologie
van het oorspronkelijke natuurlijke type. Soms
zijn sterk veranderde waterlichamen echter zo sterk veranderd,
dat in de huidige situatie het waterlichaam veel
meer op een ander type leidt. In zo’n geval is het huidige
meest gelijkende type op de kaart gezet .
In Nederland is ervoor gekozen om tot een type-indeling
van het watersysteem te komen op grond van abiotische
descriptoren (indelingskenmerken) uit het verplichte
pakket, zonodig aangevuld met descriptoren uit het facultatieve
pakket van de Richtlijn 2000/60/EG. In de Defi
nitiestudie KRW; Typologie Nederlandse Oppervlaktewateren
is een uitgebreide beslisboom opgenomen voor
de categorie Meer. Als gebruik wordt gemaakt van de
beslisboom Meer voor het boezem- en polderwater valt,
op basis van de eerste descriptor saliniteit, alles binnen
de zoete (0 - 300 mg Cl/l) en op basis van de descriptor
vorm binnen de lijnvormige wateren. In tabel 8.1 zijn de
ingevulde stappen van de beslisboom voor de wateren
binnen Delfl and weergegeven.
51