01.05.2013 Views

Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland

Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland

Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.1 Beleidskaders en uitgangspunten<br />

6.1.1 Vastgestelde landelijke uitgangspunten en<br />

randvoorwaarden<br />

De Europese <strong>KRW</strong> is in de Nederlandse wetgeving vertaald<br />

via de Implementatiewet EG-kaderrichtlijn water is. Deze<br />

wet dient daarmee als uitgangspunt voor het <strong>KRW</strong> proces.<br />

In Nederland is op voorhand gekozen voor een pragmatische<br />

invoering van de Kaderrichtlijn Water. Hierbij geldt als<br />

uitgangspunt dat de uitwerking pragmatisch, haalbaar en<br />

betaalbaar moet zijn. Zonodig en goed beargumenteerd is<br />

faseren tot 2027 mogelijk. Pas als doelen ook in 2027 echt<br />

niet haalbaar zijn, komt verlaging van deze doelen in beeld.<br />

6.1.2 Vastgestelde regionale uitgangspunten en<br />

randvoorwaarden (Rijn-West)<br />

Het beheergebied van Delfl and maakt in zijn geheel deel<br />

uit van het deelstroomgebied Rijn-West. In het Werkplan<br />

Rijn-West 2006-2008 (RBO op 08 09 2006) is de waterkwaliteitsopgave<br />

voor de <strong>KRW</strong> als volgt gespecifi ceerd:<br />

- Waterkwaliteitsdoelen voor ecologie (<strong>KRW</strong>: Goed Ecologisch<br />

Potentieel (GEP)) en/of chemie (<strong>KRW</strong>: Goede Chemische<br />

Toestand (GCT)) per oppervlaktewaterlichaam, voor de<br />

oppervlaktewateren in beschermde gebieden, de ‘waterparels’<br />

en overige oppervlaktewateren met als termijn<br />

2027.<br />

- Tussendoelen met als termijn 2015, onderbouwt op basis<br />

van praktische (on)mogelijkheden, kostenniveaus,<br />

gebiedskansen. Varianten zijn mogelijk op basis van<br />

verschillende prioriteiten.<br />

- Benodigde maatregelen, te nemen tot en met 2015. De<br />

maatregelen worden SMART uitgewerkt.<br />

Het werkplan vermeldt verder de volgende op te leveren<br />

(tussen)producten:<br />

- Kosteneffectiviteitanalyses per waterlichaam en hogere<br />

schaalniveaus.<br />

- Bijeenkomsten met de regio over aanpak en tussenresultaten<br />

waarbij provincie, waterschappen en gemeenten<br />

gezamenlijk naar voren treden.<br />

- Voortgangsrapportages regioprocessen.<br />

- Haal- en betaalbare varianten voor doelen, maatregelen<br />

en kosten voor schoon water, met voorkeursvarianten<br />

uit de regio.<br />

- Oplevering eindrapporten door het waterschap (oppervlaktewater),<br />

de provincie (grondwater) en Rijkswaterstaat<br />

(hoofdwatersysteem Rijn-West).<br />

Daarnaast zijn door Rijn-West de volgende uitgangspunten<br />

vastgesteld:<br />

- Voor kanalen en sloten worden de default GEP’s uit de<br />

landelijk vastgestelde maatlat sloten en kanalen als<br />

uitgangspunt gebruikt (Evers et al., 2007).<br />

- Er wordt zoveel mogelijk gebruik gemaakt van fasering.<br />

- Er wordt gebruik gemaakt van de Handreiking MEP/<br />

GEP.<br />

- Er wordt zoveel mogelijk aangesloten bij de landelijke<br />

lijn.<br />

6.1.3 Vastgestelde provinciale uitgangspunten en<br />

randvoorwaarden<br />

Het College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland<br />

heeft op 5 september 2006 de volgende randvoorwaarden<br />

m.b.t. de detailanalyse vastgesteld:<br />

- De inhoud en het proces van de detailanalyse moeten<br />

voldoen aan de criteria transparantie, argumentatie,<br />

compleetheid en proces. Uitleg:<br />

(a) Transparantie: zijn alle keuzes expliciet gemaakt? Is de<br />

analyse objectief en dus vrij van waardeoordelen?<br />

(b) Argumentatie: zijn de analyses op voldoende informatie<br />

gebaseerd? Zijn keuzes goed en ‘<strong>KRW</strong>-proof’ onderbouwd?<br />

(c) Compleetheid: zijn alle typen oppervlaktewateren en<br />

soorten stoffen (prioritaire stoffen, Rijnrelevante stoffen,<br />

overige stoffen) in de analyses meegenomen? Zijn<br />

de verschillende typen oppervlaktewateren ook te onderscheiden<br />

in de kosten? Zijn de maatschappelijke<br />

kosten en baten in beeld gebracht?<br />

(d) Proces: zijn gemeenten en maatschappelijke actoren<br />

voldoende betrokken? Is het draagvlak voor de maatregelenpakketten<br />

in beeld gebracht?<br />

Deze criteria komen overeen met afspraken in het Regionaal<br />

Bestuurlijk Overleg Rijn-West. In overleg met de waterpartners<br />

worden de criteria ‘SMART’ gemaakt.<br />

- Naast de kosten van maatregelen voor oppervlaktewaterlichamen<br />

<strong>KRW</strong> moeten ook de maatregelen en<br />

kosten voor overige oppervlaktewateren in beeld worden<br />

gebracht. Alleen als de totale kosten voor waterkwaliteitsbeheer<br />

voor Zuid-Holland duidelijk zijn, kunnen<br />

uitspraken over een acceptabele, maatschappelijk<br />

haalbare ambitie worden gedaan.<br />

- Maatschappelijke kosten en baten van de maatregelenpakketten<br />

moeten in beeld worden gebracht.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!