Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland
Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland
Technische achtergrondrapportage KRW - Delfland
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.1 Beleidskaders en uitgangspunten<br />
6.1.1 Vastgestelde landelijke uitgangspunten en<br />
randvoorwaarden<br />
De Europese <strong>KRW</strong> is in de Nederlandse wetgeving vertaald<br />
via de Implementatiewet EG-kaderrichtlijn water is. Deze<br />
wet dient daarmee als uitgangspunt voor het <strong>KRW</strong> proces.<br />
In Nederland is op voorhand gekozen voor een pragmatische<br />
invoering van de Kaderrichtlijn Water. Hierbij geldt als<br />
uitgangspunt dat de uitwerking pragmatisch, haalbaar en<br />
betaalbaar moet zijn. Zonodig en goed beargumenteerd is<br />
faseren tot 2027 mogelijk. Pas als doelen ook in 2027 echt<br />
niet haalbaar zijn, komt verlaging van deze doelen in beeld.<br />
6.1.2 Vastgestelde regionale uitgangspunten en<br />
randvoorwaarden (Rijn-West)<br />
Het beheergebied van Delfl and maakt in zijn geheel deel<br />
uit van het deelstroomgebied Rijn-West. In het Werkplan<br />
Rijn-West 2006-2008 (RBO op 08 09 2006) is de waterkwaliteitsopgave<br />
voor de <strong>KRW</strong> als volgt gespecifi ceerd:<br />
- Waterkwaliteitsdoelen voor ecologie (<strong>KRW</strong>: Goed Ecologisch<br />
Potentieel (GEP)) en/of chemie (<strong>KRW</strong>: Goede Chemische<br />
Toestand (GCT)) per oppervlaktewaterlichaam, voor de<br />
oppervlaktewateren in beschermde gebieden, de ‘waterparels’<br />
en overige oppervlaktewateren met als termijn<br />
2027.<br />
- Tussendoelen met als termijn 2015, onderbouwt op basis<br />
van praktische (on)mogelijkheden, kostenniveaus,<br />
gebiedskansen. Varianten zijn mogelijk op basis van<br />
verschillende prioriteiten.<br />
- Benodigde maatregelen, te nemen tot en met 2015. De<br />
maatregelen worden SMART uitgewerkt.<br />
Het werkplan vermeldt verder de volgende op te leveren<br />
(tussen)producten:<br />
- Kosteneffectiviteitanalyses per waterlichaam en hogere<br />
schaalniveaus.<br />
- Bijeenkomsten met de regio over aanpak en tussenresultaten<br />
waarbij provincie, waterschappen en gemeenten<br />
gezamenlijk naar voren treden.<br />
- Voortgangsrapportages regioprocessen.<br />
- Haal- en betaalbare varianten voor doelen, maatregelen<br />
en kosten voor schoon water, met voorkeursvarianten<br />
uit de regio.<br />
- Oplevering eindrapporten door het waterschap (oppervlaktewater),<br />
de provincie (grondwater) en Rijkswaterstaat<br />
(hoofdwatersysteem Rijn-West).<br />
Daarnaast zijn door Rijn-West de volgende uitgangspunten<br />
vastgesteld:<br />
- Voor kanalen en sloten worden de default GEP’s uit de<br />
landelijk vastgestelde maatlat sloten en kanalen als<br />
uitgangspunt gebruikt (Evers et al., 2007).<br />
- Er wordt zoveel mogelijk gebruik gemaakt van fasering.<br />
- Er wordt gebruik gemaakt van de Handreiking MEP/<br />
GEP.<br />
- Er wordt zoveel mogelijk aangesloten bij de landelijke<br />
lijn.<br />
6.1.3 Vastgestelde provinciale uitgangspunten en<br />
randvoorwaarden<br />
Het College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland<br />
heeft op 5 september 2006 de volgende randvoorwaarden<br />
m.b.t. de detailanalyse vastgesteld:<br />
- De inhoud en het proces van de detailanalyse moeten<br />
voldoen aan de criteria transparantie, argumentatie,<br />
compleetheid en proces. Uitleg:<br />
(a) Transparantie: zijn alle keuzes expliciet gemaakt? Is de<br />
analyse objectief en dus vrij van waardeoordelen?<br />
(b) Argumentatie: zijn de analyses op voldoende informatie<br />
gebaseerd? Zijn keuzes goed en ‘<strong>KRW</strong>-proof’ onderbouwd?<br />
(c) Compleetheid: zijn alle typen oppervlaktewateren en<br />
soorten stoffen (prioritaire stoffen, Rijnrelevante stoffen,<br />
overige stoffen) in de analyses meegenomen? Zijn<br />
de verschillende typen oppervlaktewateren ook te onderscheiden<br />
in de kosten? Zijn de maatschappelijke<br />
kosten en baten in beeld gebracht?<br />
(d) Proces: zijn gemeenten en maatschappelijke actoren<br />
voldoende betrokken? Is het draagvlak voor de maatregelenpakketten<br />
in beeld gebracht?<br />
Deze criteria komen overeen met afspraken in het Regionaal<br />
Bestuurlijk Overleg Rijn-West. In overleg met de waterpartners<br />
worden de criteria ‘SMART’ gemaakt.<br />
- Naast de kosten van maatregelen voor oppervlaktewaterlichamen<br />
<strong>KRW</strong> moeten ook de maatregelen en<br />
kosten voor overige oppervlaktewateren in beeld worden<br />
gebracht. Alleen als de totale kosten voor waterkwaliteitsbeheer<br />
voor Zuid-Holland duidelijk zijn, kunnen<br />
uitspraken over een acceptabele, maatschappelijk<br />
haalbare ambitie worden gedaan.<br />
- Maatschappelijke kosten en baten van de maatregelenpakketten<br />
moeten in beeld worden gebracht.<br />
29