Brandveiligheid en betonconstructies - Febelcem

Voor het beschouwde voorbeeld levert de conservatieve
methode met de partiële factoren (bijlage E van EC1) resultaten
op die redelijk kunnen lijken (een minimale weerstand die
overeenkomt met 61 % fractiel), terwijl toepassing van de
algemene methode leidt tot de tegengestelde indruk (geen
minimale eis). De algemene methode werd niet opgenomen in
de Eurocode aangezien ze beroep doet op probabilistische
begrippen en op de betrouwbaarheidsanalyse die door de
opstellers als te complex beoordeeld werden voor toepassing
door ʺgewoneʺ gebruikers. De ʺovertuigendeʺ resultaten
bekomen door toepassing van de methode met de coëfficiënten
uit bijlage E verduistert de ʺminder overtuigendeʺ resultaten die
kunnen bekomen worden door deskundigen in FSE.
Het is evident dat in het geval van een nachtelijke brand (70 %
buiten de werkuren voor opslagplaatsen : kortsluitingen,
criminele daden, vandalisme) de efficiëntie van de
rookdetectoren en van de brandweerdiensten drastisch afneemt
zodat de kans dat een algemene brand plaats vindt groter zal
worden dan 1/20 000. Deze methode is dan ook duidelijk aan de
onveilige kant en komt niet overtuigend over. In het rapport van
de ʺUS National Institute for Standards & Technology (NIST)ʺ
van juni 2005 wordt deze aanpak afgezwakt.
Het NIST rapport (11 september : death of fire engineering ?)
[54]
Het omvangrijke eindrapport over de instorting van het World
Trade Center omvat 43 hoofdstukken (10 000 bladzijden) die het
resultaat zijn van het onderzoek uitgevoerd door het NIST. Het
opstellen ervan heeft drie jaar geduurd en kostte bijna 15 miljoen
euro.
World Trade Center (bron www.nceplus.co.uk)
De groep deskundigen die belast was met dit onderzoek heeft
30 aanbevelingen opgesteld om de veiligheid van hoge
gebouwen te verbeteren. De 5 meest toepasselijke aanbevelingen
in het kader van deze brochure betreffen :
‐ het algemeen concept om progressieve instorting te
vermijden ;
‐ het nazicht of een ongecontroleerde brand kan
optreden zonder lokale of globale instorting van de
draagstructuur te veroorzaken ;
‐ de verbetering van het gedrag en de duplicatie van
actieve beschermingssystemen tegen brand ;
‐ het verstrengen van de reglementering met betrekking
tot sprinklers en evacuatiewegen in bestaande gebou‐
wen ;
‐ de maximum afstand tussen noodtrappen ; versterking
van trapkokers en het aannemen van een coherente
signalisatie.
De andere aanbevelingen kunnen geraadpleegd worden op
http://www.nceplus.co.uk/ en gaan, zolang het onderzoek niet
afgerond is, in de richting van het niet gebruiken van
veiligheidsconcepten voor brand die gebaseerd zijn op
performantiële methodes.
Het is belangrijk eraan te herinneren dat de normen de
grondslag vormen van de technische aspecten van een
reglementering [3]. Het is pas nadat normen hun degelijkheid
bewezen hebben en een zekere graad van maturiteit bereikt
hebben dat ze kunnen opgenomen worden in reglementen. Het
zou niet aangewezen zijn deze etappes over te slaan, alhoewel ze
een twintigtal jaar in beslag kunnen nemen.
De sleutelwoorden van deze aanbevelingen zijn : ontwikkeling,
analyse van de reglementering, methodes, proeven, onderzoek,
gebruiksvoorwaarden, hulpmiddelen voor het concept,
communicatiesystemen, training, inspectie, certificatie,
registratie, samenwerking tussen architecten en brandspecialis‐
ten.
In de nieuwe ʺFreedom Towerʺ is een centrale kern voorzien in
hogesterktebeton C80/95 met 900 mm dikke wanden. Hij zal
kunnen doorgaan als veiligste wolkenkrabber ter wereld met
kantoorfuncties door :
‐ twee waterkolommen die omhoog gaan in de centrale
kern en verbonden zijn aan de top om de waterbevoor‐
rading te handhaven in het geval van breuk van één
van de kolommen.
‐ Een hogere dichtheid van de sprinklers : 1/15 m 2 (OH)
in plaats van 1/22 m 2 (LH) (zie §4.2.2), met behoud van
het debiet gedurende 60 min in plaats van 30 min en
trapkokers die duidelijk ruimer en robuuster zijn
(bron : www.nceplus.co.uk).
61