Brandveiligheid en betonconstructies - Febelcem

Het torengebouw werd uitgevoerd met een beton van normale
sterkte, het werd ontworpen vóór het verschijnen van de recente
normen over brandweerstand en het was niet voorzien van een
sprinklersysteem. Er waren renovatiewerken aan de gang die,
ironisch genoeg, de installatie van actieve en passieve
preventiemaatregelen inhielden.
De brand begon op de 21ste verdieping en heeft zich snel
uitgebreid, zowel naar boven als naar beneden toe. De
brandweerdiensten moesten zich beperken tot het insluiten van
de brand. Pas na 26 uren was de brand bedwongen. Er bleef een
gebouw achter dat vanaf de 5de verdieping volledig was
uitgebrand. De stalen glasgevel was volledig verwoest zodat de
betonkolommen vrij kwamen te staan. De stalen kolommen
boven de 20ste verdieping waren volledig ingestort. Ze steunden
gedeeltelijk op de bovenste technische verdieping.
Opmerkelijk is dat het gebouw is blijven staan.ʺ
(bron : fotoʹs meegedeeld door J. C. López Agüí)
De instorting van de gevels en de randzone van de hoogste
niveaus met de stalen structuur heeft de betonplaat niet doen
breken. De brand op de lagere verdiepingen is ontstaan door het
neervallen van brandende elementen doorheen de ramen van
deze verdiepingen.
De schadeloosstelling gedekt door de brandverzekering wordt op
122 miljoen euro geschat.
Interventies bij een brand met dergelijke omvang kunnen zich
enkel toeleggen op de bescherming van de aanpalende
gebouwen. De brand heeft zich uitgebreid via de openingen
tussen de vloeren en de gevels. De Belgische reglementering legt
de ontwerpers speciale voorzieningen op om deze manier van
brandverspreiding te vermijden. De betonconstructie heeft stand
gehouden …
74