Beleidsnota peilbeheer (pdf 2144 Kb)

veenweidegebieden in principe niet. Daarmee wordt voorkomen dat de daling van het maaiveld
versnelt. Peilverlaging die tot meer dan de huidige bodemdaling leidt (in veenweidegebieden) is
niet toegestaan. Peilverlaging anders dan het volgen van bodemdaling is eveneens niet
toegestaan. Er wordt in veenweidegebieden gestreefd naar een drooglegging van 50 centimeter
onder maaiveld (45 zomer, 55 winter). In uitzonderingsgevallen kan hiervan worden afgeweken
tot het maximum dat door de provincie is gesteld, namelijk een drooglegging van 60 cm onder
maaiveld bij winterpeil. Zie voor de uitzonderingen paragraaf 5.1 over droogleggingsnormen.
HET WATERSCHAP VERGROOT DE DROOGLEGGING IN VEENWEIDEGEBIEDEN IN PRINCIPE NIET.
DAARMEE WORDT VOORKOMEN DAT DE DALING VAN HET MAAIVELD VERSNELT.
HET WATERSCHAP GAAT IN HET VEENWEIDEGEBIED (ONGELIJKMATIGE) BODEMDALING ZOVEEL
MOGELIJK BEPERKEN OF VERMINDEREN DOOR EEN AANGEPAST PEIL EN/OF PEILBEHEER. DIT GEBEURT
BINNEN DE RANDVOORWAARDEN VAN DE AANWEZIGE GEBRUIKSFUNCTIES.
ER WORDT IN VEENWEIDEGEBIEDEN GESTREEFD NAAR EEN DROOGLEGGING VAN GEMIDDELD 50 CM
(45 ZOMER, 55 WINTER), IN UITZONDERINGEN KAN HIERVAN AFGEWEKEN WORDEN TOT EEN MAXIMALE
DROOGLEGGING VAN 60 CM.
Robuuste eenheden
Het waterschap streeft ernaar het aantal peilafwijkingen (op- en onderbemalingen) zo klein
mogelijk te houden (zie paragraaf 6.2.3 voor de criteria) uit het oogpunt van een aantal
aspecten:
• Veiligheid: peilafwijkingen leiden tot peilverschillen, de beheerbaarheid van het
oppervlaktewatersysteem is minder en bij hevige neerslag kunnen problemen optreden;
• Duurzaamheid: onderbemalingen zorgen voor ongelijke en mogelijk versnelde
bodemdaling, versnippering van het watersysteem en landschap en bij stagnatie van water
voor een slechte waterkwaliteit;
• Verdroging: onderbemalingen rond natuurgebieden versterken door het lage peil de
verdroging;
• Beheerbaarheid: peilgebieden zonder peilafwijkingen zijn makkelijker en goedkoper te
beheren.
Het waterschap streeft ernaar naar het aantal peilgebieden zo klein mogelijk te houden, om een
aantal redenen:
• Kosten: de kosten van een versnipperd systeem zijn hoger;
• Beheerbaarheid: robuuste eenheden zijn makkelijker te beheren;
• Remmen bodemdaling. Grote eenheden bieden op termijn meer mogelijkheden voor het
remmen van bodemdaling. Daarom is het vanuit het voorzorgsbeginsel verstandig nu te
streven naar grote(re) eenheden. Binnen grote eenheden is het mogelijk op termijn zo veel
mogelijk de hoge delen te gebruiken voor droge functies en de lage delen voor natte
functies. Daardoor is veel minder ontwatering nodig, en remt de bodemdaling;
• Landbouw: ook op lange termijn goede productieomstandigheden voor landbouw;
• Veiligheid: wanneer de bodemdaling remt, komt dat de veiligheid ten goede;
• Klimaatbestendigheid: robuustere eenheden kunnen beter extremen opvangen dan een
opgeknipt gebied;
• Ecologie: in een opgeknipt gebied kunnen vissen niet migreren.
22