Beleidsnota peilbeheer (pdf 2144 Kb)

4 AFWEGING PEILBEHEER
Het GGOR vormt de basis van een peilbesluit. Om een goede invulling te geven aan de visie op
peilbeheer (hoofdstuk 3), vindt de afweging van het peilbeheer plaats via deze systematiek. De
redenen voor het invoeren van GGOR worden weergegeven in hoofdstuk 3. De uitwerking hoe
dit instrument wordt ingezet volgt in dit hoofdstuk. Omdat GGOR vervlochten zit in peilbesluiten
komen onderdelen ook terug in latere hoofdstukken.
4.1 De GGOR systematiek
De GGOR systematiek in het kort
Figuur 4 geeft een toelichting van deze systematiek. Het startpunt van een peilbesluit is de
analyse van het watersysteem, waaronder een evaluatie van het peilbeheer in de voorgaande
jaren. Daaruit volgt de actuele situatie. Tegelijkertijd wordt voor alle gebiedsfuncties de optimale
situatie van het watersysteem in beeld gebracht. Door de actuele en de optimale situatie te
vergelijken ontstaat inzicht in de knelpunten (zie verder paragraaf 4.2). Nadat de knelpunten in
beeld zijn gebracht, vindt een afweging plaats van varianten om de situatie te verbeteren (zie
paragraaf 4.3 en 4.4). De variant die als meest wenselijk wordt ervaren en haalbaar en
betaalbaar is, resulteert in het gewenste grond- en oppervlaktewaterregime (het GGOR). Het
opstellen van het GGOR wordt cyclisch gedaan. Zowel het fysische watersysteem als de
gebiedsfuncties zijn immers aan verandering onderhevig. Dit cyclische karakter komt tot uiting
in Figuur 4 door twee “loops”. Aan de bovenzijde is te zien dat het GGOR via advies kan leiden
tot aanpassing van de gebiedsfuncties. Aan de onderkant van de figuur is te zien dat de
monitoring een essentiële schakel is om het feitelijk uitgevoerde peilbeheer te verbinden met de
analyse van het watersteem die het startpunt vormt van de GGOR werkwijze. Paragraaf 6.4
gaat nader in op het belang van monitoring.
Figuur 4: De GGOR systematiek
25