Onderzoeksrapport Meta-onderzoek september 2009 - Artesis ...

Originaliteit
De mate waarin het onderzoekswerk nieuwe formuleringen, nieuwe data, nieuwe methoden
en/of nieuwe expressievormen ontwikkelt.
Accuraatheid
Accuraatheid omschrijven we algemeen als: ‘de sterkte van de ketting‐van‐redeneren dewelke
de onderzoeksvraag verbindt met het onderzoeksantwoord.’ 7
Meer specifiek wordt met accuraatheid aangeduid:
o de mate waarin intellectuele precisie en/of systematische methode en/of integriteit
belichaamd wordt in het werk;
o de mate waarin het resultaat toetsbaar is in dialoog met peers;
o de mate waarin het werk oog heeft voor het persoonlijk proces waarbinnen kunst
tot stand komt met daarbij aandacht voor zowel interne (persoonlijk – individueel)
als externe (technologie, economie, maatschappij, ...) factoren.
2. Onderzoeksomgeving
De mate waarin de onderzoeksomgeving in (2.1.) strategische, (2.2.) personele en (2.3.)
(infra)structurele zin voldoet aan volgende voorwaarden:
3. Uitstraling
o draagt bij tot innovatie en ontwikkeling;
o verhoogt en ondersteunt de mogelijkheid tot het beantwoorden van de relevante
vraag;
o draagt bij tot een resultaat dat toetsbaar is in dialoog met peers;
o ondersteunt procesgerichtheid;
o ontwikkelt zich in wisselwerking met de internationale context.
De mate waarin het onderzoek de erkenning, de waardering en de invloed van de instelling
bevordert in een ruimere artistieke onderzoekscontext en de ruimere samenleving.
2.6. Beoordelingselementen
Om de beoordelingscommissie in staat te stellen om aan de hand van de excellentie‐indicatoren de
verschillende beoordelingsdomeinen te evalueren, dient de instelling per niveau op voorhand
omschreven “bewijslasten” aan te dragen. We beperken ons in dit overzicht tot de grote lijnen,
dewelke op moment van eventuele toepassing van dit systeem uiteraard verder in detail dienen te
worden uitgewerkt.
7
Bruce Brown, tijdens de studiedag, gehouden aan de Artesis Hogeschool, Koninklijk Conservatorium in
september 2008.
29