Ingrijpende herziening van het Curaçaose rechtspersonenrecht een ...

epaling de voorafgaande 14 toestemming vereist van de raad van commissarissen voor het aangaan van
transacties boven een bepaalde drempelwaarde. Ook is gebruikelijk dat statuten een orgaan (de
algemene vergadering of de raad van commissarissen) de bevoegdheid toekennen om specifiek
omschreven besluiten van het bestuur aan haar goedkeuring te onderwerpen. Tenzij statuten een beroep
daarop uitsluiten, kunnen dergelijke beperkingen in de vertegenwoordigsbevoegdheid worden
tegengeworpen aan een wederpartij die van de beperking (a) op de hoogte was, (b) zonder onderzoek op
de hoogte moest zijn, of (c) door raadpleging van het handelsregister van Curaçao op de hoogte kon
zijn. 15 Categorie (a) spreekt voor zich, maar categorieën (b) en (c) kunnen aanleiding geven tot
misverstanden. In de parlementaire geschiedenis is bij bespreking van categorie (b) opgemerkt dat de
woorden “zonder onderzoek” zijn toegevoegd om te verduidelijken dat de onderzoeksplicht van de
wederpartij beperkt blijft tot het raadplegen van het handelsregister. 16 Dat betekent dat deze categorie
amper betekenis toekomt naast categorie (c). Bij de onder (c) genoemde categorie wordt met de woorden
“op de hoogte kon zijn” gedoeld op beperkingen waarvan onomwonden uit het handelsregister en de bij
het handelsregister gedeponeerde stukken blijkt, zoals een in statuten opgenomen “twee
handtekeningenstelsel” of een bij het handelsregister gedeponeerd bestuursreglement. Jegens de
wederpartij kan geen beroep worden gedaan op een beperking die is opgenomen in een niet bij het
handelsregister gedeponeerd document, ook niet als uit de gepubliceerde stukken is af te leiden dat zo’n
document bestaat, waarin zo’n beperking zou kunnen voorkomen. 17 Alleen de rechtspersoon of diens
curator in faillissement kan een beroep doen op het ontbreken van vertegenwoordigingsbevoegdheid.
Oplossing: verklaring bestuurder
Teneinde uit te sluiten dat sprake is van enig gebrek in de vertegenwoordigingsbevoegdheid (zeker in de
context van een transactie waarin “legal opinions” moeten worden afgegeven), zal de wederpartij van een
rechtspersoon zich er steeds van moeten vergewissen of de vertegenwoordigingsbevoegdheid van een
bestuurder de voorgenomen rechtshandeling dekt. Gebruikelijk is dan ook dat de wederpartij statuten en
eventueel andere bij het handelsregister gedeponeerde documenten raadpleegt. Dat onderzoek kan
kostbaar en tijdrovend zijn. De Landsverordening herziening Boek 2 CBW is de wederpartij tegemoet
gekomen door toevoeging van een nieuw vierde lid aan artikel 10 Boek 2 CBW (met vernummering van
het oude vierde lid tot lid vijf). Op grond van dit nieuwe artikellid mag de wederpartij, tenzij hij te kwader
trouw handelt, vertrouwen op een door het bestuur of een bestuurder aan de wederpartij gerichte
verklaring dat de rechtspersoon geen beroep zal doen op enige beperking van de
vertegenwoordigingsbevoegdheid van het bestuur. De parlementaire geschiedenis noemt, als voorbeeld
van een geval waarin de wederpartij geacht moet worden te kwader trouw te handelen, de
14 Zelfs wanneer statuten goedkeuring vooraf vereisen, kan goedkeuring achteraf daarvoor in de plaats treden, aldus: Staten van
Curaçao, Landsverordening herziening Boek 2 CBW, Memorie van Toelichting, No. 3, p. 10.
15 Art. 10 lid 3 van Boek 2 CBW.
16 Staten van Curaçao, Landsverordening herziening Boek 2 CBW, Memorie van Toelichting, No. 3, p. 7.
17 Staten van Curaçao, Landsverordening herziening Boek 2 CBW, Memorie van Toelichting, No. 3, p. 7-8 en 24.
4