29.08.2013 Views

Ingrijpende herziening van het Curaçaose rechtspersonenrecht een ...

Ingrijpende herziening van het Curaçaose rechtspersonenrecht een ...

Ingrijpende herziening van het Curaçaose rechtspersonenrecht een ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

verhaalsmogelijkheden benadeelde schuldeiser of door <strong>een</strong> curator <strong>van</strong> de rechtspersoon in faillissement<br />

met <strong>een</strong> beroep op de pauliana worden vernietigd. 23<br />

Van de wettelijke regeling kan in statuten, <strong>een</strong> vennootschappelijke over<strong>een</strong>komst of <strong>een</strong> krachtens de<br />

statuten door de algemene vergadering vastgesteld reglement worden afgeweken, tenzij <strong>het</strong> gaat om <strong>een</strong><br />

NV met <strong>een</strong> onafhankelijke raad <strong>van</strong> commissarissen. 24 Dat komt in de praktijk voor wanneer statuten de<br />

regeling <strong>van</strong> tegenstrijdig belang wegschrijven door te bepalen dat “iedere bestuurder ook in gevallen <strong>van</strong><br />

tegenstrijdig belang bevoegd is de NV te vertegenwoordigen”. De statuten kunnen de tegenstrijdig<br />

belangregeling ook uitbreiden, bijvoorbeeld door <strong>het</strong> bestuur onbevoegd te verklaren wanneer sprake is<br />

<strong>van</strong> <strong>een</strong> indirect tegenstrijdig belang. Een dergelijke statutaire bepaling kan de wederpartij in <strong>het</strong><br />

algem<strong>een</strong> voor de voeten worden geworpen. Met name omdat statuten de tegenstrijdig belangregeling<br />

kunnen uitbreiden, is <strong>een</strong> welkome handreiking voor de praktijk dat de wederpartij, tenzij hij te kwader<br />

trouw handelt, wederom mag vertrouwen op <strong>een</strong> verklaring <strong>van</strong> <strong>een</strong> of meer bestuurders dat de<br />

rechtspersoon g<strong>een</strong> beroep zal doen op <strong>het</strong> ontbreken <strong>van</strong> vertegenwoordigingsbevoegdheid als gevolg<br />

<strong>van</strong> <strong>een</strong> tegenstrijdig belang.<br />

Aanwijzigingsbevoegdheid algemene vergadering geschrapt<br />

De, evenals in Nederland bestaande, bevoegdheid <strong>van</strong> de algemene vergadering om ten allen tijde<br />

bijzondere vertegenwoordigers <strong>van</strong> de rechtspersoon aan te wijzen voor gevallen <strong>van</strong> tegenstrijdig belang<br />

is geschrapt. Met <strong>het</strong> vervallen <strong>van</strong> de bevoegdheid <strong>van</strong> de algemene vergadering om bijzondere<br />

vertegenwoordigers aan te wijzen, is ook verdwenen de corresponderende verplichting <strong>van</strong> bestuurders<br />

om de algemene vergadering tijdig op de hoogte te stellen <strong>van</strong> <strong>een</strong> tegenstrijdig belang.<br />

5. Gewijzigde regeling inzake doeloverschrijding<br />

De regeling <strong>van</strong> de doeloverschrijding geldt door opname in <strong>het</strong> algemene deel <strong>van</strong> Boek 2 CBW voor<br />

alle rechtspersonen. Het bestuur mag namens <strong>een</strong> rechtspersoon g<strong>een</strong> rechtshandeling aangaan die valt<br />

buiten zijn statutaire doelomschrijving. 25 De desbetreffende rechtshandeling is weliswaar geldig, maar<br />

kan door <strong>een</strong> rechtspersoon worden vernietigd wanneer de wederpartij wist of zonder eigen onderzoek<br />

moest weten dat daardoor <strong>het</strong> doel werd overschreden. 26 Slechts de rechtspersoon of diens curator in<br />

faillissement kan <strong>een</strong> beroep doen op deze vernietigingsgrond. De rechtspersoon kan de rechtshandeling<br />

binnen drie jaar na <strong>het</strong> aangaan daar<strong>van</strong> vernietigen, met dien verstande dat <strong>een</strong> beroep op<br />

doelomschrijving altijd kan worden gedaan als verweer tegen <strong>een</strong> vordering <strong>van</strong> de wederpartij. 27 De<br />

vervaltermijn <strong>van</strong> zes maanden die was opgenomen in <strong>het</strong> oude derde artikellid is door de<br />

Landsverordening <strong>herziening</strong> Boek 2 CBW helaas geschrapt.<br />

23 De bij de schuldenaar noodzakelijk aanwezige wetenschap dat <strong>van</strong> benadeling <strong>van</strong> schuldeisers sprake was, wordt in veel <strong>van</strong><br />

deze “verdachte transacties” geacht aanwezig te zijn door de bewijsvermoedens opgenomen in art. 39 Faillissementsbesluit 1931<br />

en art. 46 Boek 3 CBW.<br />

24 Art. 11 lid 2, 127/227 lid 4 en 140 lid 5 <strong>van</strong> Boek 2 CBW.<br />

25 Art. 13 lid 1 Boek 2 CBW.<br />

26 Art. 13 lid 2 Boek 2 CBW.<br />

27 Art. 52 lid 1 en 51 lid 3 Boek 3 CBW.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!