30.08.2013 Views

Verzoekschrift - Thuisblad van Matthias E. Storme

Verzoekschrift - Thuisblad van Matthias E. Storme

Verzoekschrift - Thuisblad van Matthias E. Storme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vierde middel – positieve actie<br />

Schending <strong>van</strong> artikel 10, 11 en 11bis <strong>van</strong> de Grondwet door artikel 10 <strong>van</strong> de racismewet,<br />

artikel 10 <strong>van</strong> de discriminatiewet en artikel 16 <strong>van</strong> de genderwet<br />

Samenvatting <strong>van</strong> het middel<br />

107. De bestreden bepalingen beogen een kader te bepalen voor het organiseren <strong>van</strong> positieve<br />

actie, waarbij discriminaties op basis <strong>van</strong> de beschermde criteria willens en wetens door<br />

particulieren kunnen worden georganiseerd teneinde vermeende wantoestanden recht te zetten.<br />

Het onderscheid tussen slachtoffers <strong>van</strong> positieve acties en slachtoffers <strong>van</strong> verboden<br />

discriminaties is echter strijdig met het gelijkheidsbeginsel en het non-discriminatiebeginsel.<br />

Daarenboven schenden de bepalingen de grondwettelijke verplichting dat wetten de gelijke<br />

uitoefening <strong>van</strong> rechten en vrijheden door mannen en vrouwen moeten waarborgen.<br />

Uitwerking <strong>van</strong> het middel<br />

Eerste onderdeel – discriminatoire gelijke behandeling <strong>van</strong> overheden en privé-personen<br />

108. Artikel 10 <strong>van</strong> de racismewet, artikel 10 <strong>van</strong> de discriminatiewet en artikel 16 <strong>van</strong> de<br />

genderwet bepalen dat direct of indirect onderscheid op grond <strong>van</strong> de beschermde criteria nooit<br />

aanleiding geeft tot de vaststelling <strong>van</strong> enige vorm <strong>van</strong> discriminatie wanneer het direct of indirect<br />

onderscheid een maatregel <strong>van</strong> positieve actie inhoudt. Een maatregel <strong>van</strong> positieve actie kan<br />

slechts worden uitgevoerd indien er een kennelijke ongelijkheid is, het verdwijnen <strong>van</strong> deze<br />

ongelijkheid wordt aangewezen als doelstelling, de maatregel <strong>van</strong> positieve actie <strong>van</strong> tijdelijke aard<br />

is en verdwijnt zodra de beoogde doelstelling is bereikt, en de maatregel andermans rechten niet<br />

onnodig beperkt.<br />

109. In dit verband stelde de Raad Van State (Parl. Stukken Kamer, doc 51 – 2722/001, p. 118):<br />

“…Bij het uitwerken <strong>van</strong> positieve actie dient rekening gehouden te worden zowel met de<br />

Europese rechtspraak terzake als met de rechtspraak <strong>van</strong> het Arbitragehof. Maatregelen<br />

inzake positieve actie dienen zowel aan de vereisten, gesteld door het Arbitragehof, als<br />

deze gesteld door het Europese Hof <strong>van</strong> Justitie te voldoen.<br />

Volgens de rechtspraak <strong>van</strong> het Arbitragehof kunnen maatregelen <strong>van</strong> positieve actie<br />

(“corrigerende ongelijkheden”) enkel toegepast worden in gevallen waarin:<br />

- een kennelijke ongelijkheid bestaat;<br />

- het verdwijnen <strong>van</strong> deze ongelijkheid door de wetgever als een te bevorderen<br />

doelstelling wordt aangewezen;<br />

- deze maatregelen <strong>van</strong> tijdelijke aard zijn;<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!