PILL TESTING - Bonger Instituut

9
HAALBAARHEID
In voorgaande hoofdstukken zijn we al het een en ander te weten gekomen over de
onderzochte manieren van pillentesten. In dit hoofdstuk gaan we in op enkele praktische
aspecten van het pillentesten. We bespreken hier zowel de praktische en financiële
haalbaarheid van alternatieve manieren van pillentesten binnen de instellingen,
als de praktische haalbaarheid vanuit het perspectief van andere belanghebbenden,
zoals de lokale driehoek (burgemeester, openbaar ministerie en politie), die bijvoorbeeld
toestemming moet geven voor het plaatsen van een bus.
Onderzoeksvraag
Wat zijn voor- en nadelen van verschillende manieren van pillentesten? Hoe kan het
testen het beste worden ingericht?
Praktische en financiële haalbaarheid
De praktische haalbaarheid van alternatieve manieren van pillentesten kan van regio
tot regio verschillen. Zoals we in hoofdstuk 3 al zagen heeft dit onder andere te maken
met de beleidsprioriteiten binnen de regionale instellingen voor verslavingszorg.
Sommige instellingen leggen meer de nadruk op de begeleiding en behandeling van
verslaafden en vinden dientengevolge het testen van pillen minder belangrijk dan
andere. Als instellingen de bestaande manier van testen al niet zo hoog op hun
agenda hebben, zijn zij ook minder bereid om te investeren in aanvullende testmodaliteiten.
Financieel gezien bestaat zowel voor de uitbreiding naar andere openingstijden
(pluskantoren) als voor de bus in een uitgaansgebied een belangrijk deel van de
meerkosten uit extra salaris. Niet alleen moet het testpersoneel extra uren draaien,
het uurtarief is ’s avonds en in het weekend ook hoger. Zo nodig moeten meer personeelsleden
getraind worden om een certificaat te krijgen. 37 Omdat er tijdens de
extra openingstijden vaak geen andere activiteiten meer plaats vinden en er bijvoorbeeld
niemand meer bij de receptie aanwezig is, moet er soms ook gezorgd worden
37 Een cursus kost € 680 per persoon.
70