17.09.2013 Views

TU Delft - Ontwikkelingen in de Delftse Toetspraktijk - CAN

TU Delft - Ontwikkelingen in de Delftse Toetspraktijk - CAN

TU Delft - Ontwikkelingen in de Delftse Toetspraktijk - CAN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Het effect van herhaald toetsen op <strong>de</strong> score van <strong>de</strong> e<strong>in</strong>dtoets.<br />

In het experiment van Roediger en Karpicke (2006) leer<strong>de</strong>n 4 groepen<br />

van 40 stu<strong>de</strong>nten 40 woordparen,waarna een toets werd afgenomen.<br />

Daarna werd het experiment herhaald. De herhaalcondities verschil<strong>de</strong>n<br />

per groep:<br />

De 1e groep (BaTa) bestu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> steeds opnieuw alle lesstof en maakte<br />

over alles opnieuw een toets. De 2e groep (BnTa) hoef<strong>de</strong> alleen <strong>de</strong><br />

niet-onthou<strong>de</strong>n woordparen te bestu<strong>de</strong>ren, maar werd wel over <strong>de</strong><br />

alles getoetst. De 3e groep (BaTn) bestu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> alles, maar werd alleen<br />

getest op <strong>de</strong> niet-onthou<strong>de</strong>n woordparen. De laatste groep (BnTn)<br />

hoef<strong>de</strong> alleen <strong>de</strong> niet-onthou<strong>de</strong>n woordparen opnieuw te bestu<strong>de</strong>ren<br />

en werd over die woordparen vervolgens getoetst. De stu<strong>de</strong>nten uit <strong>de</strong><br />

verschillen<strong>de</strong> groepen beheersten <strong>de</strong> lesstof b<strong>in</strong>nen <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> studietijd.<br />

Alle stu<strong>de</strong>nten (ongeacht hun <strong>in</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>in</strong> een groep) voorspel<strong>de</strong>n dat<br />

zij 50% zou<strong>de</strong>n scoren op <strong>de</strong> uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijke toets die een week later zou<br />

wor<strong>de</strong>n afgenomen.<br />

Een week na <strong>de</strong> beschreven studieperio<strong>de</strong> maakten <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nten <strong>de</strong><br />

uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijke toets. De eerste twee groepen (BaTa en BnTa) bleken bij<br />

<strong>de</strong> e<strong>in</strong>dtest 80% van <strong>de</strong> woordparen goed te hebben. Terwijl <strong>de</strong> laatste<br />

twee groepen (BaTn en BnTn) zich slechts respectievelijk 36% en 32%<br />

bleken te her<strong>in</strong>neren.<br />

Hieruit conclu<strong>de</strong>ren <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoekers dat toetsen een belangrijke factor<br />

is <strong>in</strong> het onthou<strong>de</strong>n van lesstof op langere termijn. Vooral herhaald<br />

toetsen over <strong>de</strong> gehele stof is effectiever dan herhaald bestu<strong>de</strong>ren van<br />

<strong>de</strong> gehele lesstof.<br />

ICT <strong>in</strong> het on<strong>de</strong>rwijs: <strong>Ontwikkel<strong>in</strong>gen</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>Delft</strong>se <strong>Toetspraktijk</strong><br />

Percentage correcte antwoor<strong>de</strong>n<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Toetsscore per groep <strong>in</strong> e<strong>in</strong>dtoets<br />

BaTa BnTa BaTn BnTn<br />

Herhaalcondities<br />

Figuur 1: Het experiment van Roediger en Karpicke toont<br />

aan dat herhaald toetsen van alle lesstof een groot effect<br />

heeft op <strong>de</strong> score van <strong>de</strong> uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijke toets. (Starreveld,<br />

2011)<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!