TU Delft - Ontwikkelingen in de Delftse Toetspraktijk - CAN
TU Delft - Ontwikkelingen in de Delftse Toetspraktijk - CAN
TU Delft - Ontwikkelingen in de Delftse Toetspraktijk - CAN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Het effect van herhaald toetsen op <strong>de</strong> score van <strong>de</strong> e<strong>in</strong>dtoets.<br />
In het experiment van Roediger en Karpicke (2006) leer<strong>de</strong>n 4 groepen<br />
van 40 stu<strong>de</strong>nten 40 woordparen,waarna een toets werd afgenomen.<br />
Daarna werd het experiment herhaald. De herhaalcondities verschil<strong>de</strong>n<br />
per groep:<br />
De 1e groep (BaTa) bestu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> steeds opnieuw alle lesstof en maakte<br />
over alles opnieuw een toets. De 2e groep (BnTa) hoef<strong>de</strong> alleen <strong>de</strong><br />
niet-onthou<strong>de</strong>n woordparen te bestu<strong>de</strong>ren, maar werd wel over <strong>de</strong><br />
alles getoetst. De 3e groep (BaTn) bestu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> alles, maar werd alleen<br />
getest op <strong>de</strong> niet-onthou<strong>de</strong>n woordparen. De laatste groep (BnTn)<br />
hoef<strong>de</strong> alleen <strong>de</strong> niet-onthou<strong>de</strong>n woordparen opnieuw te bestu<strong>de</strong>ren<br />
en werd over die woordparen vervolgens getoetst. De stu<strong>de</strong>nten uit <strong>de</strong><br />
verschillen<strong>de</strong> groepen beheersten <strong>de</strong> lesstof b<strong>in</strong>nen <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> studietijd.<br />
Alle stu<strong>de</strong>nten (ongeacht hun <strong>in</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>in</strong> een groep) voorspel<strong>de</strong>n dat<br />
zij 50% zou<strong>de</strong>n scoren op <strong>de</strong> uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijke toets die een week later zou<br />
wor<strong>de</strong>n afgenomen.<br />
Een week na <strong>de</strong> beschreven studieperio<strong>de</strong> maakten <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nten <strong>de</strong><br />
uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijke toets. De eerste twee groepen (BaTa en BnTa) bleken bij<br />
<strong>de</strong> e<strong>in</strong>dtest 80% van <strong>de</strong> woordparen goed te hebben. Terwijl <strong>de</strong> laatste<br />
twee groepen (BaTn en BnTn) zich slechts respectievelijk 36% en 32%<br />
bleken te her<strong>in</strong>neren.<br />
Hieruit conclu<strong>de</strong>ren <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoekers dat toetsen een belangrijke factor<br />
is <strong>in</strong> het onthou<strong>de</strong>n van lesstof op langere termijn. Vooral herhaald<br />
toetsen over <strong>de</strong> gehele stof is effectiever dan herhaald bestu<strong>de</strong>ren van<br />
<strong>de</strong> gehele lesstof.<br />
ICT <strong>in</strong> het on<strong>de</strong>rwijs: <strong>Ontwikkel<strong>in</strong>gen</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>Delft</strong>se <strong>Toetspraktijk</strong><br />
Percentage correcte antwoor<strong>de</strong>n<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Toetsscore per groep <strong>in</strong> e<strong>in</strong>dtoets<br />
BaTa BnTa BaTn BnTn<br />
Herhaalcondities<br />
Figuur 1: Het experiment van Roediger en Karpicke toont<br />
aan dat herhaald toetsen van alle lesstof een groot effect<br />
heeft op <strong>de</strong> score van <strong>de</strong> uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijke toets. (Starreveld,<br />
2011)<br />
9