SAMENVATTING UITSPRAAK - Onderwijsgeschillen
SAMENVATTING UITSPRAAK - Onderwijsgeschillen
SAMENVATTING UITSPRAAK - Onderwijsgeschillen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
105576/uitspraak d.d. 11 februari 2013<br />
Pagina 6 van 6<br />
Commissie van Beroep<br />
BVE<br />
de resterende duur van het dienstverband geschorst op grond van artikel H-40 sub c CAO BVE. Nu de<br />
werkgever het dienstverband met A daadwerkelijk heeft opgezegd, heeft hij A bij beslissing van 29<br />
augustus 2012 in redelijkheid kunnen schorsen voor de periode tot beëindiging van het dienstverband.<br />
Dat de Commissie, zoals hierboven overwogen, het beroep tegen de ontslagbeslissing gegrond acht,<br />
doet daaraan niet af. De Commissie constateert dat de werkgever de voornemenprocedure correct<br />
heeft gevolgd. Dientengevolge zal de Commissie het beroep tegen de schorsingsbeslissing<br />
ongegrond verklaren.<br />
5. OORDEEL<br />
Op grond van bovenstaande overwegingen verklaart de Commissie het beroep tegen de<br />
ontslagbeslissing gegrond en het beroep tegen de schorsingsbeslissing ongegrond.<br />
Aldus gedaan te Utrecht op 11 februari 2013 door mr. L.C.J. Sprengers, voorzitter,<br />
mr. E.M.W.P. Hermans, mr. C.H. Kemp-Randewijk, drs. P. Koppe en mr. K.P. Piena, leden,<br />
in aanwezigheid van mr. O.A.B. Luiken, secretaris.<br />
mr. L.C.J. Sprengers mr. O.A.B. Luiken<br />
voorzitter secretaris