20.09.2013 Views

SAMENVATTING UITSPRAAK - Onderwijsgeschillen

SAMENVATTING UITSPRAAK - Onderwijsgeschillen

SAMENVATTING UITSPRAAK - Onderwijsgeschillen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

105576/uitspraak d.d. 11 februari 2013<br />

Pagina 6 van 6<br />

Commissie van Beroep<br />

BVE<br />

de resterende duur van het dienstverband geschorst op grond van artikel H-40 sub c CAO BVE. Nu de<br />

werkgever het dienstverband met A daadwerkelijk heeft opgezegd, heeft hij A bij beslissing van 29<br />

augustus 2012 in redelijkheid kunnen schorsen voor de periode tot beëindiging van het dienstverband.<br />

Dat de Commissie, zoals hierboven overwogen, het beroep tegen de ontslagbeslissing gegrond acht,<br />

doet daaraan niet af. De Commissie constateert dat de werkgever de voornemenprocedure correct<br />

heeft gevolgd. Dientengevolge zal de Commissie het beroep tegen de schorsingsbeslissing<br />

ongegrond verklaren.<br />

5. OORDEEL<br />

Op grond van bovenstaande overwegingen verklaart de Commissie het beroep tegen de<br />

ontslagbeslissing gegrond en het beroep tegen de schorsingsbeslissing ongegrond.<br />

Aldus gedaan te Utrecht op 11 februari 2013 door mr. L.C.J. Sprengers, voorzitter,<br />

mr. E.M.W.P. Hermans, mr. C.H. Kemp-Randewijk, drs. P. Koppe en mr. K.P. Piena, leden,<br />

in aanwezigheid van mr. O.A.B. Luiken, secretaris.<br />

mr. L.C.J. Sprengers mr. O.A.B. Luiken<br />

voorzitter secretaris

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!