Bijlmermonitor 2010 - Projectbureau Vernieuwing Bijlmermeer

De jeugdcriminaliteit daalt tot het Amsterdamse gemiddelde.
✎ Wat betreft jeugdcriminaliteit stak de Bijlmermeer (wijkteams Flierbosdreef en Ganzenhoef)
altijd ongunstig af ten opzichte van de regio Amsterdam-Amstelland. In de
Bijlmermeer werden altijd relatief meer jeugdigen aangehouden. Het verschil tussen
de Bijlmermeer (wijkteams Flierbosdreef en Ganzenhoef) en regio Amsterdam-
Amstelland is in 2009 voor het eerst in de onderzoeksperiode aanzienlijk kleiner
geworden.
✎ voortgang = 74%
De verkeersveiligheid en het gevoel van verkeersveiligheid zijn hoger dan, of
op gelijk niveau als, in Amsterdam.
Dit subdoel was reeds in de eerste editie van de Bijlmermonitor behaald en is
sindsdien onveranderd goed. Daarom zal het subdoel niet meer meegenomen worden
in deze editie.
✎ voortgang = wordt niet meer meegenomen.
Bewoners van de Bijlmermeer voelen zich even veilig als, of veiliger dan, de
gemiddelde Amsterdammer in de openbare ruimte.
De gevoelens van onveiligheid zijn in de Bijlmer tussen 2005 en 2009 afgenomen.
Maar nog altijd voelen Amsterdammers zich, vooral ’s avonds, veiliger en er is dus
nog steeds sprake van een verschil tussen Amsterdam en de Bijlmer. Hierdoor
loopt de Bijlmermeer achter op schema om in 2016 het doel behaald te hebben.
✎ voortgang = 20%
Afname van vervuiling en vandalisme tot het gemiddelde Amsterdamse ni-
veau.
Het percentage bewoners dat van mening is dat verloedering vaak voorkomt, is in
de Bijlmermeer afgenomen. Bijlmerbewoners ervaren in 2009 iets meer verloedering
dan Amsterdammers, maar het subdoel ligt ruim op schema om in 2016 behaald
te zijn.
✎ voortgang = 93% 62
De drugsoverlast is net zo groot of minder groot dan in Amsterdam.
De ervaren drugsoverlast in de Bijlmermeer is sterk gedaald sinds 1997. De kloof
tussen de Bijlmermeer en Amsterdam is kleiner geworden, maar nog altijd ervaren
Bijlmerbewoners aanzienlijk meer drugsoverlast dan Amsterdammers. Het verschil
is daardoor nog te groot om op schema te liggen om in 2016 op Amsterdams niveau
te zijn.
✎ voortgang = 56%
Noot 62 Doordat de Bijlmer het in het beginjaar van de meting op dit subdoel beter deed dan Amsterdam,
is het voortgangspercentage op een andere wijze berekend. Zie voor een toelichting de uitleg bij
tabel 10.5.1.
Pagina 90 Bijlmermonitor 2010 DSP - groep