27.09.2013 Views

Politieke discoursen over natuurbeleid en draagvlak - Raad voor de ...

Politieke discoursen over natuurbeleid en draagvlak - Raad voor de ...

Politieke discoursen over natuurbeleid en draagvlak - Raad voor de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

teruggebracht naar gewone verbindingszones, waarbij wel beheer nodig blijft. Voor <strong>de</strong>ze 2.300<br />

hectares wordt e<strong>en</strong> vergoeding <strong>voor</strong> beheer <strong>voor</strong>gesteld, ‘rood met beheer’. Er is daarnaast e<strong>en</strong><br />

beperkt zoekgebied opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> van 2.000 hectare. Gel<strong>de</strong>rland stelt <strong>voor</strong> het beheer e<strong>en</strong> versobering<br />

<strong>voor</strong> <strong>en</strong> zoekt naar nieuwe partners. T<strong>en</strong>slotte wil m<strong>en</strong> het ruimtelijk ka<strong>de</strong>r vere<strong>en</strong>voudig<strong>en</strong>.<br />

2. Maatschappelijke betrokk<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> eig<strong>en</strong>aarschap vergrot<strong>en</strong>. Gel<strong>de</strong>rland wil meer ruimte bied<strong>en</strong> aan <strong>de</strong><br />

sam<strong>en</strong>leving: natuur weer dichter bij <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> ruimte bied<strong>en</strong> aan on<strong>de</strong>rnemers <strong>en</strong> privaat<br />

initiatief. Het verklein<strong>en</strong> van <strong>de</strong> EHS moet <strong>de</strong> schaduwwerking <strong>voor</strong> landbouw <strong>en</strong> ext<strong>en</strong>sieve recreatie<br />

vermin<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. Gel<strong>de</strong>rland wil <strong>de</strong> rol van eig<strong>en</strong>aarschap vergrot<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat vertaalt zich in nieuwe vorm<strong>en</strong><br />

van financiering <strong>en</strong> beheer door gebruikers, particulier<strong>en</strong>, (agrarische) natuurbeheer<strong>de</strong>rs <strong>en</strong> het<br />

bedrijfslev<strong>en</strong>. Voor het vergrot<strong>en</strong> van maatschappelijke betrokk<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> het eig<strong>en</strong>aarschap stelt m<strong>en</strong><br />

zich drie doel<strong>en</strong>: 1. inwoners betrekk<strong>en</strong> via e<strong>en</strong> gro<strong>en</strong>e dialoog (o.a. door internetconsultatie<br />

www.isd<strong>en</strong>atuurookvanjou.nl <strong>en</strong> door focusgroep<strong>en</strong>), 2. het ontsluit<strong>en</strong> van nieuwe k<strong>en</strong>nis via e<strong>en</strong><br />

d<strong>en</strong>ktank <strong>en</strong> 3. het ontwikkel<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nisplatform <strong>voor</strong> natuur <strong>en</strong> landschap.<br />

3. Natuur <strong>en</strong> landschap: haalbaar <strong>en</strong> betaalbaar. De motivatie <strong>voor</strong> <strong>de</strong>ze koers is <strong>de</strong> beschikbaarheid van<br />

min<strong>de</strong>r publieke mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> dan <strong>voor</strong>he<strong>en</strong>, <strong>voor</strong>al <strong>voor</strong> beheer van natuur. De realisatiestrategie <strong>voor</strong><br />

natuur gaat in het kort <strong>over</strong> het vergrot<strong>en</strong> van het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> partners in beheer <strong>en</strong> het fors<br />

verhog<strong>en</strong> van het realisatietempo, wat nodig is om <strong>de</strong> vastgestel<strong>de</strong> ontwikkelopgave <strong>voor</strong> nieuwe natuur<br />

te kunn<strong>en</strong> realiser<strong>en</strong>. De realisatietermijn gaat daarbij van 2018 naar 2025. E<strong>en</strong> uitvoeringsprogramma<br />

natuur is in <strong>de</strong> maak. Er word<strong>en</strong> nieuwe instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> ontwikkeld, die ook bij moet<strong>en</strong> drag<strong>en</strong> aan <strong>de</strong><br />

verhoging van het realisatietempo. Voorbeeld<strong>en</strong> zijn e<strong>en</strong> provinciale grondbank of gro<strong>en</strong>fonds <strong>en</strong> nieuw<br />

ruimtelijk instrum<strong>en</strong>tarium, zoals rood <strong>voor</strong> gro<strong>en</strong> constructies, landgoe<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> saldob<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring. Het<br />

college van Gel<strong>de</strong>rland wil ruimte bied<strong>en</strong> aan experim<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zoals gebiedsconcessies, gro<strong>en</strong>e<br />

beleggingsproduct<strong>en</strong>, aanbesteding<strong>en</strong> <strong>en</strong> contract<strong>en</strong> nieuwe stijl. Gel<strong>de</strong>rland wil <strong>de</strong> beheeropgave<br />

betaalbaar mak<strong>en</strong> door o.a. vere<strong>en</strong>voudiging van regeling<strong>en</strong>, goedkoper beheer met behoud van<br />

ecologische kwaliteit <strong>en</strong> het aanpass<strong>en</strong> van <strong>de</strong> recreatiebijdrage.<br />

4. (Provincie Gel<strong>de</strong>rland 2012).<br />

De provincie Gel<strong>de</strong>rland zet met ingang van het begrotingsjaar 2014 structureel e<strong>en</strong> bedrag van € 40 miljo<strong>en</strong><br />

in <strong>voor</strong> natuur <strong>en</strong> landschap vanuit provinciale mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> (Provincie Gel<strong>de</strong>rland, 2012c).<br />

3.2.2 Debat <strong>en</strong> provinciale <strong>discours<strong>en</strong></strong><br />

Algem<strong>en</strong>e impressies<br />

De beleidsuitwerking natuur <strong>en</strong> landschap ligt <strong>voor</strong> in twee <strong>de</strong>batt<strong>en</strong>, in <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> Commissie<br />

Lan<strong>de</strong>lijk Gebied, Cultuur <strong>en</strong> Jeugdzorg van 20 juni 2012; <strong>en</strong> in <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring van Provinciale Stat<strong>en</strong> op<br />

26/27 juni 2012. Er tek<strong>en</strong><strong>en</strong> zich twee groep<strong>en</strong> af: <strong>de</strong> partij<strong>en</strong> die <strong>voor</strong> <strong>en</strong> teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> nieuwe beleidsuitwerking<br />

zijn. Voor zijn: CU, D66, CDA, VVD, PvdA <strong>en</strong> 50plus. Teg<strong>en</strong> zijn Gro<strong>en</strong> Links, SP, PvdD <strong>en</strong> PVV. De<br />

collegepartij<strong>en</strong>, VVD, PvdA, CDA <strong>en</strong> D66, bevind<strong>en</strong> zich on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>voor</strong>stemmers.<br />

E<strong>en</strong> belangrijk on<strong>de</strong>rwerp dat bij <strong>de</strong> teg<strong>en</strong>stemmers naar vor<strong>en</strong> komt in het <strong>de</strong>bat, is dat <strong>de</strong> herijking van <strong>de</strong><br />

EHS heeft geleid tot het schrapp<strong>en</strong> van <strong>voor</strong>g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> hectar<strong>en</strong> ontwikkelopgave van <strong>de</strong> EHS. Deze sprekers<br />

m<strong>en</strong><strong>en</strong> dat <strong>de</strong> natuur hiermee wordt gedupeerd (Gr.L, SP <strong>en</strong> PvdD). Ze gebruik<strong>en</strong> als argum<strong>en</strong>t o.a. <strong>de</strong><br />

uitkomst van <strong>de</strong> wet<strong>en</strong>schappelijke doorrek<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong> beleidsuitwerking, waarin staat dat slechts e<strong>en</strong><br />

beperkt perc<strong>en</strong>tage van <strong>de</strong> internationale doel<strong>en</strong> gehaald wordt met <strong>de</strong>ze koers. In <strong>de</strong> beleidsuitwerking natuur<br />

<strong>en</strong> landschap staat het <strong>voor</strong>nem<strong>en</strong> om <strong>de</strong> (<strong>over</strong>geblev<strong>en</strong>) verbindingszones te realiser<strong>en</strong> via beheer dat niet<br />

bind<strong>en</strong>d is. Deze partij<strong>en</strong> uit<strong>en</strong> twijfel of <strong>de</strong> verbinding<strong>en</strong> dan wel effectief zull<strong>en</strong> zijn. Naast Gr.L., SP <strong>en</strong> PvdD<br />

vind<strong>en</strong> ook CU <strong>en</strong> PvdA het jammer ‘dat niet alles wordt gerealiseerd’ maar ze stemm<strong>en</strong> wel <strong>voor</strong> <strong>de</strong><br />

beleidsuitwerking. PVV is teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> beleidsuitwerking, maar dan met e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r argum<strong>en</strong>t; <strong>de</strong> PVV had <strong>de</strong><br />

30 Alterra-rapport 2411

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!