27.09.2013 Views

Politieke discoursen over natuurbeleid en draagvlak - Raad voor de ...

Politieke discoursen over natuurbeleid en draagvlak - Raad voor de ...

Politieke discoursen over natuurbeleid en draagvlak - Raad voor de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Discours<strong>en</strong><br />

De <strong>voor</strong>naamste politieke <strong>discours<strong>en</strong></strong> die we zi<strong>en</strong> bij het Gel<strong>de</strong>rse nieuwe beleid zijn: ‘De sam<strong>en</strong>leving<br />

verantwoor<strong>de</strong>lijk’, ‘Haalbaar <strong>en</strong> betaalbaar’, <strong>en</strong> ‘Natuurbeleid <strong>voor</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>en</strong> natuur’.<br />

De provincie komt met <strong>de</strong> beleids<strong>voor</strong>nem<strong>en</strong>s tegemoet aan ontwikkeling<strong>en</strong> in het maatschappelijke <strong>draagvlak</strong><br />

die wijz<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> w<strong>en</strong>s tot meer actieve betrokk<strong>en</strong>heid van burgers in aanvulling op het meer passieve<br />

<strong>draagvlak</strong>. Het discours ‘De sam<strong>en</strong>leving verantwoor<strong>de</strong>lijk’ is zichtbaar in <strong>de</strong> motivatie achter het nieuwe<br />

beleids<strong>voor</strong>stel, namelijk e<strong>en</strong> reactie op het feit dat het ‘ou<strong>de</strong>’ beleid te technocratisch was geword<strong>en</strong>. Natuur<br />

<strong>en</strong> landschap moet<strong>en</strong> daarom weer meer van <strong>de</strong> inwoners van <strong>de</strong> provincie word<strong>en</strong>. Uit het beleids<strong>voor</strong>stel<br />

blijkt dat Gel<strong>de</strong>rland fors wil inzett<strong>en</strong> op het dichter naar <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>leving br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van het natuur- <strong>en</strong><br />

landschapsbeleid: in het beleids<strong>voor</strong>stel probeert Gel<strong>de</strong>rland <strong>de</strong> burger meer te betrekk<strong>en</strong>. Gel<strong>de</strong>rland heeft<br />

daartoe in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> beleidsuitwerking al meer<strong>de</strong>re initiatiev<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, zoals <strong>de</strong> internetconsultatie<br />

www.isd<strong>en</strong>atuurookvanjou.nl. Gel<strong>de</strong>rland wil <strong>de</strong> rol van eig<strong>en</strong>aarschap vergrot<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat vertaalt zich in het<br />

zoek<strong>en</strong> naar nieuwe vorm<strong>en</strong> van financiering <strong>en</strong> beheer door gebruikers, particulier<strong>en</strong>, (agrarische)<br />

natuurbeheer<strong>de</strong>rs <strong>en</strong> het bedrijfslev<strong>en</strong> <strong>en</strong> in het zoek<strong>en</strong> naar nieuwe instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Achter <strong>de</strong>ze zoektocht zit<br />

ook het discours ‘Haalbaar <strong>en</strong> betaalbaar’. Het discours ‘Haalbaar <strong>en</strong> betaalbaar’ is <strong>voor</strong>al zichtbaar in het<br />

gegev<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> bezuiniging<strong>en</strong> van <strong>de</strong> rijks<strong>over</strong>heid leid<strong>en</strong>d zijn <strong>voor</strong> het zoek<strong>en</strong> naar nieuwe financiering <strong>en</strong><br />

eig<strong>en</strong>aarschap. Dit discours is dus eig<strong>en</strong>lijk on<strong>de</strong>rsteun<strong>en</strong>d <strong>voor</strong> het discours ‘De sam<strong>en</strong>leving<br />

verantwoor<strong>de</strong>lijk’. Aan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re kant legt <strong>de</strong> provincie wel eig<strong>en</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> bij. E<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re motivering <strong>voor</strong> <strong>de</strong><br />

nieuwe koers is dat het beleid <strong>voor</strong>he<strong>en</strong> te veel bij professionals berustte <strong>en</strong> te weinig gericht was op <strong>de</strong><br />

inbr<strong>en</strong>g van <strong>de</strong> bewoners. Er wordt in <strong>de</strong> <strong>de</strong>batt<strong>en</strong> niet veel ingegaan op <strong>de</strong> manier<strong>en</strong> waarop Gel<strong>de</strong>rland zich<br />

<strong>voor</strong>neemt, <strong>en</strong> al bezig is, om natuur dichter bij <strong>de</strong> burger te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Veel van <strong>de</strong> partij<strong>en</strong> stemm<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>batt<strong>en</strong> in met het forsere beroep dat <strong>de</strong> provincie doet op <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>leving, maar gev<strong>en</strong> aan dat ze niet<br />

achter het kort<strong>en</strong> van subsidies op organisaties staan. Sommige van <strong>de</strong> sprekers stell<strong>en</strong> specifieke vrag<strong>en</strong><br />

<strong>over</strong> nieuwe instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die word<strong>en</strong> verk<strong>en</strong>d, zoals het revolver<strong>en</strong>d fonds, of <strong>de</strong> hectares rood <strong>voor</strong> beheer,<br />

‘hoe die te financier<strong>en</strong>’? Ruimte <strong>voor</strong> betrokk<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> burgerinitiatief is er wel in het nieuwe beleid, maar komt<br />

min<strong>de</strong>r terug in het <strong>de</strong>bat.<br />

Het discours ‘Natuurbeleid <strong>voor</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>en</strong> natuur’ lijkt secundair. Het is in het beleid <strong>voor</strong>al terug te zi<strong>en</strong> in <strong>de</strong><br />

motivering dat <strong>de</strong> rijke Gel<strong>de</strong>rse natuur (bijna <strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> Gel<strong>de</strong>rse landschap bestaat uit natuur) bijdraagt<br />

aan <strong>de</strong> gezondheid van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, het vestigingsklimaat, drinkwater<strong>voor</strong>zi<strong>en</strong>ing etc., dus <strong>de</strong> bat<strong>en</strong> van natuur<br />

<strong>voor</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s. In <strong>de</strong> <strong>de</strong>batt<strong>en</strong> beroep<strong>en</strong> <strong>voor</strong>al <strong>de</strong> teg<strong>en</strong>stemmers zich op het discours ‘Natuurbeleid <strong>voor</strong><br />

m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>en</strong> natuur’, <strong>en</strong> dan op grond van meer op biodiversiteit gerichte argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, <strong>de</strong> natuur gaat achteruit.<br />

Het lan<strong>de</strong>lijke politieke discours ‘On<strong>de</strong>rnemers <strong>de</strong> ruimte’ is in Gel<strong>de</strong>rland niet erg verteg<strong>en</strong>woordigd, alle<strong>en</strong><br />

door <strong>de</strong> PVV. Wel is het door <strong>de</strong> provincie opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> zoekgebied <strong>en</strong> <strong>de</strong> mogelijke planologische<br />

schaduwwerking die daaruit <strong>voor</strong>tkomt e<strong>en</strong> belangrijk on<strong>de</strong>rwerp van discussie. GS staan achter het standpunt<br />

dat al veel planologische schaduwwerking door <strong>de</strong> herijking van <strong>de</strong> EHS is wegg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Draagvlak als<br />

legitimering, dus als argum<strong>en</strong>t om <strong>voor</strong> of teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> beleidsuitwerking te zijn, komt nauwelijks <strong>voor</strong>. Alle<strong>en</strong> het<br />

CDA geeft aan dat ‘er breed <strong>draagvlak</strong> is <strong>voor</strong> <strong>de</strong> beleidsuitwerking’ maar laat na te zegg<strong>en</strong> bij wie, <strong>en</strong> geeft<br />

aan dat ‘<strong>de</strong> landbouw met realisatie in 2025 kan lev<strong>en</strong>’. Als aanvull<strong>en</strong>d provinciaal discours zoud<strong>en</strong> we kunn<strong>en</strong><br />

toevoeg<strong>en</strong>: ‘Besluitvorming met partners’. Het Gel<strong>de</strong>rse beleid wordt vastgesteld met <strong>en</strong> op initiatief van <strong>de</strong><br />

manifestpartners <strong>en</strong> burgers wordt gevraagd te kom<strong>en</strong> met plann<strong>en</strong> <strong>voor</strong> (<strong>de</strong> uitvoering van) het nieuwe beleid.<br />

De provincie wil het <strong>natuurbeleid</strong> vormgev<strong>en</strong> sam<strong>en</strong> met <strong>de</strong> partners <strong>en</strong> burgers van Gel<strong>de</strong>rland.<br />

32 Alterra-rapport 2411

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!