Fulltext - BTNG · RBHC

mentatie. Het eventueel economisch rendement van sterilisatie zou
niet kunnen opwegen tegen het intrinsiek verkeerde principe. 218
Natuurlijk speelt ook het depopulatie- en anticonceptieargument
mee, dat was het echte gevaar voor het ras:
"Le danger que représentent les anormaux pour l'avenir de la race ne
tient donc pas à leur fécondité excessive, il résulte en ordre principal de
la dénatalité des lignes saines." 219
En dan was er nog altijd het pronatalistisch standpunt van de
Kerk dat er altijd beter een debiel geboren wordt, dan dat hij niet
geboren wordt. 220
Dat alle argumenten goed zijn in Saint-Luc Médical om toch
maar het pauselijk standpunt te kunnen bevestigen blijkt ook al
duidelijk als we twee artikelen van Vervaeck over sterilisatie naast
mekaar leggen: in 1932 vond hij het in de Journal de neurologie
ét de psychiatrie erg onwaarschijnlijk dat door sterilisatie van
debielen de mensheid van een genie ontroofd zou kunnen worden.
221 Maar 5 jaar later publiceert hij in Saint-Luc Médical een
tegenovergesteld standpunt:
"N'empêchera-t-on ainsi la procréation d'artistes et savants qui se rencontrent
rarement parmi les normaux." 222
Dit is een zeer mooie illustratie van het feit dat 'wetenschap'
dikwijls ondergeschikt gemaakt wordt aan 'ideologie' en 'religie'.
2. De 'christelijke' eugenetïka
De katholieke artsen en theologen zouden in de jaren '30 een
eigen geherinterpreteerde versie van de eugenetika naar voor
brengen, die met de ideeën van Galton weinig meer te maken had,
een verdere nadruk inhield op de 'morele opvoeding' en de 'grote
gezinnen' en van de strijd tegen het neo-malthusianisme haar
218. JANSSEN A., op. cit., p.259.; s.n., La loi allemande...?, p.43.
219. DE GUCHTENEERE R., op. cit., p.43.
220. JANSSEN A., op. cit., p.252.
221. VERVAECK L., La stérilisation des anormaux, Journ. Neur. Psych.,
XXXn, 1932, 5, p.189.
222. VERVAECK L.; s.n., Het vraagstuk der onvruchtbaarmaking, Saint-Luc
Médical, XV, 1937, p.420.
457