Bestemmingsplan Bedrijventerreinen Best - Gemeente Best

Ruimtelijke structuur 29
De vestiging van Hornbach is geen geluidsgevoelige functie, toetsing aan de Wet
geluidhinder (Wgh) is niet aan de orde. Omdat er in relatie tot Hornbach geen fysieke
wijzigingen aan bestaande wegen zijn vereist (zoals een nieuwe aansluiting tussen openbare
wegen of wegverbreding) is er geen sprake van reconstructiesituaties waarnaar onderzoek
nodig is. Het aspect geluid staat de ontwikkeling niet in de weg.
Industrielawaai en overige milieuhinder
Er wordt voldaan aan de richtafstanden die gelden voor de beoogde bedrijfsactiviteit. De
beoogde bedrijfsactiviteit (SBI-code 5246/9) veroorzaakt in het algemeen minder
milieuhinder dan de bestaande activiteit (SBI-code 2811). De afstand – zonder het aspect
geluid – vanaf de rand van het bedrijfsperceel tot de meest nabijgelegen woning bedraagt
ongeveer 40 m, terwijl de richtafstand ten opzichte van een rustige woonwijk 10 m bedraagt.
Tevens past een dergelijk bedrijf in de milieuzonering die in het bestemmingsplan is
opgenomen.
Vanwege de zonering van het bedrijventerrein is akoestisch onderzoek 7) uitgevoerd in
verband met het aspect industrielawaai. Uit dit onderzoek blijkt dat:
- de inpasbaarheid van Hornbach in de geluidszone kan worden gegarandeerd als het
bedrijf op het maatgevende zonebewakingspunt niet meer geluid produceert dan dat
B&G Nederland BV voorheen deed op basis van haar destijds opgelegde
maatwerkvoorschriften. Hornbach neemt geluidsreducerende maatregelen om dit te
bewerkstelligen: langs de noordelijke terreingrens wordt een geluidswerende
voorziening gerealiseerd en het bedrijfsterrein wordt ter hoogte van de dockshelters
(gedeeltelijk) overkapt. Hornbach zal deze maatregelen treffenHet treffen van deze
maatregelen wordt in dit plan voorgeschreven;
- voor piekgeluiden wordt voldaan aan de normen uit het Besluit algemene regels voor
inrichtingen milieubeheer;
- voertuigbewegingen van en naar de inrichting over de openbare weg (indirecte hinder)
veroorzaken ter plaatse van woningen van derden geen geluidsniveaus hoger dan de
voorkeursgrenswaarde uit de VROM-circulaire van 29 februari 1996.
Externe veiligheid
Ten aanzien van dit aspect is onderzoek uitgevoerd 8) . De PR 10 -6 -contour(en) van het lpgtankstation
reiken niet tot het bedrijfsgebouw en vormen dus geen belemmering voor de
beoogde ontwikkeling. Een deel van de ontwikkeling (parkeerterrein) ligt binnen het
invloedsgebied voor het groepsrisico. Het groepsrisico van het lpg-tankstation ligt boven de
oriëntatiewaarde, maar uit onderzoek blijkt dat deze niet wordt beïnvloed door de beoogde
ontwikkeling.
De gemeente heeft het groepsrisico verantwoord, zie bijlage 5. Voor deze verantwoording is
de Veiligheidsregio om advies gevraagd. De conclusie van de verantwoording is dat de bestrijdbaarheidaspecten
(onder andere tijdige en goede bereikbaarheid van het plangebied en
risicobronnen door de brandweer) in en rond het plangebied op orde zijn. De
zelfredzaamheid van de personen binnen het plangebied is normaal.
De ontwikkeling ligt buiten de PR 10 -6 -contour/veiligheidszone van de A2. Uit onderzoek
blijkt dat het groepsrisico van de A2 onder de oriëntatiewaarde ligt (inclusief de
ontwikkelingen van T-Best Noord) en dat door de geprojecteerde ontwikkelingen geen sprake
is van toename. Groepsrisicoverantwoording is voor de A2 niet verplicht.
7) K&M Akoestisch adviseurs, Akoestisch onderzoek WM Hornbach Bouw- en Tuinmarkt Zandstraat 15 te Best,
9 september 2011. In het kader van de vergunningaanvraag is dit onderzoek geactualiseerd (K&M Akoestisch
adviseurs, Akoestisch onderzoek WABO Hornbach Bouw- en Tuinmarkt Zandstraat 15 te Best,16 juli 2012). Ook uit
deze geactualiseerde versie van het onderzoek blijkt dat wordt voldaan aan de geldende normen.
8) Oranjewoud, Externe veiligheid Hornbach Best. Beschouwing externe veiligheid ten behoeve van ontwikkeling
Hornbach te Best, april 2011.
075300.13759.00075300.13759.00 Adviesbureau RBOI
RotterdamRotterdam