DE ROP, A. Bibliografie over de Mongo. T.VIII,f.2 (1956) (PDF format)

Atetélâ en de andere groepen anders is dan die tussen
deze groepen onderling. Dit werd gedaan om aan te
geven dat taalkundig het Otetéla meer van het Lomóngo
verschilt dan andere dialekten, wat vooral waarneembaar
is in de woordenschat. O. i. is het verkeerd taalkundig
het Otetélâ van het Lomóngo te scheiden. Een
vergelijkende taalstudie zal o. i. uitwijzen, dat het
Otetélâ bij het Lomóngo thuishoort en niet afzonderlijk
mag gerangschikt worden.
D at deze kaart niet zuiver etnisch is steunt op het
feit, dat de etnische Móngo-groep groter is dan de
grenslijn aangeeft. Zo zijn bv. in het Oosten alle Basongola
etnisch bij de Móngo te rekenen, terwijl we, zoals
op blz. 17 wordt aangeduid, alleen de Baómbó en de
Banganya-Móngo linguistisch bij het Lomóngo rekenen.
In het Westen horen de Sleku, Boloki, de groepen
Mabembe, Iboko, Losengo, Mabale zeker etnisch bij
de Móngo, eveneens de Bobangi. Over de Libinja en
andere Ngiri-bewoners kan gediscussiëerd worden. Volgens
de mening van E. P. G. H u l s t a e r t moeten ook zij
etnisch bij de Móngo gerekend worden.
In het Noorden zijn de Elinga op de Congo-stroom :
Bapoto, Basokó en Lokelé etnisch Móngo te noemen,
welke ook de houding zij op linguistisch gebied. Ditzelfde
geldt voor de Lokole.
Voor het opmaken van deze kaart benutten wij G.
H u l s t a e r t , Carte linguistique du Congo belge; G. H u l ­
s t a e r t , Au sujet des deux cartes linguistiques du Congo
belge f1) ; G. H u l s t a e r t , de onuitgegeven Carte ethnique
des Móngo, opgemaakt tussen 1940-50 op formaat 1,50
X 2 m.
(*) G. H u l s t a e r t , Carte linguistique du Congo belge (K. B. K. I., Verhandelingen
in-S°, Boek X IX , afl. 5, Brussel, 1950, 67 blz. met kaart) ;— , Au sujet
des deux cartes linguistiques du Congo belge (K. B. K. L, Verhandelingen in 8°,
Boek X X X V III, afl. 1, Brussel, 1954, 53 blz.).