10.02.2014 Views

OnderwijsInnovatie - Jacob van Kokswijk

OnderwijsInnovatie - Jacob van Kokswijk

OnderwijsInnovatie - Jacob van Kokswijk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BOX 4: DE ESSENTIE VAN PPS<br />

beslissing<br />

de<br />

competentie<br />

uitlokken gedrag<br />

uitvoering<br />

<strong>van</strong> een taak<br />

JA<br />

voldoende bewijs?<br />

NEE<br />

opslag<br />

nieuwe taak aanbieden<br />

scoringsregel<br />

beoordelingsportfolio<br />

beoordelingsaspecten<br />

indicatoren<br />

sen die een breed scala aan beroepstaken<br />

kunnen uitvoeren. Zo moet een<br />

beginnend timmerman in de bouw allerlei<br />

constructies kunnen maken en<br />

monteren onder uiteenlopende omstandigheden<br />

(nieuwbouw, renovatie,<br />

in een bewoond huis, met strikte voorschriften<br />

voor materiaalkeuze of juist<br />

met grote vrijheid, onder tijdsdruk, alleen<br />

werkend of in teamverband, enz.).<br />

De constructies en de omstandigheden<br />

waaronder die gemaakt moeten<br />

worden,kunnen gecombineerd worden<br />

in een groot aantal taken die aanzienlijk<br />

<strong>van</strong> elkaar kunnen verschillen. Die<br />

verschillen zijn soms zo groot dat de<br />

prestatie op de ene taak weinig of<br />

niets zegt over de mogelijke prestaties<br />

op andere taken.Veel en inhoudelijk<br />

verschillende taken aanbieden is daarom<br />

geboden. De centrale vraag in deze<br />

paragraaf is: hoe kunnen de prestaties<br />

op al die verschillende taken, gemeten<br />

met verschillende assessmentmethodes<br />

(methodemix), zinvol samengevat<br />

worden met het oog op het nemen <strong>van</strong><br />

een beslissing over de betreffende competentie?<br />

Daartoe heeft de Citogroep<br />

het Protocol Portfolio Scoring (PPS) ontwikkeld.<br />

PPS is een voorschrift om op<br />

systematische wijze een dossier met<br />

bewijzen (<strong>van</strong>daar de term portfolio)<br />

classificeren<br />

en scoren<br />

observatie<br />

waargenomen<br />

(resultaat <strong>van</strong>)<br />

gedrag<br />

aan te leggen en te scoren met het oog<br />

op het nemen <strong>van</strong> beslissingen over<br />

competenties. Onder een bewijs wordt<br />

verstaan:elke prestatie <strong>van</strong> een persoon<br />

die tot stand is gekomen onder door de<br />

opleiding vastgestelde voorwaarden en<br />

beoordeeld kan worden met één of<br />

meer <strong>van</strong> de beoordelingsaspecten die<br />

samen de betreffende competentie<br />

operationaliseren. Box 4 geeft schematisch<br />

weer wat PPS behelst: een procedure<br />

om prestaties op een gestandaardiseerde<br />

manier te beoordelen en zo<br />

het bewijs op te bouwen dat de betreffende<br />

competentie verworven is. In de<br />

rest <strong>van</strong> deze paragraaf zullen de belangrijkste<br />

kenmerken <strong>van</strong> PPS worden<br />

toegelicht.<br />

Beoordelingsportfolio<br />

Het is belangrijk om hier op te merken<br />

dat het begrip portfolio binnen PPS<br />

een andere invulling heeft gekregen<br />

dan in de meeste andere toepassingen<br />

binnen het beroepsonderwijs. Algemeen<br />

wordt het portfolio beschouwd<br />

als een instrument in handen <strong>van</strong> studenten.<br />

Het is hun eigendom en zij<br />

mogen bepalen wat erin komt. Dit kan<br />

ertoe leiden dat er bewijsstukken in<br />

het portfolio worden opgenomen die<br />

eigenlijk geen geldig bewijs zijn.<br />

PPS schrijft daarom voor dat er pas <strong>van</strong><br />

een bewijsstuk gesproken kan worden<br />

als:<br />

_ de prestatie met zekerheid toegeschreven<br />

kan worden aan de eigenaar<br />

<strong>van</strong> het portfolio;<br />

_ de prestatie geleverd is onder de assessmentcondities<br />

die door de opleiding<br />

bepaald zijn;<br />

_ de prestatie in verband gebracht kan<br />

worden met de betreffende competentie.<br />

De eerstgenoemde eis spreekt voor<br />

zich. Pronken met de veren <strong>van</strong> een<br />

ander is niet toegestaan. Dit betekent<br />

overigens niet dat prestaties die buiten<br />

de verantwoordelijkheid <strong>van</strong> de opleiding<br />

om tot stand zijn gekomen, altijd<br />

afgewezen zouden moeten worden.<br />

De tweede eis ‘presteren onder assessmentcondities’gaat<br />

onder andere over<br />

eisen als de aanwezigheid <strong>van</strong> een getrainde<br />

assessor die het gedrag observeert<br />

en scoort; de hoeveelheid tijd die<br />

iemand krijgt om een taak uit te voeren;<br />

de hulpbronnen die geraadpleegd<br />

mogen worden tijdens de uitvoering<br />

<strong>van</strong> een taak; enz. De derde eis gaat erover<br />

dat de prestatie in verband gebracht<br />

moet kunnen worden met de<br />

competentie. Dit betekent dat het geobserveerde<br />

gedrag of het resultaat<br />

daar<strong>van</strong> beoordeeld moet kunnen<br />

worden in termen <strong>van</strong> de beoordelingsaspecten<br />

die de competentie operationaliseren.Als<br />

gedrag of het resultaat<br />

daar<strong>van</strong> niet beoordeeld kan worden<br />

met één of meer <strong>van</strong> de beoordelingsaspecten,<br />

heeft het kennelijk niets te<br />

maken met de competentie en kan het<br />

dus ook niet als een bewijsstuk worden<br />

geaccepteerd in het beoordelingsportfolio.<br />

Hier komen we later op terug.<br />

Een portfolio dat bewijsstukken bevat<br />

die voldoen aan alle genoemde eisen,<br />

noemen we een beoordelingsportfolio.<br />

Frequent toetsen met verschillende<br />

methodes<br />

Zoals hiervoor al is opgemerkt, horen<br />

authentieke taken, uitgevoerd in<br />

22 <strong>OnderwijsInnovatie</strong> juni 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!