05.03.2014 Views

Voorstellen wetswijziging NL.pdf - BIV

Voorstellen wetswijziging NL.pdf - BIV

Voorstellen wetswijziging NL.pdf - BIV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tweede strekking vindt dat de VME bevoegd is om inzake de tienjarige aansprakelijkheid<br />

op te treden tegen de aannemer of de architect en dat zij in het algemeen kan eisen dat<br />

schade toegebracht aan de gemeenschappelijke gedeelten van het gebouw zou worden<br />

hersteld. Een dergelijke vordering instellen behoort tot de doelstelling en de<br />

bevoegdheden van de vereniging. 21 Het schijnt nochtans dat dit standpunt indruist tegen<br />

de wil van de wetgever in verband met rechtsvorderingen door de VME ten opzichte van<br />

de gemeenschappelijke gedeelten van de mede-eigendom. De VME heeft ook de<br />

mogelijkheid om te beslissen over de verkoop of de aankoop van een gemeenschappelijk<br />

gedeelte 22 dat haar niet toebehoort of nooit zal toebehoren. Hetzelfde geldt voor het<br />

heropbouwen van het gebouw bij gedeeltelijke of volledige vernietiging van het<br />

gebouw. 23 Dit lijkt er dus wel op te wijzen dat de wetgever vindt dat de VME wel in<br />

rechte kan optreden voor wat de gemeenschappelijke gedeelten van het gebouw betreft.<br />

Hetzelfde geldt bij de instelling van een rechtsvordering ten bewarende titel door de<br />

syndicus 24 . Hoewel de wet bepaalt dat de syndicus alle bewarende daden mag stellen 25 ,<br />

lijkt het toch nodig om te bevestigen dat hij gemachtigd is om elk rechtsmiddel te<br />

gebruiken.<br />

Informatie-uitwisseling met notarissen 26<br />

De informatie-uitwisseling tussen de notaris en de syndicus bij een overdracht van medeeigendom<br />

is een belangrijk punt van de wet van 30 juni 1994.<br />

Men stelt evenwel vast dat bepaalde verbeteringen dienen te worden aangebracht.<br />

De termijn van 15 dagen waarover de syndicus beschikt om de notaris te antwoorden, is<br />

erg kort. Dit betekent in de praktijk dat een niet-professionele syndicus of een<br />

professionele syndicus die als natuurlijk persoon werkt, niet langer dan 15 dagen afwezig<br />

mag zijn, omdat hij anders de wet niet kan naleven. Terwijl de notaris voor andere<br />

opzoekingen die hij dient te doen over langere termijnen beschikt. Wij stellen bijgevolg<br />

voor om de termijn voor het beantwoorden van de notaris op 30 dagen te brengen.<br />

21 Mostin, op.cit., p. 196.<br />

22 Art 577-7 §1 2° punt d en e.<br />

23 Art 577-7 §1 2° c en Art 577-7 §3<br />

24 Voorstel tot wijziging:<br />

- Toevoegen aan artikel 577-9 §1 e 4 e alinea: “De syndicus is gemachtigd om ten bewarende titel elk<br />

rechtsmiddel aan te wenden, met de verplichting om dit zo snel mogelijk door de algemene vergadering te<br />

laten bekrachtigen.”<br />

25 Art 577- 8, §4, 4°<br />

26 Voorstel tot wijziging:<br />

- In artikel 577-8 §4 7° “15 dagen” vervangen door “30 dagen”.<br />

- Toevoegen aan artikel 577-11 §1 e: “4° de vaststaande schulden van alle aard aan de VME van de partij die<br />

haar eigendomsrecht overdraagt”<br />

- In artikel 577-11 §1 3 e alinea “15 dagen” vervangen door “30 dagen”.<br />

- Aan artikel 577-11 §1 toevoegen: “De notaris is verplicht om onverwijld aan de VME de datum van het<br />

verlijden van de akte, de identiteit en het adres van de nieuwe mede-eigenaar en het nieuwe adres van de<br />

partij die haar eigendomstitel afstaat, te bezorgen. Bij splitsing van het eigendomsrecht of onverdeeldheid,<br />

zoals bepaald in artikel 577-6 §1 e 2e, de gegevens van hun lasthebber.”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!