Geschiedenis van de jacht - KU Leuven

More documents

Recommendations

Info

De tweede stelling houdt in dat jagers sinds lange tijd op een heel macabere wijze met het lot van de dieren verbonden zijn. De jagers rechtvaardigen hun bloedige werk ermee, dat ze voor het evenwicht in de natuur moeten zorgen. Anders zouden er wel eens teveel dieren kunnen zijn op een bepaalde plek of zou een bepaalde diersoort kunnen gaan overheersen. Uit observaties in gebieden op aarde, waar bijna geen mensen wonen, wordt dit echter niet bevestigd. Uit recente studies van ecologen ter plekke bleek dat dieren beschikken over een innerlijk mechanisme ter regulering van de populatie. Zo heeft men bv. bij olifanten vastgesteld dat niet honger of dood beslissend zijn voor het groeipercentage, maar de flexibiliteit van de vrouwelijke dieren bij het begin van de geslachtsrijpheid. Dreigt er overbevolking, dan gaat het geboortepercentage omlaag. Iets dergelijks heeft men bij herten, elanden, steenbokken en andere grote zoogdieren vastgesteld. Ook veel vogelsoorten houden zich, al naargelang de dichtheid van hun populatie, bij het broeden terug. Als er veel soortgenoten afgeschoten worden, komt de reserve van nietbroedende soortgenoten in actie en komen er meer dieren bij dan er vóór de vogelmoord waren. Geen enkele soort vermeerdert zich in het wilde weg. De populatie wordt niet door strijd en dood van buitenaf beperkt, maar door een innerlijke maat. De jacht is dus niet alleen ondeugdelijk, maar ook volkomen onnodig. Dit zijn eigenlijk twee stellingen die elkaar uiteindelijk tegenspreken. Moeten we nu blijven jagen of net niet om de fauna een dienst te bewijzen? Wanneer we een jager hierbij om uitleg vroegen, wist hij ons het volgende te vertellen: “Sommige jagers durven nog altijd beweren dat ze het doen om het biologisch evenwicht te bewaren. Dat is natuurlijk onzin. Niemand stopt zoveel tijd, geld en moeite in de jacht als hij/zij er geen plezier aan beleeft. Dit hoeft echter niet te betekenen dat de jacht niet nuttig kan zijn. HET natuurlijk is namelijk een relatief begrip. Er zijn vele factoren zoals het klimaat, ontbossing, ontwatering, moderne landbouw en het verdwijnen van grote predatoren die een diepgaande invloed op fauna en flora hebben. Voor sommige soorten een verbetering, voor andere niet. Daarom kan het nuttig zijn dat de mens ingrijpt om de populatie van bepaalde soorten onder controle te houden, zoals onderzoek in Duitsland en Engeland heeft aangetoond. Anderzijds klopt het ook niet dat jagers uit zijn op het doden. Het doden van dieren is natuurlijk een niet onbelangrijk element van de jacht, maar als het alleen daar om te doen zou zijn, dan was ik wel in een slachthuis gaan werken. Voor mij is jagen de manier om zich te meten met de natuur. Jagen vereist namelijk een grondige kennis van de natuur, de dieren en hun gewoontes. Ik was zaterdag met vrienden op jacht in Duitsland, geen van ons heeft iets geschoten, maar het was een prachtige dag; dat is ook jagen. Toch kan niemand ontkennen dat er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen door mensen die volgens mij niets van jagen begrepen hebben. Ik hoop dan maar dat dit de uitzonderingen zijn, spijtig alleen dat vooral zij in de media komen. Als positieve kanten van de jacht zie ik de volgende: • Jagers hebben er belang bij dat er wild zit en voeren daarom beheerswerken uit die ook andere soorten ten goede komen. Bio-ethiek De Jacht 54
• Veel van de bossen in Vlaanderen zijn destijds behouden gebleven omdat men er zou kunnen jagen. • Jagers zorgen voor wildbraad, een eerlijk natuurproduct zonder hormonen of antibiotica. • Een ree dat met een zuiver schot wordt geschoten heeft in ieder geval een veel beter leven gehad dan een tam varken of mestkip. • De jacht beperkt landbouwschade door hazen, konijnen, bosduiven en everzwijnen te schieten. • De jacht controleert tevens de reeënpopulatie, zodat er minder ziektes uitbreken en er minder reeën omkomen door verkeersongevallen of verdrinken in kanalen (volgens het Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer schiet men zelfs te weinig reeën). • De jacht maakt deel uit van ons cultureel erfgoed (bv. valkerij). Ik denk dat we daarom niet zozeer moeten verantwoorden DAT we jagen, maar vooral HOE we jagen.” Kunnen we hieruit besluiten dat… De natuurlijke predators de beste beheerders van het wild zijn? Natuurlijke predators hebben een gunstige invloed op de globale gezondheidstoestand van hun prooien. Het zijn immers eerst de zieke, oude of zwakke dieren die het slachtoffer worden, omdat zij met de minste inzet van energie kunnen gedood worden. Jagers werken veel minder selectief: zij schieten op wat ze kunnen raken en als er al een vorm van selectie wordt toegepast, dan gaat deze in de andere richting, bv. naar de dieren met de mooiste trofeeën. Daardoor krijgen zwakke dieren, die voorheen amper de kans hadden om voor nakomelingen te zorgen, nu meer mogelijkheden om zich voort te planten. Hierdoor vermindert de genetische kwaliteit van de soorten en van het biotoop in zijn geheel. Dit effect wordt bovendien versterkt doordat jagers de natuurlijke vijanden zoals de vos meedogenloos vervolgen, ze beschouwen deze immers als hun rechtstreekse concurrenten. Trouwens, jagers weten zeer goed dat indien er voldoende predators zouden zijn, de jacht wel eens overbodig zou kunnen worden. Door hun jacht op predators zorgen jagers eerst zelf voor de problemen (verzwakte overpopulatie) om deze daarna te kunnen oplossen (jacht is noodzakelijk). Bio-ethiek De Jacht 55
Page 1 and 2:
De jacht B i o - e t h i e k Evi Be
Page 3 and 4: Inhoudsopgave Inleiding............
Page 5 and 6: De tien geboden van een goede jager
Page 7 and 8: De kwetsbaarheid van de mens stimul
Page 9 and 10: ontaardde in een bloedvergietende s
Page 11 and 12: loedvergieten gehad. Gedurende de z
Page 13 and 14: Jagen: nu Wat is jagen JAGEN 10 ! E
Page 15 and 16: De wildsoorten waarop je mag jagen
Page 17 and 18: is juist de instandhouding van de f
Page 19 and 20: Jachtdecreet 24.07.1991 Algemene be
Page 21 and 22: Houder van het jachtdecreet - jacht
Page 23 and 24: Wetshistoriek Gewijzigd bij art. 5
Page 25 and 26: gewestdienst met afzonderlijk behee
Page 27 and 28: Art. 23. De grondgebruiker en de pe
Page 29 and 30: Wetshistoriek Gewijzigd bij art. 5
Page 31 and 32: Art. 38. De straffen worden verdubb
Page 33 and 34: Art. 49. 1. Dit decreet treedt in w
Page 35 and 36: De jacht op zich is dus een gevolg
Page 37 and 38: De strop, een stroopmiddel bij uits
Page 39 and 40: ijzonder geurende klierafscheiding
Page 41 and 42: Maar aangezien de fazant geen bedre
Page 43 and 44: De jacht en ethiek De jacht is een
Page 45 and 46: privilege van de machtigen. Door di
Page 47 and 48: De jager is een wakkere mens. En di
Page 49 and 50: Echte jagers hebben respect voor mi
Page 51 and 52: In de staat New Hampshire in de Ver
Page 53: Ethisch verantwoord: faunabeheer Al
Page 57 and 58: Slotwoord De jacht was een zeer boe
Page 59: http://www.wildpromotie.nl/main-fra
show all

Geschiedenis van de jacht - KU Leuven

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?