Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem

negatief bedrijfsresultaat en een zeer fors negatief eigen vermogen van. De club was daardoor
bancair niet meer financierbaar en er moest dus heil worden gezocht in financiering door externe
participanten. Met de herfinanciering in 2003 kreeg Vitesse tijdelijk lucht om aan de
betalingsverplichtingen te voldoen. De club dacht naar een positieve exploitatie toe te groeien.
Duidelijk is wel dat dit niet van de een op andere dag kon gebeuren. Voor het seizoen 2003-2004
werd wederom een behoorlijk negatief bedrijfsresultaat voorzien. Opgemerkt kan worden dat
Vitesse haar begrotingen tussen 2003 en 2007 in belangrijke mate heeft gerealiseerd. De
prognoses van inkomsten en uitgaven waren dus realistisch.
Door de cumulatie van verliezen uit het verleden vertoont de balans echter bij voortduring een slecht
beeld. Uitstel van enkele grote rente- en aflossingsverplichtingen bood enkele jaren soelaas, maar
anno 2006 leggen de verliezen uit het verleden een permanente druk op de liquiditeitspositie. De
onderstaande grafiek laat goed zien hoe de vermogenspositie gedurende de jaren na 2003
verslechtert. Ondanks dat de club dus in deze periode wel toewerkt naar een sluitende begroting, is
er geen ruimte om substantieel toe te werken naar een gezonde financieringspositie.
Vitesse is, kortom, volledig met vreemd vermogen gefinancierd en heeft daarnaast een negatief
eigen vermogen. Dat maakt dat de financieringspositie van de club, ondanks de sluitende begroting,
niet verbetert. De vermogenspositie is in 2006-2007 verder verslechterd omdat de schulden aan de
private financiers gezien het voorwaardelijke karakter van de leningsbepalingen, zijn opgenomen
onder de langlopende schulden.
Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse 27