Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem
Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem
Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Inleiding<br />
Voor u ligt de analyse en de feitenreconstructie die wij gemaakt hebben ten behoeve van het<br />
raadsonderzoek van de gemeente <strong>Arnhem</strong> naar de gang van zaken rondom <strong>Vitesse</strong> vanaf april 2002<br />
tot aan het raadsbesluit van 17 maart 2008. Doel van dit onderzoek is om lessen te kunnen trekken voor<br />
de toekomst over de juiste handelwijze van de gemeente bij het omgaan met partijen als voetbalclub<br />
<strong>Vitesse</strong>. De onderzoeksperiode start vanaf het moment dat de gemeente een eerste geldlening aan<br />
<strong>Vitesse</strong> verstrekt, tot aan het raadsbesluit van 17 maart 2008 over het afboeken van de lening naar<br />
aanleiding van de surseance van <strong>Vitesse</strong>.<br />
De vragen die centraal hebben gestaan in het onderzoek zijn de volgende:<br />
• Wat is er precies gebeurd? Geef inzicht in de feiten en gebeurtenissen.<br />
• Hoe is de sturing en controle op de uitvoering van het reddingsplan verlopen?<br />
• Welke actoren hebben wanneer en hoe welke rol gespeeld?<br />
1.1 Werkwijze<br />
Het onderzoek is begonnen met het opstellen van een toetsingskader (zie de volgende paragraaf).<br />
Daarin is een aantal criteria geformuleerd op basis waarvan we de gang van zaken rondom <strong>Vitesse</strong><br />
zouden willen gaan analyseren.<br />
Vervolgens is een uitvoerig documentenonderzoek verricht. Daartoe is ons door het college van de<br />
gemeente <strong>Arnhem</strong> een uitgebreid dossier van officiële vergaderstukken, correspondentie en e-mail<br />
berichten aangeleverd. Op basis van dit dossier hebben wij een chronologische feitenreconstructie<br />
opgesteld. Dit dossier was echter niet volledig en niet geordend aangeleverd. Dit kwam deels omdat<br />
het dossier zich concentreerde op <strong>Vitesse</strong> en documenten rondom Gelredome alleen in het dossier<br />
waren vervat als deze sterk verbonden waren met de gang van zaken rond <strong>Vitesse</strong>. Dat betekende<br />
dat werkenderweg duidelijk zou worden welke stukken nog misten. De gemeente heeft vervolgens<br />
volledige medewerking verleend aan het verschaffen van nadere stukken. Er is veel discussie<br />
geweest over hoe om te gaan met de vertrouwelijkheid van de stukken. In de bijlagen op dit<br />
onderzoek is hieraan een aparte beschouwing gewijd.<br />
Tevens zijn 40 gesprekken gevoerd met betrokkenen vanuit het bestuur van <strong>Vitesse</strong>, Gelredome,<br />
het gemeentebestuur, de gemeenteraad, de provincie en externe adviseurs. Deze gesprekken<br />
hebben in een sfeer van vertrouwelijkheid plaatsgevonden. Deze interviews hebben de<br />
onderzoekers achtergrondinformatie verschaft die als aanvulling en illustratie diende op de<br />
informatie die we reeds uit de documentenstudie hadden opgehaald. In de rapportage wordt niet<br />
herleidbaar geciteerd uit deze gesprekken.<br />
Vervolgens is op basis van de feitenreconstructie en de gesprekken aan de hand van het<br />
toetsingskader een analyse opgesteld. Deze analyse ligt nu voor u. Wij menen dat wij met respect<br />
voor de belangen van alle partijen een betekenisvolle analyse van de gebeurtenissen hebben<br />
<strong>Raadsonderzoek</strong> <strong>Arnhem</strong>-<strong>Vitesse</strong> 3