04.05.2014 Views

Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem

Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem

Raadsonderzoek Arnhem-Vitesse - Gemeente Arnhem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. Inleiding<br />

Voor u ligt de analyse en de feitenreconstructie die wij gemaakt hebben ten behoeve van het<br />

raadsonderzoek van de gemeente <strong>Arnhem</strong> naar de gang van zaken rondom <strong>Vitesse</strong> vanaf april 2002<br />

tot aan het raadsbesluit van 17 maart 2008. Doel van dit onderzoek is om lessen te kunnen trekken voor<br />

de toekomst over de juiste handelwijze van de gemeente bij het omgaan met partijen als voetbalclub<br />

<strong>Vitesse</strong>. De onderzoeksperiode start vanaf het moment dat de gemeente een eerste geldlening aan<br />

<strong>Vitesse</strong> verstrekt, tot aan het raadsbesluit van 17 maart 2008 over het afboeken van de lening naar<br />

aanleiding van de surseance van <strong>Vitesse</strong>.<br />

De vragen die centraal hebben gestaan in het onderzoek zijn de volgende:<br />

• Wat is er precies gebeurd? Geef inzicht in de feiten en gebeurtenissen.<br />

• Hoe is de sturing en controle op de uitvoering van het reddingsplan verlopen?<br />

• Welke actoren hebben wanneer en hoe welke rol gespeeld?<br />

1.1 Werkwijze<br />

Het onderzoek is begonnen met het opstellen van een toetsingskader (zie de volgende paragraaf).<br />

Daarin is een aantal criteria geformuleerd op basis waarvan we de gang van zaken rondom <strong>Vitesse</strong><br />

zouden willen gaan analyseren.<br />

Vervolgens is een uitvoerig documentenonderzoek verricht. Daartoe is ons door het college van de<br />

gemeente <strong>Arnhem</strong> een uitgebreid dossier van officiële vergaderstukken, correspondentie en e-mail<br />

berichten aangeleverd. Op basis van dit dossier hebben wij een chronologische feitenreconstructie<br />

opgesteld. Dit dossier was echter niet volledig en niet geordend aangeleverd. Dit kwam deels omdat<br />

het dossier zich concentreerde op <strong>Vitesse</strong> en documenten rondom Gelredome alleen in het dossier<br />

waren vervat als deze sterk verbonden waren met de gang van zaken rond <strong>Vitesse</strong>. Dat betekende<br />

dat werkenderweg duidelijk zou worden welke stukken nog misten. De gemeente heeft vervolgens<br />

volledige medewerking verleend aan het verschaffen van nadere stukken. Er is veel discussie<br />

geweest over hoe om te gaan met de vertrouwelijkheid van de stukken. In de bijlagen op dit<br />

onderzoek is hieraan een aparte beschouwing gewijd.<br />

Tevens zijn 40 gesprekken gevoerd met betrokkenen vanuit het bestuur van <strong>Vitesse</strong>, Gelredome,<br />

het gemeentebestuur, de gemeenteraad, de provincie en externe adviseurs. Deze gesprekken<br />

hebben in een sfeer van vertrouwelijkheid plaatsgevonden. Deze interviews hebben de<br />

onderzoekers achtergrondinformatie verschaft die als aanvulling en illustratie diende op de<br />

informatie die we reeds uit de documentenstudie hadden opgehaald. In de rapportage wordt niet<br />

herleidbaar geciteerd uit deze gesprekken.<br />

Vervolgens is op basis van de feitenreconstructie en de gesprekken aan de hand van het<br />

toetsingskader een analyse opgesteld. Deze analyse ligt nu voor u. Wij menen dat wij met respect<br />

voor de belangen van alle partijen een betekenisvolle analyse van de gebeurtenissen hebben<br />

<strong>Raadsonderzoek</strong> <strong>Arnhem</strong>-<strong>Vitesse</strong> 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!