20.05.2014 Views

P v - Personenvervoer Magazine

P v - Personenvervoer Magazine

P v - Personenvervoer Magazine

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Alles is duidelijk. Het is vergelijkbaar met<br />

TaxiGarant van de RTC.”<br />

Waar kwam het idee voor Taxi Bavaria nu<br />

eigenlijk vandaan? “Uit een brainstormsessie<br />

met Bavaria, wij en Judith Mariën,<br />

de vroegere eigenaar van Faster Media.<br />

Zij probeerde Bavaria een campagne te<br />

verkopen met een link naar de Bavaria<br />

City Race en daaruit resulteerde Taxi<br />

Bavaria. We hebben nu een netwerk dat<br />

98,6% van het land dekt, met 8.000 taxi’s<br />

en 12.000 medewerkers. Bavaria heeft dat<br />

ook geweldig goed gepromoot, niet alleen<br />

dit product maar ook het gebruik van een<br />

taxi als je op stap bent geweest. Daar<br />

heeft de hele branche van geprofiteerd.<br />

Echt klasse!<br />

“Niet elk bedrijf kan zomaar meedoen.<br />

Daar is een behoorlijke selectie aan vooraf<br />

gegaan, die Bavaria overigens betaald<br />

heeft. En elk bedrijf heeft nu een exclusief<br />

gebied. Je kunt trouwens ook bellen als je<br />

gewoon een taxi wilt, dus niet alleen als je<br />

uitgaat.” Maar komt er dan ook in het<br />

kleinste gat van Nederland wel een taxi?<br />

“Je hebt altijd gebieden waar het lastig is,<br />

maar daar spelen we wel op in. Als het<br />

een lokale rit is in een klein dorpje,<br />

moeten we soms eerlijk zeggen dat het<br />

niet lukt. Maar voor een rit naar een<br />

andere, grotere plaats rijden we soms van<br />

B naar A in plaats van andersom. We<br />

verwachten ook dat het Taxi Bavarianetwerk<br />

straks ook voor ander vervoer<br />

wordt ingezet.”<br />

Ook zien de twee beweging in het contractvervoer.<br />

Jansen vindt dat er de laatste<br />

tijd niet alleen maar voor de laagste prijs<br />

wordt ingeschreven: “Daar zijn instellingen<br />

en overheden realistischer in geworden.<br />

Je kunt niet voor het laagste tarief ook nog<br />

kwaliteit verlangen. Dat gáát gewoon niet.<br />

Wat ik aanbestedende partijen verwijt is<br />

dat ze door omrijden en een onmogelijke<br />

combinatiegraad de prijs nog verder<br />

proberen uit te knijpen. Wat betaal je voor<br />

een timmerman of loodgieter in<br />

Nederland? Toch 60 of 70 euro per uur?<br />

Dan kun je niet voor 24 euro per uur rijden,<br />

dat is te zot voor woorden. Wel voor<br />

27 euro per uur, maar liever nog voor 30<br />

euro per uur.”<br />

“Bovendien vind ik het grof wat sommige<br />

ziektekostenverzekeraars hun klanten<br />

aandoen. Heb ik mijn hele leven royaal<br />

betaald om, nu ik bestraald moet worden<br />

of aan de dialyse moet, uren te moeten<br />

wachten of rondgekard te worden met<br />

diverse andere doodzieke patiënten?”<br />

Bij de laatste aanbesteding van Achmea<br />

scoorde Prestige slecht. “Kennelijk waren<br />

we dus te duur.”<br />

WIM FABER<br />

Geachte redactie,<br />

De taxibranche houdt zich al enige tijd bezig met de Boordcomputer Taxi (BCT).<br />

Deze moet er volgens IVW en veel leden van KNV komen om te helpen de<br />

slechterikken in de branche in beeld te krijgen. De eisen die IVW heeft opgesteld,<br />

waaraan de BCT moet voldoen zijn niet mis – een 122 bladzijden tellend rapport<br />

waar een techneut een hele kluif aan heeft- en mede daardoor zal de BCT duur<br />

worden. (Deze eisen staan in de regeling boordcomputer taxi op de IVW-site).<br />

Ik was onlangs bij een IVW-bijeenkomst in De Meern, waar uitleg werd gegeven<br />

over de BCT. Maar voor veel vragen was geen tijd, waardoor ze op een later tijdstip<br />

–waarschijnlijk 18 februari- gesteld moeten worden (op de site van IVW over de BCT<br />

staat trouwens een lijst met veel gestelde vragen). De meeste vragen tijdens de<br />

bijeenkomst werden niet of half beantwoord. Zo heb ik ook veel vragen die tot op<br />

heden niet beantwoord zijn door IVW en ook de commissie boordcomputer of<br />

innovatie van KNV weet hier geen antwoord op. Ik noem er een paar: .<br />

1 Wat gaat de BCT de taxiondernemer precies kosten?<br />

2 Hoeveel subsidie gaat de overheid geven?<br />

3 De apparatuur die je moet aansluiten op of aan de BCT om alles geautomatiseerd<br />

te laten verlopen (zoals printer, kaartlezer, GPS-sensor e.d.), valt die ook<br />

onder de subsidieregeling?<br />

4 Welke taximeters kunnen gekoppeld worden en als dit niet kan wie betaalt dan<br />

de oplossing?<br />

5 Zijn er taximeters te koop die geschikt zijn voor verhuur per zitplaats (nee dus).<br />

Dit is een vereiste in de BCT-regeling.<br />

6 In de regeling staat dat als de BCT niet gekoppeld is of kan worden met de<br />

taximeter, dan moet er een voorziening zijn zodat er met de hand gegevens in de<br />

BCT ingevoerd kunnen worden. Maar is dat juist niet fraudegevoelig dus ongeschikt<br />

voor BCT-doeleinden en een extra belasting voor chauffeurs en onderneming?<br />

7 De rijtijdenwet is een belangrijk argument voor IVW om de BCT in te voeren.<br />

Maar er blijkt nergens uit dat er ongelukken gebeuren door oververmoeide taxichauffeurs.<br />

Het lijkt er dus op dat de Taxi-CAO ondersteund wordt door bekeuringen.<br />

In welke branche is dat ook zo? Er wordt ook gewerkt aan afschaffing van de<br />

rijtijdenwet voor de taxi, zoals in de meeste andere landen. Waarom dan zo zwaar<br />

ingezet op de (dure) electronische handtekening in de BCT? Omdat er anders niet<br />

bekeurd kan worden?<br />

8 Waarom zijn de al ingebouwde en on-line met taxicentrales verbonden terminals<br />

niet goed genoeg? Er kan zelfs veel meer mee!<br />

9 Komen taxibedrijven met personeel er niet slechter af als ze een BCT naast hun<br />

terminal in de taxi moeten plaatsen? Zijn twee systemen naast elkaar op het dashbord<br />

niet wat teveel van het goede en bovendien onduidelijk voor de passagier?<br />

10 Is de BCT niet kinderlijk eenvoudig te misleiden door de ‘ondernemers’ (ik mag<br />

geen ‘kakkerlakken’ meer zeggen) waar de BCT juist voor bedoeld is?<br />

Een week geleden wist geen taxiondernemer iets af van de regeling BCT. Eigenlijk<br />

wist niemand iets over de voor- en nadelen ervan, maar hadden ze eerder wel te<br />

kennen gegeven vóór een BCT te zijn. Nu ze wakker worden is het moeilijk zo niet<br />

onmogelijk om kritisch te zijn! Dus nog een paar opmerkingen:<br />

De chauffeur mag als hij leeg is op Schiphol de BCT op ‘pauze’ zetten en dan in zijn<br />

zogenaamde ‘pauze’ naar Utrecht rijden, dus: pauze onder het rijden, dat zal een<br />

zzp’er misschien doen maar een loonchauffeur? Gekker moet het niet worden.<br />

Ook blijven er vragen zoals voor wie wordt de BCT nu verplicht?<br />

Chauffeursdiensten, tuk-tuks, belbussen? Ik kan nog wel even doorgaan maar dat<br />

heeft geen zin denk ik.<br />

De fabrikanten die de BCT moeten gaan maken hebben twee petten op. Als ze in<br />

overleg zijn met IVW zeggen ze dat alles kan, maar vraag je als ondernemer iets<br />

over de BCT dan wordt die te duur, zijn ze gek bij IVW enzovoorts. Niemand weet<br />

precies hoe de BCT er uit komt te zien en of ze hem werkelijk gaan maken.<br />

Reden waarom ik dit laat weten is dat er naar mijn mening echt eens met gezond<br />

verstand naar de gang van zaken rond de invoering van de BCT gekeken moet<br />

gaan worden en het onder de aandacht moet komen van de hele branche. Onze<br />

zuurverdiende boterham laat onzinnige investeringen en stijgende onderhoudskosten<br />

niet toe. Het is niet omdat ik tegen automatisering ben, integendeel, we<br />

werken al vanaf 1998 met de Metrolink-taximeter annex BCT. En het laatste jaar met<br />

de taxiterminal on-line.<br />

Een achterhaalde techniek tegen beter weten in er door drukken, kan niet anders<br />

dan rotzooi in de toch al niet best bekend staande taxibranche veroorzaken.<br />

Rex Urban, Taxi Urban, Doorn<br />

27<br />

01.09<br />

P v

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!